shockorshot

Just now, LoveAss said:

43 minutes ago, Tåka said:

Hva er det i dagens samfunn som tilsier at en kvinne ikke skal ha samme lønn som en mann for samma jobben? dette gjelder ikke bare Blizzard men denne uretten finnes også i Norge og andre land verden over er helt uforstålig for meg selv om jeg er en mann.

Det er ingen ting som tilsier det og det er heller ikke tilfellet. Hverken her i Norge eller på andre siden av Atlanteren... Begge land, som nesten samtlige land i vesten har egne lover som sørger for at vi skal ha lik lønn for likt arbeid. Hvis Oneal virkelig hadde så sterk lønnsak så hadde hun tatt det til retten istedet for å suttre i media. At denne woke bevegelsen oppriktig tror at kvinner diskrimineres lønnsmessig basert på kjønn i dagens vestlige samfunn er helt hinsides... Og det hjelper heller ikke når media bidrar til galskapen med å helle bensin bålet med slike artikler....

Vel det er ikke akkurat overaskende at det er sånn at kvinner får mindre betalt enn menn i høyere stillinger, i USA. Husker perioden jeg var i silicon valley fikk vi som råd at om vi skulle pitche for noen investorer, så burde vi ikke ha noen kvinnelige founders i en av de ledende stillingene (ceo, coo, cto). Investorer hadde rett og slett en helt irrasjonell mindre tro på at de kunne gjøre en bra jobb. Hvis ikke det er indikasjon på mannssjåvinisme og forskjellsbehandling for likt arbeid så vet ikke jeg.

5 minutes ago, Oddvardm said:

Vet dere forskjell på en underskrift kampanje og en medlemsliste?

Det er ikke jeg som bruker den som en liste av 3500 fagfolk. 

Just now, clink said:

Er du betalt for å henge deg opp i slike bagateller, der lista består av 3500 andre navngitte, inkludert de 6-7 jeg listet i går, som respons på mas om å plukke ut noen og vise deres "credentials".
Jeg bare spør. Forventer ikke troverdig svar.

 

Ja så klart jeg er betalt. Det er sååååå enormt viktig for dem (du vet hvem) at jeg sitter her og påpeker faktafeil på et forum der det skrives på det ekstremt populære språket, norsk.

Jeg valgte ut den første professoren (aka førsteamanuensis på norsk) jeg fant. Så bakgrunnsjekka jeg han. Det var gjort på 5min. Helt tåpelig at jeg skal sjekke noen flere når det helt klart ikke er gjort noen som helst bakgrunnskontroll.

En liste med fagfolk er bare en liste med fagfolk hvis det er bare fagfolk på den. Med en gang du har en liste med fagfolk og andre folk, da har du bare en liste med folk.

43 minutes ago, clink said:

3500 med fagkompetanse i Architects and Engineers har underskrevet på et ønske/krav om ny etterforskning.
Tyder det på at den offisielle "etterforskningen" har vært tilfredsstillende?

Linken til signaturene, som vi postet bl.a. i går, lister alle navnene, utdannelse, erfaring og de fleste ser ut til å ha skrevet en kommentar om hva de mener om den offisielle "etterforskningen".

Alle navnene kan klikkes på, så kommer detaljene opp i pop-up.
http://www.ae911truth.org/signatures/#/AE/


 

Ah listen av signaturene med sånne fagfolk som Donald Pitts og Vincent Petrini-Poli, der den ene driver med landbruk og den andre har en helt annen bakgrunn enn hva han påstår. 

2 minutes ago, Oddvardm said:

Les her du Shocershot: https://911research.wtc7.net/wtc/analysis/fires/severity.html

fint å se at du tok til deg NULL av hvordan man faktisk presenterer argumenter eller forklaringer.

Nei takk. Null verdi å åpne en sånn link fra en person som nekter å interaktere.

1 hour ago, Oddvardm said:

Det er en pdf, ikke en nettside. Hvorfor i alle verdens dager kan ikke Pelehysa ikke finne ut selv? Bla i tråden, lese dokumenter oa. Deretter vil han/hun være bedre informert. Så kan han/hun skyte blink på meg etterpå.

Jeg spurte deg tidligere om hvor høy vind det måtte være for at skadet fasade skulle slippe nok oksygen inn. Svaret ditt var at dette hadde du svart på før og jeg måtte bare bla i tråden, slutte å plage deg med ting du hadde svart på mange ganger før. Det hadde du ikke. Et enkelt søk i tråden blir vind nevnt fire (vel fem nå med denne kommentaren), hvor ingen av dem handlet om dette.

Og her er problemet med din form for å "argumentere". Enhver form for argument du møter som krever mer fysikk-/kjemi-/byggforståelse eller kunnskap enn hva du har, henviser du enten til at det har blitt svart på mange ganger før eller du slenger ut en link/pdf uten å framheve eller referere hvilken del i dokumentet som er relevant. Lykke til med å motbevise at ting ikke har blitt besvart på 54 sider.

Hvis du mener at er en forklaring på et spørsmål som er best besvart av et dokument/link, først forklar hvorfor med egne ord, deretter referer med sidetall (og helst linjenummer) eller kopier ut den relevante teksten i en egen quote.

Hvis du synes at det å hele tida svare på spørsmål du har svart mange ganger på før, skriv en FAQ der forklaringene/argumentene er separert og nummerert. Så kan du alltid henvise til den med nummer på argumentet, så vet vi nøyaktig hva vi debatterer.

Hvis ikke, så må du tåle å få lignende spørsmål flere ganger. Dessverre slik jeg ser det, så ser ikke du nyansene i argumenter og spørsmål, og hvordan to spørsmål som kanskje ligner på hverandre har noen viktige forskjeller, pga din manglende fysikk og kjemiforståelse.

2 minutes ago, Oddvardm said:

Dette minner meg litt om historien om mannen som våket opp i ei kiste etter et langt fylleslag. Han banket og slo i veggene helt til kistelokket ble løftet av og kona kikket inn. 'Få meg ut herfra', sier han pesende til kona, 'jeg er faen meg ikke dau enda'. 'Hysshhhh med deg', sier hun', 'det vet doktoren bedre enn deg!' 😲... kan tenke meg at kona var lei av å ha en fyllefant til mann og ville ha ham død og begravet, hva vet jeg. 😈

Dette var tynne greier Rune. Hva ventet du?

Ikke tynnere enn spikersuppa di.

Just now, clink said:

Det var ikke noe fly i WTC7, men likevel kollapset det rett ned i fritt fall fra start?
Bygningens bærekonstruksjon kan ikke ha sviktet så totalt at det går symmetrisk rett ned, og starter i fritt fall, uten hjelp.
Du er klar over at slike konstruksjoner overdimensjoneres med sikkerhetsmargin på 3-5 ganger?
Skal en bjelke bære 1000 kg, så dimensjoneres den til å tåle 3-5000 kg.

Rart det der, men iblant når jeg huler ut et sandslott, så faller det symmetrisk rett ned. Kan du forklare det?

Så at det var en professor der, Vincent Petrini-Poli, som påsto at han var 

Quote

Structural engineer having designed and calculated highrise structures, steel and reinforced concrete, in Europe and in the United States.

Etter litt rask googling og linkedin leting, så fant jeg ut at han har jobbet innenfor management/salg i firmaet sitt Petrini-Poli & Associates, Inc. i 38 år og har undervist innenfor forretningsstrategi. Han er ikke utdannet innenfor bygg og har heller ikke bygget/designet bygg i europa og USA.

Litt av ei liste dette her. Trengte jo bare å sjekke den første "professoren" jeg fant.

2 minutes ago, clink said:

Du henger deg på løgneren, uten å skjønne at du går i baret?
Er du opplært til å forsøke å klistre merkelapper som konspi - flat jord - vaksinemotstander - på folk for å skape et falskt bilde av hvem vi har med å gjøre?

Min favoritt er Donald Pitts, som har perfekt bakgrunn med sin ingeniørutdannelse innenfor landbruk.

9 minutes ago, Oddvardm said:

Enda en som fyller opp tråden med tull. Det følger mønsteret.

Ja jeg er nok kjøpt og betalt.

Hva var det ratio av knust fasade som puster kontra fasade som var hel? Hvor høy vind ville man trengt for å ha en effekt?

18 minutes ago, Oddvardm said:

Leste du SINTEF linken? Der får du beskrevet hvor viktig trekken er i ovnen. Bygget var en svær ovn med tett pipe.

Huh, skulle tro at hvis du kræsjer et fly inn i en pipe, blir det noen par hull i siden.

3 minutes ago, Oddvardm said:

Svar på spørsmålet mitt!

 

Eksisterer fritt fall?

5 minutes ago, Oddvardm said:

En visualisering gir bare mening når fysiske modeller ligger bak. Det er forskjellen mellom en simulering og en animasjon. Alle de eksemplene som du støtter her er ikke dokumentert. Alt sammen er udokumenterte påstander. NIST har publisert en simulering, som de ikke har frigjort parametrene til. Hvis du mener noe annet, vennligst dokumenter hviket program samt modell/input parametre brukt!

Så hvis jeg gjør en matematisk simulering av en scenario med Lévy distribusjon, så er min visualisering av den meningsløs? Og det jeg gjør er egentlig en animasjon?

Nei takk, går ikke i samme fella som @Arve Synden. Det å forklare og formidle ting som dette her til noen voksne som feiltolker occam's razor og benytter seg av Newton's tredje lov som hovedargument mot at tårnene falt naturlig, er som å kaster perler på svin. Har nok med å få antivaxxers til å forstå at man ikke blir magnetisk av vaksinen eller forandrer DNAet sitt.

11 minutes ago, clink said:

Tror du kan lære mer av de 12 000 kommentarene i den videoen, for der er det mange som kjenner bedraget, som har hørt på fagfolkene og alle som har observert hvordan narrativet er det som er blitt formidlet til folket, men fakta holdt utenfor. År etter år. Hva skjedde med journalistenes mulighet til å ettergå saker i sømmene? Døde den muligheten i 2001 ?
Nei, men den jobben ble overlatt til alle som driver journalistikk på dugnad, for de mister ikke jobben om de skriver om det "forbudte".

Lære mer av en av de 12000 kommentarene der toppkommentaren er at wtc7 ikke tiltet, når den faktisk gjorde det?

Deres analyser er omtrent like dype og med lik mengde innsikt som din jeg quotet tidligere.

Tror du kunne lære mer av å faktisk ta og fullføre noe som helst av et fysikkfag.

9 minutes ago, clink said:

"Fin" visualisering som ikke ligner kollapsen i det hele tatt.

Wow, dyp analyse. Her viser du innsikt.

14 minutes ago, Subara said:

Oj. Hva er årsaken til at menn er mer utsatte enn kvinner? Vaksinemixturen er jo den samme.

Slurver menn med håndvasken eller har det sammenheng med lavere, gjennomsnittlig levealder enn kvinner?

Menn er jo dårligere på risikoforståelse, så godt mulig det spiller inn her.

2 hours ago, :utakt said:

Prøver å se for meg testsystemet i køene for å komme inn på en nattklubb i Oslo natt til søndag. Eller når 15 000 fotballsupportere skal teste seg før de kommer inn på stadion.

Hadde danskene et slikt opplegg altså? Hvordan i heiteste klarte de det?

Tro meg, alle utesteder som følger skjenkereglene hadde hatt null problem med at vakten får noen få ekstra sekunder på hver gjest før de går inn. Ingen barsjefer som tenker økonomisk risiko vil ha overskjenking eller overberusete folk inn, det er hvordan man får problemer, både internt og eksternt. Kø utenfor utesteder er det minste problemet med et slikt opplegg, det å sjekke legg er ikke akkurat en ny ting.

4 hours ago, bruker-540634 said:

Dem kan flyttes til marka i oslo, folka der er jo veldig positivt innstill til vindmøller har meningsmålingene vist.

Du får ta det opp med løvenskiold

54 minutes ago, Mr.M said:

Når de omsider må begynne jobbe for lønna, så sier de opp eller sykemelder seg?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rE9ny8/toeffe-uker-paa-akuttmottaket-vi-frykter-en-storm-av-oppsigelser

ok,  det var en fordomfull påstand, men mange er vel vant til å ha pene dager (før Covid) uten alt for anstrengende dager. Snakker da om sykepleiere. De lavere i hierarkiet (pleiemedhjelpere eyt.) som må ta de tyngste løftene og drittjobbene. Er mitt inntrykk når jeg har besøkt folk på sykehus/institusjon.

men, Covid har åpenbart ført til at alle må stå på, og da forlater de skuta..

Ja folk pleier ofte å kaste bort en universitetsutdannelse fordi de er late 🙄 

Er ganske tydelig at du ikke har noen bekjente som er sykepleiere. De jobbet ræva av seg i et underbemannet og underbetalt yrke, hvor feil kan bety liv på samvittigheten, allerede før covid19. Staten og kommunene hadde allerede problemer med å få tak i nok folk som vil være helsepersonell før pandemien, og vi trenger å kraftig oppskalere nå som vi er i startgropen av eldrebølgen.

Kjenner flere som har sluttet som sykepleier før covid19 pga utmattelse og heller startet i jobb som f.eks. helsesøster, hvor de får høyere betalt, mulighet til å feire jul med familien og ikke være ekstra utsatt for hjerneslag pga jobben.

7 minutes ago, :utakt said:

Hvorfor reagerer Kina så hinsides strengt på smittetilfeller? Det har de gjort helt siden starten.

Vet de noe vi ikke vet? 

De skal ha OL som er ekstremt viktig for deres prestisje i en påbygging til en kald krig, der positiv PR ovenfor tredjeland er et stort fokusområde.

OL er storpolitikk når det kommer til geopolitikk, uansett hvor mye OL komiteen prøver å skape inntrykk av at den ikke har noen politiske konsekvenser. Derfor det er så irriterende når noen utøvere kommer med politiske budskap.

Dette lover jo bra med tanke på eldrebølgen som vi er bare i startgropen av, hvor helsevesenet allerede ikke har nok kapasitet av ansatte.

Regner med at de som tidligere har postet her og ment at de i helsevesenet som har jobbet tungt under pandemien, bare måtte brette opp armene og tåle dette (var jo som sagt mye stress i andre jobber også), står for det samme fortsatt?

72 prosent av de spurte i det kommunale helsevesenet sier at de vil se etter annen jobb når pandemien er over

Quote

Det er økt sykefravær blant sykepleierne og situasjonen kan bli ekstra prekær i Nord-Norge, sier leder Lill Sverresdatter Larsen i Norsk Sykepleierforbund.

– Det sykepleierne beskriver er at de har ikke brettet ned ermene. De har ikke vært en del av gjenåpningsfesten. De har ikke hatt ermene nede under pandemien. De er søkkslitne, sier Sverresdatter Larsen til Nordlys.

Hun forteller at hun daglig mottar meldinger fra sykepleiere som har vondt i magen når telefonen ringer, fordi de opplever et moralsk press om å ta ekstravakter.

Hele 72 prosent av de spurte i det kommunale helsevesenet i Sykepleierforbundets egne undersøkelser sier at de vil se etter annen jobb når pandemien er over.

– Vi er nødt til å gjøre noe på kort sikt som gjør at sykepleierne er villig til å stå i det enorme presset. Du kommer ikke unna at der er lønn er viktig virkemiddel. Sykefraværet kommer av en enorm belastning, sier Sverresdatter Larsen.

Fagforeningslederen sier sykepleiermangelen er størst i Nord-Norge, og at sykehusbyen Tromsø mangler 140 sykepleiere. I tillegg er det stor mangel i distriktskommunene.

8 minutes ago, sedsberg said:

Kommer ikke til å bli populært!

Husk at dette er hvordan folk flest ser for seg atomkraftverk:

Tja ville si at det heller er sånn folk flest over en viss alder ser for seg atomkraft. Folk flest under, gjør ikke det. Det har som kjent kommet et markant generasjonsskille når det kommer til synet på atomkraft.

2 hours ago, Knetten82x said:

Kansje rette pekefingeren mot arrangøren og ikke en artist. 🤦‍♂️

Hvis jeg ikke husker helt feil så er Travis Scott arrangøren og founder av festivalen. Så det er jo akkurat det de gjør.

Synes det likevel er feil å fjerne musikken, Roskilde står fortsatt sterkt i hjertet til mange oss, til tross for tragedien på Pearl Jam konserten 21 år siden. Det hadde det ikke gjort hvis de ikke oppførte seg ansvarlig i ettertid. Ser ingen indikasjoner på at festivalen ikke gjør det eller at de hadde kuttet kostnader i risikohåndtering. 

2 minutes ago, hekomo said:

Jeg vet ikke hva løsningen skal være eller hvor de skal oppbevares. Det må kanskje avhenge av situasjonen. Hvis noen er psykisk syke og aldri kan bli friske så må de kanskje legges inn på tvang resten av livet.

Poenget er at de ikke skal få gå fritt rundt og utgjøre en fare for andre eller gis muligheten til å skade andre.

Det finnes allerede steder for folk under heftig tvungen psykisk vern. Et av de er i Trondheim, hvor flere tidligere drapsmenn er, som er kraftig syke og mest sannsynlig aldri kommer til å slippe ut (fordi de er så syke at de ikke blir friske og er en fare for samfundet). Dette er et separert sted fra fengselet. Så ingen vits å finne opp kruttet på nytt, dette finnes.

Men poenget er at de hører hjemme der og ikke i fengselet.