shockorshot

Potensielle krigsforbrytelser, ja. Altfor mye mangel på forståelse og kunnskap av konflikten samt evne til å forstå begge sider. Vet du hva, dette gidder jeg ikke. Nå tar jeg meg en øl, så får dere bare holde på og hindre all kritikk mot Israel som folk vil høre på, og sørge for å holde den linja som såkalte pro-palestinere har holdt i alle år og dermed sørge for at palestina forsvinner fra kartet.

Hvordan kan Israel etterforske terrorangrepet som et terrorangrep når de som har utført terrorangrepet feirer på den andre siden av grensen med gisler? Gisselsituasjonen var et ganske viktig element i her, det regner jeg med du har fått med deg. Hamas er en motstandsbevegelse, et de facto diktatur, og en terroristbevegelse som utfører terrorisme. De faller under alle disse begrepene.

Vel her er greia, når man bruker veldig alvorlige ord som beskriver forskjellige typer av de verste tingene et menneske kan oppleve, så må man være bokstavelig. Hvis ikke ender man med å fordumme hele diskusjonen og man ender opp med å krangle om definisjon. Det vanner også ut alvorlighetsgraden av ordene, noe som er for å si det mildt, skikkelig drit. Og ingenting av hva som er beskrevet fra wikisiden du kopierte fra (ville forresten anbefale å sjekke ut noen av referansene) er terrorisme. Krigsforbrytelser derimot? Ja godt mulig, dette må etterforskes. Hadde vi kunne kritisere det som hva det faktisk er, krigsforbrytelser, når folk bruker ord som terrorisme (som er spesielt ille, siden dette er et forsøk på both sides og bagatellisering av terrorangrep fra Hamas) eller folkemord? Nei det kan vi ikke. Derfor skal man ikke vanne ut begreper som omtaler de verste hendelsene som et menneske kan oppleve.

Biden får masse igjen, tro det eller ei. Kutte forbindelsene betyr bare at du gir fra deg all egen makt til å påvirke og lar land som Kina eller Russland bestemme. Israel får kjøpt våpen uansett, de blir bare ikke så treffsikre.

Det er enkelt å gi et krav om at man må slutte og selge våpen til Israel, når man ikke gjør det selv. Tror ikke Macron sitt utspill får så store konsekvenser, han hadde aldri sagt det hvis det faktisk hadde gjort det. Dette er et rent innenrikspolitisk utspill. Spania har som Norge spilt seg helt ut av muligheten til å diplomatisk påvirke Israel.

Flott du tok en wikiside om et omstridt begrep som hvor de fleste er uenige. De nevner til og med det i første setningen på siden. Dette er hvorfor vi bruker begrepet statsponset terrorisme fordi det stemmer med definisjonen til terrorisme. Hvis Israel driver med statsponset terrorisme som du så engasjert mener, så burde det ikke være noe problem for deg å begrunne det. Så langt har du begrunnet null. Når startet terroriseringen forresten ifølge deg? Var det 8 oktober?

Synes du at ord sånn som holocaust, terrorisme eller folkemord skal bety noe spesifikt, eller skal vi bare vanne dem ut slik at ingen vet hva man prater om og bagatelliserer hvor fælt en spesifikk grusom handling er? Jeg spør igjen, begrunn hvorfor og hvilke handlinger til Israel er statsponset terrorisme. Og nok en gang, Israel i seg selv kan ikke være terrorister siden terrorisme ikke er statlig. Du må definere hvem de sponser for å utføre terrorisme. Dette er den slags ordbruk som gjør at vi aldri kan kritisere noe Israel gjør, og det er mye fælt, i palestina-israel konflikten. Det hjelper ikke palestinernes fremtid heller.

Begrunn hvorfor de er terrorister og gjerne ta med hvorfor du valgte denne setningen når vi pratet for øyeblikket om feiringen av al-aqsa og en hamassjef som har vært UNRWA. For meg virker det som et forsøk på both sides når man prater om den største massakren av jøder siden ww2. Jeg er enig i at ordbruk slik som krapyl osv ikke er optimalt og fordummer diskusjonen, men folk som støtter Hamas og Hezbollah har et forferdelig livssyn der de ønsker at masse arabere skal dø. Settlers og revisjonistiske sionister slik som Ben-Gevir er forferdelige mennesker, og den største hindringen for fred fra Israels side, men de er ikke Israel. Og det det ville vært statsfinansiert terrorisme hvis jeg skulle vært pedantisk, en stat kan ikke være terrorister

Ja skal desverre ikke se bort ifra det

Jeg tror 99% av folk i Norge ikke vet hva al-aqsa flood er navn på og hvem som bruker det navnet Dette er desverre noe som går igjen på mange palestina demonstrasjoner, hvor noen ekstremister bruker slagord som andre (inkludert i demonstrasjonen) ikke helt vet hva betyr og ville blitt forbannet av. Den røde hånden som man kan iblant se på demonstrasjoner er en av de.

Det har kommet litt mer info om UNRWA og noen av deres ansattes tilknytting til Hamas, pga libanonkrigen som foregår nå Associated Press - Top Hamas commander killed in Lebanon was UNRWA employee placed on administrative leave At palestinske flyktninger ikke er under UNHCR er og blir en tragedie, uavhengig saken over

Al-Aqsa Flood er navnet Hamas og andre terroristfaksjoner i Palestina kaller massakren på 7 oktober, så de prøver ikke en gang å gjemme det. Vel bortsett fra det at folk flest som ikke støtter deres sympati for terror, ikke kjenner til navnet og plakaten fungerer som en dårlig kamuflert dogwhistle Ekte, ekte kvalmt.

Siden mange av oss ikke liker å gå inn på facefuck så jeg legger til bildet under Utrolig kvalmt og skader framtiden til palestinerne og ødelegger deres sak, slik som altfor mange vestlige pro-palestinske aktivister ofte gjør

Da kan du ikke ha fulgt godt med. Et stort problem med å kritisere Hamas mens man er i Gaza eller en av flyktningsleirene de kontrollerer, er at man blir potensielt drept eller alvorlig skadet av Hamas som straff. Det var en av vitnene som Amnesty brukte i en rapport en gang, som viste seg i ettertid å angi elevene sine med en gang de var negative til Hamas, noe som førte til at mange av dem forsvant. Det var også en kjent palestiner, husker ikke navnet på han nå, som folk har beskyldt for å være pro-terrorisme fordi han argumenterye imot å fjerne støtte til UNRWA, som fordømte og kritiserte Hamas pga. oktober 7 og at de førte til enorme ødeleggelser i Gaza. Familien hans var fortsatt i Gaza, så han måtte sikre dem et safehouse før han uttalte seg og hadde en plan for å få dem ut. Det krever baller. Gaza er jo et diktatur under Hamas

Det er like riktig som at alle som vil ha offentlig helsevesen i USA er kommunister

Nei.

Hva?! Denne gode gamle tradisjonen som fikk folk og fe interessert i kjemi, og hvis man bor rett sted lager bedre sprit enn det skvipet som er akevitt. Ser ut som valget å flytte fra hjembygda da jeg var student var rett, for barndomshjemmet har også fått et pol etter jeg flytta for mange år tilbake.

Veldig bra av Dagbladet. Hezbollah kjørte rundt i området de kontrollerer i sør-beirut og skjøt opp i været etter nasrallah ble drept, for å gi et klart signal om at de fortsatt bestemmer og at de som bor der ikke skal tro noe annet. Det å feire ville blitt møtt med vold. Dessverre så kommer aldri hezbollah til å miste sin støtte fra shiite så lenge den libanesiske stat fortsetter å behandle dem som annenrangs borgere. Mye dårlig historie. Det som skjer i Libanon er ufattelig trist. Mitt drømmescenario er at den libanesiske stat hadde startet å gi shiite et bedre liv og hezbollah hadde blitt fjernet, samt at de hadde startet å behandle deres palestinske flyktninger bra (og latt de få en vei til statsborgerskap), men jeg er redd jeg ikke kommer til å se det på lang tid. Kortid-scenarioet er nå er vel at Israel fjerner den militære kraften til hezbollah, og så får vi se hva som skjer.

Ta det med ro, maronites i Libanon har også oppført seg slik, hvis vi prater om moderne slaveri

Historien om slaveri dere prøver å knytte til Hamas, er desverre ikke noe unikt i Midtøsten. Det finnes nok av utenlandsarbeidere fra f.eks. Filippinene eller India i steder som Dubai, som har blitt grovt misbrukt hos familien de jobber for, uten pass eller nok penger til å reise hjem/komme seg vekk, aka moderne slaveri. Vet om en som til og med skrev en bok om det da han klarte å rømme hjem til India, om hvordan han ble seksuelt misbrukt under tvang av mannen i familien han jobbet for og hvordan konen straffet han daglig for det med å f.eks stumpe sigarettstumper på han. Det er også europeere, selv om de er veldig sjeldne, som har holdt sexslaver slik som fritzel. Med mindre det er beviser på at dette er noe systematisk hos Hamas og det også da er i en verre grad en i nabolandene, så kan dere ikke beskylde Hamas for dette. Hamas gjør forferdelig mye jævlig og de er fundamentalister, det bør være nok det.

Får se etter støvet har lagt seg litt fra releasen, synes personlig at D4 har for kjedelig endgame, for tynt skillsystem, og craftingen er bare gamba uten noe spesielt man kan lære. D4 har den beste animasjonen innenfor ARPG, men jeg synes det ikke er nok. Foretrekker spill som er gratis og best i sjangeren, slik som PoE, eller billigere arpgs med dypere skillsystem slik som Last Epoch. D4 er totalt overpriset iforhold til konkurransen Får se om endgame har blitt forbedret nok når expansion har vært ute en stund. Husker d4 fikk 93% positive fra kritikere da den kom ut, men anmelderne rekker sjeldent å grinde endgame til å gi en solid mening på det som faktisk betyr noe.

Siden du linker til en så upartisk side som beskriver alle mennene som martyrer med navn så vil jeg bare påpeke at denne mannen som de hedrer som en martyr er var* sjefen for Hamas i Tulkarm: Her er jeg kanskje naiv, men jeg ville tro at hvis man var en sjef i Hamas så har man noen med fra Hamas som beskytter deg også når det er en krig mot Israel som foregår. Tviler på at alle på den listen var sivile. De forskjellige flyktningsleirene blir kontrollert av de forskjellige fraksjonene Fatah/IJ/Hamas. Flyktningsleiren Tulkarm er kontrollert av Tulkarm Brigade. Dette er en battalion som ble opprettet av Al-quds, som er de militære styrkene til Hamas. Uavhengig hva som har skjedd så er det greit å vite det at IJ og Hamas påvirkning i de leirene som de kontrollerer, regnes som en av de største årsakene til radikalisering blant palestinere. Jeg vil også påpeke at det at de ikke vil skrive om kvinnene eller hedre dem, bortsett fra at de sier at det var kvinner som også ble rammet, sier nok om kvinnesynet deres.

Og begrunnelsen er ifølge hrw en løgn og det er en krigsforbrytelse. For det første så er det ikke noe som tyder på at Israel bryter 1996 avtalen med målene de skyter mot, dvs de har ikke hensikt å ramme sivile og prøver å unngå det hvor det er mulig. Dette blir også veldig klart hvis man leser infoen til en hendelse i rådataen fra ACLED. Problemet er at Hezbollah lagrer raketter og militært utstyr med hensikt i sivile bygninger, noe vi har sett mange videoer av. Kjenner du til noen kibbutzer hvor Israel lagrer missiler eller artilleri? For det andre er det nok av intern kommunikasjon innad hezbollah og hvordan de utfører krigføring, som viser at de målbevisst sikter på sivile uavhengig av 1996 avtalen. La meg sitere fra libanonkrigen I 2006: However, Hezbollah’s claims of having spared civilians during the war’s first days are not credible. From July 13 on there was no phase of the conflict, except for a two-day-long lull in the fighting on July 31 and August 1, when Hezbollah rockets were not striking civilian areas inside Israel.

Hva ville gjort det bevist for deg?

Du glemte en veldig viktig del av hva Hezbollah hevder. Hezbollah hevder å sikte på militære mål og sivile mål med hensikt for å ramme sivile. Hva du skrev er et eksempel på falsk ekvivalens og veldig uinformert.