LD93

Er vel heller snakk om her at det gjelder folk som sykemelder seg når de er i hva man kan kalle makt posisjoner? Og ikke den vanlige mannen i gata som blir satt på trygd fordi de trenger det. Prøv å les innlegget til TS igjen før du blander svindel og sykdom. Kjenner selv til inngiftet familie som gjør dette, og folk som jeg spiller på fritiden med som ikke har noe problem å innrømme at de er friske nok til å jobbe men som er uføre i dag og har blitt bedre siden de ble det. men som de selv sier, gammel vane er vond å vende.

De har ikke lyst på så mye mer ansvar egentlig, mest fordi de frykter at de som privatperson blir et mål dersom de skal gjøre noe mer enn det de allerede gjør ( rapportere til ledelsen). Det korte svaret er å kunne utvise disse barna lettere også må en annen instans ta seg av de, helst noen med kunnskap nok til å få frem resultater for "problembarn"

Er ikke sikker på om det er så mange meglere inkludert i oppgaven ved nybygg ? Nå antar jeg nybygg som i enebolig o.l Jeg har ikke noe enorm erfaring med prosessen, men kjenner flere som har bygget eget og der har det ikke vært megler involvert annet enn når man kjøper tomten, men da er det jo fra selger sin side megleren står.

Er bare å gjøre litt forarbeid. Sjekk at selskapet har driftet med normalt overskudd noen år. Sørg for å ha en god kontrakt. Det er 3 lokale utbyggere her som har holdt på i 20+ år. De priser seg ikke urimelig høyt over andre, men kanskje høyere enn de som starter opp selv. Uansett, der har man en oppstartskostnad, som tilsvarer byggevarene som bestilles for å starte opp. Også har man løpende kostnader med kort forfall som faktureres gjennom byggeperioden. Alt etter hva avtalen tilsier, men har sett de gjøre så kort som daglig.. Slik at de ble fakturert for daglig arbeid. Men mer realistisk ville nok å gjøre på ukentlig basis, slik at arbeidet folk har gjort inneværende uke blir fakturert. Enhvert selskap som har noe form for kredibilitet klarer seg med slik struktur. Så lenge byggevarene blir betalt av kunde uten at det blir en utestående utgift over tid for selskapet skal gå helt fint, og som sagt selve arbeidet kan faktureres løpende uten at det er til hinder for selskapets cashflow. Alle utbyggerne jeg nevner her krever uansett en garanti fra bank i forkant slik at de vet de kan få pengene sine til slutt.

Jeg kjenner intet mer enn 5 lærere i min omkrets, De er lærere på forskjellige steder og klassetrinn. Men det er helt horribelt å høre på historiene de deler om hvordan skoledagen har blitt. De forteller om ungdommer som utagerer daglig, fysisk og psykisk "mobbing" mot lærere er en normalitet i hverdagen. Nå er alle lærere på skoler i og nærme Oslo rikignok. Alt fra å bli kastet stol/pult/bøker/sekk/telefon på til å bli truet på livet av venner/familie av barna utenfor skoletid. Politiet har så mye saker om dette alene at det ikke engang skjer noe lenger, kun i de mest alvorlige tilfellene, 1 av de forteller at skolen han jobber på har 1-3 slike saker daglig hvor politiet innblandes. Og da rapporteres det om ofte det dobbelte til skolen, samt at mørketallene er der da flere av lærerne ikke gidder å rapportere inn alt ettersom det verken er "alvorlig" nok eller at man kommer noe vei, eneste som skjer er bare at man skaper merarbeid for seg selv da det ikke har noe å si om barnet har 30 rapporter på seg, eller 100. Jeg tenkte i starten at de må jo overdrive litt, det kan ikke være sånn. men så ble jeg med et par dager på jobben til han ene hvor jeg da skulle fortelle om min jobb under karriereuke de hadde. jeg var vel innom 14 klasserom, det var bråk og herjing i alle. Det jeg så var en håndfull bråkmakere, og 15-20 andre barn som satt der og ikke fikk mye ut av det som skjedde mens gutta holdt på under sitt verste. Mitt i min "fortelling" så begynte 2 av ungene å tenne seg en røyk ( de er vel 12-13 år gamle) de blir bedt om å forlate klasserommet, noe de gledelig gjør mens de kaller læreren "jævla bøg og meg en skitten potet" På gangen kan vi høre de løpe rundt og dunke på dørene før de smetter ut i skolegården og forsvinner ned til hjørnet av skolegården hvor et par biler står med noen eldre karer som da deler sikkert det ene og det andre, det går ikke mer enn noen minutter før det kommer flere unger ut til disse fra andre klasser. De får ikke komme inn i klasserommet igjen og blir bedt om å gå til rektor sitt kontor, usikkert om de gjorde det eller gikk hjem. Jeg spør om dette er normalt og det er det visstnok. Daglig, flere ganger også dersom de ikke er så "ille" Og det var en øyeåpner dette her. Som sagt bare ett tilfelle jeg nevner over, det var bråk i hver klasse, vi var 5 stk som hadde en 5-8 minutter forelesning om våre forskjellige jobber. Så jeg tok praten videre med de andre lærerne jeg kjenner også, og alle sier det samme, det er vanskelig å få bukt med noe som helst. Halvparten av klassene i dag har en eller annen form for diagnose, og det er alltid for mange bråkmakere. Jeg kan jo bare tenke på min tid (17 år siden), vi hadde 2 bråkmakere i klassen fra 8-10 klasse, det var meg og kameraten min..hvordan vi var bråkmakere? Jo vi pratet litt for mye, var ikke glad i skolen og gjorde det dårlig på de fleste prøver. Prøvde å være klassens klovn et hakk for mye. Nå er det å være bråkmaker å gå med kniv i baklomma og deale dop i gårdsplassen mens du vurderer hvilke unge som skal ranes den dagen. Bup, bip, bap, bop, ptt, barnevern..Ja you name it..Alle instanser vi klarer å lage, er involvert men likevel skjer det jo ikke noe? Det blir faktisk bare verre. Hvor er konsekvensene til disse barna? Og hva ville vært riktig tror du?

Hvis noen ønsker å leve mer tradisjonelt med hjemmeværende mor rollen så er det egentlig "enkelt" - Få partner tidlig ( ikke leke rundt og ha deg med 40-50 stk) - Begge jobber frem til barn er født ( rundt 26-28år +) - Inn på boligmarkedet tidlig ( I nærheten av jobb/studie) - Flytt utenfor storbyer hvor prisene er mer overkommelig når barna er født, om du så må reise 1 time til vennene dine eller nærmeste starbucks. Har riktignok til gode å se noe positivt komme fra de mødrene som er hjemme 24/7, de har så sterke meninger og "shit takes" når det kommer til det meste og alt er foret fra reality-tv og tiktok/instagram at det er jeg villig til å vedde bort både hus og båt at det ikke er sunt i lengden.. Så at de kanskje bør jobbe noe deltid er anbefalt uansett.

Hvorfor unge i dag backer milliardærene er vel således enkelt? De tror de vil havne der selv. Det er jo ikke noe galt det rikingene sier heller, de snakker jo fra et perspektiv hvor målet er å tjene penger sånn sett. problemet er vel bare det at vi har skapt et samfunn hvor majoriteten nå tror de kan jobbe mye i en kort periode, for å så å være rike livet ut og ikke gjøre noe. Når "alle" tror de kan gjøre dette så faller jo livskvaliteten og alt som hører til når man innser at sånn funker det ikke.

Neida, så klart er det legitim aktivitet rundt det også. Er vel derfor de også sier det ved spm fra publikum. I tilfellene jeg nevner er det som sagt brukt leiebil og engelsktalende. Så det "oser" ikke kredibilitet og heller en dekkhistorie som man vil bruke. men bunnlinja er grei, er det lov så er det bare å kjøre på for min del. Og det er vel det som er tilfellet her også.

Det er såpass ja, jeg er med i en organisasjon som prøver å restaurere gamle stier/sykkelstier. Vi har flere ganger i sommer observert leievarebiler som har halt ut slike gigantiske droner som har skutt fart rett opp midt i skauen. De sier at det er for kommune/stat de jobber for når vi har spurt, og at de tar bilder for å finne ulovlige bygg, Selvsagt aldri kjøpt den historien jeg da, og vi har ringt politi hver gang, men de er som regel ferdig lenge før politiet prioriterer saken.

Hvordan droner er det egentlig snakk om her? Er det typene som privatpersoner flyr rundt, eller er det militære droner ?

Ene er en slags "thrift shop" med alt mulig rart, andre er dagligvare. Dagligvaren omsatte ikke for verken mer eller mindre i hverdagen etter hun åpnet for søndager, tvert i mot så har hun tilsvarende omsetning som hun har på lørdager som er opp til 4x hverdagen og har gjort det mulig å drifte med profitt. thrift shoppen har heller ikke sunket, men det varierer på søndagene, noen ganger vanlig dagsomsetning, andre ganger ikke, gjennomsnittlig var det en vanlig dags omsetning. Dette har mye å si hvor man befinner seg ikkesant, det kommer alltid tilbake til det. En litt øde landsby med 7 butikker og nesten ikke besøkende kommer ikke opp på magisk vis med nye kunder ( i stor nok grad) men en småby som har 100+ butikker, de kan fint ha "sovende" kunder eller tilreisende som plutselig tar seg en tur ut på søndagene og handler. Hun har nok ikke filosofert over hvem hun tar omsetning fra, ettersom de andre aktørene i området også gjør det samme og utvalget er derfor likt. Er veldig "drøbak vibes" i den byen hun drifter. Til alt annet, så tror jeg du overtenker det. Fra hvordan verden funker tror jeg bare det vil øke til mer forbruk egentlig. Om det er en god ting er en annen sak.

Det er akkurat mitt poeng også. Da holder man jo ikke oppe disse stedene hvis man ikke ser noe behov for det. Der det er behov og ønske/mulighet = Kjør på. Der det ikke er behov, la være

Kan kun snakke for meg selv her. Mandag-Fre 07-17 Jobb/kjøring -> Middag->Fritidsaktivitet med barn, hjemme kl 19:30/20:00 Dette er med bare 2 barn, hjelpes de som har 3+ Lørdager/Søndager går som regel dagtid med til kamper / cup i sine respektive sesonger. Sier jeg at det alene skal være en grunn for det vi snakker om her? Nei nei absolutt ikke. Vi velger jo å ha barna på disse aktivitetene Sier jeg at jeg ikke har noe tid overhodet? Nei, jeg har det, "masse" av det også etter leggetid. men er det da jeg vil løpe ut av huset for å handle? Nei. men selv så løser jeg det ved å bruke Netthandel på alt, siste jeg var i en butikk for noe mer enn svipptur for noe som haster er mindre enn 5 ganger i året. Men vil bare snakke om det du nevner, tror det er flere av oss enn det mange tror. MEN! det jeg derimot kan si, er at de få helgene i året hvor jeg ligger der på søndagen og det ikke har skjedd noe på lørdagen som har vært "recovery" dagen vår..Så hadde jeg likt å kunne dra ut på Søndag å handle det neste uke trenger++ Igjen så klarer jeg meg fint uten Søndagsåpent som du skjønner, sier bare at det beste hadde vært å gitt det en sjanse for å se om det var til det bedre, både for butikk, arbeidsliv og Ola nordmann.

Jeg sitter ikke med regnskapet på alt og alle, så jeg vet ikke. Jeg vil dog kunne lene meg på en bekjent som driver 2 butikker over grensa, ikke på storsenter men i en gågate. Etter at hun åpnet for Søndager så har hun økt omsetning tilsvarende det hun omsatte normalt for lørdagene også. Kostnadene er litt høyere riktignok for å holde åpent på Søndagene i form av mer lønnskostnad. Som jeg nevner i et annet svar tror jeg helt ærlig bare at netthandel er søndagsåpent for oss slik det funker i dag, og ved å åpne butikker flytter vi kanskje bare den handelen over til flere butikker. Ikke nødvendigvis at man tjener seg noe rikere på det som eier, men det blir snakk om noe mer enn bare profittjaging. Mer lønn til de som ønsker det, åpner opp for at flere unge kan få jobbe bare 1 dag i uken feks. Fasiten vet jeg ikke, men vi burde ikke avskrive noe før vi har prøvd det, når det gjelder dette med Søndagsåpne butikker.

Hele grunnlaget her baseres altså på at ansatte blir tvunget til å jobbe mer dersom det blir søndagsåpent? Er mange variabler så klart. Men ettersom vi allerede har netthandel på de større aktørene, som spiser av de små sin omsetning. Så tror jeg ikke Søndagsåpent hadde gjort vondt verre..Selvfølgelig etter at et godt regelverk hadde vært på plass.