Gå til innhold

LD93

Medlemmer
  • Innlegg

    539
  • Ble med

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

LD93 sine prestasjoner

261

Nettsamfunnsomdømme

  1. Enig i det du sier. Det er altfor mange "bullshit" stillinger som er skapt for å gjøre enkle ting vanskelige. Vi hadde hatt det bedre om disse utdannet seg som håndverkere eller helsepersonell i stedet.
  2. Er snakk om flere barn 👍
  3. Ikke at det har noe å si. Men er litt annerledes i dag kontra i 1940 også. Tror de fleste land hadde tatt seg til rette over lille Norge basert på alt vi har nå i dag. Fremtidige kriger vil ikke være over nødvendigvis bare landområder, men om vann og mineralrettigheter. Vi har mye av begge.
  4. Syntes hele saken fremviser perfekte eksempler på hvordan man blir som "voksen" dersom man ønsker å leve som paradise hotell deltagere på daglig basis, hvor du aldri helt vokser opp og for å føle noe som helst må du bruke rusmidler og samtidig gjør deg avhengig av ekstern bekreftelse for nesten alt du velger å gjøre i livet. Stakkars mennesker, alle som en egentlig. Dette er vel den "verste" wake up callen de fornærmede kunne få også, men samtidig kanskje den beste for samfunnet. Dette må jo ha en innvirkning på de som holder seg i grenseland for å havne i slike miljøer eller? Selv jeg klarer å huske at som 18 åring var omstendighetene alfa omega, og om jeg hadde sett hvordan ting utvikler seg i slike saker tilbake da..Altså..En skjønner jo at som overgriper ( som noen er, rett å slett uten at de tenker det er noe "galt") så vil alt komme frem en dag, og som potensiell fornærmet, så er sjansen stor for at disse damene du ser i dag, en dag blir deg. Som burde logisk nok være nok til å ta seg sammen og gjøre noe vettug i stedet. Håper jeg da.. Sunn fornuft og logikk er vel en mangelvare i dag.
  5. Hadde samme beløp rapportert, i mens har jeg betalt nærmere 50k. Så måtte inn å høre hva ståa var. Har enda ikke fått svar fra kommunen.
  6. Hva med ladbare hybrid varianten til Transit? Eneste negative med den som jeg vil si er, smått høyere forbruk ( dersom du ikke lader ofte), ikke hengerfeste, ikke et fartsmonster, høyt ladebehov vinter Men for min del var det viktigste å ha plassen bak, hengerfeste ble ikke lenger nødvendig etter å ha kjøpt varebil. Jeg har lader hjemme og på jobb, så jeg kjører nesten utelukkende på strøm, brukte 1200kr på bensin i 2025 med 12000km kjørt. Er langt i fra optimalt, men prøv å tenk ut dine behov. Fantastisk å leie ut også, nesten ikke kostnader på bensin ettersom folk kjører korte avstander her jeg bor. Til info så går bilen kanskje 40-50km på elektrisk på sommertid, og 20-25 på vintertid. Bensin rekkevidden er 450-550 på sommertid, og 300 på vintertid. ( Den lader batteriet hyppigere på vintertid)
  7. Har sikkert blitt nevnt her før, men er ikke dommere, advokater, generelt alle i et rom som dette... Mildt sagt "drittlei" uttalelser som sier " Hvorfor skulle jeg gjort det" når det er..vel i slike tilfeller som dette.. Veldig åpenbart at vedkommende har gjort det. Altså jeg kunne aldri vært advokat, det vet jeg... Men å sitte der å høre helt klart skyldige mennesker si " Hvorfor skulle jeg gjort ditt eller datt" Altså..Det er jo den dummeste, vageste og dårligste formen for å forsvare seg eller i en slik setting? Jeg leser hver dag at han sier det samme " Vi hadde sex frivillig, hvorfor skulle jeg gjort dette da" Er det bare jeg som finner det ulogisk å si dette på inn og ut pust som han har gjort hele veien?
  8. Vi kan vel også definere oss selv som aliens? Jorda er en planet som så veldig mange andre. Men fra spøk til revolver, når jeg så dette tenkte jeg ikke på annet enn at enhvert oppegående menneske kan fint tenke seg til at det finnes noe mer i universet, som feks mikroorganismer uten at det skal være noe "ekstra" Hvis det hadde vært snakk om aliens som du ser i filmer så blir nok ordlyden noe litt annet
  9. Ja det er ingen "perfect science" rundt det i alle tilfeller. Er feks ikke aktuelt for off shore arbeidere heller det jeg nevner. Det passer for A4 familiene, de det er mest av. Selve ammefri varianten er tragisk, det ville jeg aldri brukt til å sammenligne noe. Det jeg nevner, og evt rettet mot det du sier, tilsier bare at man trenger flere ansatte på generell basis og en annerledes vaktordning. Jeg tror du også undervurderer en virkning det vil ha på mennesker generelt å kunne få "bedre" vilkår i en småbarnsperiode. Både mentalt og psykisk.. For den er ikke "lang" denne perioden per familie kontra hva man gir tilbake til samfunnet. Jeg feks kjenner personlig 3 tidligere sykepleiere som hoppet ut av jobben sin når de fikk barn. Tilrettelegging var ikke-eksisterende etter hva de følte de trengte, så da gikk de til privat / ny bransje i stedet hvor det er mulig å få litt av det jeg nevner over. Det blir et enormt edderkoppnett uansett, hvor det noen steder vil knyte seg, og andre steder være perfekt harmoni. Men hva annet enn å gjøre det lettere, og bedre for de som faktisk "kan/vil" gjøre at vi øker antall barn en familie får? Det funker jo ikke i dag, og det blir ikke akkurat bedre ut av det blå. Hadde det vært opp til meg hadde jeg brukt de neste 20 årene å testet ut litt forskjellige metoder, koste hva det koste vil.
  10. Neida, for noen er det ikke nok. I hvertfall ikke for de som skal bo sentralt. Skal ikke lenger ut enn 10-15 minutter fra byen da før man kan få noe for flere millioner mindre. Så det går nok mer på at vi burde være mer åpne på det å flytte ut av byene. Som egentlig ville vært positivt i det lange løp også. Når det er sagt, så burde også barnetrygd økt noe for 3 barn og utover, med visse krav selvsagt.
  11. Er mye mulig, har ikke satt meg inn i tallene, ei heller kommer jeg til å gjøre det da det er altfor mange faktorer som spiller inn og det har helt ærlig ikke noe å si. Det vil ikke skje under min tid med barn uansett. Men poenget er fortsatt hvordan tilrettelegge for å flere barn. Hva er verdien ved å få et barn rent samfunnsøkonomisk? 50 mill, 100? 20? Vanskelig å si da alle kan bidra til noe forskjellig. Eller omvendt, være en kostnad. Tror ikke tallet på sykemeldinger kan fikses med et lite lønnshopp heller, og i hvertfall ikke ved å utvide åpningstiden..Da har du ikke pratet med barnehageansatte på generell basis. For å fikse sykemeldinger og generelt arbeidsmoral hos barnehageansatte i dag må du: -Flere ansatte, 1 voksen per 3 barn er dagens krav, realiteten er 1 voksen per 5-6 barn i småbarnsavdelinger, i store avdelinger er det fort 1 voksen per 10 barn ved sykemelding og manko vikar.. Ergo dobling for å ha litt spillerom, spesielt med tanke på antall nye lidelser som popper frem for hver dag som går og krever mer fra de ansatte. - kraftig lønnshopp, pedagoger vil ha 100k mer, assistenter 150-200k mer. - Tilrettelegging for videreutdanning under arbeid.. Assistent -> Pedagog. Så får å løse "flokene" som er per i dag kun på 1 front. må du doble antall arbeidere, og øke lønn med til assistentene med 40% + ( Da havner de på 550-600k) Og pedagoger rundt 15% så de havner på 750k Igjen, da løser du bare 1 problem.. Ikke selve problemet med det å få flere barn. Men! å redusere arbeidsdagen til de ansatte i stedet.. Samtidig gi foreldre mye mer mulighet for å være mer hjemme med barna, ergo mindre barn i bhg innenfor gitte rammer.. Mindre behov for ansatte, mindre "krav" til mer lønn blir mer naturlig når du også jobber mindre. Mindre stress = Mindre sykmelding. Er selvsagt mange faktorer som kan spille inn negativt også, men tror vi undervurderer hvor mange uføre i dag som kunne passet inn å jobbe i barnehager med reduserte stillinger og tatt mye av denne jobben som kanskje ikke så mange andre ville hatt fordi det er "dårlig" betalt fordi man jobber mindre. Bare synsing og mening såklart..Men tror det er gode muligheter bare noen som bestemmer gidder å se etter løsninger. jeg hadde ikke hatt noe i mot om det var litt økte statsbudsjetter en 5-10 års tid på disse postene for å teste noe slikt som forhåptentligvis ville vist gode resultater for landet vårt langsiktig, kontra å bare "håpe" ting ordner seg slik det gjøres i dag.
  12. Man kan ikke gjøre det å få barn over til noe "for" profitabelt, det hadde gitt feil grunnlag for veldig mange dårlige mennesker. Selv om jeg skulle ønske det ikke var sånn, jeg tror en liten finansieringsbit hadde gjort mye for veldig mange. Kanskje diverse krav måtte vært oppfyllt, og mulighet for regress i ettertid dersom XY krav ikke overholdes..jeg vet ikke..Tror det er vanskelig å finansiere det hele med riktig moral på begge fronter. Det som må til for at jeg og samboer skulle fått et barn eller to til ( har 2 fra før) ville vært følgende, krav om at lønn pt er lik uansett ( støtte via da staten som kompensasjon) Arbeidstid fra 9:30-14:30 for begge. + 2 arbeidsdager fri hver uke for samlet husholdning, kan fordeles eller tillegnes bare 1 forelder Gratis barnehage fra 8:00-16:00 ( tillater 1 time reisevei + forsinkelse) Gratis SFO samme periode som barnehage. Jeg vil tro hvis alle foreldre hadde fått det likt på dette, kunne man også redusert noe kostnader ved å drifte barnehager. Er ikke urimelig å bare holde kommunale barnehager oppe fra 8-16 da, kanskje vi hadde sluppet mye sykmelding i den bransjen også da det ikke på papir være like hektisk, verken for barn, voksne, foreldre. Positive sider etter min mening ( for å nevne noen få) - Mindre press på barnehager - Mindre press på foreldre - Mindre press på økonomi - Mer tid til sosial omgang utenfor skole/bhg/jobb, bra for både foreldre og barn. Negative sider: ( for å nevne noen få) - Mer press på de som velger å ikke få barn ( Er jo egentlig en balansegang her..de skal jo bli tatt vare på av noen de også mot livets slutt og generelt alt som gjøres ved at nye mennesker kommer på banen ++ ) - Mer press på næringslivet vedr tilrettelegging Så blir jo spørsmålet til slutt om om kostnaden rundt dette som det alltid er. Hadde vi kunne gjort klart alle parametre sier magefølelsen at vi hadde hatt godt av flere barn, sunne oppvekstsvilkår og bedre tilrettelegging for de som trenger det. Men tiden vil kanskje vise? Vi gjør det i hvert fall ikke riktig slik det er nå.
  13. Jeg forundres mer hvordan folk er så raske til å "tilgi" de som har hatt regelmessig kontakt med Epstein og fått feks økonomiske gevinster ( lovlig ) uten at det innvolverer noe av det kriminelle også. Det er ikke greit at du lovlig tjener på å forholde deg til kriminelle. Det er ikke ulovlig, men det er ikke greit. Hvis vi lar døra stå på gløtt vil den bare sakte men sikkert åpnes mer og mer.
  14. Er bare å redusere støtte og finansiering til de som ikke lar seg integrere, samt legge mer press på integrering totalt og at de skal kunne klare seg selv. Det vil vel være rundt 750-850 ansatte som kunne jobbet med oppfølgning blant immigranter og flyktninger for å dekke dagens tall, hvor det da ville vært årlig oppfølgning og "burde" i teorien gi en god mulighet. Samtidig burde vi også følge opp de som også havner i jobb, at de fortsetter integreringen sin etter de har landet på bena.
  15. Du vet dette er motsigende å si eller når du kommer med et religiøst ståsted og vil utfordre vitenskap? For hva jeg vil si til deg er også. Ta et par skritt tilbake, prøv å se bort i fra det verden har lært deg at du skal mene. For sannheten er at det ikke finnen noen logikk i det du sier.
×
×
  • Opprett ny...