J-Å

Men hvis vi skal se på globale utslipp, så må vi vite noe om hva som skjer med LNG som eksporteres. Fører det til reduksjon av kullkraft - kanskje? Kunne vi med fordel kjøpt klimakvoter i stedet ? Hvordan påvirkes øvrige bedrifter og privathus på Nordkalotten av mindre tilgang på kraft?

Fint om du kan grave litt mer i dette. Jeg vet at Oslo Kommune eier kraftverk utenfor NO1. Jeg tror det påvirker priser og produksjon, men jeg er usikker på hvordan det slår ut.

Litt komplisert dette, men om jeg har forstått det rett - høy etterspørsel i NO3-S gjør at prisen stiger. Vannkraftprodusentene i NO3N ser gode priser og øker produksjonen. NO3-S får ikke mer kraft. Importen stopper opp i NO3N, og prisene forblir høye. Jeg har sympati med kunder i NO3, som har gått gjennom vinteren uten Norgespris, i påvente av lavere priser i sommerhalvåret. Og så får de disse høye prisene, men det er usikkert om det lønner seg å gå for Norgespris nå. Norgespris burde legges inn under Norsk Tipping.

Det vet vi vel ikke før vi nærmer oss slutten av bindingsperioden. Men jeg ser at sannsynligheten øker ja. Det viser vel også at støtten til spotpris er for dårlig.

Ja, enten effektmangel, eller mangel på konkurranse på effekt. Det er faren med slike små prisområder. Hvis kun én leverandør har bygd ut godt med effekt, så kan de også holde vann tilbake, siden de da ikke lenger står i fare for at magasinene renner over senere.

Ja, Tibber har tatt kontroll på min lading, så da kunne vel lokalt e-verk gjøre det samme. Tidligere hadde vi litt lav nettspenning her. Da koblet bilen ut lading selv, hvis den droppet for mye - det er jo en veldig enkel løsning (for enkel sikkert).

- Sette ned grensen for den gamle strømstøtten ? - Gi en månedlig støtte som tilsvarer Norgespris basert på dagens priser men fjorårets forbruk ? - Månedlig støtte basert på Norgespris for gjennomsnitt av tilsvarende boliger i samme distrikt ?

Ja det var før norgespris utkonkurrerte alle spotprisavtaler. Det er så utrolig sløvt av AP å ikke lage en spotprisløsning med en mulighet for å "slå" norgespris.

Jeg tror det er et godt poeng. Norsk vannkraft er veldig verdifull, fordi den kan produseres nårsomhelst. Nå har jo privatkunder fått Norgespris, men for bedrifter er det tøft. Elektrifisering av sokkelen har omtrent samme forbruk som netto eksport. Så der bruker vi mye kraft, som trekker opp prisene, og fører til mer tilgang på gass i Europa. Hvordan den ekstra gassen blir brukt i Europa er litt usikkert, men de høye gassprisene har ihvertfall ført til at varmepumper er den mest valgte løsningen for nybygg i Tyskland. Forhåpentligvis fører mer gass til mindre kullforbruk. Men regnestykket er usikkert. Blant annet fordi plattformene bruker elektrokjeler uten varmepumper, mens kraft eksportert til Tyskland i stor grad ville blitt brukt i varmepumper.

NO5 ble skilt ut som et midlertidig krisestiltak i 2010, nettopp fordi det var vanskelig å få nok kraft inn til områdene med de tyngste brukerene. Dermed kunne prisen settes opp her uten å ramme andre områder. Det utredes nå å også dele NO4, fordi det er store problemer med å fordele kraften internt i området https://www.tu.no/artikler/vestlandet-far-egne-strompriser/240530 https://www.ranablad.no/vil-dele-nord-norge-i-to-strom-omrader-skillet-skal-ga-ved-svartisen-dette-tror-de-om-effekten-pa-stromprisene/s/5-42-1546244

Du skriver mye fornuftig, men det der med melkebilen kjøper jeg ikke helt. Så snart det er lav pris i et naboprisområde, så er det vel bare for NO5 å "kapre en melkebil", hvor som helst i området, hvis de har vei å kjøre på. Men jeg tror Oslo Kommune har en finger med i spillet her. De eier kraftverk i Sogn i NO5, og bruker kraft i NO1. De har derfor ingen interesse av å produsere billig i NO5, hvis de kan kjøpe kraft andre steder. Når de stenger "enveislinjene" mellom Sogn og Oslo er det vanskelig for andre å få reversert den kapasiten. Den ene linjen til Oslo begynner blindt i Lærdal. Den andre kommer inn på en allerede hardt belastet nord-sør forbindelse, spesielt etter at Aurland-Sogndal ble oppgradert. Det er også begrenset kapasitet vestover fra Sogndal https://temakart.nve.no/tema/nettanlegg

Ja, men kan den uten videre reverseres? Eller kommer linjene rett fra kraftverk og ender i Oslo? Uansett årsak, det må vel være solkraft som ikke når fram til NO5.

Det du svarte på først var også interessant. Og dette var et godt svar. Men siden det er en så flat pris over "dalen", lurer jeg på om det rett og slett ikke nok linjekapasitet inn til NO5 til å importere den billige strømmen. Så kommer prisen ned til det laveste vannkraftprodusentene er villige til å selge for?

Jeg lurer mest på hvorfor NO5(gul), når et slikt høyt "gulv" mellom 10 og 18

Kan noen forklare hvorfor NO5 ikke følger de andre ned, når de får lave priser?