Morromann

Man er ikke "utskudd" fordi man ikke står 100% inne for konsensus og tillater seg å stille spørsmål om det som gjøres er riktig måte å håndtere må. Det er en ganske stygg måte å omtale meningsmotstandere på og som jeg selv holder meg for god til og tar 100% avstand fra. Og som ikke hører hjemme i noe seriøst ordskifte. I ettertid har også Aftenposten stilt spørsmål ved om ikke tiltakene gikk for langt og hvovidt dette var greit iht. Grunnloven. Betyr dette at Aftenposten også er "utskudd "? Er Gundveig Grødeland "utskudd "? Hans Graver? Terje Tvedt?

Problemet er jo at Høyre ikke ER noe alternativ. Det er nøyaktig samme greia, bare med litt annen innpakning og litt annen retorikk. Under Støre er AP og Høyre i praksis tvillingpartier. Det hadde ikke blitt store konfliktene om de to partiene hadde vært i regjering sammen. Støre og Erna er jo enige om det meste. Strømstøtten er jo ikke noe annet enn en raner som gir litt av utbyttet tilbake til den de har stjålet fra. Skulle bare mangle og ikke være noe vi er "takknemmelige" for, tvert imot. Men det er AP og Høyre som mest fanatisk forsvarer systemet med nebb og klør og ikke vil vike en tomme for å ta noen steg tilbake og erkjenne hvilken enorm verdi den billige vannkraften var for utviklingen av velstand og norsk konkurransedyktighet. De vet nok selv innerst inne men må lyve til seg selv av prestisjegrunner fordi de har latt seg lure trill rundt av kyniske lobbyister og EU. Støre garanterte jo i 2017 at det ville være helt uaktuelt med en politikk som ville gjøre livet vanskeligere for norske husholdninger med strøm. Nå i 2023, når vi ser at alt det ble advart mot har skjedd og verre spiller han dum og lirer av seg noe svada om at strømmen er dyr fordi Putin. Han tror åpenbart at velgerne er idioter. Eller han bryr seg ikke. EU og global presitsje er viktigere. Støre i 2017: Om det er noen politiker i Norge som virkelig har frekkhetens nådegave i særklasse så er det Jonas Gahr Støre. Helt ubegripelig for meg at noen i det hele tatt ser opp til den mannen.

Det er vel ikke noe utslag av annet enn "alt er bedre enn Støre"-tankegang. Selv om Hlyre er krystallklare på at de står for den nøyaktig samme destruktive energipolitikken som Arbeiderpartiet med utenlandskabler og omfavnelse av profittering på vår mest verdifulle ressurs som tilhører folket. Det finnes alternativer som vil gjøre noe med den ekstremt skadelige politikken men der sitter det langt inne å stemme på disse. Faktisk har AP en grasrot og intern opposisjon, som desverre ikke når frem, men som ønsker å gjøre noe med den nyliberalistiske politikken Støre omfavner; men har Høyre en slik "grasrot"? Neppe. Høyre er jo et gammelt rikmanssparti og det er nok høy sannsynlighet for at man finner mer enn noen få strømprofittører og energibaroner hos deres velgermasse. Det er nok også slik at velgere flest i våre dager - desverre - ikke gidder å sette seg inn i hva partiene står for. De registrerer at strømprisene har økt under Støre-regjeringen og tror automatisk at Erna vil gjøre strømmen billigere igjen selv om hun gang på gang har uttalt at dette er helt uaktuelt og at hun står 100% på Støres side i dette spørsmålet. Men det har de sannsynligvis ikke fått med seg. Folk flest vet hva som skjer i "Farmen" og den slags og har null peiling på politikk. Men Norge har jo et multipartisystem hvor alternativer har en god mulighet; hvorfor benytter ikke folk seg av den muligheten. Vi er heldigvis ikke USA hvor man stort sett ikke har andre valg enn pest eller kolera. Det burde jo være en selvfølge da strøm er grunnleggende infrastruktur og ikke noe som griske profittører skal tjene seg rike på ved å flå strømmens egne eiere. Strømmen burde og kunne vært gratis da det er veldig billig å produsere strøm i Norge. Alt tullet om at den er dyr fordi Putin eller kanskje klima, som uunngåelig vil bli den nye unnskyldningen når krigen er over er nettopp det - unnskyldninger for å ta fokuset vekk fra at de selv har omfavnet denne samfunnsødeleggende profitteringen på energiressursene våre.

De går jo rundt i slike hazmatdrakter og det er ikke rapportert om mennesker som har blitt smittet i Norge. Tror nok at de absolutt vet hva de gjør. Da er det snakk om en sykdom som er ekstremt marginal hos mennesker og ingen grunn til panikk. Men jeg husker at media gikk helt amok under et utbrudd i....2004 tror jeg og da skulle vi alle dø av fugleinfluensa. Selveste dr. Ferguson i England var på pletten allerede da og millioner skulle dø og Dagbladet hadde dommedagsoverskrifter. Og 457 døde. Over hele verden. Hehe, det er nok en glipp fra redaksjonens side; de lar jo aldri en "dommedag" gå fra dem, men de er nok litt for opptatt nå av å varsle om at vi alle skal brenne opp og dø fra klimaendringene slik vi all skulle dø av corona; noe de holdt på med så sent som langt ut på sommeren i fjor. Men det er mulig de tar med noe frykt, horror og massedød fra fugleinfluensa slik de har gjort før. Det er jo sommer, kanskje Gunhild Nyborg har ferie nå. Vet dog ikke hva hun mener om fugleinfluensa dog. Det er riktig. Det er en gammel sykdom, men media har jo desverre en sørgelig tildens til å blåse ting fullstendig ut av proposjoner.

Vel; jeg er desverre ikke overraksket over at naive politikere omfanver slike ideer i Norge, men som nevnt så snakker jeg om HELE VERDEN. Og det er veldig usannsynlig at det vil kunne gjennomføres overalt på jordkloden.

Desember 1674: Ekspedisjonen til Jaques Marquette i Nord-Amerika som består av ham selv, to andre franske misjonærer og ni innfødte ankommer kysten til nåtidens Chicago den 4.desember etter å ha seilt langs Michigansjøen. De tre misjonærene kommer til å overvintre som de første europeerne i området. https://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Marquette https://en.wikipedia.org/wiki/1674

Over hele jordkloden? Neppe. Hva et grusomt diktatur som Saudi-Arabia gjør bør ikke ta nattesønvnen fra de fleste av oss da det ikke automatisk betyr at noe slikt vil skje overalt.

Selv om noen helt klart ønsker slike dystopiske mareritt er det lite sannsynlig, og helt klart "utopisk" for de som ønsker det at noe slikt kan gjennomføres over hele verden. De fleste land har ikke infrastruktur til å kunne systematisk gjennomføre noe slikt og det vil ta lang tid før de overhodet vil ha det og om de mest velutviklede land innfører noe slikt vil det uansett skremme flere land fra å ta etter den samme utviklingen.

Jeg hadde absolutt sagt nei da ja, og da hadde alternativet mitt blitt å selge alt jeg eier og har og emmigrert til en plass i verden hvor dette ikke var et krav. Men er det sannsynlig at noe slikt blir et krav i Norge?

Det er så uaktuelt for mitt vedkommende som det kan få blitt. Men så lenge det er frivillig og ikke har noen sosiale konsekvenser for de av oss som slett ikke ønsker noe slikt så må gjerne de som ønsker slikt ta det.

April 1968: Den 4.april er en mørk dag for borgerrettighetsbevegelsen i Amerika. Martin Luther King befinner seg i Memphis, Tennessee for å støtte en streik hos afro-amerikanske sanitetsarbeidere. Mens hans står på balkongen i hotellet han har tatt inn på blir han skutt og drept. Umiddelbart etter attentatet bryter det ut opptøyer i storbyer over hele USA de neste dagene. Den mistenkte drapsmannen, James Earl Ray, blir arrestert i England to måneder senere mens han prøver å forlate landet med det fakst canadisk pass. Som med mange andre mord på høyt profilerte amerikanere på 1960-tallet har årsakene bak mordene vært veldig uklare. Martin Luther King junior, den fremste representanten for kampen mot raseskille og undertrykkelse i USA ble 39 år gammel. https://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-2-king-findings.html https://web.archive.org/web/20120304024342/http://www.law.uga.edu/dwilkes_more/other_2death.html https://crdl.usg.edu/events/mlk_assassination/

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

Februar 1968: I Vietnam kommer store deler av dette året til å bli preget av Tet-offensiven, en storstilt offensiv utført av den nordvietnamesiske hæren og Viet Cong. Soldater fra den nord-vietnamesiske hæren har angrepet Sør-Vietnam nordfra mens Viet Cong har angrepet fra baser de benytter seg av på kambodsjansk territorium. Et av Vietnamkrigens blodigste slag finner sted under denne offensiven rundt den historisk viktige byen Hue som ligger i midten av landet men på sør-vietnamesisk teritorium, hvor kommuniststyrkene som har inntatt byen også har utført massakrer på antatt anti-kommunistiske krefter. Etter omfattende kamper blir Hue gjenerobret av sør-vietnamesiske og amerikanske styrker den 24.februar, noe som innebærer at den kommunistiske offensiven blir kraftig bremset. De store amerikanske tapene under slaget om Hue og det at amerikanerne får se på TV at det forgegår en omfattende krig kommer til å bidra sterkt til en sterkere motstand i USA mot krigen og en svekkelse av Johnson-administrasjonens politikk i Vietnam. Slaget om Hue har blitt dramatisert i Stanley Kubricks Full Metal Jacket fra 1987 som er basert på øyenvitneskildringer fra en offiser som deltok i slaget. Scenene fra kampene er dog innspilt i et såpass lite "eksotisk" område som ved en nedlagt fabrikk utenfor London(av åpenbare politiske grunner ble de fleste filmer om Vietnamkrigen laget under den kalde krigen spilt inn i Thailand og på Fillippinene og ikke i Vietnam, men Kubricks Vietnamdrama altså spilt inn ved et forfallent engelsk industriområde). https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Huế

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Sild

Jeg setter stor pris på en diskusjon om dette men kun å "besvare " med latter-smiley ser jeg på som et veldig dårlig forsøk på stråmenn og personangrep. Hva med å imøtekomme det jeg skrev? Jeg har forøvrig ikke sett filmen, vet ikke om jeg noensinne kommer til å gjøre det og har forøvrig INGEN sterke meninger fra eller til så pm dette er et forsøk på å tillgge meg meninger jeg overhodet ikke har eller plassere meg i båser setter jeg ekstremt lite pris på det.

Man er ikke "skrulletass" bare fordi man etterspør en film som er mye omtalt i et annet land. Det er en ganske respektlløs holdning mot de som kun viser interesse og nysjerrighet ovenfor en film. Jeg har ingen formening om denne filmen i og med at jeg ikke har sett den selv om den tar opp et ganske alvorlig tema. Men som sagt - men jeg kommer ikke til å uttale meg om denne filmen før jeg eventuelt har sett den. Jeg kunne selv skrevet om jeg skulle befinne meg på det nivået om man var en "skrulletass" dersom man som et voksent menneske ville se en film basert på en dukke, men jeg tror jeg skal holde meg for god til det da jeg heller ikke har sett den filmen.

Desember 1967: 1967 ble et eventyrlig år for The Beatles - til å begynne med. Sgt. Pepper ble sett på som grensesprengende og selve "soundtracket" til "The Summer og Love". Men etter at gruppens manager Brian Epstein døde av en overdose på sensommeren har de vært i villrede om veien videre. De har som sitt nye prosjekt spilt inn en amatørfilm hvor de selv og noen venner reiser rundt i en buss nært en nedlagt flybase i Kent, inspirert av hippienes turbusser i USA og basert på en lokal nord-engelsk tradisjon hvor grupper av venner reiser på fylleturer i buss fra Liverpool til Blackpool. Og de har filmet seg selv mens de fremfører nye låter og forskjellige tilfeldige påfunn. På andre juledag har filmen premiere på BBC i svart-hvitt og blir møtt med massiv slakt og misnøye hos kritikerne. Filmen bli sett på som en megaflopp og et "mageplask" og jump the shark-øyeblikk for The Beatles som har gått fra suksess til suksess og hyllester fra de hadde sitt store gjennombrudd i 1963. Dog har filmen senere blitt sett på som et fargerikt psykedelisk produkt av sin tid(spesielt når man ser den i farger)og det er også det eneste sted man ser fremføringer av klassiske låter som I Am The Walrus og The Fool On The Hill og en type humor som Monty Python snart kommer til å bli berømte for. Likevel, mottakelsen markerer et tidsskifte for de neste to årene for Liverpool-bandet som mer enn noen annen gruppe har fått definere 1960-tallet preget av krangling, splittelse og John Lennons stadig minkende interesse for bandet han selv startet selv om de fortsetter å toppe listene og selge bra. https://www.imdb.com/title/tt0061937/

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kongevåpen TAMP!

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Europa

Oktober 1967: Che Guevara forlot Cuba i 1965 for å organisere revolusjonær virksomhet i Afrika men har senere trukket seg tilbake til en base i Bolivia hvor han sammen med lokale revolusjonære har forsøkt å organisere en revolusjon også der. Den 8.oktober blir Guevara og hans menn tatt til fange av bolivianske soldater og amerikanske spesialstyrker i nærheten av landsbyen La Higuera. Den neste dagen, den 9.oktober blir han henrettet på ordre fra en boliviansk offiser. Når Fidel Castro annonserer Guevaras død den 15.oktober fører det til 3 dagers landesorg på Cuba. I USA blir Guevaras død derimot betraktet som en seier i kampen mot kommunistiske bevegelse i Latin-Amerika og den tredje verden. Ernesto Guevara ble 39 år gammel. https://web.archive.org/web/20081207082403/http://www.fiu.edu/~fcf/cheremains111897.html https://www.sfgate.com/news/article/Bolivia-marks-capture-execution-of-Che-Guevara-2519258.php https://mondediplo.com/1997/10/che https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB5/index.html Che Guevara.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Den_nordlige_halvkule

September 1674: Keiser Hyenonjong av Korea dør den 17.september og blir etterfulgt av sin sønn Sukjong som kommer til å regjere i 45 år. I løpet av disse årene kommer de mest intense fraksjonene til å finne sted innenfor Joseon-dynastiet. https://en.wikipedia.org/wiki/Sukjong_of_Joseon Keiser Sukjong av Korea.

August 1967: 1967 er et stort år innen populærkulturen. Det er som nevnt det store året for starten på hippietiden og det er også med å prege og innspirere populærmusikken. Psykedelisk og annen nyskapende og ekspremintell rock bryter nye barrierer og det skjer også mye nyskapende i England. The Beatles har bemerket seg dette året med utgivelsen av Sgt. Pepper`s Lonely Heart Club Band og den 5.august blir Pink Floys debutalbum The Piper at the Gates of Dawn utgitt; forøvrig spilt inn i Abbey Road-studiet i London hvor The Beatles også har spilt inn Sgt. Pepper. Piper at the Gates of Down regnes som et av de viktigste psykedeliske albumene i denne perioden. På denne tiden er det Syd Barrett som senere trekker seg fra offentligheten grunnet rusproblemer som dominerer bandet og står bak det meste av materialet. Pink Floyd er ikke det eneste engelske rockebandet som trer inn i historien denne måneden. BLuesrockbandet Fleetwood Mac debuterer på The Windsor Blues and Jazz Fetival i London den 13.august. https://www.discogs.com/master/19546-Pink-Floyd-The-Piper-At-The-Gates-Of-Dawn https://books.google.no/books?id=UQtyBSE6risC&pg=PA67&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Pink Floyds debutsingel See Emily Play var ikke med på debutalbumet, men ble spilt inn i Abbey Road-studioet i samme tidsperiode.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Økologi

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Forskning