Lyncs

Israelerne utgjør store deler av den økonomiske ryggraden til USA. De har investert store summer i det landet.

Etter hva jeg har forstått så var Marshallhjelpen som bl.a Norge mottok fra USA til gjennoppbygging et lån som måtte betales tilbake med renter. Tyskland måtte også punge ut med krigskadeerstatning på ca. kr. 3 500 000 000 000.- etter 2. verdenskrig. Så her virker det som om du er litt desorientert.

Hvorfor skal andre land betale milliarder i våpenstøtte når de har mulighet til å finansiere det selv ved å inngå en avtale om tilbakebetaling?

Tydelig at du ikke har fulgt med i nyhetsbildet de siste månedene. De har en enorm utenlandsgjeld.

Slik burde det vert om våre politikere og påtalemyndigheter hadde praktisert likhet for loven, men nå er det desverre slik i dette landet at offentlige ansatte som begår lovbrudd slipper straff og det blir istedenfor bare gitt en symbolsk straff som medfører en bot til etaten de er ansatt i. Det blir jo også en form for korrupsjon, men slik er det nå her i dette landet.

Det finnes mange økonomiske fordeler som kan gies til alle andre enn politifolk. De ansatte i politiet er forpliktet til å si nei til mye av det som er helt OK for andre. Parkeringshuset har også den fordelen av en slik avtale at de på en måte kan kjøpe seg en form for beskyttelse ved at de har en form for oppsyn av de politifolkene som parkerer der.

USA er på konkursens rand så det blir vel litt urimelig å forlange bidrag fra dem uten å betale noe tilbake. Når det gjelder Trump så er vel han også litt storforlangende og ikke til å stole på men Ukrainas president kunne forhandlet seg fram til en avtale der de møttes på halvveien.

Ja

Jeg tror ikke det men at det hele ender med en såkalt foretaksstraff, dvs, en symbolsk straff som ender med en bot til etaten de er ansatt hos. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/reagerer-pa-tv-2-avsloring-dette-er-korrupsjon/17502710/

Hva hjelper det om Ukraina får sikkerhetsgarantier av Trump? De vil jo ikke være verdt papiret de er skrevet på. Trump kommer aldri til å stille opp for noen enten de har fått sikkerhetsgarantier eller om det er andre nato-land som blir angrepet. Hvorfor skulle den personligheten der bidra med noe som kunne føre til motangrep på Amerikansk jord? Han er en feig og ynkelig bedrager helt uten ryggrad. På den andre siden har Ukraina enorme verdier og kan ikke forvente å leve som parasitter og forlange at andre land pøser inn milliarder av dollars i våpenstøtte når de har evne til å finansiere det selv.

Kan legge til at forsendelsen gjelder en gammel staskniv. Kan det ha noe med landets våpenlovgivning å gjøre?

Da jeg skulle prøve å gjøre en bestilling fikkjeg følgende tilbakemelding på mail: I'm, Sorry but due to recent changes in the UK law we cannot transport the item to your home country. Please accept my apologies in this matter. Er det mulig å omgå dette på noen måter? Finnes det bedrifter i Europa som tilbyr tjeneste som mellomstasjon?

Synes ikke du også at det er litt betenkelig at ingen leger opptrer som pådrivere for å få politikerne våre til å godkjenne andre behandlingsmodeller enn det som har med medikamenter og samtaleterapi å gjøre? Dersom folk flest fikk forklart hvordan de kan komme i balanse uten denslags men heller fokusere på kroppens egen produksjon av humørgivende og beroligende hormoner samt henvise folk til en institusjon etter f.eks Tyrili-modellen, så er jeg overbevist om at det ville være en langt bedre løsning enn å sette dem på en langvarig pillekontrakt.

Det er snakk om å gi informasjon av form av en liten folder som beskriver hvordan man kan komme i balanse på en naturlig måte. Dette er så enkelt at det også kunne blitt inført som pensum i barneskolen, men legene velger å overkomplisere det hele ved å bruke greske ord og vitenskapelige begrep for å få folk til å tro at medisiner er eneste utvei.

Det er de ferreste av dem som bruker slike medikamenter som er psykisk syke. De fleste av dem kunne fint klart å komme i balanse på en naturlig måte dersom de hadde fått den rette informasjonen istedenfor en resept på piller.

Problemet ligger i at legene markedsfører slike medisiner ved å fortelle folk at depresjon skyldes en kjemisk ubalanse i hjernen mens de unnlater å informere om hvordan kroppen kan produsere disse kjemikaliene på egenhånd. Dermed får folk inntrykk av at eneste vei ut av mørket er å tilføre kjemikalier i form av piller. Med andre ord en meget kynisk form for markedsføring der noen tjener seg rike på å undergrave informasjon om hvordan folk selv kan ta tak i slike problemer og komme i balanse på en naturlig måte.

Det er blitt avdekket at de aller fleste leger skriver ut medisiner som første behandlingsalternativ også til dem som ikke er meget syke, dvs. folk som sliter med litt tungsinn og dårlig humør. De opplyser heller ikke folk om hvordan kroppen kan produsere de samme stoffene på en naturlig måte, dvs. hva de bør spise og unngå å spise samt hvilken betydning fysisk aktivitet har for denslags lidelser.

Jeg kan eksportere fra PC til nettbrettet men det blir litt mer tidkrevende enn om jeg kunne åpne fra en app på nettbrettet?

Jeg har et galaxy f9 fe nettbrett som jeg kobler til pc-en med usb-kabel og kan åpne en fil fra nettbrettet til et redigeringsprogram på pc-en, men ikke omvendt, dvs. at jeg finner ikke pc-en når jeg skal importere en fil fra pc-en til nettbrettet. Hva er årsaken til det?

Jeg har svart utallige ganger at det finnes folk med bedre kvalifikasjoner. Det var mitt poeng, men venstrepolitkere blir favorisert pga. deres interne system som gir dem urettmessige fordeler. Det er noe de fleste personer snakker om blandt oss som har levd en stund og fulgt med i nyhetsbildet.

Skjønner at du er totalt uvitende om alt som har med slike ting å gjøre. Klart det finnes kriterier. Har du noen gang lest en stillingsannonse der de søker etter folk uten relevant utdannelse og erfaring? I såfall synes jeg du skal dokumentere det istedenfor å komme med slikt tøv.

Er det ikke et faktum at personer med relevant utdanning og erfaring er bedre kvalifisert enn en som aldri før har arbeidet med slikt? Det er jo kriteriene til lederstillinger hos de fleste oppegående bedrifter som livnærer seg selv uten offentlig støtte. Tror du f.eks at vårt lands største private kapitalforvaltere ville ansatt politikere som direktører i deres bedrifter?

Jeg trenger ikke å navngi noen personer men dersom du tenker deg om så kan vel til og med en person som deg regne seg fram til at det finnes dusinvis av personer med utdanning og erfaring innenfor et slikt fagfelt som er bedre kvalifisert en en avdanket ventrepolitiker.

Med andre ord så er det din personlige mening og frie fantasi som skal overstyre det faktum at fagpersoner er bedre kvalifisert til slike stillinger enn avdankede venstrepolitikere? Hadde det f.eks vert bedre med en avdanket venstrepolitiker som direktør for oljefondet istedenfor Nicolai Tangen? Er vi inne på en blindvei der også kanskje? Hva sier fantasien din om det???

Hvor skulle det ikke finnes folk med erfaring innen faget som kan være bedre kvalifisert enn henne til en slik stilling da? Er hun den eneste med ledererfaring? Er det slik at fagpersoner innen klima er dårlige ledere? Du skrev dessuten i et tidligere innlegg at å ansette slike var teknokrati og at det var en farlig blindvei. Kan du dokumentere det, eller er det bare fri fantasi?