Trulss

Man trenger ikke dokumentere det opplagte. Dessuten kan man selv finne informasjonen man trenger på nett. Alternativt kan man dokumentere det motsatte. Men her står det jo noe: https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/artikler-og-publikasjoner/over-halvparten-av-sosialhjelpsutbetalingene-gar-til-innvandrere

Det finnes ingen eksakte grenser for når man må/bør opprette foretak fordi man ikke vet hvordan butikken vil gå. Man må rett og slett se det an før man vurderer om man skal rapportere hobbyinntekten til skatteetaten, men i dette tilfellet kan man vel kanskje be om kontantoppgjør. Ellers er dere jo to personer inne i bildet, og begge kan ha hobbyinntekt.

Enig! Det er rart at folk fortsatt nekter å innse de negative konsekvensene av innvandring. Hvor blåøyd kan man bli lissom?

Ja, kan bli helt uutholdelig å komme seg gjennom en dag om det blir to timer i kø til jobb, og to timer hjem fra jobb, og to timer i kassakø. For ikke snakke om fire timer i kø på legevakten dagen etter. Så det er mange grunner til å heller holde sengen.

Dette har vel utredet i noen tiår nå, eller mener du vi trenger flere byråkrater til oppgaven? La oss ikke kaste bort mer penger på slikt.

Hva har dette med fremmedfrykt å gjøre? Jeg bare konstaterer at vi importerer syke og uføre og da må forvente at disse tallene stiger. Vi må også forvente at kriminaliteten stiger samt endel andre ting.

Absoutt. Kø og kollektivt kaos gjør arbeidsdagen lenger, man får ikke hentet barna i tide, rekker ikke møter, kun ståplasser når man har vondt i ryggen eller trenger sitte som følge av noe annet, økt smittefare osv. Slike ting oversees helt i debattene om hvorfor folk velger å holde seg hjemme fra jobb og blir syke, utbrente med mer.

Tek.no skriver vel noe om dette i sine tester. Hastigheten blir strupet til det er nesten ubrukelig, men kutter ikke helt.

137000 flere på aap og uføre,og man undres hvorfor tallene stiger 😂

Vi importerer syke inn fra andre land, så det er klart at antall sykemeldte da vil øke kraftig. Mange har ikke fastleger og det er vanskelig å få time. Det å gå på legevakten fører ofte til nær en dags venting og reisetid slik at man ikke kommer på jobb den dagen. Videre er man restriktive med medisiner slik at sykdomsforløpet ofte blir forlenget i forhold til andre land. Så har vi kollektivtrafikken og kø på veinettet som skaper både fysisk og psykisk sykdom alene. Dette betyr at det er mange grunner til at nordmenn er sykere. Enkelte yrker skiller seg ut i statistikken og dette beviser at arbeidsgiver er ansvarlig, både med tanke på trivsel og smittevern, arbeidsbelastning med mer.

Til tross for at statens inntekter øker kan jeg ikke se at pensjonene har gått opp, eller noen andre trygdeordninger. De gamle får fortsatt servert mat langt under pari og køen foran fattighuset vokser. Den offentlige pengebruken er rekordhøy og går til alt annet enn det som faktisk er nødvendig. Man kan ikke si at sponsing av batterifabrikker og bygging av regjeringskvartal er særlig omfordelende.

Barnefamilier får litt mindre kostnader nå mtp. barnehagepriser. To voksne mennesker i jobb som trolig har godt over en million i lønn. Hva får en syk gammel mann i femtiårene? Omfordelingsprinsippet virker overhodet ikke. Nå må folk få sitte igjen med mer av den inntekten de skaffer selv, og avgifstrykket må settes kraftig ned. Nå som en høyere-bølge slår over landet så kan vi trolig vente oss mer utgifter i form av bompenger og andre avgifter. Forhåpentligvis fjerner de formueskatten. Det blir som å velge mellom pest eller kolera.

Den mest utbredte misforståelsen er omfordelingsprinsippet. Den ser ikke ut til å virke.

Dette er det minste vi kan forvente å få når man ser hvordan pengebruken prioriteres av politkere, statlige selskaper osv. Det å bruke syke og eldre som salderingspost hver gang grenser til usmaklig i et rikt land som Norge. Man heller vurdere kutt og innsparelser på Vy og jernbane som fremstår som et sort hull man kaster penger i, regjeringskvartal, bistand, batterifabrikker og måneprosjekter.

Ikke bare blir lønn, trygd og andre ytelser mindre verdt og underregulert, men nå skal også sykelønnen kuttes slik at allmennheten får enda dårligere råd og mister ytterligere kjøpekraft. Og ja, dette vil jo ramme de svake gruppene i større grad siden det er disse som har dårligst helse. Folk som synes dette er et godt tiltak bør kanskje tenke over det på nytt og håpe at de selv ikke rammes. Får å få ned sykefraværet kan man forsøke andre måter som å få orden på kollektivtransporten, gi mer fleksibel arbeidstid, kutte åpne kontorlandskap, lengre åpningstider i barnehager, bedre fastlegeordninger, bedre medisiner og mindre restriksjoner, kutte ventetidene på sykehusene. Når det gjelder korttidsfraværet er kollektivtransport,åpningstider i barnehager, åpne kontorlandskap noe som suger energi. Ikke minst har vi et klima som gjør at folk ofte ikke kommer seg på jobb siden sykkelveier ikke brøytes og kollektivtrafikken står på de værste dagene. Lett å ta en sykedag og få vondt i hodet da.

Ulemper er ytterligere vasking, røyklukt blir værende lenger i lufta, man får mindre utefølelse, man vet ikke om man får igjen for investeringen ved salg.

Nåværende lege får ikke beskjed om du står på liste hos noen annen, og du får heller ingen ytterligere beskjed før du faktisk har fått ny fastlege. Du kan selv følge med hvor du er i køen på helsenorge.no

Man blir altså tvunget til å kjøpe bolig, om ikke får man formueskatt. Innslagspunktet til formueskatt burde vært minst ti ganger høyere.

Ja, total misforståelse. Folk forstår det rett og slett ikke.

Jeg synes Power hadde endel i dette prisleiet på tilbud denne uken. Men hvem av dem man bør gå for kan jeg ikke svare på. God kvalitet på skjermen er alltid velkomment.

Man kunne også begynne å teste ansatte og ta smittevern litt mer alvorlig.

Dersom hensikten er å ikke betale renter og avdrag akkurat nå er rammelån veldig fint til dette formålet. For alt annet så er det en dum ide.

At gamle og syke blir smittet av helsepersonell er langt fra akseptabelt, særlig når det fører til døden. Det er nå til dags fullt ut akseptert at sykt helsepersonell kan gå på jobb å spre smitte. Tro det eller ei.

Jeg ville gått for uføre fordi du kan jobbe så mye du vil i gode perioder uten å miste retten til uførepensjon. Du vil kun få avkortning i periodene du jobber. På denne måten blir du sikret inntekt i dårlige perioder uten noe som helst styr med etaten, lege eller noe som helst.

Har det ikke akkurat vært rettsaker hvor erstatning for ulovlig praksis av Nav har blitt utløst som følge av at de har fratatt ytelser til folk som har oppholdt seg i EU/utenlands?