Gå til innhold

3FKY9EYR

Medlemmer
  • Innlegg

    409
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av 3FKY9EYR

  1. Har tro på dette på lengre sikt. Noen konferanser egner seg for denne type teknologi, andre ikke. En del konferanser arrangeres allerede i hybrid form som Google I/O. Tror det blir mest av denne typen konferanser på kort sikt. Mange av de som vil ha maks ut av konferanser og etablere relasjoner vil nok fortsatt stille on-site om økonomien, tiden og CO2 avtrykket tillater det.

    • Liker 1
  2. Her er litt informasjon om hvordan AMS faktisk fungerer ...

     

    Nettselskapet som eier måleren skal levere 24 timesverdier for energiforbruket, (dvs. kWh) til den nasjonale elHub databasen. Kraftleverandørene henter ut disse data for fakturering. Disse vil ikke fortelle noe om hvilke apparater som er i bruk, men vil trolig kunne si noe om det bor noen i boligen eller ikke. Kraftleverandøren (agenten som selger strøm på vegne av kraftprodusentene) kan bare bruke disse data til fakturering, de eies nemlig av kunden. Kraftleverandøren er underlagt konfidensialitet mht. bruk av kundens data. Bare kunden kan tillate bruk av disse data utover fakturering, og kunden må selv ta initiativ til utvidet bruk utover dette.

     

    Nettselskapet (som eier og drifter strømnettet) vil i tillegg samle inn 3 ekstra måleverdier i døgnet (til eget bruk) per døgn (min, maks og gjennomsnittsspenning). Dette skal gi nettselskapet supplerende informasjon om hvor nettet bør forsterkes.

     

    Nettselskapene som ruller ut tradisjonelle kommunikasjonsløsningen for AMS (ikke bruker kundens Internett) har ikke rigget denne slik at innhenting av sanntidsmåling med høy oppløsning (ned mot sekunder) er mulig. Innsamling av høyoppløselige data vil dessuten være kostnadsdrivende, noe som heller ikke er ønskelig sett fra nettselskapets side.

     

    Kunden har på sin side mulighet til å ta ut sanntidsdata på en plugg på måler kalt HAN (Home Area Network). Her vil hen kunne lese av effektuttaket med 2 sekunders oppløsning. Leveringskvalitet på strømmen sendes ut med 10 sekunders intervaller. Hver hele time sendes det ut energiforbruket, samme verdi som blir sendt til elHub. Kunden kan velge om hen ønsker å bruke disse verdiene selv (selvbygget smarthus), eller sende disse data til en 3. parts aktør i energi-/smarthusmarkedet (som typisk har deler av løsningen i skyen og en app). I utgangspunktet er HAN-porten stengt, og kunden må be om at den åpnes. Kunden kan spesifisere en AES-128 krypteringsnøkkel som brukes i måleren før data sendes ut kryptert.

     

    Konklusjonen er altså at verken kraftleverandørene eller nettselskapene (som bruker egen kommunikasjonsløsning) samler inn eller har tilgang til data som sier noe pålitelig om hvilke apparater som til enhver tid er i bruk. Til det er data som samles inn (27 verdier per døgn) altfor grovt målt til at dette er mulig.

  3. Det er mange utfordringer for Apple fremover. Apple vil møte en ny "underdog" i form av chromebooks som kan kjøre android apps, men her vil det vise seg om app-leverandører tilpasser appene til laptop skjermformat. Først da blir en chromebook et alternativ til OSX og Windows 10. De færreste Mac og Windows brukere trenger kompleksiteten som en har i OSX og Windows 10, og både privatpersoner og bedrifter ønsker arbeidsflater som er sikre og uten komplekst vedlikehold. Mange PC-produsenter ønsker dessuten å høvle av Windows-lisensen til M$ på laptopene sine. Så her har Google vindu de kan utnytte - om de er dyktige nok.

  4. Telenor bør kanskje spørre seg selv om epost er kjernevirksomhet for et moderne telecom-selskap? Det er få selskaper som "kan" epost i disse spam/virus tider, og det blir færre og færre av disse.

     

    Et effektiv telecom-selskap i dag har fokus på drifte "the dump pipe" effektivt og styre unna innholdsproduksjon/tjenester. Telenor kunne med fordel overføre det foreldede online.no til gmail, slutte med utgående epost server osv.

    • Liker 1
  5. Savner drøfting av kombinasjonen kringkasting via MNO-er og bruk av satellitt.

     

    Mobiloperatørenes standardiseringsorgan(3GPP) har spesifisert broadcast/multicast for LTE: "The Evolved Multimedia Broadcast/Multicast Service for LTE (eMBMS), or 'LTE Broadcast', enables the delivery of the same content simultaneously to a very high number of users through the efficient usage of radio resources". Satellitt vil i tillegg dekke områder som ALDRI vil få DAB+. Så vil noen si at noen ligger i satellittskyggen, kan IKKE få fast Internett tilgang og har IKKE mobildekning. Jo det stemmer, men det er VELDIG få som er i denne situasjonen eller kan leve med slik mangel på infrastruktur.

     

    Mobilt bredbånd står høyest på MÅ listen av det ALLE må ha. Allerede i dag er det i områder bedre dekning enn DAB+, i hvert fall på Vestlandet. Og dekningen for xG vil stadig bli bedre. For DAB+ vil det fortsatt bli huller fordi DAB+ ikke er et MÅ/BØR tjeneste for folk flest. Mange bruker allerede streaming.

     

    Radioformidlerne KUNNE brukt pengene sin på distribusjon via satellitt og kjøp av kringkasting via MNO-enes basestasjoner. Da vil en til og med kunne lytte på radio på Hardangervidden via satellitt. De av radiolytterne som ønsker unicast/streaming av radiokanaler bør betale for det. Over tid vil datapakkene bli så romslige at de fleste har mengde nok til å bruke noe til streaming.

     

    Det andre som folk BØR ha er fast Internett forbindelse, gjerne fiber. I Distriktene har kommunene skjønt dette, bygg fiber til innbyggerne ellers flytter folk.

     

    Derfor er det betydelig risiko for at DAB+ nettet som nå bygges ut blir lagt ned innen 15-20 år fordi mer fleksible alternativer finnes.

     

    Ellers er jeg en DAB+ lytter både på hytten og i bilen, og det er bedre og mer funksjonelt enn FM med unntak av noe dårligere dekning. Men jeg ser at jeg mer og mer bruker streaming fordi det eneste som følger meg er mobiltelefonen min, og de færreste av disse har DAB+ innebygget. Og jeg tror ikke jeg er alene.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...