marius77

ALT er intel, så drivere BURDE være en lett sak... specs:

- i7 6770HQ prosessor

- 16 GB DDR4 2666 mhz

- Samsung 960 evo 500 m.2 SSD

Distro må ha bra:

- Norsk støtte

- Godt programvareutvalg med nyere programvare

- Stabilt underliggende system (oppleve få kræsj)

- Helst rolling release så jeg slipper stadige systemoppgraderinger

- Foretrekker en (stabil) KDE eller Budgie desktop.

Linux mint kjører på den nå og det virker greit, alt kjører lynraskt men noen ganger kræsjer ting. Er ikke så fornøyd mht linux mint om dagen da jeg opplever distroen "upolert", også har du disse "releasene" av nyere oppgraderte versjoner et par ganger i året. Jeg tenkte mer på noe ala opensuse tumbleweed ville passe fint til denne her, men den lot seg ikke installere. Flere andre, som Antergos, ville heller ikke installeres. Solus fikk jeg heller ikke til å kjøre på den (fikk installert så det ut til men måtte boote fra usb stick, noe som tyder på dårlig gjennomførin). 

Har noen noen forslag og en tilsvarende maskin?

Interessant men en slik teori utelater den spanske inkvisisjonens herjinger og det ottomanske rikets fremmarsj, sammen med konkvistadorene, korsfarerne og stort sett all annen middelalder aktiviteter med sverd i hånd og bruk av tortur i kirkens navn.

 

Det koker ned til samme teori om tegn fra himmelen og jordens undergang i form av Maya kalender og andre predikanters visjoner om jordens undergang, som ennå ikke har slått til.

Her er vi inne på det å følge bibelen eller ei. Her sier pave Francis at ateister kommer til himmelen hvis de er snille og gode:

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/pope-francis-assures-atheists-you-don-t-have-to-believe-in-god-to-go-to-heaven-8810062.html

Dette er det stikk motsatte av det bibelen sier:

Efeserne 2:8-9:

"8For av nåde er I frelst, ved tro, og det ikke av eder selv, det er Guds gave, 9ikke av gjerninger, forat ikke nogen skal rose sig"

Markus 16:16:

"Den som tror og blir døpt, skal bli frelst; men den som ikke tror, skal bli fordømt. "

Johannes 3:16:

"For så har Gud elsket verden at han gav sin Sønn, den enbårne, forat hver den som tror på ham, ikke skal fortapes, men ha evig liv; "

osv...

Hvordan kan et null som meg skryte på meg at jeg er mer bibelsk enn paven? Hva sier det om endel kirkeledere?

Å velge riktig kirke er punkt nummer 1 som kristen. Minste eim av sekt-tendenser, straff, fordømmelse osv, da hadde jeg løpt. Jeg er ikke interessert i å være med i en kirke som lærer meg opp til å bli en drittsekk, det har ingenting med Jesu lære å gjøre. Jesus sto for det stikk motsatte.

Og jeg tenker det, at hvis du har troa på plass og den er hele grunnen til ditt kristne engasjement, og du ikke er med fordi du er en ikke-troende som bare søker etter et fellesskap, vil klatre i hierarkiet og få makt og posisjon e.l, så styrer du unna kirker som driver med jævelskap. For det ER bra kirker der ute, men helt perfekte er nok ingen. 

 

Hei alle! Håpte noen hadde et par råd til meg. Asus AsRock pcen min er iferd med å dø, trenger å gi en ny til fruen til jul så hun kan streame og se filmer på. Har kommet over Intel Nuc, er dette noe å satse på? Har alltid hatt Intel prosessorer og vil helst fortsette med det. Er det 7 gen NUC som er de nyeste og som "gjelder"? Tar mer enn gjerne imot råd og vink fra andre som har kjøpt lignende eller en Nuc i det siste.

Jeg har en skull canyon med linux mint kjørende på som jeg sitter med her akkuratt nå. Bruk blir generell morromaskin, til bildemanipulering/grafikk/tegning, og antageligvis noe videoredigering, dvs ting folk gjerne kjøper en stor fullblods desktop-maskin til. Det geniale med denne lille burken her (på størrelse med en vhs-kasett) er at den har like mye kraft som en stor desktop maskin. Omtrent som en AMD ryzen 5 i hastighet (prosessormessig). Har 16 gb ram og 500 gb m.2 ssd i denne. Har til og med sett de spille battlefield 4 på medium settings i 1080p med integrert grafikk-kort på denne her, det kule med denne er at den kan utvides med ekstern grafikkløsning (som game box med et 1070-kort fra komplett.no) og da er den klar for å kjøre absolutt ALT.

De andre nuc'ene har jeg hørt varierende ting om, tviler på det kan erstatte en "skikkelig" arbeidsstasjon/pc, men denne kan etter alt jeg kan skjønne det, inkludert at den skal være brukbar til å redigere 4k video uten at jeg har prøvd det enda.

Alt jeg gjør på den er lynraskt, så intill videre får den stempel anbefalt av meg.

ja forresten, prosessor er i7 6770hq som kjører på 45 watt, nå er det ikke noe særlig belastning på prosessoren men den er musestille og bilde av herligheten har du her, dette er tenkt å være min "hoved-pc"/arbeidsmaskin i overskuelig fremtid:

 

 

Far dømmer ingen og men har overtatt hele dommen til Sønnen

 

Nå kan du se at det er to personer 

Har noe sagt noe annet ?

 

Hvis du tenker deg litt om...så koker denne Jehovas vitne greia ned til, at Jehovas vitner (akkurat som jødene) ikke kan godta Jesu rolle, fordi det står noe annet i det gamle testamente (GT) 

 

 

Den hellige treenighet er et av de grunnleggende dogmer i den såkalte organiserte religion. Dette dogmet og ikke minst forklaringen av det, er meget forvirrende og det hjelper ikke å unnskylde det med at det er et mysterium. Hvis vi tenker på apostelens ord: For Gud er ikke forvirringens opphavsmann. ( 1.kor 14:33 ) så forstår vi straks at denne læren ikke er av Gud.

 

Men, kan en spørre, hvis det ikke er Gud som er opphavsmann til denne forvirrende læresetningen, hvem er det da som er det. ( Satan ? )

 

Det bør du spørre deg selv om, for du tilhører selv en lukket sekt som har stilt deg utenfor kirken (jehovas vitner). Det er ikke KIRKEN som har behov for å drive organisert utfrysning "shunning" og hemlighetsmakeri i interne domsstoler, sånn jehovas vitner driver med. 

Tre-enigheten er strengt tatt ikke forvirrende. 

Som kristen merker jeg åndsmaktene kan "snakke" igjennom f.eks pastoren eller andre. Jesus er vårt bilde på Gud, Gud (faderen) var i Jesus og det Jesus sa, fikk han fra sin FAR, som han sier selv. En del av ham var den mennesklige, kjødelige delen, en del av ham var av Gud. Jesus var av begge disse "verdnene" som jomfrufødselen er et bilde på, FADEREN er bare i den himmelske verden, separert fra oss mennesker, Den hellige ånd er den vi kristne får og som setter oss i kontakt med den himmelske verden (Gud).

Vi påvirkes av åndsmaktene, psyken vår er endel av dette bildet her. At det er så mye behov for psykiatrisk hjelp i dag, er det faktum at folk mangler det sjelelige/åndelige aspektet i livet sitt og blir sett på som biologiske maskiner. Vi består av ånd sjel og kropp, lærer vi i kristen tro. Ånden er av Gud, sjelen er personligheten vår, kroppen er den som en dag skal dø når ånden tar med sjelen vår inn i det evige.

Så da har du 3 deler som utgjør mennesket, ånd (fra Gud), sjel (vår personlighet) og kropp, akkuratt som Gud er en 3-enighet, Faderen, Sønnen og Den hellige ånd.

Dette her er bibelsk lære fra de opprinnelige greske tekstene, men som i så mange andre ting noe jehovas vitner ikke har konsepter om, fordi dere driver vranglære, med overlegg fra ledelsen deres. Du kan selv sjekke det opp mot skriftene. Du BURDE vite bedre når du leser her inne og har alle kilder tilgjengelig.

1. En singularitet som plutselig ikke var noe singularitet lenger, men ekspanderte, må ha en bakenforliggende årsak til at det skjedde. Det blir som å si "i 1000 kvadrilliarder år lå erten der, plutselig iløpet av en dag bestemte den seg å vokse til en plante". Hva skjedde? Det er akkuratt like ulogisk som at du våkner en morra, går inn i stuen, og der står det en elefant. Hvor kom den fra? Hvordan kom den seg inn dit, og hvorfor? Det tyder på at det var en bevissthet som tok beslutningen mht å skape alt. Teorier som "det holografiske universet" er jo nesten som vi leser i bibelen om Zion, stedet der Gud bor og virkeligheten skapes. Frimurere kaller ham f.eks "arkitekten", men det er en helt annen gud enn den kristne, for når mennesket gjorde djevelen til sin gud når de spiste av kunnskapens tre, koblet skaperguden, den ene og sanne Gud, seg av fra oss. Jorden skulle være vårt sted.

2. Rett og galt må her forstås med det gode eller det onde, rett som i "ja, det er greit" og "nei, det får du ikke lov til", hadde de åpenbart forstått. Det bibelen sammenlikner med godt og ondt er det samme som strafferetslig tilregnelighet for sine handlinger. De gikk bort fra universets skaper som hadde makt til å tilgi alt, men en dag når de går ut av denne verden vil de stå foran ham igjen og svare for alt, om ikke Guds kjærlighet strakk seg så langt at han tok våre ugjerninger på sin egen kappe (igjennom Jesus).

3. Jeg hevder ikke dette, St Augustin sa evolusjon "lå i" skapelsen. Jeg har ingen formening, men det virker logisk. Verden er ikke statisk men i stadig utvikling, bibelen beskriver også verden på en måte som minner om "evolusjon".

4. En robot er programmert til å utføre bestemte oppgaver. Du er ikke programmert til å gjøre noe spesielt, du må jo spise osv såklart men du har vilje til å velge hva du vil bruke mestparten av dagen på og si ja eller nei til ting. Gjør du det onde, holder Gud deg ansvarlig for det. Ikke i dette livet her (stort sett), for du har fått dette livet her å bestemme deg for hvor du vil i evigheten, det er etterlivet det er snakk om. Helvete er som fortjent, himmelen er ufortjent, og man kan bare få det via tro og ta imot det.

5. Fri vilje handler først og fremst om å si ja takk til Guds nåde, eller forkaste den og stille seg selv til doms. Det ene valget er det viktigste man tar i hele ens liv. Det er ikke noen som gjør et stort nummer ut av det, men for at Gud skal elske oss, så må antageligvis vi velge å ta imot det, eller forkaste det. For å ta imot kjærlighet med tvang, er vel ikke kjærlighet? Antageligvis er det dette det koker ned til. De første menneskene valgte å gå fra Gud, fruktene av Guds fravær står det og om i bibelen (sinne, hat, utroskap etc).

 

 

Hvorfor kaster Gud folk til helvete? Nå ble vel Lucifer i Johannes Åpenbaring (sammen med sine engler) kastet ut av himmelen og ned på jorden. Er helvete ett annet sted enn på jorden? Hvorfor tro på en himmel og helvete når vi sitter godt i det allerede?

Du har vel alt akseptert at du skal dø en gang? Spørsmålet er hva som skjer etter det.

Har for lengst akseptert min tid her på jorden er tilmålt. Døden er like naturlig som fødsel. Hva som skjer etter døden får hver enkelt avgjøre men av jord er en kommet og av jord skal en atter gjenoppstå. En kan legge mye i de ordene.

 

Men hvorfor valgte Gud jorden som åsted å plassere Lucifer, midt blant Guds barn? Poenget mitt er at mennesket er allerede i helvete med de prøvelser og fristelser som finnes, og døden er en befrielse fra helvete den dagen det skjer?

 

Det går nok på den frie vilje. Hvis vi ikke hadde kunnet velge, hadde vi vært roboter. Men valg har konsekvenser.

Det står også litt i bibelen om det du nevner her, ang det å elske denne verden vs det å føle seg fremmed i den.

Hvorfor kaster Gud folk til helvete? Nå ble vel Lucifer i Johannes Åpenbaring (sammen med sine engler) kastet ut av himmelen og ned på jorden. Er helvete ett annet sted enn på jorden? Hvorfor tro på en himmel og helvete når vi sitter godt i det allerede?

Du har vel alt akseptert at du skal dø en gang? Spørsmålet er hva som skjer etter det. 

En gang lang tilbake i tid, så var døden en konsekvens av at Adam og Eva "koblet av" fra Gud, den evige livgivende skaperkraften. De lot seg overtale av satan til å spise av kunnskapens tre, hvor de lærte forskjellen på godt og ondt. Hadde de bare gjort godt etter det hadde alt vært greit, problemet var at de fortsatte å gjøre det onde, for i vår natur klarer vi ikke å bare gjøre godt. Dermed ble de urene ovenfor Gud, og de gjorde satan til sin Gud. 

Dermed forlangte Gud et offer. Gamle testamentet forteller om hvordan menneskene prøvde å blidgjøre Gud men ikke klarte det. Gud måtte forsone seg med oss på sin egen måte, og det var det Jesus gjorde. Ved tro på ham er vi tilgitt, det er en innrømmelse av at vi har syndet ovenfor en hellig Gud. Det er og i den nye pakt (NT) Gud kaller seg selv FAR og oss GUDS BARN. Det viser at forholdet mellom oss og den Gud som skapte universet og de første menneskene, er gjennopprettet. Jesus blir derfor ofte kalt "den siste Adam", og det var Guds kjærlighet som gjenopprettet forholdet mellom Gud og menneske. Rettferdighet ved loven klarer ingen.

...som Johannes 1.1 sier:

"I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud"

Anbefaler og J Warner Wallace:

https://www.youtube.com/watch?v=KCR1BkeIH7k

Enda morsommere blir det når du begynner å ta for deg bibelprofetiene. Mike Winger er en ypperlig pastor, ikke mye kjent, men ved veldig mye bra stoff. Her tar han for seg noen bibelprofetier spesielt om Jesus:

jeg har huawei mate 9 pro og er storfornøyd. telefonen er den råeste jeg noengang har hatt, og faktisk omtrent det jeg håpte smartelefon engang skulle bli den gang disse kom ut.

- rikelig batteritid (4000 mah, jeg kan sitte med den hele dagen uten å lade, ved liten bruk holder den over flere dager)

- rikelig med plass

- supert kamera

- doble simkort (jeg bruker 1 spor til telefon og 1 spor til mobilt bredbånd, så jeg har i praksis en portabel router)

- herlig skjerm (amoled)

- flott brukergrensesnitt

hva mangler telefonen eller hva kan bli bedre på en realistisk telefon pr i dag?

- den burde vært vanntett / støtsikker

- spor for micro sd med begge simkort i

- at kalender-appen blir bedre. Funksjoner jeg har ønsket meg er f.eks at telefonen går i stillemodus automatisk under avtaler, og at den ringer som en vekkeklokke istedet for et kort pip du ofte ikke hører når du har en avtale (som du kan stille inn ved behov). For å få til dette her nå, bruker jeg 2 apper, ene heter polite (for stillemodus under kalender-event) og andre heter business calendar:

https://play.google.com/store/apps/details?id=me.camsteffen.polite&hl=no

https://play.google.com/store/apps/details?id=netgenius.bizcal&hl=no

hva håper jeg på mht fremtia innen mobiler?

- gjerne enda større batteri eller forbedret batteribruk ala ios som klarer mer med mindre batteri så den kan lades 1 gang pr uke f.eks

- lyssterk mini-prosjektor mht å spille av innhold f.eks på en vegg "on the go" - du har separate portable miniprosjektorer nå

- mulighet for å brukes som pc med en eller annen standardisert trådløs overføring til tastatur, skjermer og tv'er så mobilen blir en "alt i ett-løsning" hvor behovet for PC forsvinner, men mobilene mangler enda endel her mht prosessorkraft, sikkert endel år til enda at vi er "der" men jeg har nå gått til innkjøp av en intel nuc (skull canyon), en mini-pc på størrelse med en VHS-kasett og samme datakraft som en nyere desktop-pc. Det kommer til å bli arbeidsstasjon for meg med linux installert (antageligvis opensuse tumbleweed) når de rambrikkene jeg venter på kommer.

Kolliderer troen på evolusjon og kristendom?

Nei. St Augustin lanserte faktisk evolusjonsteorien utifra sin tolkning av bibelen for ca 1600 år siden:

http://www.godofevolution.com/quotes-from-st-augustine-on-genesis/

Det han sa, var kort og godt at evolusjon var innbakt i skapelsen. Dvs Gud designet verden med sikte på evolusjon/utvikling, og det må jo ligge et ønske bak om en utvikling for verden er ikke statisk. Bibelen er jo og en profetisk bok, og skriftene peker på ting som vil skje fram i tid, og forskjellige "tidsaldre" som vil preges av forskjellige ting. Vi vet det er profetier og Gud som forteller om ting fram i tid, fordi vi kan se det i skriftene og mye av det klart og tydelig står i bibelen og har allerede skjedd.

Men det er viktig å merke seg at store deler av vitenskapsmiljøet aktivt motarbeider ideen om en Gud, og kanskje til og med engasjerer seg i vitenskap i et ønske om å forkaste Gud. F.eks lanserte vitenskapen en "konkurrerende" teori til bibelens syn på skapelsen i et forsøk på å motarbeide Gud, med tanken om at universet var statisk og evig, det ble motbevist av Albert Einstein med fler som viste til "big bang", og jo mer vitenskapen oppdager, jo mer ser det ut som vitenskapen nærmer seg bibelen igjen, etter mange årtier hvor de tenkte at man ikke trengte Gud. Jo mer man vet, jo dummere skjønner at man er, er det et ordtak som heter.

Du har kristne i alle grener av etablert vitenskap, og drivende innen vitenskapen. Moderne vitenskap oppsto faktisk i et kristent europa. Kristendom er ikke anti-vitenskapelig, men vitenskap lanserer teorier og de teoriene trenger ikke være rett, kristne har ofte bibelen som rettesnor når de analyserer ting, fordi de opplever Gud, og det de opplever stemmer med skriftene.

Jeg er nøytral, det er ikke et tema jeg mener noe spesielt om. For meg kan både evolusjonsteorien og kreasjonisme være mulig, jeg vet rett og slett ikke. Jeg kan ta kreasjonister i forsvar mot hovererende ateister som gjør narr av dem, fordi jeg vet disse ateistene rett og slett er dumme, de er skråsikre på noe som ikke er sant, og prøver å gjøre narr av en teori det er fult mulig kan stemme, for DE er akkuratt like dumme som deg eller meg når det kommer til temaet kreasjonisme, vi snakker ikke om professorer og rakettforskere som egasjerer seg så sterkt i disse debattene.

Men kristen er jeg, fordi jeg opplever ting vitenskapen ikke har noe forklaring på for om vi ser på verden fra et ateistisk ståsted så stemmer det rett og slett ikke. Bibelen derimot, stemmer med det jeg opplever.

 

 

Du mener det... Men egentlig er det til vårt beste å ikke lage oss avgudsfigurer. 

 

 

 

Gud er kjærlighet, den sterkeste kraft i universet. Tror ikke engang Bill Gates har penger nok til å overtale noen til å skape en verden for ham og fø på ham i all evighet, hvis evig liv er noe vi kan gjøre oss fortjent til. 

Kjærlighet er ingen kraft. 

Men er gud full av kjærlighet ?

Uskyldige barn arve synd fra deres forfedre,  gud støtter steining, slaveri, folkemord og etnisk rensing. 

 

Sammenlignet med dette vinner Bill Gates suverent. Alt han gjorde var å gi oss windows.

Det er også slik at Bill Gates svarer på bønner (gjennom penger, vitenskap, medisin og vaksiner til de som trenger det) der guden din gir blanke f. Ironisk er gruppen som Gates hjelper også den gruppen som vanligvis er mest religiøse.

 

Du eksisterer og sitter her og skriver dette pga Gud. Gud skapte alt, i kjærlighet. Kjærlighet var Guds hensikt med å skape oss, og vi kan gå inn i Guds barnekår igjennom Jesus. Derfor blir Gud i bibelen kalt FAR, og oss i Jesus Guds barn. Du avviser det og stiller deg i fiendskap til Gud, du har gjort satan til din Gud, og det er helt og holdent ditt valg. Den Gud Jesus representerer, er kjærlighetsguden, menneskets og verdens skaper, men vi må ta imot det (han har gitt oss fri vilje), satan hater deg men om du vil tjene ham så er du fri til det. Om satan fikk sin vilje, hadde denne verden vært som helvete, helvete er hans fortjeneste, enn korrumpert avgud/fallen engel, mer ond enn det mørkeste i mennesket, for det er fra ham fordømmelsen kommer. Jeg gir deg en utstrakt hånd, du vil ikke ta imot den, så er dette egentlig noe å diskutere? Jeg vil helst gå videre med folk det er vits å diskutere med, dine fremstøt her inne gir meg absolutt ingenting. At du sliter, er det faktum at du og "gjengen din" her inne bruker voldsomt mye tid her inne på å hate Gud et bevis for i seg selv. Loven som skiller Gud og menneske blir i nye testamentet kalt "dødens tjeneste".

Du mener det... Men egentlig er det til vårt beste å ikke lage oss avgudsfigurer. 

 

 

Gud er kjærlighet, den sterkeste kraft i universet. Tror ikke engang Bill Gates har penger nok til å overtale noen til å skape en verden for ham og fø på ham i all evighet, hvis evig liv er noe vi kan gjøre oss fortjent til. Du kan gå 1 milliard ganger baklengs rundt et juletre til ære for odin og allah, men hvis disse avgudene eksisterer så gir det ingen mening for meg at det skal imponere de så mye at du har gjort deg fortjent til paradis. Gud lar seg ikke tjene av menneskehender, står det i bibelen. Evig liv i paradis kan kun være en gave, og kun være drevet av kjærlighet, og kun Gud kan gi deg det som er nettopp kjærlighet.

Exodus 20:5

 

Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the Lord thy God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children unto the third and fourth generation of them that hate me.

 

Sjalu og urettferdig, med andre ord.

Merkelig ... Sjalusi og urettferdighet er jo et kjennetegn ved oss mennesker, ikke Gud. Og det står også at dette er synder. Hvordan kan dette henge sammen? For å forstå bibelen og spesielt GAMLE Testamentet, så må du lese NYE Testamentet og se det GAMLE i lys av det.

Så hvordan hater du Gud? Hva ER Gud?

1 Johannes 4 8:

8Den som ikke elsker, kjenner ikke Gud; for Gud er kjærlighet.

Gud er kjærlighet. Den som hater Gud, hater, eller for å bruke et annet utrykk, mangler kjærligheten.

Er foreldre som gir blaffen i barna sine gode foreldre, og hvordan påvirker dette barnebarna deres tror du? Hvordan er det mest sannsynlig at et barn rasert av foreldre som misshandler det og gir blaffen i det bli som voksen, en suksessfull businessmann eller sosialklient og narkotimamissbruker, og hvordan vil det igjen påvirke barna deres (fattigdom går som kjent i arv)?

 

 

 

 

 

I denne dokumentaren får vi se hva den hedenske julefeiringen gikk ut på, uten at jeg mener det er noe galt i julefeiringen i seg selv, men hvis du mener alvor mht din avgudsdyrkelse så inkluderer det menneskeofringer etc

:....

Jesus satte punktum for dette her, engang for alle.

Så sant så sant med å bli OFRET på et jævla kors.

HELT riktig.

Og du greier ikke å se ironien. Du forstår ikke at din egen kritikk gjelder deg sjøl også. Snakk om å pælme gampe steiner i glasshus.

Jesus var GUD SELV, og han skal på et senere tidspunkt dømme deg.

 

Gud er rettferdig.

Om det er gud i fra bibelen du tenker på så er det snakk om en skruppelrøs narsissistisk tyrann.

 

...fordi du ikke har evig liv? Jeg sier jo at du kan få det, for kroner 0,-, det eneste du trenger, er å ta imot. Hva er narsisistisk ved det? Hvorfor kom han ikke som en parfymert Herman Göring-type, men som en fattig møbelsnekker? Fordi han tar del i våre lidelser og viser sympati med oss med det livet han lever. Det du eventuelt lider i etterlivet, er selvpåført. Det å være kristen er ikke bare gøy, fordi satan hele tiden minner meg om fortiden min, spesielt i begynnelsen som kristen, det er de brennende slangene som synden er, det har gitt meg et helt annet perspektiv på etterlivet.

Og er ikke du ateist? Du vet jo at du har 80 år å leve på, så er det over og ut for deg, kaster du ikke bort de få årene dine på å sitte her og klage over en Gud du har forkastet, istedet for å finne på noe mer morsomt? Jeg gjør guds vilje så godt jeg kan, og vet jeg har evigheten foran meg.

 

 

 

I denne dokumentaren får vi se hva den hedenske julefeiringen gikk ut på, uten at jeg mener det er noe galt i julefeiringen i seg selv, men hvis du mener alvor mht din avgudsdyrkelse så inkluderer det menneskeofringer etc

:....

Jesus satte punktum for dette her, engang for alle.

Så sant så sant med å bli OFRET på et jævla kors.

HELT riktig.

 

Og du greier ikke å se ironien. Du forstår ikke at din egen kritikk gjelder deg sjøl også. Snakk om å pælme gampe steiner i glasshus.

 

Jesus var GUD SELV, og han skal på et senere tidspunkt dømme deg. 

Gud er rettferdig.

 

 

I denne dokumentaren får vi se hva den hedenske julefeiringen gikk ut på, uten at jeg mener det er noe galt i julefeiringen i seg selv, men hvis du mener alvor mht din avgudsdyrkelse så inkluderer det menneskeofringer etc

:....

Jesus satte punktum for dette her, engang for alle.

 

Så sant så sant med å bli OFRET på et jævla kors.

 

HELT riktig. 

Har du kontakt med Gud? Svaret er helt tydelig et rungende: NEI. Vil du ha kontakt med Gud, hvis jeg sier at du kan få det, ved å gjøre en enkelt ting, si ja takk til det Jesus gir deg? Neppe.

Hvorfor har ikke alle kontakt med Gud? Fordi det å komme til himmelen er helt ufortjent, og vi har fri vilje. I skapelsesberetningen så står det hvordan Adam og Eva gikk FRA Gud da de spiste av kunnskapens tre som djevelen overtalte dem til å gjøre selv om Gud fortalte dem at det var den ene tingen de IKKE MÅTTE GJØRE, og konsekvensen av det var at de lærte forskjellen på godt og ondt, og fortsatte å gjøre det onde. De hadde gjort djevelen til sin Gud, og gitt ham all rett til det. Det skapte et skille - en mur - mellom Gud og oss, og dermed døde Adam og Eva. Dvs de levde så lenge kroppen hang sammen, men etter det var det over og ut for dem. Det å gjenforenes med Gud er unntaket - ikke regelen, fordi egentlig fortjener vi å dø, det er det å leve evig som er ufortjent. Forsoningen måtte Gud stå for selv - på sin måte, men vi må si ja og ta imot, og i det ligger det å inrømme synd (fra vår side) ovenfor vår skaper, og at evig liv ikke er noe vi fortjener i det heletatt, men kun noe vi kan få.

Johannes 1:

1 I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud.

2 Han var i begynnelsen hos Gud.

3 Alt er blitt til ved ham, og uten ham er ikke noget blitt til av alt som er blitt til.

4 I ham var liv, og livet var menneskenes lys.

5 Og lyset skinner i mørket, og mørket tok ikke imot det.

6 Det fremstod en mann, utsendt fra Gud; hans navn var Johannes;

7 han kom til vidnesbyrd, for å vidne om lyset, forat alle skulde komme til troen ved ham.

8 Han var ikke lyset, men han skulde vidne om lyset.

9 Det sanne lys, som oplyser hvert menneske, var i ferd med å komme til verden.

10 Han var i verden, og verden er blitt til ved ham, og verden kjente ham ikke.

11 Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke imot ham.

12 Men alle dem som tok imot ham, dem gav han rett til å bli Guds barn, dem som tror på hans navn;

13 og de er født ikke av blod, heller ikke av kjøds vilje, heller ikke av manns vilje, men av Gud.

14 Og Ordet blev kjød og tok bolig iblandt oss, og vi så hans herlighet - en herlighet som den en enbåren sønn har fra sin far - full av nåde og sannhet.

15 Johannes vidner om ham og roper: Det var denne om hvem jeg sa: Han som kommer efter mig, er kommet foran mig, fordi han var før mig.

16 For av hans fylde har vi alle fått, og det nåde over nåde;

17 for loven blev gitt ved Moses, nåden og sannheten kom ved Jesus Kristus.

Det gamle testamentet var ordet. De var et bilde av Jesus, han sees over hele gamle testamentet. Se f.eks salme 22, skrevet på Kong Davids tid (1000 år før Jesus):

 

Jeg er litt rusten på dette, men står det ikke at det var ett lam i stallen da?

Sauer får barn på våren og de er ikke lam lengre når vinteren kommer, de er vel strengt tatt slakteklare...

Nei ingen lam, sikkert bare noe du har sett i en juleutstilling i byen.

 

Dette stemmer nok. Jeg har ikke satt meg inn i hva slags dyr det var i stallen han ble født i, men ved søk så fant jeg dette:

https://answersingenesis.org/holidays/christmas/born-in-a-barn-stable/

Jesus blir ofte kalt Guds offerlam, det er antageligvis derfor han ofte avbildes med et lam i illustrasjoner av det som skjedde.

 

Kristne er slaver for sin gud på samme måte som andre religiøse er slaver for sin gud

Da har du ikke skjønt mye av forholdet mellom de kristne og Gud. De kristne er (gjennom Jesus) likestilt med Gud.

 

Nei, det er vi nok ikke. Merkelig dette kommer fra deg, som ifølge deg selv er ifra en så hierarkisk kirke som den katolske. Det kommer mye rart derfra som er stikk i strid med bibelen:

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/pope-francis-assures-atheists-you-don-t-have-to-believe-in-god-to-go-to-heaven-8810062.html

Her sier Paven at man er frelst via gjerninger, og ikke via tro. Hva sier bibelen? Efeserne 2:8:

"For av nåde er dere frelst, ved tro. Det er ikke deres eget verk, men Guds gave."

Dette gjentas i vers etter vers i bibelen, inkludert av Jesus selv.

Vi lever i en tid nå full av løgn hvor bibelen og kristen tro er under angrep fra alle kanter. Jeg tar det som et signal om at antikrist snart nærmer seg, og jeg ville holdt meg vekk fra den katolske selv om jeg ikke sier at det ikke er katolikker som er frelst, men jeg ville trekt meg unna om paven hadde vært hyrde i min flokk.

Noen mener nok det du sier ja, andre mener noe annet, alt etter hvilken undergren av samme historie man tror på.

Muslimer er en slik undergren, jehovas vitner også.

Mange mener ut fra det jeg har lest tidligere at man er dømt til evig pine om man bryter de 10 bud, noen mener sikkert ikke det. Evt kan man tigge om tilgivelse og håpe på det beste. Det er som sagt så veldig mange undergrener, at du er på en gren der du kommer inn i himmelen uansett hva du gjør og ikke gjør kan sikkert stemme, men det er kanskje en del personlig tro inne i bildet også? Altså din egen tolkning av hvordan man skal tro og hva man skal gjøre?

 

Evigheten har knapt begynt når jeg dør ja, for meg har det lite å si når jeg er død

 

 

Kristne er slaver for sin gud på samme måte som andre religiøse er slaver for sin gud

Tullprat. Når kristne legger til arbeid som krav for frelse, så har de missforstått f.eks James 2:18, det må forstås med ytre bevis ovenfor andre mennesker på at de er aktive kristne. For Guds ØNSKE - ikke KRAV - det eneste krav er tro (på Jesus død og oppstandelse for våre synder) er jo at vi skal elske hverandre. 1 korinterne 13 2:

2Om jeg har profetisk gave og kjenner alle hemmeligheter og all kunnskap, og om jeg har all tro, så jeg kan flytte fjell, men ikke har kjærlighet, da er jeg ingenting. 

1 korinterne 13 4-7:

Kjærligheten er tålmodig,kjærligheten er velvillig

den misunner ikke, skryter ikke, er ikke hovmodig,

Kjærligheten krenker ikke, søker ikke sitt eget,

er ikke oppfarende og gjemmer ikke på det onde.

Den gleder seg ikke over urett,

men har sin glede i sannheten.

Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt.

Gud i bibelen kaller seg FAR, dette er den GUD som skapte Adam og Eva, Jesus er vårt mennesklige bilde på FAR og han tok straffen på seg selv, og du kommer ALDRI til å gå fortapt ved tro på ham om du har gjort ham til din far, for faren din elsker deg uansett hvor håpløs du er og uansett hva slags bakgrunn du har. Når Adam og Eva spiste av kunnskapens tre og lærte forskjellen på det gode og onde, og fortatt gjorde det onde, så separerte de seg fra Gud som er ren kjærlighet, Gud blir dermed en dommer som dømmer deg for det gale du gjør om du ikke søker tilgivelse, for han er universets skaper. Men du har fått fri vilje til å forkaste ham og den tilgivelsen han gir. Jesus forener oss igjen med dette kjærlighetsforholdet mellom universets skaper og skapelsen (oss).

Min vei inn i kristendommen var forøvrig av overnaturlig karakter, det er ikke min egen fortjeneste.

Du sverter da andres tro du også, ved at du mener andre som tror på en annen gud enn den du tror på er slave under demoner som krever ritualer og ofring, selv om du strengt tatt er i samme situasjon.

 

Ellers er debatter åpne for alle, heldigvis

 

 

Om jeg er kristen? nei, jeg trenger ingen skikkelse å tilbe og som straffer meg om jeg ikke gjør det. Trives mye bedre uten trusler om evig pine om jeg ikke følger en gammel bok.

Vel, 1 av oss to lyver, og den personen er deg. Jeg har dokumentert det også. Det kreves ingen ritualer og ofringer for en kristen, offeret og å holde loven er betalt. Hele frelsen er Jesus sin fortjeneste, alle Guds bud og krav holdt han, for han var den siste Adam. Vi kristne tar bare imot. Dermed er vi kristne frelst.

Nevn en annen tro med et liknende syn. Vel, du har ateister da, de har 80-100 år på seg å eksistere hvis de er heldige, deretter går rullgardina ned, for all evighet, og evigheten har knapt nok engang begynt når det har gått 13 milliarder år (ca så lang tid forskerne mener universet har eksistert). Trossystemer har somregel noe å gjøre med troen på et etterliv å gjøre.

Muslimer er slaver for allah for å fortjene frelse

Jehovas vitner må slave for jehova for å fortjene frelse

Buddhister tjener seg opp karma

Åsatroende slaktet mennesker og dyr, og døde i krig for å vinne gunst hos sine demon-guder og komme til valhall

Jøder er fortsatt i den gamle pakt, som det i det nye testamente, Jesu lære, (f.eks romerne 2:8) blir kalt "dødens tjeneste". Loven slår nemlig ihjel.

...og sånn kan vi fortsette.

 

Om du velger å gjøre deg til slave under demoner som krever ritualer og ofringer

Guden din krever vel strengt tatt dette også, kanskje ikke ofring i stor grad, men ritualer og tilbedelse.

 

Er du kristen? Nei. Hva med å holde deg unna debatter der du må juge for å sverte andres tro eller rett og slett ikke har peiling på hva du snakker om?

Det er ingen spesielle krav til meg som kristen. Tror du, så er du frelst, så enkelt er det. Jeg har postet bibelversene. Kristenlivet skal komme innenfra fordi man vil, ikke fordi man MÅ.

De er ikke mer eller mindre falske enn du er, selv om de tror på andre deler av den samme historien som du tror på

Forskjellen på grupper som jehovas vitner og mormonere, og de tusenvis av kristne avarter dere snakker om (baptister, pinsevenner, lutheranere, metodister etc som alle er 100% kristne) er at de tusenvis av kristne avarter (baptister, pinsevenner, metodister etc) faktisk alle sammen holder seg til det de opprinnelige greske skriftene lærer, dvs bibelen, Guds ord. De kan ha forskjellig syn på hva Guds ord faktisk sier eller vektlegger, men det er i praksis ingen forskjell, du er frelst uansett hvem av grenene du er i. Jeg kunne anbefalt en hvilken som helst av disse kirkene til hvem som helst og sagt: fint, du er kristen og i Guds familie.

Jehovas vitner derimot har sin egen bibeloversettelse (new world translation) og "tolker" bibelen igjennom lærebladet sitt (watchtower). Mormonere har mer eller mindre også forkastet bibelen. I tillegg driver f.eks jehovas vitner med utfrysning (shunning) og har lagt seg inn under lovens åk, med en falsk Jesus og diverse annet. Jeg ville sagt de havner i samme kategori som muslimer, som OGSÅ er en egen "spin" på det bibelen lærer. Da er du i det vi kaller sekt.

Hva om du slutter å tilbe han eller feire jul i hans navn?

Eller tilber Odin i julen i stedet?

Vel, da tror du ikke, ergo er du ikke kristen mer, som tekstene jeg postet beskriver. Ganske lett å forstå.

 

 

 

 

 

 

feier du jul? feire du påske med hare og egg?

 

Eller noen av de andre hedenske høytider?

hviken relgion er du fra?

Du svarer ikke på noen spørmål!!!!

 

Alle kristne feirer Jesu fødsel og oppstandelse. Jehovas vitner gjør ikke det, fordi de ikke er kristne. Religionen er kristendommen (julenisser og kyllinger har ingen ting med saken å gjøre) 

 

jul  er en ikke noe kristent men en urenhet som ikke håer kristendom til. du vet ikke engang når jesus er født.

 

Den form for tilbedelse som er ren og ubesmittet fra vår Guds og Fars synspunkt, er denne: å se til foreldreløse og enker i deres trengsel og å holde seg uplettet av verden.» — Jakob 1: 27.

 

 Jesaja 1: 4, 11⁠—16.

Slutt med å komme med flere verdiløse kornofre.+ Røkelse — det er en vederstyggelighet for meg.+ Nymåne+ og sabbat,+ innkalling til sammenkomst*+ — jeg kan ikke tåle bruk av mystisk kraft*+ sammen med høytidssamling.

 

 

siden du her dømmer kristne for å feire jul, kan du ta det i denne høyaktuelle tråden her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1794678

 

Feirer du jul? da er du åsatroende. hvis ikke, har du akkuratt dømt deg selv. du tror mao. bokstavelig talt at hver gang det tordner, så er det en fysisk person (Tor) som drar rundt i skyene i en vogn og skaper lynet med en hammer (mjølnir). har jeg forstått deg riktig nå?

 

Om du har lest bibelen så vet du det er galt å ta noe inn i tilbedelsen som ikke skal være der. det har ikke noe å si om det er tor eller baal. det er like verdiløse guder.

 

 

Hvis dette er nivået du har tenkt å legge debatten på så kan du krabbe over i den tråden og ta det der, for dette er en debatt som hører den tråden til, her blir det avsporing.

 

I Ras Shamra-tekstene er Ba’al (også kalt Alijan [den seirende] Ba’al) omtalt som «Sebul [Fyrsten], Jordens Herre» og som «den som rir (kjører) på skyene». Dette harmonerer med en framstilling av Ba’al hvor han i høyre hånd holder en klubbe eller kølle og i venstre hånd holder et stilisert lynglimt med spydspiss. Han er også framstilt med en hjelm med horn.

Som du ser er det mye som ligner tor og norrønt

 

helt enig, og de norrønne demonene har mye tilfelles med djevelen i gresk og romesk mytologi også. menneskeofringer etc går igjen. Jesus var det ene offer Gud krevde, og Gud betalte prisen selv, da Jesus var Gud (i menneskeskikkelse).

resten kan du ta i juletråden.