SNratio

Men det interessante er egentlig ikke om det går bra på 12MP sensorer, for det veit vi at det gjør, jfr f.eks photozone og lenstip-MFT-testene.

Photozones test var med D3x så vidt jeg kunne se, det er vel det nærmeste D800-resultater du kan komme før D800 er tilgjengelig.

Det var lenstips også, tror jeg, med ganske like resultater. Hovedproblemet med slutninger fra sånne tester, er at en ikke kan ekstrapolere rimelig sikkert til høyere oppløsning, bare til lavere. Samtidig veit vi jo at objektivet oppfører seg rimelig bra på 16MP DX-flate, det betyr at det bare er i kantene det eventuelt vil kunne falle endel igjennom oppløsningsmessig.

Veldig greit å høre at det er flere som har et avslappa forhold til MP når en er i 14+-området på DX. Dessverre tror jeg ikke Nikon kan selge nok bare på byggekvalitet, men en funksjonsmessig "mini-D4" i en innpakning som likner mye på D800 er det nok mange som vil ønske seg. Det er ikke all verden som skal til, jeg tar meg stadig i å ønske at D5100-sensoren satt i et D300-hus. Den eneste grunnen til at jeg aldri har savna D300 er sensoren, som ikke holdt ytelsen godt nok oppe i ISO-området jeg ofte helst ville jobbe i. Dermed ble D700 stadig valgt, også til ting som egentlig passa bedre for DX.

Ken Rockwell er minst 60% klovn!!!!!

Jeg skal se om jeg ikke kan lage en omtale her når jeg får brukt det ei stund. Men det interessante er egentlig ikke om det går bra på 12MP sensorer, for det veit vi at det gjør, jfr f.eks photozone og lenstip-MFT-testene. Og mansurovs kjørte en MFT-test på 12MP som det naturlig nok passerte med glans. Det mest interessante er hvor mye det evt faller gjennom på D800. Og D800 ligger langt fram i løypa for meg

Nikon har patentert en 16-85/4, som vil passe bra til en D400. Det stooooore spørsmålet er sensor/oppløsning. Skal det være noen vits i å lansere en DX toppmodell som ikke er en D7000-oppfølger nå, må den stå til D4 omtrent som D300 sto til D3 - minst. Det betyr bl.a. topp AF og topp fart. Men ikke nødvendigvis 24MP sensor. En 24MP sensor med 12MP sRAW kan derimot være interessant. Et sånt kamera må holde godt følge på høy ISO, og vi ser hvordan det er nedsampling som gir D800 de glimrende egenskapene sånn sett.

Takk. Dessverre er tråden litt typisk, mest om DX-bruk, ikke så lett å finne erfaringer på FX.

Både Photzone og SlrGear har testet den, men de testene har du kanske lest alt.

Jeg refererte jo til slrgears tester i første innlegg...

Har du sett på Nikons 16-85mm og 18-105mm? Begge er veldig bra optisk, og er du ute etter litt (men ikke mye) vidvinkel, kan faktisk de to ekstra millimetrene ned til 16 monne. Begge er mye bedre enn kit-zoomen du har nå.

Det fins også masse brukbart fra tredjepartsleverandører. Tokinas 16-50/2.8 og en 17-50/2.8 fra Tamron vil også være vesentlige oppgraderinger av normalzoomen din, for å nevne et par alternativer som går videre enn 18mm.

Takk. Dessverre er tråden litt typisk, mest om DX-bruk, ikke så lett å finne erfaringer på FX. Men jeg tror din erfaring er representativ, de aller fleste med realistiske forventninger virker fornøyde.

Og det er nettopp kombinasjonen med fastoptikk, i første omgang 35, 50 og 85mm som blir interessant + evt en vidvinkelzoom. Jeg er ikke så fryktelig redd for mer spesielle ting som dette objektivet ikke mestrer så bra, for da fins det mer hensiktsmessige ting å sette inn. Men det MÅ være en jack of all trades :-)

Ka du trur? Det er bare én Nikkor 24-120/4. Lista over svakheter på variabel-utgaven hadde vært så lang og stygg at jeg ikke hadde giddet å ramse opp...

Jeg tenker på å skaffe meg dette, for endelig å pensjonere 24-85/2.8-4. Det har fått mye pepper rundt omkring, og saklig nok, det er flere kjente svakheter/begrensninger (i tillegg til prisen)

* Mye fortegning i kortenden, og faktisk endel også på tele.

* Betydelig CA i kantene

* Mer enn behagelig vignettering

* Svake kanter over 70mm

* Bokeh slett ikke håpløs, men når ikke opp til f/2.8-søsknene

* Står løpet brukbart ut på 12MP sensorer, faller mer gjennom på 24+.

Er det noe viktig jeg ikke har fått med meg? Jeg innbiller meg altså ikke at dette er 24-70-Nikkoren i fokusmessig forlenga utgave. Men det at det testa så bra på DX, f.eks på slrgear.com, gjør at jeg ser for meg et ganske så nyttig verktøy. (Evt. i kombinasjon med f.eks. en serie fastbrennvidder.) Faller objektivet gjennom på fargegjengivelse, mikrokontrast, pinlige brytningsfeil etc?

Det er helt unødvendig å synge den hellige treenighetens (høye) pris i denne sammenhengen. Det er f.eks. veldig mange steder jeg ikke drar med meg 70-200 VR II til.

Det som etter min erfaring ofte er det vanskeligste med bevegelse og enkle kamerahus, er å få autofokusinnstillingene gode. Her er det store forskjeller fra modell til modell, så en må bare lese manualen og prøve seg fram til noe som funker. Begynn med folk som går, sykler, unger som løper etc, sett gjerne på serieopptak og fyr i vei, treffprosenten blir som oftest ikke kjempehøy uansett. Skru opp ISO for å få korte nok lukkertider inntil teknikken sitter. Har du for lang lukkertid, kan det bli umulig å sortere årsakene til at ting ikke går bra.

Så er det autofokus-hastighet (AF) på objektivet, og kommunikasjonen objektiv-kamera. Av enklere Nikon-objektiver som jeg synes har bra rask AF, og som kan være aktuelle, vil jeg trekke fram 18-200 VR II og 70-300 VR (II) Særlig 70-300 er et greit allround-objektiv en kan ha mye glede av, raskt nok i avtrekkeren for mange typer sport. Det krever mye lys, men til gjengjeld får en da mer å gå på i forhold til litt fokus-bom.

Sånn for the record: Til landskap kan en 17-35/2.8 AF-S med død fokusmotor være et bra alternativ, både på FX og DX. I fullt fungerende stand blir eksemplarer av denne gjerne litt dyre, for det er ettertrakta vare, men denne tidlige generasjonen AF-S-motorer vil etter hvert begynne å pipe og så dø, så det fins mange der fokusmotoren har tatt kvelden. Det gjør jo ingenting for optikken.

Er en ute etter videre syn, vil jo 25.5mm (FF-ekvivalent) på DX kunne være litt trangt, men det er ganske så nær den klassiske 24-millimeteren, og både fortegning og vignettering blir ganske så bra på DX-utsnittet, ytelsen jamt bra også - noe den ikke helt er på FF.

Vel, jeg tror verden forøvrig hadde blitt temmelig sjokkert, særlig om man angrep et barnetog.

 

Og ikke for å overdurere norges rolle i verden, men om terroren finner seg vei til et barnetog i Norge, så tror jeg mange i vesten endelig hadde våknet, inkludert sosialistene i skandinavia, som er blandt de verste syvsoverne.

 

Norges politikk med å innfri terroristenes krav og å legge oss flate vil ikke fungere for alltid.

 

Nå er det faktisk nordmenn som har stått for trusler mot bl.a. et barnetog..

 

"Jan Ødegaard ble ny sekretær og etter hvert den reelle lederen i Nasjonalt Folkeparti. Nasjonalt Folkeparti kom i søkelyset igjen etter at de sto bak trusler mot Sagene skole i forbindelse med 17. mai-feiringen i 1983. Sagene skole hadde mange innvandrerbarn som elever, og tankene på at disse skulle gå i barnetoget med norske flagg ble tydeligvis for mye for NF. Truslene førte til kraftige motreaksjoner, og 17. mai marsjerte Sagene skole stolt i barnetoget med innvandrere som flaggbærere omkranset av en æreslivvakt av norske kjente personer. Flere medlemmer ble også stilt for retten for rasistisk propaganda høsten 1984. Alle de tiltalte ble idømt betinget fengselsstraffer."

 

Og om ikke det var nok så står nordmenn bak andre terrorhandlinger også;

 

"Under NF's sommertreff utenfor Haugesund ble det delt ut dynamitt til deltagerne, og 14. juni 1985 sprengte Ole Kristian Braastad Nor Moske i Oslo i lufta. Ødegård, Braastad, Krogstad og to andre ble i mars 1986 dømt for en rekke aksjoner og forhold; spraymaling, telefonterror, våpenbesittelse m.m. Bjarne Pettersen ble siktet for sprengningen av den hemmelige telefonsentralen i Frognerparken, men siktelsen ble etter hvert frafalt. Braastad ble dømt til fem års fengsel for sprengningen mot moskeen. Han har senere tatt et oppgjør med sin fortid, og etter hvert med i Oslo Sosialistisk Ungdom. Ødegård ble dømt til tre års fengsel, men grunnet soningsudyktighet har han ennå ikke sonet straffen."

 

http://home.no.net/sspesial/partier/artikl...erkrigs-hx.html

 

Vi kan bare vente i frykt og spenning til neste norskfødte nasjonalist gjør noe dumt..

Tenker at det kan være litt lærerikt å se på denne gamle tråden.

Spesielt i lys av at PST ikke har funnet grunn til å holde sjekk på en svært høyt profilert debattant, som kaller Gro HB for "landsmo( r )deren" og AUF for "Stoltenberg-jugend", skaffer seg automatvåpen og handler 6 tonn nitratvarer på Felleskjøpet på Rena, derav 3 tonn ammoniumnitrat.

HELT UMULIG å forutsi noe sånt, ikke sant? Særlig i lys av tidligere norske erfaringer.

Så tankeeksperimentet her i tråden, med barnetoget, er nesten blitt realisert, bare med en ungdomsleir i stedet, og mange ganger mere dødelig.

Gjør dette trusselen fra islamistisk terror mindre? Dessverre ikke. Men terrormessig, må islamistene kanskje innse at de neppe greier å toppe den heimavla norske varianten med det første. De vil ganske sikkert prøve, og uten enda mer effektiv overvåkning enn i dag, vil de kanskje greie det også.

8GB minne max: Synd at de ikke legger på to minnekortplasser til. Jeg trenger 16GB for å kunne bruke den som server i tillegg til alt det andre den kan. Men dette har kanskje noe med produktdifferensiering å gjøre også..?

Tviler sterkt på at det blir Blu-ray writer inkl i PC til <10000 i dag, når den er full av andre godsaker.

Og standby ser ut til å være ca 2 uker, "up to half a month" står det.

Blir sikkert ulike versjoner med HD-typer og -størrelser osv.

Hadde det vært 4 minnekortplasser, hadde jeg nok gått for denne. Nå blir det nok heller en N53SN eller nær slektning...

Bra å høre - det betyr at det ikke burde være noen store betenkeligheter for meg å kjøpe en Asus PC derfra. Dette er litt viktig, fordi jeg har ikke tid og ork til å krangle hvis det blir noe kluss - samtidig er det _en_ enhet, som skal komme i forsegla forpakning, fra en produsent (Asus) som jeg aldri har hatt trøbbel med hittil.

(Og det som ofte gir kluss, Windows-drivere og sånt, er uinteressant for meg - den skal kjøre Linux native.)

Bestilte en Toshiba Satellite R830 for snart to uker sida, før helga ble den sendt fra ITD Web AS i Trondheim, den ankom og ble henta på postkontor i dag. Greit med oppdateringsmeldinger fra Amentio. Alt i orden, etter alt tullet som har vært med Amentio, våget jeg ikke annet enn å sjekke leveringa med en gang. Men altså - vare levert helt som beskrevet.

Det som ikke er topp, er ca 14 dagers levering på en vare som "er på lager". Jeg hadde nok heller ikke våga bestille hvis denne var siste eks. For jeg stoler ikke på oppdateringa av lagerstatusen. Jeg våga heller ikke bestille mer enn en enhet..

Ut fra det jeg har lest, er det kanskje litt vel mye av det gamle konseptet som føres videre, men for meg gikk eksperimentet altså bra. (Er gammel butikk-kunde hos Datakjeden, og kjente ikke til alt rotet som har vært.) På mange måter _ber_ Amentio også om å klistres til gamle synder, fordi de gir inntrykk av, og spiller på, temmelig full kontinuitet med "gamle" Amentio - og dette går dels helt til personell.

I nøden eter Fanden fluer, og jeg vurderer (kanskje også bruker) leverandører jeg vanligvis holder meg godt unna. Nå gjelder det netonnet, såvidt jeg kan se gir brukererfaringene et mildt sagt sammensatt bilde.

Så lenge de har varene tilgjengelig, og alt funker, virker folk noenlunde godt fornøyde. Straks det er kluss, blir tonen en helt annen: Det kan virke som om firmaet har gjort en viss form for boksepushing til ekstremsport: Går det så går det, svikter noe, bad luck. Det hjelper nok heller ikke særlig at det meste skjer fra Sverige.

Det virker også som om tilbakemeldinger, sporing etc ikke er all verden, og dermed blir spørsmålet mitt: Er det vits i å ta risikoen med å handle dyrere varer et sånt sted? Helt billige ting er det jo ikke så farlig med, men f.eks. en pc.

For min del, er jeg tilbøyelig til å mene at dårlig oppfølgingssystem i seg sjøl kan være grunn til å sjalte ut en leverandør. Bra oppfølging er på den andre sida for meg et stort pluss: Jeg hadde f.eks. nylig et tilfelle der support hos Komplett var langt bedre enn tilsvarende hos importøren/produsenten, HTC. Da synes jeg butikken har bestått testen.

Erfaringer/synspunkter på netonnet?

Jeg driver ikke med gaming, men er, som flere andre her, ganske sikker på at 2-kjerne-versjonen i de fleste tilfeller gjør jobben bra nok. Og du kan ha 128 kjerner uten at det trenger å hjelpe et hakk på ytelsen - program og operativsystem må kunne utnytte det.

Hvis du skal drive med litt eksperimentering og utvikling, kan det derimot være en fordel å ha 4 kjerner. Jeg skal nevne noen nylige eksempler, Linux med 2.6.37-64-bits kjerne:

1. Hvis du kjører endel omkoding/komprimering, kan det være mye å spare med flere kjerner. Jeg komprimerte 10 GB, og da gikk prosessoren på nær 400%, altså var alle kjernene aktive. Gikk ca dobbelt så raskt som med to-kjerne.

2. Denne Linux-kjerneversjonen har en bug som på noen hardwarekonfigurasjoner kan sende den i loop. Så skjedde på en HP Elitebook. 100% opptatt. Men jeg kunne jobbe ufortrødent videre, for denne bug'en la bare beslag på en av prosessorkjernene, jeg hadde 3 ledige! Med to kjerner, ville neste tilsvarende problem kunne tvinge systemet i kne.

3. Når det er driverproblemer etc, kan det oppstå flaskehalser både her og der. Jo flere kjerner, desto større sjanse for at en får kjørt det en skal likevel. Hadde sånne problemer i går, på tross av nær 100% systemlast, gikk det helt greit å jobbe likevel, fordi det tydeligvis alltid var en kjerne som ikke var flaskehals-nedsylta.

Så, for min del vil jeg helst ha 4-kjerners til utviklingsarbeid. Men det er liten vits i å legge ut i dyre dommer for å forsikre seg mot kluss som nesten aldri vil oppstå, så på en ny 13.3-tommers (valgte i5-2410, Toshiba) så jeg ingen grunn til å gå utover 2-kjerners.

Har ikke hatt sånne tekniske problemer med min tlf, bra lyd, og etter at jeg slo av plasseringstjenesten, holder batteriet veldig mye bedre. Å-håndteringa fra tastaturet er fortsatt buggy, iblant er det bare stor, iblant stor+liten bokstav. Jaja.

Generelt, er det lurt å skru av all stæsj som en ikke bruker, og gå inn og tvinge avslutning på applikasjoner som bruker mye strøm. Kan ligge og kjøre mye rart som drar ressurser - ikke mye, man mange som drar litt... (Innstillinger, applikasjoner,Administrer applikasjoner, kun kjørende, tving avslutning på det som ikke trengs. En kan få noen overraskelser når det gjelder hva som kjører..)

Mener HTC har gjort alvorlige designfeil ved å legge opp til servicenivå/ressursbruk som telefonen ikke har fysiske ressurser til å håndtere.

 

* GPS skal visstnok kunne være svært bra, men på min telefon har jeg ikke engang, på tross av lang samtale med HTC support, kunnet fastslå sikkert om den virker eller ikke! Det beror på at for å bruke Google Maps, må nettverk også være slått på, og da triangulerer telefonen vha basestasjoner. Og dette virker jo bra. Jeg tør ikke sende telefonen til reparasjon fordi jeg vil få regning dersom GPS-enheten er i orden. Jeg mistenker at den er nesten ubrukelig. Og det er ikke samsvar mellom telefonmanualen og de faktiske funksjonene på dette området, sånn for sikkerhets skyld.

 

* Batterilevetida ved avskrudde trådløsfunksjoner og vanlig tale/tastebruk er ganske bra, men når mange funksjoner er i bruk samtidig (og det er jo noe av vitsen med en sånn telefon), så tappes batteriet i løpet av noen få timer. Det holder ikke, det er rett og slett underdimensjonert, og for første gang på mange mobiltelefoner må jeg ha med meg reservebatteri.

Oppdatering på disse to punktene:

* GPS-sensoren i denne telefonen er tydeligvis ikke spesielt bra, behandlinga av signalene derimot mye bedre, såvidt jeg har oppfatta. Men den fungerer sånn noenlunde utendørs nå, muligens har noen grep jeg fant i en Galaxy-tråd også hjulpet. Med Norgeskart, som er anbefalt her på forumet, har en akkurat så detaljerte kart som en kan ønske seg (fliser fra Statens kartverk)- innen Norge. Og verken brukermanualen eller HTC support var det altså særlig hjelp i - forumet her derimot var nyttig!

* Ved å skru av hele plasseringstjenesten, sparer en veldig mye batteri under standby, sånn at batteriet såvidt kan holde arbeidsdagen ved litt forsiktig bruk. Det er jo sjølsagt fortsatt kraftig underdimensjonert, men mye mer til å leve med.

Protesterer på at alt er dårlig med denne. Mitt nye eksperimenteksemplar, som kom med 2.2, har sine el cheapo-trekk, men det vesle jeg har prøvd den på, har ikke gått så verst. Jamfører med hovedtlf min, HTC Desire Z. Lydkvaliteten betyr ikke all verden for meg, for jeg vil bruke handsfree til det meste av samtaler uansett.

Noe av det jeg bruker:

FM-radio: Bra lyd når jeg bruker Nokia-headset

YouTube: Funker bra med både bilde og lyd

Musikkavspilling: Jfr FM-radio og YouTube

GPS: Helt grei?

WiFi-mottak: Helt bra fra Telenors Huawei-router

Bare for å illustrere hvordan Linux på smarttelefoner og brett ikke lar seg stoppe:

Ubuntu (!!) på Desire HD

http://www.pcworld.com/article/228975/htc_desire_hd_hacked_to_run_ubuntu_natively.html

Og det tok ca ei uke å sette opp MeeGo på Nook color:

http://www.pcworld.com/article/229256/hack_gets_meego_onto_nook_color_runs_seriously_well.html#tk.rss_news

Gingerbread krever for mye maskinvare for Blade? Uff da, jeg som har kjørt rundt på Gingerbread 2.3.3/CM7 mer eller mindre siden jeg fikk den.

 

Det anbefales forøvrig ikke.

Kan du utdype dette litt mer? Jeg har tenkt å bruke en Blade til å eksperimentere med sånne ting, og har ikke noe behov for å gjøre alle de dårlige erfaringene på egen hånd.

Det er lett å tenke på Faboulous Could Have Beens her, men skriften på veggen har enkle tydinger. Vi veit at Mr Elop er en erfaren og profesjonell storbedriftsleder, la oss anta at han hittil ikke har gjort en eneste betydelig feil som toppleder i Nokia. Han har heller ikke kommet til toppsjefjobben ut av ingenting, han må ha hatt støtte fra krefter som har betydelig innflytelse, altså trolig eiergrupperinger med en agenda.

Denne agendaen er sammensatt, men første mål er enkelt: Ta over kontrollen. Vi har allerede fått første Microsoft-bud på Nokia, 19 mrd, men det det vurderes som altfor lavt. Vel, det skal nok ikke så mange flere Eloops til før selskapet har snurra seg ned til det nivået, og det spørs om ikke det meste av jobben til Elop allerede er gjort. Symbian sto slett ikke på kanten av stupet da Elop tok over, men det lot seg rimelig lett skyves dit. Og det er neppe noen vei tilbake, bare et veldig, veldig langvarig fall ned i billigmodellenes dal. (Maemo)/MeeGo har vært det som virkelig kunne gi Nokia et framtidsløft, her er jeg enig med Espen Swang. Men nettopp det underskriver dødsattesten for systemet i denne settingen. Dvs det er ikke mulig for Elop&co å drepe helt, og på ett eller annet mirakuløst vis kan det hende MeeGo vil overleve i Nokia. Hvis vi ser på hva som ledelsen har gjort, er det vanskelig å se hva de kunne gjort verre fortere for Linux-satsingen. De har tross alt eksterne avtaler, aksjonærer som ønsker denne satsingen og ansatte å ta hensyn til. Samtidig vil det ikke være lurt å kaste hele denne kompetansen på dør sånn på rappen.

Vi skal også huske på at N9 på ingen måte er "ekte MeeGo". Det er en videreutvikling av Maemo med (tilnærma) MeeGo API, og dette har også vært planen hele tida. Det er for øvrig liten grunn til å betone forskjellene her for sterkt - det dreier seg essensielt mest om to ulike Linux-distroer, som kan gjøre betydelig forskjell når det gjelder praktisk problemløsing, men som det gjerne kan bygges bruer mellom. Android er noe helt annet i denne sammenhengen - her er alt utenom kjernen (som også er noe modifisert) bytta ut.

Jeg tror en viktig grunn til at det har gått som det har gått, er at Nokia slett ikke har forankra sin mobil-spesifikke Linux-satsing særlig godt i Open Source-miljøet. Veldig mye synes å ha blitt bestemt og gjort bak ganske så lukkede dører, og fra MeeGo-forumet kan det virke som om N9 er mer viktig som showcase enn som utviklingsprosjekt. At det slett ikke er "ekte" MeeGo, spiller jo også inn.

MeeGo kommer nok med tyngde på de større dingsene, nettbrett osv, først. Men ingen vil nok over tid kunne greie å holde det utenfor mobiltelefonene, sjøl om sterke krefter vil prøve. Og Androids suksess vil garantere at de fleste aktuelle prosessorer kan kjøre Linux.

Neh. De eneste som holder lanseringsdatoen på Android er Google -_-

HTC holdt vel omtrent datoen for DHD-oppgraderingen til 2.3? For så etter hvert å finne ut at det skulle de nok ikke gjort..?

Men Virtuos http://www.virtuousrom.com/p/unity.html har altså en versjon med 2.3/Sense 3 ute for dem som tør.

5. Karttjenester. De VIL visst ikke gjøre det bra. Googles kart er meget bra, men ikke nedlastbare, gjett hvor mange millioner som har spurt etter det! Location-applikasjonen bruker nedlastbare kart. (Og jaggu starta den dagen med å oppdatere på nytt, tross flere runder og atskillige GB nedlasting i går.) Men disse er elendige for vanlig GPS-bruk, som for mange nordmenn handler om å gå i terrenget (Norge eller utenlands), gjerne utafor dekningsområdene.

 

7. Batteri.

 

5: For kart i terrenget anbefales Norgeskart (gratis), som gir alle turkart i Norge, fantastisk detaljert!!

 

7: Mitt beste tips for å tyne batteriet er å slå ned skjermen til 40%-50%.

Installer MySettings, genialt for å endre instillinger raskt.

Klikk på batterimåleren oppe i høyre hjørne, så ser du hva som drar strøm. Og det er skjermen.. (75% hos meg nå)

Min varer fint 2 dager minst, men bruker den ganske lite da.

Takk for karttipset!

Jeg veit ikke om jeg trenger noe sånt som MySettings, synes det med å endre innstillinger går rimelig greit. Men jeg burde kanskje prøve det. Det jeg har begynt å gjøre, er å gå til batteri i Innstillinger, Om telefonen. Der kan en tvinge lukking av applikasjoner, dvs de avsluttes sånn som systemet har lagt opp til at de avsluttes.

hvis batteriet kan vare i 3 dager med forsiktig bruk, skal jeg være fornøyd. Men dit er det langt for meg.