Gå til innhold

MegaMann2

Medlemmer
  • Innlegg

    1 140
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

MegaMann2 sine prestasjoner

857

Nettsamfunnsomdømme

5

Hjelpsomme svar

  1. Ikke forventet noen spesielle utslag i produksjon eller forbruk i morra (17.11) for NO4 kontra fredag 14.11 - eller helgen forøvrig. Rød linje er faktisk produksjon/forbruk, mens den grønne er det forventede nivået som prisen er satt basert på.
  2. Fra artikkelen: Reguleringsmyndigheten kommer med to anbefalinger på kort sikt: Å dele fastleddet opp i flere og mindre pristrinn, på 1kW. Dermed vil det være mindre avstand mellom de ulike priskategoriene, noe RME mener kan oppmuntre til mer strømsparing. Øke andelen penger som tas inn i kapasitetsleddet, altså at større del av regningen skal bestemmes ut ifra toppforbruket. Ikke så voldsomme endringen de ønsker seg, men konsekvensen av å ta inn mer fra toppforbruket gjør at man det er mindre å spare på å flytte forbruk fra dag til natt. Skal de gjøre effektleddet mer fornuftig kan de ikke fortsette med gjennomsnittet av de 3 høyeste timene fordelt på 3 dager.
  3. https://app.electricitymaps.com/map/zone/NO-NO2/72h/fifteen_minutes
  4. For hvert kvarter, hele døgnet, akkurat som priser, finnes det tall på produksjon miks, og da følgelig et co2 utslippstall. Miksen det kvarteret er det vi importerer. Man har ikke granulær nok data til å kunne si noe annet. De kvarterene det blåser mye i en sone, faller co2 utslippet til den sonen. Det blir aldri 0, men faller betraktelig fra de kvarterene hvor det fyres med gass eller kull. Siste 72 timer i UK varierer det fra 60 gCO₂eq / kWh til 268 gCO₂eq / kWh. I NO2 varierer det fra 25 gCO₂eq / kWh til 73 gCO₂eq / kWh. Timene med høyt utslipp i NO2 skyldes import av "skitten" kraft fra tyskland. 20 % av forbruket i NO2 kom fra Tyskland med 159 gCO₂eq / kWh. Totalt stod disse 20% ene for 45% av utslippet for strøm i NO2.
  5. Det en advokat (eller megler) kan tilby er å være en "nøytral" tredjepart som sitter på salgssummen i perioden mellom dere har sendt inn papirer til Kartverket og fått bekreftelse på tinglysing tilbake. Denne perioden kan være noen dager og frem til da er salget ikke gjennomført i statens register. Når man får bekreftelsen fra kartverket så kan advokat (megler) betale ut pengene til selger. Dette sikrer at ikke selger får pengene før kjøper har fått hjemmel til eiendommen. Det høres ikke ut som dere trenger denne ekstra tjenesten.
  6. Mobildata tunneleres tilbake til hjemlandet når man roamer. Det er ikke lokal exit ut av mobilnettet til Internett. At det står Telenor AB og Malmø på speedtest tyder på at Bernt_ var påkoblet wifi og at testen ikke gikk over mobildata.
  7. Vibb sammenligner kun mot spot og ikke mot spot + strømstøtte - så bildet der er litt feil.
  8. Ikke helt presist. Det er kun flaskehalsinntektene som deles 50-50, som da er prisforskjellen mellom enden av kabelen. Om kraftprodusent X kan produsere Y mengde mer energi grunnet mulighet for eksport, så er det kraftprodusent X som får de pengene rett i lomma, da til prisen i sonen denne kraftprodusenten tilhører.
  9. Kanskje det kan krype ned mot 90%, best case. I stede med å plage 10% av befolkningen med dette, kan man implementere automatikk i 10 fryselagere for å flytte forbruk og oppnå samme, eller bedre effekt.
  10. Her argumenterer du nettopp mot det du sier tidligere i denne tråden om flytting av forbruk. Du oppfordrer oss til å flytte strømforbruk etter spotpris for å gjevne ut pristoppene, men som du selv påpeker her er det ikke noe kobling mellom spotpris og stramt nett. Om alle flytter lading og vasking til de få timene med lav pris, så vil trengselen på nettet gå opp i disse timene. Nettopp derfor vi fikk effektledd, fordi mange begynnte å utnytte prisvariasjonene for å spare penger - men det introduserer mye mer samtidig last i strømnettet. Akkurat slik som kraftverkene også vil utnytte pristoppene til å kjøre høy effekt, og følgelig også laste nettverket mer. Motivasjonen man får fra spotprisen til å flytte forbruket gjør det dyrere å drifte kraftnettet. Nettselskaper og Kraftselskaper har helt omvendte ønsker til oss forbrukere. Nettselskper ønsker gjevt forbruk gjennom døgnet, Kraftselskapet ønsker at vi skal bruke mest når det er billig og minst når det er dyrt.
  11. Like mye som du og andre mener at kraftsystemet trenger dette, så kan andre mene at folket trenger et kraftsystem som leverer energi når man har behov for det og at dette er ting man ikke skal forholde seg til. Samme påstand kan man komme med om infrastruktur som leverer Internett, datatjenester, vann og avløp. Alle disse tjenestene følger samme mønster som strøm - forbruket er størst i enkelte timer i døgnet, og følgelig koster det langt mer å produsere tjenestene i disse timene. Samfunnet trenger at disse tingene virker det når samfunnet trenger det. Det er helt håpløst om man skulle sagt at Nettbanken din trenger at du flytter bruken din av den til natten. Eller at TV leverandøren din sier at de trenger at du ser på TV om natten og ikke på kvelden. At det er teknisk mulig å optimalisere bruk av infrastruktur, trenger ikke bety at man må gjøre det eller at man skal straffe helt vanlig adfersel i samfunnet. Å lempe denne optimaliseringen over på samfunnet, kontra å bygge infrastruktur som håndterer det er et regnestykke og en til syvende og sist politiske besluttninger.
  12. Og derfor går man ikke til Google for svar. Her svarer ikke Google på den informasjonen som Simen1 har kommet med.
  13. Hvis du har en kraftavtale med fastpris som er lavere enn spotprisen, men høyere enn norgespris så vil du gå i pluss og få penger av nettselskapet ditt.
  14. Har du en fastprisavtale (i tillegg til Norgespris) så vil du kunne tjene penger rett i lomma hver gang spotprisen er høyere enn fastprisavtalen din. Tilsvarende vil du tape penger hver gang fastprisavtalen din er høyere enn spot. Man kan derfor vedde mot markedet og skaffe seg en fastprisavtale som er over 50 øre kWh ink mva, men lavere enn det man tror snitt spot blir - så vil man tjene penger rett i lommeboka på mellomleddet mellom norgespris og din fastprisavtale hver gang spot er høyere enn fastprisavtalen. Det er altså ikke risikofritt, og det er ikke enorme mengder penger å tjene.
  15. UK er ikke med i hverken EØS eller ACER, så kabelen dit burde vel ikke EU blande seg i?
×
×
  • Opprett ny...