MegaMann2

Man kan nok også anta at det er overlapp mellom de som ikke har norgespris, og de som heller ikke justerer forbruket sitt etter strømprisene. Om de ikke har fått med seg at norgespris lønner seg for dem, så har de neppe fått med seg at strømmen er dyr enkelte timer i dønget, og derfor flytter forbruket sitt. Gi i hvert fall ingen mening å fortsette å flytte på forbruket sitt for å spare noen få kroner, når man kan spare tusenvis på å tegne norgespris.

Yikes, >Kjelene er egnet for bygninger med varmbehov mellom 25 – 100 kW, avhengig av type. >Anbefalt akkumulatortank 800-1500 ltr Ikke særlig egnet for en TEK17 enebolig, med mindre den er på størrelse med slottet.

Problemet er at det er like mange eksempler på dager hvor prisene ikke er så gjevne som grafen du viser her. Og uten å sjekke prisene, eller skjønne faktorene som fører til ulike priser, så kan man ikke vite om man sparer på å flytte strøm etter kl. 22. Da blir det dumt å ha det som en tommelfingerregel, for det stemmer ikke. I sommer var det fler eksempler på dager hvor selv med -12 øre rabatt på natt så ville det ink nettleie fortsatt spare seg å bruke strøm på dagen. Og nesten hver helg var svært lave priser i helgene på dagtid. Så det er ikke gitt at å flytte forbruket til natta vil spare seg, det kan i mange tilfeller være dyrere.

Mimer Fiber leverer etter det jeg kan se kun til borettslag og sameier. (MDU markedet) De sammenligner konkurrentene sine listepriser i eneboligmarkedet (SDU) med sine MDU priser - da blir det jo klart stor forskjell. Prisnivået til Mimer Fiber og dems konkurrenter i MDU markedet vil jeg påstå er omtrent likt.

Det kan man fint gjøre ja. Elhub publiserer daglig statistikk for dette. Der står det i dag at det er under 100 i hele NO4 som har valgt norgespris. Elhub viser ikke det nøyaktige tallet dersom det er under hundre pga. personvern. https://elhub.no/data-og-innsikt/statistikk-for-norgespris

Ikke forventet noen spesielle utslag i produksjon eller forbruk i morra (17.11) for NO4 kontra fredag 14.11 - eller helgen forøvrig. Rød linje er faktisk produksjon/forbruk, mens den grønne er det forventede nivået som prisen er satt basert på.

Fra artikkelen: Reguleringsmyndigheten kommer med to anbefalinger på kort sikt: Å dele fastleddet opp i flere og mindre pristrinn, på 1kW. Dermed vil det være mindre avstand mellom de ulike priskategoriene, noe RME mener kan oppmuntre til mer strømsparing. Øke andelen penger som tas inn i kapasitetsleddet, altså at større del av regningen skal bestemmes ut ifra toppforbruket. Ikke så voldsomme endringen de ønsker seg, men konsekvensen av å ta inn mer fra toppforbruket gjør at man det er mindre å spare på å flytte forbruk fra dag til natt. Skal de gjøre effektleddet mer fornuftig kan de ikke fortsette med gjennomsnittet av de 3 høyeste timene fordelt på 3 dager.

https://app.electricitymaps.com/map/zone/NO-NO2/72h/fifteen_minutes

For hvert kvarter, hele døgnet, akkurat som priser, finnes det tall på produksjon miks, og da følgelig et co2 utslippstall. Miksen det kvarteret er det vi importerer. Man har ikke granulær nok data til å kunne si noe annet. De kvarterene det blåser mye i en sone, faller co2 utslippet til den sonen. Det blir aldri 0, men faller betraktelig fra de kvarterene hvor det fyres med gass eller kull. Siste 72 timer i UK varierer det fra 60 gCO₂eq / kWh til 268 gCO₂eq / kWh. I NO2 varierer det fra 25 gCO₂eq / kWh til 73 gCO₂eq / kWh. Timene med høyt utslipp i NO2 skyldes import av "skitten" kraft fra tyskland. 20 % av forbruket i NO2 kom fra Tyskland med 159 gCO₂eq / kWh. Totalt stod disse 20% ene for 45% av utslippet for strøm i NO2.

Det en advokat (eller megler) kan tilby er å være en "nøytral" tredjepart som sitter på salgssummen i perioden mellom dere har sendt inn papirer til Kartverket og fått bekreftelse på tinglysing tilbake. Denne perioden kan være noen dager og frem til da er salget ikke gjennomført i statens register. Når man får bekreftelsen fra kartverket så kan advokat (megler) betale ut pengene til selger. Dette sikrer at ikke selger får pengene før kjøper har fått hjemmel til eiendommen. Det høres ikke ut som dere trenger denne ekstra tjenesten.

Mobildata tunneleres tilbake til hjemlandet når man roamer. Det er ikke lokal exit ut av mobilnettet til Internett. At det står Telenor AB og Malmø på speedtest tyder på at Bernt_ var påkoblet wifi og at testen ikke gikk over mobildata.

Vibb sammenligner kun mot spot og ikke mot spot + strømstøtte - så bildet der er litt feil.

Ikke helt presist. Det er kun flaskehalsinntektene som deles 50-50, som da er prisforskjellen mellom enden av kabelen. Om kraftprodusent X kan produsere Y mengde mer energi grunnet mulighet for eksport, så er det kraftprodusent X som får de pengene rett i lomma, da til prisen i sonen denne kraftprodusenten tilhører.

Kanskje det kan krype ned mot 90%, best case. I stede med å plage 10% av befolkningen med dette, kan man implementere automatikk i 10 fryselagere for å flytte forbruk og oppnå samme, eller bedre effekt.

Her argumenterer du nettopp mot det du sier tidligere i denne tråden om flytting av forbruk. Du oppfordrer oss til å flytte strømforbruk etter spotpris for å gjevne ut pristoppene, men som du selv påpeker her er det ikke noe kobling mellom spotpris og stramt nett. Om alle flytter lading og vasking til de få timene med lav pris, så vil trengselen på nettet gå opp i disse timene. Nettopp derfor vi fikk effektledd, fordi mange begynnte å utnytte prisvariasjonene for å spare penger - men det introduserer mye mer samtidig last i strømnettet. Akkurat slik som kraftverkene også vil utnytte pristoppene til å kjøre høy effekt, og følgelig også laste nettverket mer. Motivasjonen man får fra spotprisen til å flytte forbruket gjør det dyrere å drifte kraftnettet. Nettselskaper og Kraftselskaper har helt omvendte ønsker til oss forbrukere. Nettselskper ønsker gjevt forbruk gjennom døgnet, Kraftselskapet ønsker at vi skal bruke mest når det er billig og minst når det er dyrt.