Herr Akkar

 

Eneste problemet jeg vet om med LED er at de ikke endrer farge ved dimming. Når man har en lampe med halogen og ønsker å dimme den ned på kvelden, så får man varmere lyd. LED beholder samme farge ved dimming.

Det begynner å komme dim-to-warm led lamper. De justerer fargetemperaturen etter lysstyrken. I tilegg har du philips hue som lar deg velge fargetemperatur.

Philips Hue-pærene kan i hvert fall ikke brukes der de ikke skjules av en skjerm, for de er drit stygge. Jeg har heller ikke registrert at det finnes dim-to-warm LED pærer som er filament-baserte og noenlunde pene.

Jeg synes da at enhver sammenheng jeg hører navnet NVE i er negativ! NVE har blitt superverstinger for forbrukerne! De vil tvinge effekttariff på strømleverandørene, hvilket er ekstremt frihetsberøvende, rushtidsavgift skal tvinges ned over hodet på oss for å drive strømprisen opp for alle som ikke kan leve om natten.

Som noen har kommentert er det en del typer dekorativ belysning hvor LED bare er grusomt. Det bør da være opp til den enkelte om de vil betale litt ekstra for å skru på pent lys nå og da? I Norge spiller det da svært liten rolle det meste av året hvor vi uansett trenger oppvarming.

Det neste NVE-utspillet blir vel å gjennomføre EU-forbudet mot varmtvannstanker... med tilbakevirkende kraft!

Trist at de priser seg ut.

Man skal være spesielt interessert for å kjøpe denne til mer enn dobbel pris av en iPad. Den kommer ikke til å selge mye.

Hadde den vært åpen også for valg av en annen assistent, som for eksempel google, hadde den vært fristende.

Samsungs låsing mot Bixby er irriterende. Det er tydelig at de vil bruke alle muligheter til å promotere og skvise den inn overalt. Den ubrukelige knappen på telefonen min skulle jeg gjerne brukt til noe.

Her ser vi en tydelig agenda, på lik linje med Microsoft sine tvungne oppdateringer som kontinuerlig erstatter gode deler av Windows med fattige Metro-versjoner, med en målsetning om at desktopen skal bort og alle blir tvunget til å kjøpe apper gjennom app-butikken hvor MS tilfeldigvis får 30%.

Nåværende HoloLens er i hvert fall utrolig skuffende. En liten og svært synlig firkant med dårlig oppløsning og enda dårligere bildekvalitet er ikke mye å skryte av.

Dessuten er den store elefanten i rommet der, og sikkert på Magic Leap også: De føyer bare til lys, sperrer ikke noe. Det betyr at AR-objekter plassert foran en lys flate ikke blir synlige, med mindre de har et solbrilleglass foran som demper lys fra virkeligheten og gjør det hele mørkt og mindre realistisk, og uansett blir det virkelige synlig gjennom AR-objektet. AR-objektet virker ikke "solid".

Det vi trenger er å blokkere lys der hvor AR-objektene plasseres slik at disse erstatter virkeligheten, ikke bare lager grøt.

Hva med å legge et gjennomsiktig lag av LCD-krystaller foran en gjennomsiktig OLED-skjerm (eller et hvilket som helst AR-prinsipp). Da kan LCD-krystallene snus for å blokkere inkommende lys bak objekter som skal være ugjennomsiktige.

Vi burde kan skrive hvilket område vi kjører mest i. Min radiohverdag er blitt mye bedre etter at DAB kom. Jeg har en bil med DAB radio installert. Jeg kjører mye på Vestlandet med fjorder, fjell og tuneller. Tiden med FM betydde mye fikling med radioen, og gjerne en frekvens gjennom diverse tuneller. Og en biltur fra Ålesund til Fosnavåg, betydde at jeg kanskje kunne lytte på NRK1 deler veien, - i beste fall.

Etter DAB omleggingen, så har jeg et hav av kanaler å velge mellom, og stabile sendinger. Dette gjelder også gjenom lange tuneller (10 km +), og dekningen bygges stadig ut i de tunellene som enda ikke har fått dekning. Nød/veimeldinger kommer gjennom med klokkeklar lyd. En biltur i Ålesundsområdet her forleden, så gikk jeg over på FM for å teste Radio Ålesund. Fin lyd og alt vel og bra. Og der kom en trafikkmeldinger gjennom på DAB. Det gjaldt stenging av en tunell grunnet røykutvikling. Meldinger kan sendes digitalt og leses på displayet. Videre har jeg skiftet ut radioer hjemme, og da kjøpt radioer av kvalitet, så jeg slipper «plast lyd».

 

"Plast lyd" har du vel definitivt hvis du må høre på musikk i 80kbps! Hvis du da ikke kjører Lada av gammel årgang som støyer så mye at du ikke hører noe til musikken uansett...

Det korrekte er at 14 sendere er sendt til Malawi, hundrevis av FM-sendere er igjen enten nedmontert eller ikke.

 

Hvis dette stemmer bør det virkelig frem i nyhetene, da noen åpenbart lyver / overdriver så det renner. Alt for å blokkere for FM.

Se på Sverige: De dropper DAB og ikke FM: "De trekker blant annet frem potensielt svekket katastrofeberedskap, en lavere dekningsgrad, og det faktum at det slett ikke virker som folk flest ønsker en overgang til DAB, som grunner for beslutningen."

Jeg liker USB-C, men må si jeg endret mening når jeg leste hvor mye vi betaler for bruk av den pluggen.

En kjent hodetelefon-produsent svarte nylig på negativ omtale om at de brukte mikro-USB i stedet for USB-C på en ny hodetelefon, og de svarte at royalties ville hevet prisen fra 1000 til 1250 kroner. Det er drøyt, og jeg ville ikke kjøpt USB-C varianten hvis jeg kunne velge, til den merkostnaden.

Jeg tror Seagate er billigere og gir mere valuta for pengene, norsk forbrukerkjøpslov er ganske bra, og WD er intrykk er stiv priset.

Vertfall min erfaring så jeg tror derfor WD går dårlig på harddisker.

 

Men usikker på om dette vil øke pris på andre harddisker fordi konkuransen blir mindre. Ergo kan seagate øke prisene.

 

At Seagate gir mer valuta for pengene vil nok avhenge av om man verdsetter mer enn lav pris. Jeg har en stabel med kanskje 10 defekte Seagate Barracuda liggende. Barracudaene var notorisk dårlige over mange år, vet ikke om de siste par årene har endret noe, for jeg skjelver når jeg hører navnet. Datatap og reinstallasjon er noe dritt, uansett backup-rutiner.

Senest i helgen hjalp jeg svigerfar med bytte av Seagate Barracuda-disken hans som hadde krasjet.

Og green-disker uansett merke er jo laget for å dø kjapt hvis man putter dem i en maskin som står på kontinuerlig. Sky som pesten unntatt for offline-lagring!

Busslomme, nei takk. Svært forstyrrende.

"Der blir det faktiske forbruket som har funnet sted avregnet mot det kraftselskapene har kjøpt og solgt på forhånd gjennom kraftbørsene eller via bilateral handel."

 

Og det er nok den "bilaterale" handelen folk  ( les jeg ) reagerer på.

Norsk vannkraft, vår NASJONALE enegikilde i vinterlandet Norge,  likeledes  strøm-nettet,er bygget ut og betalt av norske strømkunder gjennom tiår etter tiår.  Det burde nå være nedbetalt til null, hvis vi hadde hatt gode ledere i Norge.

 

Det hadde vært greit å selge overskudds- kraften til utlandet. ( Hvis utenlandskablene også ble belastet i dette salget, og ikke norske strømkunder. )    Så burde det være våre myndigheter og våre strømselskapers oppgave å holde vannreservoarene slik at mengden og prisen til norske kunder ble optimal. - Til kundenes fordel!

 

Hver husstand i Norge burde få et års forbruk ( 20 000 kWh ?) til produksjonspris.  ( 15 øre pr. kWh og 10 øre pr. kWh i nettleie.)

Da hadde samfunnet Norge også sluppet å kaste bort arbeidskrefter på små varmepumper til private hjem.

( Varmepumper hører eventuelt hjemme i offentlige bygg for å få ned felleskostnader/skatt.)

Vi lever i et vinterland. Det er en underlig politikk når kraftprisen skal sammenliknes med land sørover i Europa.

 

Veldig presist. ALLE er enige i dette, likevel blir vi overkjørt av profitører inklusive stat og kommune som bruker dette som skjult skatt og begrenser vår frihet ved at vi hele tiden må vurdere om vi skal drøye den dusjen til i natt når det er billigere, eller droppe motorvarmer og dermed forurense mer, droppe nattsenking og dermed bruke mer strøm men redusere strømregningen. Her burde strømnettet vært bygd ut for å levere det vi TRENGER, og leverandørene burde ikke kunne tyne kundene sine, særlig når produktet i utgangspuntet tilhører kundene. Stopp ågervirksomheten og regionale monopoler, dette er umoralsk. Strømnettet må tilbake til staten. Intet utbytte, alt til vedlikehold.

Interessant. Jeg har 8 stk 12V verktøy i blå-Bosch serien allerede, og det er helt genialt med den lave vekten og størrelsen, og de yter forbausende godt. Det eneste jeg ikke ville kjøpt om igjen er slagtrekkeren -- det går for langsomt sammenliknet med 18V-slagtrekkeren og 12V drillen.

Både høvelen og fresen blir nok kjøpt inn, håndterbarheten er uvurderlig, og trenger jeg mer kraft har jeg 220V-varianter.

Uff, de rammene var nesten like brede som "rammeløse" iPhone X...

Skulle vært beslag av førerkort for førere som tester rekkevidde i lav hastighet på offentlig vei.

 

Frimerkestørrelse til 26K? Hadde aldri vurdert en skjerm under 45-50 tommer i dag. Til denne prisen skulle den vært 120hz++ 5K++ og 50" IPS 21:9

 

He he, 45-50" på et skrivebord?

Jeg har da to 4k 43-tommere, helt fantastisk :-)

Etter oppkjøpet av Wimp, da siden ble endret fra å vise mye norsk musikk til utelukkende ha rap på forsiden, sa jeg opp mitt Wimp HiFi abonnement.

I det hele tatt synes jeg det er forkastelig at hvis jeg betaler 199kr og lytter til 10 album, så går mesteparten av pengene til Beyonce, Jay-Z etc som jeg avskyr som pesten. Jeg synes mine penger skulle vært delt på de artistene JEG har lyttet til og ingen andre.

For å få til dette har jeg skiftet til Bandcamp.com som i tillegg gir meg nedlasting av albumene i lossless. Anbefales. 85% går rett til artisten, i stedet for under 20% hvis man kjøper et album på f.eks. Apple music.

 

Dere burde fokusere på de som ikke følger trenden. 16:9, minijack og flate skjermer er framtiden.

 

Ja, å ikke trenger jeg mobilen for å fortelle meg hva jeg tar bilde av.

 

Noe som S8 og V30 manglet var et godt batteri. 4000+mah burde en kunne forvente seg 2018. Selv billig mobiler har jo 5000+mah batteri nå for tida.

 

Skjerm over 1920x1080 trekker bare unoedvendig mye stroem så der ville nok downsizing kommet godt på sin plass.

 

4k er flott til dataskjermer, ikke mobiler.

Stort batteri tar plass og krever lengre ladetid. Hvis mobil A med 3000mAh varer like lenge som mobil B med 5000mAh vet jeg hvilken jeg ville valgt.

Mon tro om dette vil gjøre skjermbytte ved knusing enda viktigere å få unnagjort? Samt at det kanskje blir enda dyrere? Jeg vet jo ikke hvordan fingerleser-sensoren ser ut/fungerer, ei heller om den er noe spesielt dyr.

Men hva er egentlig direkte fordelen med sensoren i skjermen? Jeg for min del synes det er utrolig godt og enkelt å touche sensoren med langefingeren bakpå min LGG5.

 

Jeg bruker ofte mobilen liggende på skrivebordet. Da er det uhendig med fingeravtrykksleseren på baksiden. Uansett hvordan man bruker mobilen har man gjerne en finger på displayet, så å flytte leseren dit vil aldri være en ulempe.

Her burde Tek.no gå litt i dybden, for hva som er reelt i USA er ikke spesielt interessant for norske brukere. Vi har vel aldri hatt mulighet til å bytte batteriet for 79 USD (651 kr) så det er jo fryktelig uinteressant for oss. Ettersom vi ikke har noen Apple Store i Norge så har vi jo ingen offisielle tall å gå ut ifra. Her burde Tek.no ta kontakt med de relativt få offisielle, Apple autoriserte reparasjonverkstedene vi har i Norge og få tall på hva brukere faktisk må ut med for et vanlig "utenfor garanti" batteribytte per i dag.

 

Eneste stedet jeg finner med lett tilgjengelige priser er Eplehuset som tar 1400-1500 kr for et batteribytte avhengig av hvilken modell det er snakk om. Dette tilbudet må jo nesten bli globalt, noe annet ville jo vært helt latterlig.

 

 

Tek.no burde også gå litt mer i dybden på hvilke forbrukerrettigheter vi har her. Batterier er jo et litt ymse tema som gjerne ikke dekkes helt på samme måte som resten av elektronikken i en telefon når det kommer garanti og reklamasjonsrett da det er en slitasjedel som det er forventet at skal bli merkbart redusert raskere enn resten av enheten. Men hvordan stiller forbrukerrådet, FTU osv seg til problemstillingen når det ikke lenger er snakk om bare en degradering av batterilevetiden osv men også snakk om potensiell halvering av klokkefrekvens på CPU osv..?

 

Og når det først er sånn at en produsent anerkjenner noe som dette og det kommer såpass åpenlyst frem at batteriet ser ut til å være en potensiell flaskehals som du må forvente at kan degradere brukeropplevelsen av enheten din relativt merkbart etter 1,5-2,5 år og vi har tross alt har reklamasjonsrett på hele 5 år stiller det da visse krav til produsenten hva gjelder muligheten for bytte batterier til akseptable priser osv..?

 

 

Det er et veldig stort potensiale for litt dyptgående og god journalistikk fra Tek.no her.

 

Veldig bra! Støttes absolutt. En artikkel fra Tek om hva slags rettigheter vi har i forhold til disse batteriene man ikke kan bytte selv hadde vært på sin plass.

Blir nok iPhone på meg neste gang (for første gang). Har iPader og ser at de har mye lengre software levetid enn Android enhetene.

 

Bortsett fra at Apple treger ned enhetene over tid. Min iPad Air ble ubehagelig treg etter oppdatering til iS 11, selv etter factory reset. Så om du foretrekker økende treghet er det fritt frem.

 

Svært kor mye negativ det var mot USA her? Mange dritt unger her som ikke vet hvordan Internett er i eks. Russland, Nord-Korea, Kina eks.

 

Nå blir det litt teit å sammenligne med stater som ikke synes særlig om demokrati og individets frihet, mot et land som har "The land of the free" som en del av teksten i nasjonalsangen, og som stolt kjemper/kjempet for nettopp individets frihet.

 

Nettnøytraliteten har det i utgangspunktet vært konsensus om, og det er svært synd at dette prinsippet angripes ut fra kun kommersielle hensyn. Telenor har prøvd seg på dette tidligere, men ble nødt til å endre pga at vi har lover og regler som hindrer dem.

 

Synes du noe særlig om at en aktør som du betaler en fast månedlig sum for tilgang til Internet, skal være den som reduserer verdien av den tjenesten fordi de vil fremme noen tjenester over andre? Om du betaler for en gitt hastighet, så forventer vel du å få den hastigheten på all surfingen din?

Nå har Telenor i noen mobilabonnementer inkludert fri musikkstrømming fra utvalgte tjenester, hvilket er et klart eksempel på brudd på nettnøytraliteten. Jeg kan streame Spotify men ikke Bandcamp. Det er å tvinge brukerne inn i visse mønstre som kanskje er styrt av flertallet av brukerne, men som likevel fjerner valgrihet og små aktører.

Hvorfor fokuseres det ikke i omtaler på hvorvidt en mobil har utbyttbart batteri? For mange er dette et viktig punkt.

Det som er mest frustrerende er at MS ødelegger desktop-plattformen Windows ved å bygge den om til et mobilt OS beregnet på små skjermer og fingertrykking og apper kun gjennom butikken hvor MS suger 30%. Ikke mye å lure på hvorfor de gjør dette, et stort sugerør inn i pengestrømmen mellom kunder og softwareleverandører.

Og ytelsen på Metro-apper er deprimerende hvis man sammenlikner med de gode desktop-versjonene. Triste greier.