Herr Akkar

3D døde (igjen) fordi kvaliteten ikke er god nok, folk kan akseptere briller om oppsiden er stor nok, det var den ikke.

 

AtW

 

Kvaliteten var ikke god nok fordi det var masse dårlig materiale som ble lansert av selskaper som skulle henge seg på 3D-bølgen. Det var vel ikke mange som klaget på 3D-kvaliteten i Avatar, på kino eller på en god TV eller projektor. Derimot var flertallet av lanseringer mer i nivå med den siste Harry Potter-filmen som hadde fått litt 3D lagt på som etterbehandling -- fullstendig ubrukelig og ødeleggende for oppplevelsen. Jeg mener at disse releasene ødela for 3D. Hvem gidder å se 3D-versjonen av an film hvis det er 80% sjanse for at det er bare forstyrrende?

Jeg setter pris på muligheten for 3D, men googler alltid 3D-kvaliteten i forkant før jeg velger 2D eller 3D-varianten. Å se en godt laget 3D-film på et godt apparat, som min Panasonic VT50 plasma, er bare fornøyelig. Ikke bare show-off, ikke slitsomt, bare en ekstra dimensjon.

Så sannsynligvis vil den ikke ha mulighet for utskiftbart batteri? (altså, utskiftbart i den forstand at en ikke trenger å ta telefonen fra hverandre )

 

For å si det sånn, hvis LG ikke ødelegger V-serien med ikke utbyttbart batteri, blir det en V30 fremfor en Note 8 på meg. Utbyttbart batteri prioriterer jeg høyt.

Da bør vel apple stå høyt på den listen.

 

Tja, Samsung har vel tatt kronen for ikke-reparerbarhet med sin siste generasjon produkter...

Vi får håpe EU-parlamentet manner seg opp til å stoppe kommisjonen fra å senke reklamasjonsperioden fra fem til to år for varer kjøpt på nett, da.Det har nok mer å si enn dette vedtaket.

 

Ja, den endringen sender virkelig et signal til produsentene om at produkter kan produseres med enda kortere designet levetid.

Utrolig, sunn fornuft!

Synd at ikke de kjører på med lovpålegg for å få raskere slutt på denne utingen som brer om seg. En frivillig ordning vil ikke uten videre få tilslutning når produsentene tjener mer penger på at folk må kjøpe nytt raskere pga planned obsolescence.

Det er snart ikke mulig å få tak i utstyr hvor man kan bytte batteriet som tross alt er forbruksmateriell.

Hei!

Vurderer å oppgradere min P9 til P10plus, MEN er veldig misfornøyd med batteriet på P9. Er det flere som opplever at mobilen skrur seg av ved alt fra +5 grader til 0 grader? Både min og pappaen min sin gjør det. Kan være 64% strøm igjen, så skrur den seg av ved bruk, og så når den blir "varmet opp" har den 64% strøm igjen... Noen som vet om dette er et vanlig problem, eller er det bare vi som er uheldige? Hvis samme problematikken følger P10plus, så blir jeg nok å velge en annen mobil.

Dette er årsaken til at jeg IKKE ønsker mobil uten utbyttbart batteri. Etter to år pluss minus et år vil dette skje. Batteriet konker ut, typisk ved at det plutselig streiker og så er greit igjen senere. Hvis du klarer å få ut batteriet (ikke umulig på P9 i motsetning til Galaxy S8) vil du se at det buler ut. Hadde det vært så lite plass som i en Note 7 hadde det antakelig eksplodert.

P9 er faktisk ganske grei å bytte batteri på. Du trenger en spesialskrutrekker og en tang med to sugekopper som du får kjøpt på eBay. Totalt omtrent en hundrelapp for batteri og verktøy.

Utskiftbart batteri?

 

Helt utrolig at en test ikke kommenterer dette. Og enda mer utrolig at _alle_ tester unngår å kommentere dette. Er testerne blitt idioter?

Når en del brukere er så aktive at batteriet er slitt ut på ett år (min datter, konsekvent), og de fleste på to år (meg selv og resten av familien), har det stor betydning å kunne bytte batteri selv. Å betale en høy pris og unnvære mobilen i en ukjent periode gjør at det blir kjøpt ny mobil slik produsentene ønsker seg.

At dette er aksepteres av testerne og forbrukerne uten klager er meg en gåte. At glossy forseglede uni-body design roses i skyene er ren idioti, og det går ikke over hvis ikke noen tar tak i det. Vær så snill å legge inn pluss/minus for muligheter for selv å bytte batteri på tester fremover.

Å ha fingeravtrykksleseren på baksiden er én ting, men klint inntil kameraet er en annen.

Beste måten å garantere at bildene alltid blir uskarpe er å ha linsen tilsmurt av fett og skitt, slik den alltid vil være her.

Beklager et par skriveleifer: gjrø->gjør, obsolecense->obsolescence.

Jeg synes det er svært skuffende at det gis trekk for at den ikke er vanntett, men ikke pluss for at man ved hjelp av skrutrekker kan bytte batteri, hvis det er som på P9.

I det hele tatt burde mulighet for selv å skifte batteri når det er utbrukt vært et av de høyst veide kriteriene i mine øyne.

Aktive brukere kan slite ut et batteri på ett år (min datter gjrø det), og i praksis blir telefonen byttet ut hvis den er limt men lever videre hvis batteriet kan byttes. Dette vet produsentene, og de vil gjerne selge mer. Dette bidrar til bruk-og-kast-samfunnet, og TEK burde bidra til at utviklingen går riktig vei og ikke feil vei slik den har gjort det de siste 2 årene.

Ingen andre enn produsentene tjener på "planned obsolecense" -- ikke naturen, ikke forbrukerne.

Same shit new wrapping.

Enda et nytt navn for LCD. Nytt markedsføringstriks. Akkurat som det kreative navnet LED-TV som også betyr LCD-TV.

Hadde de kalt det QLCD hadde det vært mer ærlig -- nå virker det ut fra navnet som en helt ny teknologi som OLED. Alt for å lure folk.

Det er da i hvert fall positivt at det ikke er lokal dimming på apparatet, så man unngår halo-effektene. Men å bruke kurvet skjerm på LCD som har så dårlig betraktningsvinkel er vel bare å forsterke problemene, med mindre det kjøpes som en en-person-TV.

Fikk samme problem på en note 4 edge etter oppdatering.

Ca 25% batt så slår den seg av.

Slår på igjen så viser den 0%

Så... viser den rett og på hvilke av de osv.

Fiksa biffen med å kjøpe s7 edge, ikke skjedd enn så lenge.

 

Dette er et typisk symptom på at batteriet sier takk for seg. Jeg har sett det mange ganger. Har du byttet batteriet?

http://www.ebay.com/itm/OEM-Genuine-Original-New-Replacement-Battery-For-Samsung-Galaxy-S5-Note-4-edge-/252681469099?var=&hash=item3ad4fd3cab:m:mSRCqdgj1gd0iS21s-CF3OQ

Jeg byttet denne uken fra S6 Edge+ til S7 Edge. Og grunnen til at jeg gikk for Edge også denne gangen er skjermen. Synes 5.5" til 5.7" er den størrelsen jeg foretrekker på dagens mobiler. Utenom da jeg hadde den første vanlige S6 Edge (ikke +) bruker jeg ikke Edge funksjonene, og f.eks nattklokke etc er skjult siden jeg bruker Clear View LED cover, som jeg både har hatt på Edge+ og nå S7 Edge.

 

Ser frem til S8. En ting er sikkert, det er at jeg aldri har angret på å gått over til Samsung telefoner. Og nå med minnekort mulighet også, var valget enkelt å gå for et 128 GB kort for å ikke gå tom med det første

 

Men for oss som sverget til Samsung da de hadde både minnekort og utbyttbart batteri, er dagens løsning skit. Jeg fatter ikke at alle velsigner batteridrevne enheter hvor batteriet i praksis ikke kan byttes når det blir defekt etter et par år, det er ikke logisk. Dette er "planned obsolescence" som Samsung også er kjent for på sine TVer.

Å kjøpe en utgave som lar seg ekstra lett skrape opp og hvor skrapene blir ekstremt synlige er vel ikke et sjakktrekk.

Hvis man bare tenker én dag frem er den sikkert flott.

Gi meg "hel ved"! Jeg er lei av dritt hvor lakken flasser/skrapes av og eksponerer helt andre farger under. Takke meg til gjennomgående sort plast og/eller gjennomgående rustfritt stål, hvor slitasje bare eksponerer mer av det samme materialet.

Galaxy Note 4 synes for meg som noe av det beste av design hittil. Ubehandlet rustfri stålkant. Gjennomgående sort plast på baksiden. Hel ved som dermed tåler slitasje uten å bli dritstygt.

Først så gjør de hele brukergrensesnittet i Windows flatt (og tregt og lite intuitivt), og deretter er det 3D som er fokus...

Legg Surface Dial på bordet etter å ha spist litt programmerer-mat med salt, og snurr den så rundt på skjermen for å skjære inn fine sirkler :-)

Får håpe det er lett å bytte glasset selv, da. Og at de kommer med bedre erstatningsglass.

Ellers virker dette som den mest lovende telefonen på lenge. Null lim. SD. Kan komme til batteri. Tåler et fall (kanskje bortsett fra kameraglasset, da).

Jeg vil da si at min LG Watch R har vært meget tilfredsstillende i de nesten to årene jeg har hatt den. Ikke én gang har den gått tom for batteri, og min daglige rutine er uendret siden jeg byttet ut min Omega Seamaster -- ta av klokken og legg den på fast plass på skrivebordet når jeg legger meg.

Lysstyrken er så god at jeg ser klokken utmerket i dagslys selv i ambient mode (fikk en tidlig modell med høyere lysstyrke, ingen innbrenning etter to år), den viser tiden konstant, i motsetning til Apple Watch, og sparer meg fra å dra opp mobilen et utall ganger i løpet av dagen. Jeg styrer lydbok- og musikk-avspilling, viser og sender kjappe svar på meldinger (SMS, multiple epost-konti). Ser varsler om forsinkelser i trafikken, påminnelser om avtaler, fartskontroller på veien etc.

Blåtanntilkoplingen har vært uproblematisk, den går over på WiFi når mobilen er utenfor rekkevidde og går tilbake til blåtann automatisk. Har aldri feilet.

En ting er sikkert, jeg kommer ikke til å gå tilbake til tradisjonell klokke, for denne har gitt meg merverdi. Ikke like pen, men grei nok, og ser ut som et tradisjonelt ur og ikke en firkantet kloss.

 

 

 

NRKs DAB-sendernett dekker befolkningen like godt som NRK P1 i dag på FM. Stortinget vedtok et veikart for slukking som alle aktører har fulgt. Både Medietilsynet og Nkom har kontrollert av kravene er oppfylt, sier Vasaasen.

Kravene kan da på ingen måte være oppfylt. Finnes ikke dab-dekningen i en eneste av de 5 tunnelene jeg kjører igjennom på vei til jobb...

 

 

Det er muligens fordi dekningen beregnes på to totalt ulike måter: Mens FM beregnes ut fra geografisk dekning, er det dekning i befolkningen som gjelder for DAB.

Men det kan da ikke være forsvarlig å kutte FM-nettet før det er DAB-dekning i alle tunneler. Spesielt siden FM-nettet regnes som nødnett i tunneler

Uansett vil det aldri bli forsvarlig fordi de færreste biler vil ha DAB mens alle vil ha FM (som da ikke sendes lenger).

 

Et av hovedargumentene for DAB er at det skal være så mye billigere å drifte enn FN. Men da tar de selvsagt ikke med i beregningen hva det koster å byte ut landets ca 25 millioner radioer. For det er det jo ikke de som betaler for ..

 

Det merkelig var at det var dørgende stille da man gikk over til digital TV. Og det til og med er slik at TV'er koster vesentlig mer enn radioer. (Ja, det finnes unntak)

Mener du at man skal beholde FM til evig tid?

Forskjellen var at men ikke behøvde å bytte ut TVen, kun ha en liten boks i tillegg. Og dette er i stasjonært monterte systemer hvor en ekstra boks gjerne ikke merkes.

Det er en ganske stor forskjell til FM hvor alle landets FM-radioer blir ubrukelige. Og hvor den ekstra boksen ofte er like stor som selve radioen. Og til bilbruk er det ikke praktisk med ekstra dilldall montert på stativ.

Det er et par ting å fundere på:

1. Hvordan vil en bil med 100 små sterkt oppvarmede viskere/spylere for sensorene rundt karosseriet se ut, for å få det til å virke i Norge om vinteren.

2. Disse blir vel det neste skrittet i den norske visjonen om å få senket gjennomsnittshastigheten i landet til ganghastighet. Elbiler med rekkeviddeangst er den nye campingvognen, og sjåfører som forsøker å finne ut hvor langt de kan komme på én lading irriterer vettet av andre. Og selvstyrende biler vil nok ha en ganske lav maksimumshastighet for å dra snitthastigheten enda lavere ned. En Google-bil ble vel tatt av veien av politi i USA fordi den skapte store køer.

Det er vel bare én ting vi kan være sikker på: Her i Norge blir det ingen hyperloops uansett hvor effektivt og bra det blir i utlandet, Man skal da ikke skjemme folk bort med fungerende kollektivtrafikk eller effektive veier.

Det er store ulemper ved et utskiftbart batteri, for helt uinteressante (for meg) fordeler.

 

Med et utskiftbart batteri går det bort masse plass til plast og kontakter man ellers kunne sluppet. Jeg vil iallfall ikke ha det om jeg får velge, da tar jeg heller den større kapasiteten man får ved et innebygget. Knirkete og fælt blir det fort også når man skal ha løse deler. Betaler heller for en større jobb når batteri skal skiftes enn å leve med et fleksibelt baklokk som irriterer hver eneste gang man skal bruke telefonen.

 

Det er kontakter for ikke-utskiftbare batterier også, hvor ledningene fra batteriet skal plugges inn. Om dette er mer kompakt så er det ikke mye.

Hvis du har vært plaget av knirkete telefoner med utbyttbart batteri tror jeg du har vært uheldig eller valgt feil. Jeg klarer ikke å vri et knirk ut av min Note 3.

 

Men hvordan skal den kunne klare å finne ut hvor en møtende bils frontrute befinner seg? Analyse av bilde fra videokamera som sitter i frontruten? Beregne det med egne videokameraer som sitter i lyktene?

 

Morsomt å se hvor pålitelig de klarer å gjøre det her i landet hvor det ikke er uvanlig at bilen er dekket med 5cm hard slaps og is. Radar, ultrasoniske parkeringssensorer, ryggekameraer og annen automatikk feiler når man trenger det mest her i landet. Og "lane assist" er ikke mye verdt når man ikke ser feltskillene i kjørebanen.

Selv på de verste slaps-dagene er det sånn at sjåfører må kunne se veien når de kjører. Det mest logiske vil altså være å plassere kameraene ganske nært synsfeltet til sjåføren. Enten det eller inne i lyktene. Lykter skal selvsagt børstes ren for snø og slaps før man kjører.

Det er da ikke noe problem _før_ man kjører, det er under kjøring at slaps og is legger seg foran på bilen... Radaren og ultralydsensorene på min E-klasse faller ut på is-slapsete dager når det ligger noen cm foran der.

Men hvordan skal den kunne klare å finne ut hvor en møtende bils frontrute befinner seg? Analyse av bilde fra videokamera som sitter i frontruten? Beregne det med egne videokameraer som sitter i lyktene?

Morsomt å se hvor pålitelig de klarer å gjøre det her i landet hvor det ikke er uvanlig at bilen er dekket med 5cm hard slaps og is. Radar, ultrasoniske parkeringssensorer, ryggekameraer og annen automatikk feiler når man trenger det mest her i landet. Og "lane assist" er ikke mye verdt når man ikke ser feltskillene i kjørebanen.

 

...låse batteriet, som er forbruksmateriell, inne i mobilen...

...får en slutt på den utingen som bare bidrer til kortere produktlevetid og raskere utskifting og mer forsøpling.

 

Det er ikke så veldig vanskelig; skru ut to skruer, skille skjerm fra bakdel, bytt batteri!

 

På den måten er telefonen vanntett, og den går ikke så lett i biter når den faller i bakken.

 

Så: Kortere produkt-levetid? Nei. Mer forsøpling? Nei. Vanskeligere å bytte batteri? Litt, hvis man har ti tommeltotter, men egentlig ikke.

Tror du tar feil her. Ingen skruer slik som på iPhone. Limt og guffent, scorer mye lavere enn iPhone på iFixit's repairability score. Batteriet også limt mot displayet slik at det er stor fare for å knuse displayet når man skal bende batteriet løs fra limet.

Og det er klart at hvis terskelen er mye høyere for å bytte batteriet vil andelen brukere som gjør det i praksis reduseres og vi får Kortere produkt-levetid, mer forsøpling, og vanskeligere å bytte batteri selv for mennesker uten ti tommeltotter, som iFixits ansatte eller meg selv.

Å kunne få ut batteriet ved å løsne en haug med skruer er drømmen min, ikke nødvendigvis å kunne flippe av baklokket, selv om det gjør det enda enklere og er mer fleksibelt for alle. S5 hadde løstagbart baklokk og var vanntett.