Smule8o

Hvorfor i alle dager skulle Russland ha startet en krig for å gjøre seg til en vasallstat av Europa? Nesten som om du glemmer hvem som satte i gang hele opplegget

Britene er meg bekjent fortsatt fulstendig integrert i det europeiske energimarkedet

Hvem i alle dager har kommet med den tolkingen? USA er Kinas desidert største eksportkunde, og faller USA blir Kina dratt med ned i søla. Akkurat for øyeblikket ser det dog ut som om Kina er i ferd med å hoppe ned i sølepytten selv da, og det før den enorme demografiske utfordringen de har i vente har slått inn. Men at Kina lett kaster Russland under bussen er jeg forsåvidt enig i. Akkurat nå ser de tydeligvis seg tjent med å støtte Russland moralsk om ikke annet.

Er det durelyd fra selve forsterkeren, eller durelyd ut fra høyttalerene når den er på?

Økonomisk sett er nok USA verdens sentrum, både nå og med tanke på fremtidige utsikter.

Ja, sett det i ettertid. En helt forferdelig kilde jeg kom med også har jeg oppdaget, selv om akkurat denne artikkelen forsåvidt var ok. SPD har tydeligvis samme problem som Rødt her på berget

Det er knapt kapasitet i det hele tatt, og eventuell utbygging av rørledninger vil ta årevis. Og tror du må ta en kikk på en globus om du tror det ikke er langt fra gassfeltene i Sibir til Kina. Det er ikke helt uten grunn at de brenner gass for store penger : https://www.tu.no/artikler/eksperter-russland-brenner-gass-for-millioner-hver-dag/521779

91% av befolkningen i Ukraina sier de er fornøyd med jobben Zelensky gjør. https://www.iri.org/news/iri-ukraine-poll-shows-strong-confidence-in-victory-over-russia-overwhelming-approval-for-zelensky-little-desire-for-territorial-concessions-and-a-spike-for-nato-membership/ Eller har du kanskje en pålitelig kilde på noe annet? Eller er det bare oppgulp du kommer med? Og hva de kjemper for? Kanskje nasjonen Ukrains eksistens for eksempel. Men hva kjemper din store helt Putins gutter for?

Da har murringen i SPD i Tyskland nådd overflaten med krav om stopp i våpenstøtten. Disse "sympatiske" såkalte sosialdemokratene mener tilsynelatende helt seriøst at Ukraina skal overgi seg å la Putin gjennomføre sitt planlagte folkemord for at tysk økonomi ikke skal lide. Dette er da folk som i stor grad har støttet den tyske energipolitikken som har ført de ut i dette uføret til å begynne med. Men et lite folkemord er vel innafor for å dekke over egne feil? https://www.zerohedge.com/geopolitical/spd-lawmakers-break-ranks-demanding-scholz-halt-ukraine-weapons-pursue-peace

Vet ikke ikke hvordan godt du kjenner til Russland, men sett bort i fra Moskva og St. Petersburg (det jeg antar du mener med urørt gigaland?) er landet stort sett et falleferdig høl med utbredt fattigdom. Nå får de også solgt olje og gass i langt mindre volum enn tidligere, og store deler av det lille de har av industri vil slite pga sanksjoner. Men ja, på kort sikt har Ukraina enda større problemer. Men de har liksom ikke noe annet valg enn å stå i det og håpe på vestlig hjelp. Får inderlig håpe de klarer å holde varmesystemene i drift også i byene nær fronten

Hverken Xi eller Putin går av frivillig fordi FN sier det, så det må i så fall være via makt. Ingen andre enn NATO kunne gjennomført noe slikt på FNs vegne. Xi har atomvåpen, Putin har atomvåpen, NATO har atomvåpen. Det eneste problemet et slik stunt potensielt kunne løse var verdens potensielle overbefolkningsproblem

https://www.nrk.no/mr/xl/yachtar-til-russiske-oligarkar-i-mange-ar-over-gassleidningane-ved-ormen-lange-ved-aukra-og-gossen-1.15911122 Så var det denne også. Mon tro om dette har fått noen praktisk konsekvens for sikkerheten ved disse installasjonene? Var vel diskutert tidlige her i tråden om jeg ikke husker feil

Søk litt om dette er noe OBDeleven kan gjøre. Det er et (mye) billigere alternativ til Vag Com. Brukte den til mye rart med stort hell når jeg hadde A4 B8.

Tydeligvis gått meg hus forbi. Men nå har nå alle som foretrekker å få informasjon som lettfordøyelige videoer et alternativ også

I følge en rapport fra Yale School of Management er Russlands økonomi virkelig på veg rett i dass. De gjør sitt beste for å skjule dette ved å tilbakeholde data, men alt tyder på at forsøket på å erstatte tapte inntekter fra Europa med Asia ikke går glatt Disclaimer: har ikke lest rapporten selv, kun sett denne oppsummeringen

Sett slikt. Nesten som om de allerede angriper med alt de har, og ikke har noe hemmelig lager med fantastiske supervåpen som de sparer til spesielle anledninger. Selv om det virker som om enkelte liker å tro at det er tilfellet

Nå har de heldigvis invadert en relativt liten del av landet, og fremgangen har mer eller mindre stoppet opp

Men tydeligvis så er selvforsyningsgraden det opereres med basert på at vi skal fortsette med enorm eksport av sjømat selv i en krisesituasjon. Et helt tullete tall med andre ord. Greit nok at oppdretten nok blir kraftig redusert uten massiv import av fôr, men havfisket har vi alle forutsetninger til å klare å fortsette med. Spiser lett torsk og sild hver dag jeg i stedet for å dø av sult

Men hvorfor i alle dager er det sånn? Burde ikke selvforsyningsgrad ganskje enkelt gå på kcal/protein-behov vs produksjon?

Her er en interessant dokumentar om kinesisk tomatsaus-industri For å oppsummere: de dominerer verden på det området også, og det jukses over en lav sko. Både med innholdet, og at de driver med triks for å få den til å fremstå som italiensk

Mye tyder vel på at det er tilfellet ja. Ikke bare pga russisk gass, men europeisk energipolitikk i sin helhet. Men alle som påpeker at det å bare flytte utslippene ut av Europa for at vi her tilsynelatende skal ha god samvittighet har en tendens til å bli stemplet som klimafornektere

Tja, en annen sak er ganske enkelt tilgangen på arbeidskraft. Veldig få vestlige land har enorm arbeidsledighet eller store mengder folk på landsbygda som driver ineffektivt landbruk. Noe kan nok kompenseres for vha automatisering, men langt fra alt. Skal vi "in-source" produksjonen av alt mulig må vi ganske enkelt være villig til å gå ned i materiell levestandard. Og for å unngå at dette blir helt OT, råvarer fra store leverandører av slikt som feks Russland vil fortsatt være et problem

Men fortsatt helt vanlig i dagligtale. Og spesielt blant de eldre russisktalende er ukrainsk-kunnskapen på et nivå hvor de igrunn bare forstår det, men er ikke i stand til å snakke. Svært mange yngre har trekt fra Øst-Ukraina til mer sentrale strøk etter 2014. Men tror du virkelig de ønsker å drepe sine foreldre og besteforeldre fordi de ikke snakker Ukrainsk?

Sant nok. Men mitt poeng er at ukrainere flest har et veeeldig "casual" forhold til russisk språk, og forbinder ikke det nødvendigvis med landet Russland en gang. Dessuten er de delene av Ukraina som virkelig har fått gjennomgå stort sett russisktalende. Men tiden vil vel vise hvordan det blir i dette tilfellet

Tror ikke du aner hvor dagligdags i alle fall delvis russisk tale er i Ukraina. Overgangen mellom russisk og ukrainsk fra øst til vest er også ganske flytende, hvor en slags blanding er dagligdags i midten. At russisk vil bli mindre utbredt er det ingen tvil om (noe vi har sett fra 2014 og utover), men scenarioet du beskriver virker ganske virkelighetsfjernt spør du meg. Er det den opprinnelig russisktalende presidenten som skal oppmuntre til dette da eller?