neglesprett

Var nettopp gjennom en lignende sak hvor tidligere arbeidsgiver krevde å få tilbakebetalt et beløp. Det forela ingen dokumentasjon ved kravet utover når det ble utbetalt for mye og beløp. Beløpet var ikke av en størrelsesordnen som gjorde at jeg burde forstått at det var feilaktig. Min månedslønn varierte ifm reiser, utlegg osv i større grad enn det beløpet gjaldt Hadde ingen lønnslipp å se til ettersom forholdet var avsluttet Pengene var brukt i god tro Jeg henviste til condictio indebiti som nevnt i en annen kommentar og avviste kravet. Det er ingen praksis eller automatikk i tilbakebetaling. Trekker arbeidsgiver deg uten avtale er det straffbart og skal annmeldes.

Bare som en kommentar så er svært mange ansettelsesprosesser helt håpløse og amatørmessige. Jeg selv har en helt rå cv, men kom ikke gjennom til 1. gangs intervju på en kommunal stilling fordi cv var på engelsk og de antok jeg var utlending. De forstod feks ikke techlead = fagleder. Ikke ta det så tungt og gå videre i livet er min anbefaling.

Mulig awacs

Noe av artikkelene er bak betalingsvegg, men jeg kan gi konteksten. Når UK gikk ut av EU, mente EU de fortsatt hadde rett på samme fiskekvote. Heldigvis her har vi sterke myndigheter som satte foten ned og sa nei - UK får egen billateral avtale som kvote som trekkes ut av det som tidligere var dens andel i EU. EU er en motpart hvis vi blir slukt og mister alle våre ressurse via politikk og regulativer. 'Norwegian fishermen will not pay the bill for Brexit': Norway and EU resume cod quota talks https://www.intrafish.com/fisheries/norwegian-fishermen-will-not-pay-the-bill-for-brexit-norway-and-eu-resume-cod-quota-talks/2-1-1725542

Synes du overreager kraftig.

Er det helt umulig å gjenta noe her, blir alle sure eller?

Kort vei fra spøk til alvor https://www.nrk.no/okonomi/eu-lukter-pa-oljefondet-1.7846242

Selv IMF er negative mtp utsiktene til EU https://www.imf.org/en/Publications/REO/EU/Issues/2024/10/24/regional-economic-outlook-Europe-october-2024

Går nedover med EU

Konteksten her var kritikk mot USA at de ikke bryr seg, så her bommet du.

Her er noe av maktkompen som foregår om energi. https://www.energiogklima.no/nyhet/brussel/ingen-nye-tidsfrister-fra-eu-om-omstridte-lover-norge-kjenner-sine-forpliktelser

En annen vinkling på hvorfor vi ikke skal med i EU er at vi ikke har gode nok politkere til å ratte en slik overmakt. Det vi har sett foreløpig med tap av kontroll på strømmen er bare småtterier ift hva som kan sje med de andre ressursene vi har som feks olje, gass og fiske. EU kommer til å kuppe alt og vi blir sittendes igjen som en lydrike likt det da vi hadde under danskene. Norge per idag er en stormakt, vi har desverre for dårlige politkere som ikke klarer å utnytte potensialet - og det blir enda værre med medlemskap i EU.

Litt morsom (og horribel) statistikk om EUs reguleringer. 1200 per år gitt. https://www.dimiter.eu/Eurlex.html#:~:text=Nowadays%2C the EU approves on,and 700 decisions per year.

Ser ut til at både 1. og 2. verdenskrig er glemt? USA kom og reddet oss. EU er best på å produsere regulativ.

Tror det er ekstra lurt å ligge unna EU slik verdenssituasjonen utvikler seg mtp konflikter og krig, det er særlig en bekymring om Tyskland posisjon og rolle fremover - slik det er nå er det å holde armlengdes avstand til landet best. Historisk sett er tett knytning til Storbritania og USA det beste vi kan få til nå. EU er et synkehull av politikk, byråkrati, interne konflikter og tvilsomme playere.