Milhouse85

Jeg har besøkt Gdansk flittig siden, hmmm... 2010 eller noe slikt. Jeg er ekstremt imponert over hvor kjapt byen har utviklet seg. Selv den dag i dag, i skrivende stund, så utbedres gaten langs kanalen - for å gjøre den bredere, og for å takle den stadig økende tilstrømmingen av besøkende. Prisene har vel å merke også økt noe helt sinnsykt siden jeg først besøkte byen i 2010. Men greit nok; det er fremdeles rimelig sammenliknet med norske priser. Og byen er imponerende...!! Passer veldig fint for de som ikke er rå reisevant. WizzAir flyr vel fra 13 norske byer til Gdansk. Så det er MANGE nordmenn i byen. Gdansk er en trygg, flott og enkel by å besøke. Ta gjerne toget til Sopot og Gdynia også. Skal jeg gi et tips i Gdansk, blir det å besøke 100cznia. https://100cznia.pl/en/home-en/ Gå rundt i hele området, og du vil finne det helt utroligste. Prøv å finn noen trange smug, og sidegater/hjørner som kanskje ser stengt ut for offentligheten. 😜 Plutselig ser du noe artig. ^^

Haha, såpass. Fikk meg til å lese på Reddit: https://www.reddit.com/r/poland/comments/18rz0w7/zakopane_a_rant/ Ser ut som det har blitt et aldri så lite turisthelvete. Mulig jeg er heldig som reiser i oktober; etter høysesongen og før skisesongen. Sjelden det er så ille som folk skal ha det til. Når man er bittelitt reisevant; så unngår man lett slike bjørnefeller som den du nevnte, @robertaas. 😅

Etter å ha svidd av alt for mye cash i det siste. Blir neste tur skikkelig lavbudsjett. Flyr fra Stavanger til Krakow - pris 338 kr, for t/r (ja, 338 kr,- fikk 1100 kr,- i cashpoints etter å ha byttet til Talkmore... bytte tilbake til Chilimobil etter to måneder, etter at bonusen var mottatt... hah) Deretter Flixbus til Zakopane (119 kr,-), der jeg skal bo i et koselig laftet trehytte/hus/pensjonat tre netter (516 kr,-) Blir vel noen vandreturer opp Tatrafjellene. Deretter Flixbus til Katowice (109 kr,-) for å besøke noen venner et par netter, før jeg har booket en leilighet med stor terrasse for latterlige 1037 kr,- for tre netter.... Tror nesten det må være en feilprising eller noe. 350 kr,- natta for dette; sentralt i Krakow... er ikke rusk! Da endte jeg på totalt 2700 kr,- for en 10 dagers tur til Polen. 😜

Trynefaktor, karisma og sosial kompetanse - eller personlige egenskaper om du vil. Har minst like mye å si som gode karakterer og lignende. Derfor er de alltid noen som vil komme langt her i livet; uten å være spesielt begavet rent faglig. Joda, det er ganske mye dritt du kan gjøre med det. Det er ikke bare å lene seg på kompetansen man vet man har, når man søker jobb - er det sosiale minst like viktig. Vær pågående, "pynt" litt på cv'n, lag den mindre stiv (dersom du er av den nørdete typen). Ring å purr, dersom du ikke har fått svar... osv... Avslag bør inspirere deg til å prøve hardere. Ikke bare tenke at verden er råtten. Joda, den ER råtten - ingen tvil om det. Men hva så? Bare å gi litt faen å være på som f det. Utdannelsen er kanskje 30% av alt du trenger.... Har du de 70% andre? Du kan "jukse" det frem ganske mange prosenter... ny sveis, nye klær, et smil.... øve på kroppsspråk, være på. jau jau jau

Selve essensen i livet er jo reproduksjon, altså å konkurrere med resten - der man ønsker "mest & best", for å være sterkest i sin klan; ergo - mest suksessfull. Og dermed vil man bli belønnet deretter, med endorfiner, sosial status, sex og mye annet. Man kan selvsagt velge en alternativ vei. En kunstnerisk, intellektuell eller spirituell. Fakta er vel at de fleste av oss går litt i alle retninger, der penger ikke nødvendigvis betyr alt - selv om det selvsagt er viktig. Der man også søker etter kulturelt og kunstnerisk påfyll. Det trenger ikke være Mozart & Gogh. Men selv Netflix & Top 50 på Spotify går innenfor det området. Og det spirituelle, enten man daffer i en hengekøye og ser opp mot stjernene, eller går i fjell & mark - eller reiser til Peru og tester ut ayahuasca. 😜 Livet er en balanse av alt dette....! Enkelt og greit.

Slapp heeeeeeeeelt av. Du får ikke oppsigelse! I verste fall en skriftlig advarsel. Slike møter er som regel ment for å finne ut hvorfor det har skjedd, og hva man kan gjøre for å forbygge at det skjer igjen. At du kan glemme slikt; kan skje alle... Kanskje du kan komme med egne løsninger i forkant av møte? For eksempel at du gjør rutine av å sjekke alt før du forlater bygget, altså - selv om du tror/vet at alt er stengt. At du rutinemessig tar en runde og sjekker fysisk alt..... Du kan også foreslå at det installeres sensorer på dør og vindu; som forteller deg når det står oppe..... mange av DNT sine hytter har slike systemer; så når betjeningen går ut - vet dem med sikkerhet at alt er stengt før de forlater hyttevakten sin. Du mister ikke jobben, 99,98% sikkert. Og om du er fagorganisert, er det 100 sikkert. 😜

Ja, før i tia - var det slikt. Men denne tankegangen er nokså utdatert nå. Telia - og andre aktører; har vært svært "gode" på å oppsøke den type klientel, med dørsalg, telefonsalg og stands på dagtid utenfor den lokale super'n. I tillegg har denne generasjonen ofte barn, eller barnebarn som tar en liten kontroll på slikt når de er på besøk. Det har jeg selv gjort, ringt og avbestilt dustete tilleggstjenester og lignende. Problemet er at nordmenn flest er late - og de har som du sier penger nok. Det hindrer konkurranse. Og det gjelder ikke bare telebransjen - men også forsikringer, bank, tv, nett; og mye annet. Folk er late, de gidder ikke. Og da får vi høyere priser; og bankene overskudd som ikke ligner grisen. Bare se mot Sverige. Der ligger prisene på så godt som alt av tjenester; langt under oss. Selv justert opp mot kjøpekraft og valuta. Når det er sagt. Så er Telenor best i klassen, altså; bransjen på dekning. Jeg har forsøkt både ICE (skrekk å gru), Telia og Telenor - nå via PlussMobil. Og min erfaring er er at Telenor gir best dekning, særlig når jeg er ute på tur i friluft & utmark. Telenor har også gjennom min erfaring; levert bedre i utlandet.... Det er ganske hinsides syns jeg; at en gjennomsnittsfamilie betaler 2000+ i måneden. For å ha nett/tv/mobil. Noe de fleste av oss gjør.... Med mindre man er litt kreativ, og setter opp trådløs utendørs antenne hos naboen (høhø), samt gir faen i tv - men benytter strømming istedenfor.

Ta deg en bolle! Slikt kan skje i nesten alle typer yrker - at du er renholder har lite å si; selv om ja - det finnes folk som (kanskje) ikke respekterer det yrket; og ser på det som noe "mindreverdig". Men slik er det i veldig, veldig, VELDIG mange yrker. Idioter finnes over alt - og da spesielt i arbeidslivet. Du må bare heve deg over dem; og svelge en kamel i ny å ne. Det må vi alle av og til.

Også kokk! Bra. 😅 Man trenger ikke en vitenskapelig rapport for å fortelle hva som er sunt eller ikke. Ordet "sunt" er jo også ganske subjektivt, for hva er vel sunt? Hva som er "rett" mat, alt av kost/dietter, råd og hele den suppa der - er ganske flytende kulturelle greier, som ofte handler om trend og mote. Det er jo som jeg skrev innledningsvis; ganske enkelt: Mat / næringsstoffer - består jo av fem ting: Karbohydrater, proteiner, fett, mineraler og vitaminer. Vi trenger alt dette. Sistnevnte to; har litt en gigantisk milliardindustri som er ganske så uregulert; noe som har ført til at vi de siste tiårene "tror" man må putte i oss ekstra vitaminer. Noe som er bare bullshit; med mindre man har bakomliggende helt spesielle sykdommer, som forstyrrer næringsopptaket. Er en veldig bra dokumentar om dette; https://www.imdb.com/title/tt8232232/ - de har til og med Norge representert i dokumentaren. En annen dokumentarserie jeg liker svært godt; er Folkeopplysningen på NRK med Andreas Wahl - som har tatt for seg en rekke myter og "fakta" - innen det som er naturlig mat, sukker, dietter, opprettslaks og lignende. En dokumentar er alene og isolert sett selvsagt ikke nok til en "vitenskapelig inngående forståelse" i et emne; men akkurat disse to eksemplene; er fine og objektive etter mitt syn. Problemet - handler om i stor grad om hvordan denne industriene er regulert. Hvem som helst kan kjøpe seg en vitenskapelig artikkel (som du etterspør @Simen1) som bekrefter ditt eller datt, for eksempel at en helt spesiell fettgruppe er spesielt mye sunnere (altså; bedre) enn andre fettsorter for å nevne noe. > Noe vi kan slå fast med sikkerhet; er at store mengder transfett og raffinert rent sukker - er noe av det verste man kan putte i kroppen sin. Der finnes det nok mye vitenskap å grave frem; om man ønsker det. Mens de "snille" fettsortene er flerumettet fett. Det er jo noe de fleste lærer fra barneskolealder av. > Min personlige mening (noe jeg ikke har en vitenskapelig holdepunkt på... altså; kun en mening/egen teori) er at vi stadig blir sykere; fordi vi får tilnærmet "steril" mat på butikken, så ferskt som det kan gå an. Nærmest. Der man spiser så ren mat man kan. Jeg tror at bakterier, fermentert mat, syltet mat - og mat som har fått tid til å utvikle seg; har vesentlig flere fordeler enn 100% ferske råvarer. Det er ikke uten grunn at folk som bor i kulturer der renholdet er veldig bra - har vesentlig større risiko for å utvikle tarmsykdommer og kreft; enn folk som bor mindre "sterile" områder. > Men at man skal ha en vitenskapelig artikkel på 58 sider for å forklare Ola Nordmann at gulrot og potet er sunt; det blir for dumt i min verden. Man bør da evne å forstå hva som er bra for deg; ved å benytte helt vanlig sunn fornuft....! > En annen faktor; som de heller ikke snakkes så mye om. Er den mentale og sosiale effekten av det å være "ekstremt" opptatt av kosthold; der det går så langt at man hele tiden tenker på hva man putter i seg. Og tar valg ikke utfra om man har lyst på maten eller drikkevarene. Men hva samfunnet rundt har fortalt deg er riktig. Det er ikke uten grunn av avholdsfolk lever i snitt kortere liv enn de som nyter alkohol - jevnt over. Fordi den sosiale ekskluderingen av et valg man tar; kan få relativt store innvirkninger på hele din livskvalitet - dersom det er kulturelt betinget. Det samme gjelder vegetarianere og det som enda verre er - veganere. Som i mange tilfeller (av de jeg selv har møtt) ser ut som underernærte heroin-misbrukere. Det er helt sinnsykt at man har litt "hjernevasket" til å tro at det eneste rette er å leve utelukket på et vegansk kosthold. Rent fysiologisk sett; er det ganske lite forsvarlig - og VIL på sikt føre til mangelsykdommer... selv om mange sikkert vil hardnakket mene det motsatte. Dem om det! > Jeg syns det blir for enkelt at man skal gi kostholdsråd etter 1/3 regelen - og type "5 om dagen". Det er ingen som gjør dette i praksis. Og dem som sier de gjør det; de lyver. 😜

Som utdannet kokk - og helsefagarbeider. Er dette kostholdshysteriet dette nokså enkelt i mitt hode. 1. Alt med måtehold. Spiller absolutt ingen rolle hva du putter i deg, så lenge det laget av rene råvarer - som er prosessert minst mulig på veien. Så lenge man varierer kosten sin, og velger "litt av alt". 2. Begrens unntaket av ultraprossesert mat. Det er helt umilig å avstå fra det 100%, fordi det finnes over alt i vår kultur. Men man kan ta noen bedre valg i hverdagen. Slik som å kutte ut frossenpizzaen og enkelte ferdigmat. Selv om mye av ferdigmaten også er nokså ren mat (type Fjordland m.f.) Jeg har til og med undervist i kost og ernæringslære innen ymse helseavdelinger i kommunen jeg jobbet for. Det er helt utrolig at det finnes høyt utdannet folk i helseomsorgen, som fremdeles tror at fiskepinner er sunt. For å nevne noe. Det er så utrolig mye vranglære, myter, tull og fjolleri der ute..... Jeg tror faktisk at de beste kostholdsrådene. Får du hos en 100% utdanna kokk! ^^ En person som KAN dette med mat. Og disse klinisk ernæringsfysiolog -folka, som har en mening om hva slags type havregryn man skal putte i deg. Da blir det for hysterisk. Mat handler om hva man liker, hva slags type livsstil man har, hvor man bor, alder, kjønn, hvor man bor, økonomi, hvor mye tid man har til å lage mat, hva man kan av matlagning, religion, allergier, IBD/IBS, høyt blodtrykk, lavt blodtrykk, sykdomshistorikk, medisiner - og mye, mye, mye mer. DU vet derfor hva som er best for deg. Enkelt og greit. Bruk sunn fornuft. Alt med måte. Ellers; spis & drikk hva du vil. Vel bekomme! Jeg huker av for alternativ X: "En faglært kokk". 😜

Jeg syns det er kjempebra at utleier har tatt kontakt med foreldre til leietakeren som ikke betaler for seg. Det er heller ikke ulovlig. Man står fritt til å snakke med hvem man vil. Som utleier har man heller ikke taushetsplikt. Et av problemene med Norge er at det er ekstremt lett å "skjule problemer" ovenfor andre, også sine nærmeste. Man har en så sterk kulturell betinget respekt for privatlivet til folk, at man knapt nok finner det er akseptabelt å gjøre noe som helst. Alt skal gå via det offentlige, klageorganer og byråkratisk viss-vass. Dersom vedkommende sliter / har slitt - og leietaker har mistanke om at det er mye "rart som skjer", ikke bare manglende innbetaling.... For det må jo bety at pengene går til andre ring. Rus? Da kan det være bra å kontakte vedkommens nærmeste, for å forhøre seg om hva som kan/bør/skal gjøres. Før man tar neste steg. Har vedkommende en lang historikk med lignende saker, så vil jo det være av interesse for utleier - samtidig som foreldrene, da uansett vil ha interesse av hva som foregår; noe som igjen kan gi en direkte hjelp til leietakeren. Det er helt naturlig, innafor og normalt - å gjør dette; av ren omsorg for vedkommende. Ikke bare av egeninteresse (mtp leie). I et hvilket som helst annet land, hadde det vært å anse som helt normalt og innafor. Nesten verre om man ikke gjør det. Nei. Ingen konsekvenser. Husleia bør bli betalt, og leietaker kan flytte om hun ikke liker utleieren. Og TS, du har heller ikke hele historien her. Dette er en en-veis-historie, på en sak som har flere sider. Så nyansert sett; som man alle vet. En sak har alltid to (eller flere) sider. Her har du kun hørt vedkommende side av saken. Flere burde gjort/gjøre som denne utleieren. Det er tøft nok å ringe slik - og det er ikke behagelig for noen. Men det gir en bekymring videre til sine nærmeste. Og det er bra - når man gjør ting som ikke er innafor samfunnets normale struktur og normer. Alt MÅ ikke gjø gjennom Jonas, Harald, NAV, overformynderiet, Pelle Politi, Fantorangen & fastlegen.

eToro er et casino som bruker verdipapirhandel som "skalkeskjul" - du kjøper aldri aksjer og verdipapirer; men differansekontrakter som har svært dårlige betingelser, skyhøy spread - og ofte skjulte kostnader; som er helt hinsides. Dessuten; er selskapet israelsk. Verd å nevnte i disse dager. At et "casino" ber om lønnslipper og bankutskrifter; er vel kanskje for å sjekke hvitvasking. Er vel eneste logiske forklaringen. Men altså; eToro..... finnes jo ikke et verre selskap innen den bransjen å spekulere innenfor.

Det vises ekstremt mye vold på tv. Drap, tortur, kidnapping, mishandling og lignende - fremstilt på film, i serier og ymse.... Selv superhelter dreper folk like ofte som dreper fluer med fluesmekkeren der jeg bor. Blod, gørr, våpen - og lignende. Er helt innafor, og noe man ser HELE tiden på tv. Hvorfor er drap på tv (for noen) mindre kontroversielt enn en pupp eller penis? Hvorfor skal dette med kropp være så ekstremt tabu-belagt? Og hvorfor mener du at kvinnekroppen skal beskyttes spesielt mye, @3ivindM? Hvorfor er det mer viktig å "skjule" en kvinnekropp enn en mannekropp? Det er vel viktig innen islam. Så om du er muslim, kan jeg kanskje forstå det til dels. Og være tilbøyelig til å respektere din mening om det. Selv om jeg også der er uenig. Vi bør ha kommet såpass langt i likestillingens navn her i Norge, at en kvinne kan like gjerne bruke kroppen sin like uskyldig som det menn gjør. På tv, i humor-sammenheng om det er det man ønsker. Om det er GOD humor derimot, er en helt annen diskusjon. Og kanskje mer betydningsfull enn å diskutere hvorvidt det er OK å vise en kvinnekropp naken på tv. I et forsøk på å forstå... Syns du det er greit med naken kvinnekropp ellers på tv? For eksempel om det i en drama-serie vises nakenbading i forbindelse med en hyttetur (for å ta et ikke-seksuelt eksempel). Eller hva med denne dokumentaren? https://tv.nrk.no/program/KOID20005923 - der man også ser mensen-blod renne ned langs låret på en av damene i filmen. Noe jeg personlig syns er BRA i forhold til et frigjørende kvinneperspektiv (sett fra et manns ståsted). Da helt naturlige ting blir normalisert.

Nå er det vel tross alt du som tolker Elses fremføring som «trist klovn»-rolle. Personlig syns jeg det er forfriskende og flott, når mennesker som ikke innehar det som er å anse som en "perfekt" kropp - også våger å by på seg selv. Det er ikke noe annerledes enn alt annet vi ser på fjernsynet, av underholdning. Det ekstremt mye er tuftet på nettopp kropp - da som regel kombinert med sex. At en person er såpass skamløs og tøff - at hun våger å bryte alt av regler, der man - ja - klovner seg til, for å få folk til å trekke på smilebåndet. Syns jeg er like uskyldig som barne-tv. Det normaliserer vanlige kropper, og det normaliserer at de som også har en helt normal kropp - som kanskje ikke er det man er vant med å se gjennom media. Også kan "by på seg selv". Kropp er topp - og det forfriskende å se at den også kan brukes i humorsammenheng. Og det er ikke bare kvinner som har gjort det. Minner meg om Berrum & Beyer sin lille penis-seanse på NRK, der de rytmisk slo på pung.... Når jeg tenker meg om, er det mange flere eksempler på at menn har brukt kropp i humorsammenheng. Ei annen komiker, som har bydd på seg selv - da gjennom Torsdag kveld fra Nydalen o.l. er Sigrid Bonde Tusvik, da hun blant annet pumper brystmelk og da viste naken pupp (skrekk å gru kanskje? ;p) mens hun intervjuet en FRP politiker. Så har du klassikeren Harald Eisa sin "skrukken". Finnes sikkert mange andre eksempler også. Men i dag skal man jo krenkes av alt mulig rart, selv en pung, en skrukk, pupp og romp. Off. I humorens navn bør ALT være lov å tulle med. ALT. Kropp er topp det! Heia kroppen. Kvinner, menn, trans og alt mellom der. :))

Hva tror du skjer når livet er over? 😜 Selv tror jeg ikke det finnes noe himmel/helvete, og at man sannsynligvis bare forsvinner fra alt og alle. At man ikke er mer - og ikke vil finnes mer. Enkelt og greit. Eller; At man beveger seg ut i noe spirituelle/åndelige greier ingen mennesker har noe kjennskap til. At man blir et type spøkelse som bare "loffer rundt" i en stund, eller noe slikt.

Bruk Facebook. Du kan alltids opprette et CMS på eget webhotell + domene, type Wordpress. Det krever dog litt forhåndskunnskaper, og det koster litt penger - skal du gjøre det skikkelig. Fordelen er at du styrer absolutt alt selv. Det finnes også andre nettsider som tilbyr slikt gratis - men da må du selv "reklamere" for innholdet.

Alt kan ha sammenheng med alt. Det finnes ikke noe fasit på komplett årsakssammenheng på fysiske plager. Men det kan helt klart være en trigger og kanskje også den utløsende faktor. Men totalt sett; kan man sjelden direkte koble psykiske lidelser mot fysiske. Men; alt av psykiatri skjer i hjernen - og det er hjernen som styrer alt (!) her i kroppen vår. Så det er helt klart man blir påvirket; som igjen kan føre til andre plager. Som @Brother Ursus sier, det å "diagnosere seg selv" - er en uting. Gjennom sosiale medier; er det lett å tenke at: "Oi, dette er jo AKKURAT SÅNN JEG HAR DET" ved å se på teite videoer som "10 tegn på at du har PTSD" og lignende. Alt sånt bør man ignorere. Jeg skal garantere dere alle sammen; at hvem som helst kan "google seg frem til kreft" om man bare legger litt innsats og vilje i det.

Det var da voldsomt. Ja, nordmenn har et ekstremt høyt forbruk - og karbonavtrykket vårt pr innbygger; er det dobbelte av snittet i verden - og mye høyere enn snittet i EU generelt sett. Kilde: https://www.energiogklima.no/klimavakten/utslipp-per-innbygger Vi lever i et "bruk og kast -samfunn", varer og produktet er av langt dårligere kvalitet enn det som var vanlig før i tia. Det er de fleste av oss enige om. Kina produserer ikke BARE dritt; det er ikke Kina isolert sett som er problemet. De produser også mye bra, men det får du sjelden kjøpt på Temu som fokuserer mest mulig på pris. Kina er et uregulert marked, der "alt er lov" - og da får du tilsendt "alt mulig rart" - altså; det er ikke så vanskelig å forstå? Og nordmenn er naive som gjør dette..... Generelt sett; er det svært manglende kunnskaper på alle ledd i forhold til direkte-import av det som regelrett er søppel. Jeg tro at dersom folk hadde forstått hva de kjøper; så ville folk flest latt være. At det er noen som er så ekstremt "pro-kina-dritt", slik som deg @Woff - som virker å ta det personlig; dersom noen kritiserer Temu og Kinas handelspolitikk. Da er det noe som skurrer. Hvorfor bli personlig provosert over at noen har noen andre holdninger enn deg? Jeg kaller det søppel. Om du velger å ikke kalle det søppel. Så er jo det helt greit det... Det siste du skrev... Ja, Temu er nå i ferd å gjøre nettopp dette. Leie fly på egenhånd - for å fly varer direkte til europa, for også å kutte ut det mellomleddet. Et kjapt google-søk bekrefter nettopp dette. Er det egentlig verd å bli såpass provosert over noe så banalt som kina-import, @Woff? Hvorfor så sterk forkjemper, og hvorfor blir du så provosert når noen sier deg i mot?

Merkelig. De må vel ha vært klar over at du allerede har en 100% stilling. Du er også klar over at det er din faste arbeidsgiver som skal prioriteres, og at dersom din tilkallingsvikar går ut over denne jobben - så kan du møte på problemer. Hovedarbeidsgiver må også godkjenne på forhånd at du tar på deg andre jobbet, ut over den faste stillingen. For meg høres det du som du har mer enn nok med en 100% stilling alene. Det er stor risikosport i å jobbe over 100%, særlig i helseomsorgen..... du sliter ut kropp og sinn, og langtidseffektene kommer først etterpå. Er det verd det?

Klarer ikke å dy meg. "Studier tyder faktisk på at passiv røyking kan være like skadelig som å røyke fordi man kan være eksponert i lengre tid og giftstoffene kan vedvare og fremme inflammasjon og skader på celler og blodårer over tid." Når man eksponeres for gift, betyr det med andre ord at hyppigheten ikke er avgjørende for om det er helseskadelig eller ikke. Det er litt som om man skulle si at "jaja, jeg bruker bare giftige plakk fra Temu 1-2 dager i uka..... ikke 5, som da gir meg kreft om 10 år ;p" Når man røyker en kreftpinne (tobakk) utsetter man seg selv for ekstreme mengder gift i noen minutter. Dersom man bruker giftige klær, så sitter man bokstavelig talt å gnir gift og farlige stoffer inn i kroppen sin i timevis, men man går med klærne på. Tror jeg hadde foretrekke en lita kreftpinne (røyk) - da vet jeg i det minste hva jeg får i meg.

Kjøp! Rykter er rykter, og de fleste som surrer rundt kommunale boliger med rus og ymse - er mest opptatt av seg selv og sitt nettverk. Ustabile idioter kan du finne i absolutt alle nabolag i hele verden. Spiller ingen rolle om det er et område med mange kommunale boliger eller ikke. Så det hadde jeg ikke brydd meg om. Men; jeg hadde vel sjekket lokalavisa og søkt på bydelsnavnet og sett hva som dukker opp.... Har selv bodd på Hillevåg i Stavanger i mange år, også et område som har vært belastet (på lik linje med Kvernevik/Sandal forvørig). Men du verden så mye det har skjedde der de siste 10-15 årene. I positiv forstand.

Det er enklere å benytte en tredjeparts prepaid debit-kort løsning, slik som Lunar, N26, Revolute og lignende. Noen banker som tilbyr kredittkort; har en blokkering for overføring til slike forhåndsbetale banker. Men jeg har god erfaring med Lunar og Revolute. Hos Lunar får du dessuten gode renter, utbetalt hver uke på brukskontoen (!) så dersom du fyller på Lunar-kontoen med kredittkort, og betaler før forfall - så tjener du faktisk penger. Selv om det er mye styr. I ditt tilfelle tror jeg Lunar fungerer best.

Høres ut som en særdeles dårlig plan; og moralsk forkastelig å bare rømme fra forpliktelser og egne barn. Har hørt om gjeld i Norge som blir solgt til utenlandske inkassoselskaper; så flytter bare gjeldsproblemet på seg til dit du er. Ser du nevnere barnebidrag flere ganger. Er barnebidraget såpass ille å betale at du har lyst å rømme landet? Må vel være mye bedre å slå seg selv konkurs, søke om gjeldsordning - eller finne på noe annet enn å bare stikke av.

Du mener vel reduserer noe. Enkelte stoffer er ganske skadelig, og når noe inneholder 267 ganger over hva som er angitt som trygg mengde. Hjelper det da å redusere noe av mengen? Nei. Det er jo bare å innrømme at du har tatt feil. Alle tar feil og skriver teite ting av og til. Meg selv inkludert, så det er jo bare å si "ooops, der dummet jeg meg litt ut... takk for irrettesettelsen" - enn å bastant forsvare det du alt har sagt til enhver pris. Selv elsker jeg å ta feil. Det betyr at jeg vokser og utvikler kunnskapsnivået mitt. Jeg deler flittig av det jeg kan og tror, og håper folk korrigerer meg underveis. Og det er jaggu folk også flinke til her inne.

Bra dere er i forkant og tenker høyt om dette. Det oppstår alt for mange konflikter innad i familier når det er snakk om arv. Det er først da du ser grådigheten hos enkelte mennesker du ALDRI hadde trodd var slik. Så da er det jo flott at dere er relativt få i deres familie; da er det enklere å fordele verdiene. Jeg hadde foreslått å bruke en advokat som uavhengig tredjepart, som kan lage en avtale og gi rådgivning på hvordan ting kan fordeles mest mulig rettferdig. Samt at advokaten kan lage en bindene avtale som alle signerer, eller noe i den duren? NRK hadde en serie for litt siden tror jeg, som handlet om nettopp dette med hvordan fordele arv. https://www.nrk.no/presse/arveoppgjoret-1.15894917 Artig serie; som man kan lære mye av.