TST

Jeg tror spriket ofte kan forklares med at anmeldere og publikum har helt ulike utgangspunkt. En anmelder spiller kanskje 50 spill i året, setter det i en større kontekst og belønner nyskaping, mens en fan som kjøper tre spill i året bare vil ha noe som er gøy og fungerer med en gang. Samtidig er det en økonomisk forskjell: Anmeldere får som oftest spillet gratis og kan vurdere det som et rent kulturprodukt, mens publikum har betalt fullpris. Å betale fullpris skaper et sterkt behov for å enten forsvare kjøpet eller uttrykke ekstrem skuffelse hvis forventningene ikke innfris. Publikum bruker derfor ofte 1 eller 10 som virkemiddel for å flytte snittet, mens anmeldere bruker hele skalaen for å gi en mer nyansert vurdering. Mener du at YouTubere og streamere ikke er en del av bransjen? I dag er influencere ofte tettere på spillstudioene enn journalistene, gjennom sponsede avtaler og eksklusive drops og giveaways. Mens en journalist har en fastlønn og et redaksjonelt rammeverk, lever en YouTuber av videovisninger, følgere, abonnenter, donasjoner og forskjellig monetizing. Det betyr at de ofte har et større økonomisk insentiv for å enten over-hype et spill for å holde seg i varmen, eller slakte det for å tilfredsstille en sint følgerskare. Er det ikke mer sannsynlig at en profesjonell anmelder, som ikke er avhengig av om artikkelen går viralt eller ikke, kan gi en mer nøktern vurdering? Hvis påstanden din om at journalister er kjøpt og betalt stemte, ville vel ikke mediene lagt ned? Da hadde jo spillbransjen gjort alt for å holde dem i live. At enkelte redaksjoner dør ut er faktisk et tegn på at den uavhengige, kritiske motvekten forsvinner til fordel for direkte markedsføring og influencer-samarbeid. For spillstudioer er det mer effektivt å bruke influencere og streamere som ofte er mindre kritiske og har en tettere relasjon til fansen.

Du brydde deg nå.

Av samme grunn som Coca-Cola, som markedsfører seg året rundt.

12 ganger i fjor.

Kansellert, dessverre.

Ja, Funcom er 100% eid av Tencent, men de ble stiftet i Norge, de har norsk ledelse, og de har norsk hovedkontor. Selve utviklerstudioet holder også til i Norge. Snowcastle har gitt ut en rekke spill, blant annet Hogworld: Gnart's Adventure, som vant en kåring i App Store i 2011. Senere gav de ut flere spill i Earthlock-universet, hvor de har over 2,5 millioner solgte kopier. Gjennom gratiskampanjen på Epic Games passerte de 8 millioner nedlastinger.

Fordi? Hvor mange ansatte tror du norske Funcom har, og synes du de har for mange ansatte også? Hva mener du er riktig antall?

Er det noen som har fått med seg at denne artikkelen er Gamer-skribentenes personlige lister?

At noe er ignorert (i en annen artikkel enn tråden handler om), er din påstand. At enkelte spill ikke er prøvd av tilstrekkelig mange, er ikke det samme som at de er ignorert. Har du selv fullført alle de 20 antatt beste spillene som kom i år?

Dersom personlige kåringer (som denne artikkelen er) bygger på et premiss om at enkelte spill alltid må inkluderes fordi andre allerede har utpekt dem som de beste, undergraves både integriteten og verdien i kåringene. I så fall kan man like gjerne nøye seg med å vise til andres vurderinger og la det være med det.

Det har du selvsagt lov til å mene, men verken du eller andre spiller alt som utgis. Du vil fremstå bedre om du er i stand til å anerkjenne det og opptre litt mer ydmykt. Forresten: Eurogamer er blant de mest anerkjente spillnettstedene. De rangerer KCD2 på 16. plass i sin kåring. Så Gamer.no er ikke alene.

Ordet "kun" er viktig her.

God jul! 😊

Overvåkerne er årets spill!

Skalaen benyttes fullt ut, men Gamer.no anmelder ikke nødvendigvis spill på hele skalaen. Viktig forskjell. Det er helt naturlig at flertallet av spill som testes er spill som anbefales, altså 6/10 eller bedre.