TST

Hvis du mener at det å skrive ordet ønskelisteklikk i Norge er å finne på ord og være trass mot "riktige engelske ord", så leser du spillnyhetene dine på feil nettsted.

Please? Vær så snill

Filmkraft Rogaland forvalter offentlige tilskudd til både film- og spillutvikling. De siste fire årene har de tildelt rundt 1,5 millioner kroner direkte til spillutvikling. God styring er viktig for tilliten til hvordan offentlige midler fordeles. De har vært gjennom en alvorlig arbeidsmiljøkrise med varsler, høyt sykefravær og ledelseskonflikter. Den nye styrelederen beskriver oppryddingen som et totalrehabiliteringsprosjekt som krevde så mye tid at hun måtte beklage overfor sine egne ansatte.

Du fleipet med at Andreas forlot Gamer fordi vi på forsiden vår ikke lenger viser antall kommentarer på en artikkel. Jeg likte humoren din, og viderefører spøken med at heller ikke Tek har dette, og at Andreas kanskje bør informeres. At du tar det som et arrogant svar er ikke på min kappe 😄

Hvem skal fortelle ham at heller ikke Tek har dette? 😄

Du hadde ganske sterke meninger og påstander til å ikke være interessert.

Men å tro hva spillpressen lider under er altså greit.

Ja, jeg mente hvis de skulle fortsette å bruke positiv, mixed og negative. I den konteksten er 6-10 tommel opp (positivt), 5 tommel vannrett (mixed) og 1-4 tommel ned (negativt). Uansett helt ubrukelig at 7 av 10 ikke havner i grønn positiv sone. Da er det jammen ikke rart at folk får et skjevt syn på 1-10-skalaen.

Sprøtt. Den burde jo vært sånn: 60-100 positiv 40-59 mixed 0-39 negativ

Vent litt, regnes ikke 7 av 10 som positiv anmeldelse?

Tre norske spillanmeldelser gav det 8 eller lavere. Er forresten poenget ditt at alle anmeldere verden over skal enes før publisering, eller noe annet?

En anmelder starter ikke på 10 og beveger seg nedover. Kan snu på det: Spillet hadde ikke det lille ekstra som må til for klatre høyere enn 7. Her er det relevant å gjenta hvordan Gamer.no bruker hele skalaen. Anmelder skriver at han ikke er enig i at GoldenEye er det beste.

I redaksjonen er det én fulltidsansatt.

Nope. Du har valgt å tolke det slik og problematisere det. Ikke snakk på vegne av andre. Realiteten er at han presenterte faktainformasjon.

Jøss, du skrev veldig mye til å ikke bry deg.