hardkjerne

Med 105mm på M4 kan en ofte drepe opp til tier 4 tanks på ett skudd om en er heldig.

Derp-kanonen på M4 er episk artig

Er spillet 100%, eller må jeg kjøpe gull for å kunne få fremgang?

Kan kjøpe gull for å få 50% raskere fremgang (xp) og in-game penger, men kan fint gå uten i alle fall til tier 7-8.

Gleder meg til denne. En kommentar til dette med ordre som ikke utføres når en ønsker, bruker du aktiv "avbryt ordre" muligheten (på PS er det L2 + R2) når du ser den ikke blir utført så rask som du skulle ønske? Er denne fortsatt i spillet?

]Hvor kan jeg finne ut om MacBooken til min bedre halvdel har EFI64 eller ei?

 

Kom over denne artikkelen nylig:

http://blog.christop...have-64bit-efi/

Har ikke brukt konsoll i OSX enda, men får det vel til på et vis tror jeg. Takk for tipset.

Orket ikke å spille med den modden, siden tanksene så helt jævli ut. Hva synes dere om xvm mod da? Du får alle stats ingame, til og med prosentvis sjanse for å vinne. Liker den ikke selv, alt for mye informasjon så jeg klarer ikke å konse

Synes den ofte kan være skremmende presis i hvor elendig laget du havnet på er. Kan også være greit å få en anelse om hvilke spillere på det andre laget en bør se opp for (les: drepe først).

Jeg vil heller anse det som cheating, men det er tydligvis ingen regler mot det...

Det er ingen regler mot det (mulig fordi en ikke kan håndheve en slik regel), så det er vel egentlig fritt frem. Jeg har ikke brukt det selv, men synes ikke det er stort problem.

Føler at noen spørsmål forblir ubesvart i denne testen :

Hvordan yter dette operativsystemet i forhold til andre versjoner?

Krever det litt mer maskinvarekraft?

Får man bedre ytelse i programmer og spill?

 

Mountain Lion er kjappere på samme hardware enn tidligere versjoner av OS X. Det krever mindre maskinvarekraft, men kjører kun på maskiner med EFI64.

 

Man får bedre ytelse i programmer og spill, men hvor mye varierer.

 

Det er iallfall min opplevelse, har kjørt ferdig versjon i noen uker nå.

Hvor kan jeg finne ut om MacBooken til min bedre halvdel har EFI64 eller ei?

Hvem sa +INT items i rollespill var urealistisk?

Jeg kjører med 2 stk 1.5TB green i en Netgear NAS (den originale Duo) og den er ikke god venn med diskene. Hastigheten er som forventet. Men diskenen spinner opp og ned etter eget forgodtbefinnende...

 

Dersom det er WD disker kan du stoppe nedspinningen.

Finn wdidle3 på nett og kjør wdidle3 /D (boot fra freedos el.l.)

Stopper diskene fra å spinne ned.

Pass på å bare ha de WD-diskene du ønsker å endre nedspinningstiden på koblet til maskinen når du kjører wdidle3, for den endrer på alle diskene (mulig det bare er de WD-disker) du har koblet til. Har brukt det selv på mine green-disker som er i en Readynas (Ultra 4) og er fornøyd med diskene etter å ha gjennomført dette.

At WoT er konkurransepreget merkes veldig godt iblant ja. Jeg spiller spillet som en simulator, uten å egentlig være for opptatt av exp og credits. Klart, jeg har det i bakhodet, men først og fremst handler det om å vinne sammen med laget. I går var det en som klaget masse i chat fordi jeg hadde stjålet et kill fra han. Jeg gadd ikke svare på det engang, for det blir for dumt. Fra mitt ståsted sikret jeg at han ikke fikk mer skade eller ble sprengt i fillebiter. Å skrive "suck my d****" hører ingensteds hjemme for noen over 12 år uansett situasjon forøvrig. Det går helt klart under offensive language, og var vel fortjent. Synes chat er dominert av pubertale unger...

 

Interessant at du nevner det med å "stjele" kills, det går en forumtråd om dette på WoT-forumet med diverse avstemninger om hva spillerne mener om det, og om det finnes situasjoner hvor det er lov (eller ikke). Selv synes jeg folk må bare "stjele" kills, xp tjenes av skaden man gjør, og i særdeles liten grad av kills (tror man får en knøttliten bonus).

 

Link til tråden: http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/88735-kill-stealing-myth-or-reality/

 

Klart det var offensive language, og helt fortjent. Det har jeg ikke sagt noe i mot.

Problemet slik jeg ser det er at mye av statsene som finnes på hver enkelt spillerprofil går på kills. Litt skuffet over at wargaming ikke har greid å få ordentlige stats som sier noe fornuftig om spillerens egenskaper.

Ser ut som jeg må få den til å fungere med en disk først, og deretter kan (antagelig) legge inn de diskene jeg ønsker etterpå.

På Synology'en og QNAP'en ser det ut som OS'et ligger i NAS'en, mens det på Readynas'en må legges inn på diskene. Stemmer det?

Min erfaring er i alle fall det.

Har litt erfaring med ReadyNas og diskstøtte. En ting som jeg opplevde var at WD sine Green-disker har en hardkodet spin down (sleep mode) på 7(?) sekunder (i alle fall under 10) som lager problem med ReadyNas. Finnes et eget program fra WD der en kan rette på dette. Søk gjerne på forumene for ReqadyNAS etter "WDIDLE" for mere informasjon.

En annen ting jeg opplevde var at ReadyNAS bare støtter nyere disker (i alle fall WD20EADS og WD15EADS som jukser med 512/4K sector size) når den kjørte nyeste firmware. Problemet er bare at en må ha en fungerende harddisk installert i NAS'et før en kan oppdatere fw. Derfor måtte jeg bruke en eldre harddisk først, så oppdatere, så bygge RAID'et på nytt med de nyere diskene.

Litt erfaringer som det kan være lurt å ta med seg i alle fall.

Det står i artikkelen at det var i tyngste laget for grafikkortet og det var ikke i sammenheng med spilling. Nå var dette i forbindelse med å kjøre flere skjermer men det er likevel relevant.

Kanskje lese over en gang til? Det står nemlig:

Nå bekrefter en rekke nettsteder at det ikke bare er fysisk mulig å koble til tre eksterne skjermer, i tillegg til Retina-skjermen. Det fungerer attpåtil ganske bra.

og

For skjermkortet i maskinen, et GeForce GT 650m fra Nvidia, er det en tøff utfordring. Men ifølge The Verge går det faktisk helt fint. Kontorprogrammer, Photoshop og en film med 4K-oppløsning kjørte samtidig rundt om på skjermene, uten at bildeflyten var et problem.

mens det var noen problemer dog:

Det var først når de dro i gang fire filmer samtidig at maskinen begynte å slite litt.

..men dette kan vel ha andre flaskehalse som feks diskytelse når en skal lese fire videofilmer samtidig (står ingenting om oppløsning på filmene)?

Fått meg Ace på IS-8 (IS-4 før oppdatering tror jeg), Marder II, T-50 og KV-1. Er noen tanks det er ganske vanskelig å få det på.

Yes, i clan wars har nok DPS en god del å si, i randoms not so much. I enkelte situasjoner, ja, men som regel er høy alpha damage mye bedre i randoms.

 

Så du mener det er større sjanse for å gjøre en god kamp med en IS-7 konta T110 i public?

 

Btw, i hate to break it to you:

http://wotbase.ru/wp...08/jusmbqoj.jpg

Øh, nå var kommentaren min i forhold til diskusjonen om 88mm på Tiger og Tiger P var beste på sin tier eller ikke. Og jeg sa at SOM REGEL er alpha tingen. At det ikke er så med IS-7 kontra T110 forandrer ikke sannheten i utsagnet mitt.

 

 

Vel, slik jeg forsto det mente du DPS generelt. Men ok, om vi skal spesifikt diskutere Tiger P skal jeg fortsatt knuse påstanden din Spesifikt påstanden om at Alpha som regel gjør det "mye" bedre enn DPS i pubs eller at Tiger P ikke presterer.

 

Stats for all time:

 

PzKpfw VI Tiger (P) 48.26 % win

IS 47.3 % win

KV-3 47.34 % win

KV-1S 46.36 % win

T29 49.04 % win

PzKpfw VI Tiger 45.84 % win

 

For last two weeks:

 

PzKpfw VI Tiger (P) 48.46 % win

IS 47.62 % win

KV-3 48 % win

KV-1S 46.39 % win

T29 49.48 % win

PzKpfw VI Tiger 46.21 % win

 

Kilde: http://wot-news.com/...rver/eu/norm/en

 

Som du ser er det kun T29 som har høyere win % enn Tiger P. Håper nå at påstander om at DPS eller Tiger P spesifikt gjør det dårligere enn Alpha i pubs er motbevist. Om du fortsatt mener det vil jeg gjerne se noe håndfast i form av statistikk, istedet for å kaste grunnløse påstander.

Snodig at alle tier 7 tanksene ser ut til å ha høyere win-rate siste 2 ukene. Er det endringer i MM i det siste som har bedret livet for tier 7?

Artikkelen virker for meg ikke klar på om Nikon aktivt stoppet en utstilling, eller om de trakk seg som samarbeidspartner, og dermed utstillingen ikke ble noe av.

Ikke at det er pent for Nikon uansett, men når med en overskrift som «Stoppes av Nikon» hørtes det for meg umiddelbart ut som om Nikon stoppet en uavhengig utstilling, ikke at de trakk seg fra et samarbeidsprosjekt el.

Nå vet jeg ikke hva du er vant til, men å kalle en SSD på 512 GB høyst ordinær er vel å ta litt hardt i? Skal en feks ha en OCZ Vertex 4 på denne størrelsen koster den nesten 5000 kr:

http://prisguide.har...-4-512gb-157204

Det har skjedd mye de siste månedene. Crucial m4 512 GB fås nå til rett over 3000,-. Den er kjapp som fy, selv om det mangler bittelitt opp til den flett nye Vertex 4.

Å trekke frem en helt ny SSD er ikke helt heldig når det er snakk om pris/ytelse.

Greit nok, er ikke orientert på SSD i denne størrelse, men å påstå 512 GB SSD er ordinært er vel litt far fetched likevel?

Å levere basisversjonen med en SSD på bare 256 GB er latterlig. De fleste ønsker mer plass, og da har man intet annet valg enn å gå for den dyre versjonen (4500 kroner opp i pris). Da får man fremdeles de høyst ordinære 512 GB med lagringsplass.

Nå vet jeg ikke hva du er vant til, men å kalle en SSD på 512 GB høyst ordinær er vel å ta litt hardt i? Skal en feks ha en OCZ Vertex 4 på denne størrelsen koster den nesten 5000 kr:

https://prisguiden.no/produkt/ocz-vertex-4-512gb-157204

At denne laptopen ikke har plass til to harddisker når den er en såpass liten 15" som den er, er vel ikke ovverraskende?

Å levere basisversjonen med en SSD på bare 256 GB er latterlig. De fleste ønsker mer plass, og da har man intet annet valg enn å gå for den dyre versjonen (4500 kroner opp i pris). Da får man fremdeles de høyst ordinære 512 GB med lagringsplass.

Nå vet jeg ikke helt hva du er vant til, men for de fleste er ikke en SDD på 512 GB høyst ordinær. Skal en feks ha en

Regner med det raskt kommer andre produsenter med ssd som støtter denne laptopen.

300PPI er standarden for "Høyglanstrykk" fordi det er den laveste PPI du kan ha for at "Pixel Dots" ikke synes.

Derfor kan ikke PPI (dot par inch/ pixel par inch) under 300PPI regnes som "Retina Display".

Nå kaller Apple en 15.4" med 100PPI mindre enn en iPhone4 fremdeles "Retina Display".

Når du bruker PPI om papirtrykk, så tror jeg du må lese deg opp litt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density

 

http://www.have-camera-will-travel.com/field_reports/the_300_dpi_print_myth.html

 

http://www.photokaboom.com/photography/learn/printing/1_calculators.htm

 

http://www.techterms.com/definition/ppi

Har du lest linkene du poster? Ene sier jo sågar:

PPI stands for "Pixels Per Inch." The resolution of a printed photo is often measured in DPI.

Papir har ikke piksler!

300PPI er standarden for "Høyglanstrykk" fordi det er den laveste PPI du kan ha for at "Pixel Dots" ikke synes.

Derfor kan ikke PPI (dot par inch/ pixel par inch) under 300PPI regnes som "Retina Display".

Nå kaller Apple en 15.4" med 100PPI mindre enn en iPhone4 fremdeles "Retina Display".

Når du bruker PPI om papirtrykk, så tror jeg du må lese deg opp litt.

Noe ETA på britene? Patch nr?

Noen som har sniffet på de nye objektivene fra Sigma for m43 / NEX (19mm f/2.8 EX DN, Sigma 30mm f/2.8 EX DN)?

http://www.bhphotovi...es-sigma-optics

 

Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM er også et interresant valg dersom man vil ha skikkelig vidvinkel. Noen som har prøvd?

 

Har prøvd sigma 30/2.8

Til bilder er det et fantastisk normalobjektiv med imponerende god bildekvalitet.Det er også kompakt og balanserer fint med nex 5n.

Har ikke testet det til video noe særlig.

Har du mulighet til å teste med video?