hardkjerne

Som så mange andre er Knudsen her ute etter å kommunisere konkurrentenes begrensninger enn muligheter. Han glemmer for eksempel helt å nevne 4K TV og hvor mye enklere det er for en strømmetjeneste å oppgradere til nye standarder. En annen ting som disse TV-menneskene nekter å ta inn over seg er at store styrte pakker er veldig gammeldags. Jeg ønsker meg strømmeportaler som har en portefølje av kanaler hvor jeg kan velge ut de kanalene jeg vil ha tilgang til i strømmetjenesten min. Dette er nesten trivielt å få til med strømming, relativt greit løsbart på parabol og kable, men umulig å få plass til i et digitalt bakkenett som RiksTV. Når han snakker om QoS så glemmer han også å ta inn over seg at for de kundene som sitter på gode nettlinjer så er ofte opplevd QoS på strømming bedre enn TV-løsningene som er utbygd. I nabolaget mitt så er det mer hakking og artifacts på kabelTV enn Netflix for eksempel. Parabol har også mer hakking men ikke så mye artifacts. I forhold til båndbredde så er jo Bittorrent Live allerede nevnt. Det er grunn til å tro at om få år vil tradisjonell strømming være helt utdatert og delingsprotokoller som Bittorrent Live vil være totalt dominerende. Igjen er strømming i stand til å ta i bruk nyvinnger på en helt annen måte enn tradisjonell kringkasting. Til slutt må vi jo nevne mobile enheter. Tradisjonell kringkasting er veldig knyttet til TV-apparatet med dekoder og allskens fjas. Strømming kan enkelt foregå til et utall foskjellige plattformer. Dette vil nok folk etterspørre i større og større grad. TV-bransjen må få rett i at slik teknologien og de praktiske løsningene foreligger i dag så er den tradisjonelle TV-pakken fortsatt å foretrekke for mange. Det de ikke (kommuniserer at de) ser er at strømmetjenestenes store fordel ligger i fleksibilitet.

En må ikke glemme infrastrukturen når en snakker om streaming-tjenester. Det er gjerne enkelt å oppgradere til nye standarder, men en er avhenging av at infrastrukturen henger med. Hvor mye ekstra båndbredde vil ikke 4K kreve for å fungere? Samme gjelder streaming over mobile enheter. Er det i dag i nærheten av god nok kapasitet i nettet og dekningsgrad til å være et noen lunde godt alternativ?

Synes siste spørsmål var dårlig stillt. Når en sier at en har testet en serie med spillhodesett, så er det nærliggende å tro de har testet mere enn ett fra denne serien (siden det ikke står ett hodesett).

Jeg så overskriften og lurte på hva slags særinteresse som gråt for sin syke mor, og jammen var ikke det tilfellet. Jeg vil tippe det tar mindre en 10 år før strømming er den dominerende seerformen i Norge. Hvorfor? Jo, fordi strømmetjenester frir oss fra den klamme anakronismen "kanalpakker".

 

Ellers så er Riks-TV den største politiske infrastrukturskandalen noen sinne i dette landet. Så mange milliarder på noe så ubrukelig, hva var poenget? Jo, å gi TV2 og NRK monopol. Et monopol som ikke finnes, og heller aldri kan finnes, taket være det som virkelig betyr noe. Internett via fiber og strømming av multimedia.

Hvordan frir strømmetjenester oss fra kanalpakker? Disse er jo en del an de nye tjenestene, bare i en litt annen form. Det vil fortsatt være forskjellige tilbyder som vil fokusere på eksklusivt innhold for å kapre kunder, og en har da forskjellige "pakker" en må velge mellom.

Hvordan kan en kalle dette en skjerm? Er det ikke prosjektoren som står for selve bildet? Er vel heller et manipulerbart lerret?

Efficiency og andre lignende formler som WN tar ikke høyde for "damage upon detection". Det er fordi det ikke er en stat som er tilgjengelig i profilinfoen, og det gjør ratingene mindre nyttig enn de burde vært. Spesielt for dem som spiller mye scouts.

Har hørt det før, men trodde det ikke var så ille. Jaja, en god unnskyldning for å ha lav efficiency da

Er skuffet over efficiency rating. Denne runden som jeg var ganske fornøyd med: 713 i rating.

Jeg er bare litt skeptisk. Det høres for godt ut til å være sant.

Ja, det er sikkert ikke av beste kvalitet. Men når en fabrikklinje først er oppe og går så burde vel ikke masseproduksjonen koste mer enn å masseprodusere vanlig HD-TV.Med mindre det er yield-issues med å dytte mange piksler inn på samme store flate da?

Antar at yield er knyttet til antall piksler, ikke areal av panelet. Derfor vil det nok dyrere produksjon såvidt jeg kan tenke meg.

Hvor mye synes dere det er greit å bruke på spillet?

 

Selv kjøper jeg premium hver måned jeg er hjem.

Lurer nå på å kjøpe T34 (Löwe bedre?) når jeg kommer hjem om en ukes tid. Har knappe tusen kamper under beltet, så kanskje det er for tidlig å kjøpe en tier 8 premium? Ønsker jo såklart ikke å være den gjennomsnittlige lommebokskrigeren.

Er vel tilbud på tier 8 premium fortsatt i dag? Kan være en ide.

Slik jeg har forstått skal de utvide artylinjene til tier 10, og endre slik at artytier tilsvarer samme som andre tier (feks et tier 4 arty har samme MM som andre tier 4 kjøretøy som mediums, heavy etc.).

Helt grei femdobbel Og grei "avskjedsrunde" til AT7en min.

 

Er det en garasjemod i bruk her for å få de små ikonene? Hva heter den?

Ny (stock) tanks er etter min erfaring veldig mye vanskeligere å vinne med en en oppgradert en, så tap er å forvente.

I de fleste tifeller med slik åpenbar feilprising pleier en vel å få en epost med beskjed om at ordren er kansellert pga feilprising, men er vel lov å prøve seg.

Target visste med andre ord at mannen skulle bli bestefar, før han selv gjorde det. Igjen; Skremmende og spennende.

Hvorfor er det spennende i det hele tatt? Synes det bare er skremmende.

Er en altfor stor risiko den kjøringen med KV-5. Blir han tracket på veien over, så har laget mistet sin top tier tanks, og sikkert tap for laget. Egotripp med høy risiko. Har dessuten i overkant flaks med bounce når han posisjonerer tanksen sin helt tåpelig, og i lengre tid driver å skyter med bakenden mot motstanderen.

Noen som har formening om dette "knappeproblemet" også var der på de eldre versjonene (M60 og M90)? Vurderer nesten å heller gå for en av dem med disse tilbakemeldingene.

Nyeste fungerer da greit? Opplever dog at de første rundene etter oppdatering som oftest er med varierende XVM-funksjoner i behold.

Problemet med disse idiotiske lovene som regjeringen trer over hodet på aller internett-brukere, er at det gjør tjenester som dette til "allemannseie". Vil gjøre det desto mere umulig for myndighetene for å ta de faktisk kriminelle (ikke bare de som bryter opphavsretten).

Vurderer denne selv. Har en Ace Edge 3200 nå, samt et kobbel med andre eldre mus, men greier ikke helt å bli komfortabel med den. Noen som vet om denne musen (eller 3. parts programvare) som kan gi samme funksjon som sniper-knappen? Trenger noe slik i World of Tanks.

Regnet med du har fått med deg at den muligheten ble fjernet?

Mye sinne på det offisielle forumet..

URL? Hva ble fjernet?

Tjenesten det her er snakk om er ingen vanlig overførings- eller mellomlagringstjeneste. Tjenesten det er snakk om er en VM som er satt opp eksplistt til å rute trafikk til TPB. Tjenesten starter altså hos tjenesteyter (som altså er operatøren av denne VM), og tjenesteyter bestemmer selv mottager av overføringen (TPB). Ansvarsfrihet for å yte tjensten bortfaller defor (jf. e-handelsloven § 16 litera a og b.

 

Det har da også styreformannen i Serous Tubes forstått (se hans tilsvar under artikkelen). Han viser riktignok til en "anonym kunde", men jeg tviler på hadde dette holdt i retten. Årsaken til at Serious Tubes kastet kortene finner vi altså i e-handelsloven § 16.

 

Piratpartiet har forsøkt å sammenligne dette med saken som Telnenor rettmessig vant mot opphavsrettsindustrien, men den sammenligningen er ikke særlig relevant. Telenor var en helt ordinær ISP som på nøytralt vis fraktet pakker for alle (inklusive TPB). Det er noe helt annet enn å sette opp og operere en VM som kun betjener TPB.

Kan du utdype hvordan du kommer frem til slutningen om at tjenesten starter ved dette nettverkspunktet? Er det presedens for å skille mellom punkter som videresender til en eller flere tjenester? Kan du fastslå at denne videresendingstjenesten faktisk velger mottager som formuleringen er i loven? Om det er forhåndsbestemt, og bare en, kan en argumentere for at den ikke velger i det hele tatt.

Kan du også utdype hvordan du kan fastslå at Telenors sak ikke har relevans? Dette er vel det nærmeste vi kommer til en lignende sak i norsk rettsvesen? Kan en ikke kalles en nøytral tjeneste så lenge en ikke aktivt eksluderer mottagere i sitt nettverkspunkt?

PS: Har ingen tilknytning til Piratpartiet, men jeg er interessert i å vite hvordan begrunnelsen for at dagens lovverk skulle tilsi at en operatør skal kunne bli stilt ansvarlig for denne type tjeneste.

Med mindre du bruker gull selvsagt, da betyr det ikke noe.

 

Forøvrig er det umulig å bytte crew mellom nasjoner

Er vel bare et tidsspørsmål før en kan kjøpe nytt "pass" med nyt nasjonalitet til mannskapet til kanskje 1000 gull pr stk.

Er Xbox og/eller PC koblet med kabel eller med trådløs tilkobling? Trådløs er veldig ofte synderen.

Det er vel en mager trøst, hva?

Når denne artikkelen ikke nevner noe om Google kommer til å fjerne torrent-treff fra sin egen søkemotor, kan en jo spekulrer i om dette i ytterste konsekvens kan føre til at de kan utnytte dette for å fjerne potensielle konkurrenter også.

Hva med søkemotorer som hotlinker torrents i søkeresultatet? Kommer de til å gjøre forskjell på torrentsider som har Google eller andre som reklameleverandør? At private aktører i praksis blir etterforsker, dommer og bøddel er MEGET uønskelig i et sammfunn. Når det i tillegg er et så stort selskap som Google, som har omtrent monopol på store deler av hvordan de fleste bruker interenett i dag, er det meget betenkelig.

Håper dette ligner endel på de gode gamle Jagged Alliance-spillene

MGS2 og 3 spiller kjempebra med Vita's kontrollsystem, så ser ingen grunn til at det ikke skal være mulig med PS3-spill også.

 

Forøvrig tipper jeg at diskbasert bakoverkompatibilitet kan vi bare glemme, finnes ingen måte å sjekke om du virkelig eier en disk eller om du har lånt den hos en venn(mtp streaming). Derimot, eier man den digitale PSN-versjonen av et spill tror jeg Sony vil få vanskeligheter med å nekte oss tilgang og tvinge oss til å betale på nytt.

Det hadde vært mulig å kreve at du har platen i konsollen mens du spiller versjonen fra skyen, men mtp bransjens syn på bruktsalg er det vel lite sannsynlig.