SilverShaded

Haha...det kommer til å bli en kamp mellom hans paranoia og behovet for å spare penger ! Tipper han klarer å ordne det slik at det offentlige betaler, for "hans sikkerhet".

Hele premisset for disse siste postene er jo at JK22 nevnte "henge Obama". Så jo, noen hae snakket/skrevet om det .. Og skulle Trump klare å dra Obama for retten, kan du være rimelig trygg på at dødsstraff vil ligge på bordet. Ingen har henrettet flere enn Trump, i hans forrige periode var det 13 stykkerpå 6 måneder, etter at kun 3 hadde blitt henrettet på 60 år. Noe av det første han gjorde i denne perioden var å beordre Pam Bondi til å sørge for at dødsstraff brukes alle føderale saker hvor det er mulig. Dette vil si å gå imot Høyesteretts presedens om å begrene statlige og føderale rettsinstanser fra bruk av dødsstraff. Desverre (for Trump) var det bare 3 stykker igjen på Death Row, etter at Biden klarte å omgjøre straffen til mesteparten av dem som satt der. Rettssak i militær-tribunal reises, føres og dømmes av militært personnel, mot medlemmer av fiendtlige styrker som driver terrorisme/vold i krig. Har vel også vært brukt mot terrorister som ikke er i militæret. Hvordan du får dette til å passe på Obama skjønner ikke jeg...han har ikke gjort noe 'ulovlig' i sitt embede som på noe vis kan måle seg med Trump's meritter opp igjennom årene.

Om de henger, skyter eller gasser Obama er ikke hovedsaken. At en amerikansk president ønsker å ta livet av en tidligere president pga. personlig hat, er det tragiske. Og hvorfor i all verden vha. et militær-tribunal i en sak som overhode ikke har noe med militæret å gjøre...kanskje fordi han neppe ville fått en "vanlig" domstol til å dødsdømme ham rask og effektivt. Det ville dra ut gjennom mange rettsinstanser og skape masse uro, og ikke engang Roberts ville gått med på noe sånt. Alle som ikke er ekstremt høyre-fascistiske er venstreradikalere, ja.. ? 😂 Det ville være det dypeste sviket fra noen president noen gang, å myrde en eks-president som ikke har gjort noe annet galt enn å være farget og uenig med Trump. Interessant å se at du faktisk kaller det mord ! Det ville være slutten på USA som retts-stat, fordi ingen av de presidenter i historien som har blitt mydet har blitt regelrett avlivet av det sittende regimet. De har blitt snikmyrdet av gærninger på personlig grunnlag, og det ville forsåvidt være tilfelle med Obama også, bare at her er det presidenten som er morderen.

Nei, man kan ikke være media influencer og snakke for høyt i Trump-kritiske ordelag. Mannen lider jo av langt fremskreden paranoia, når noen poster "8647" vil de garantert bli etterforsket. Trump mener dette er en direkte draps-oppfordring. Krassenstein hadde tatt et bilde av noen "beautiful shells on my beach today"....og på det ene sto tallene 8647. Selv sier han at han er mot all vold. Å 'fjerne Trump' var ikke ment som en oppfordring til vold... Krassenstein mener han må fjernes fra president-embedet via legale metoder. Og han står hardnakket på sin rett til å uttrykke seg mot presidenten.

Mindre penger til medisin-utvikling betyr mindre oppfølging og utvikling av vaksiner. Det tenker jeg passer Mr. anti-vacc Kennedy. Men tross alle dine spådommer om reaksjoner og uro "over there" skjer det så godt som ingenting. Det strømmer bare på med tiltak, der det ene er verre enn det andre...

Både Elkjøp og Komplett har OC-versjonen til den prisen, ja.

Det spørs jo hvor mange 8-pins uttak han har på PSU. Det er ikke anbefalt å bruke pigtails, helst et PSU-uttak per poweradaptor-gren. På 5070 er det bare to grener, og det klarer de fleste PSUer. Men på 5070 Ti er det tre... har akkurat installert mitt 5070 Ti kort (på mitt Corsair 1000iHX er det nok av både uttak og kabler).

Første steg burde være å kjøpe en ny og større moderne PSU, imho....siden du har en del andre og mer strømkrevende oppgraderinger i tankene.

Trump kan selvsagt ikke la seg overskygge av valget av ny -amerikansk og anti-MAGA- pave, så han annonserte sin første fantastiske handels-avtale i dag. Avtalen er med Storbritania, som USA har et stort handels-overskudd med. Var ikke Liberation Day for å ta igjen med alle landene som "flådd USA i alle år" med handels-underskudd for USA ? Det artige her er at utgangspunktet var den standariserte 10% toll...og endepunktet i "avtalen" er 10%. Men nå får de vel beholde sine 10% når Trump's 90 dagers utsettelse er over. Egentlig er det vel en stor nothing-burger... 😉

Det er merkelig, imho...virker som store deler av befolkningen har blitt infisert med et slags politisk zombie-virus. Hvis en norsk statsminister hadde forsøkt seg med en eneste av Trump's fascistiske presidentordre, hadde det blitt opprør på Stortinget, og antagelig mistillitsforslag mot ham. Men jeg har sluttet å bli overrasket over noe av det Trump/Roberts ruller ut...jeg blir bare trist.

Selvsagt kan de det...det hjelper bare ikke. Visse regler Trumper alle andre hensyn.

Neida, det skal ikke finnes en eneste DEI/woke/"avviker" noe sted som har noen slags tilknytning til administrasjonen, i inn- eller utland.

Jada, men Trump mener de dårlige tallene skyldes at meningsmålingene er rigget..

Alle meningsmålingene er rigget, vettu !

Han er ikke akkurat med på å dra opp gjennomsnitts-IQ'n i Trumps kabinett...🤣

Høres mistenkelig ut som et symptom på schizofreni : problemer med å skille mellom virkelighet pg fantasi, altså mangel på kontakt med og forståelse for virkeligheten. Her inngår også vrangforestillinger og mangel på organisert tenkning.

Egentlig ikke..etter at han ble kvitt dem som ikke parti-tro, fikk de være i fred. Men å "ensrette" dommerstanden var en del av hans vei til diktaturet.

Dette er vel ikke helt korrekt. Hitler gjorde akkurat det samme som Trump holder på med nå : fjernet dommere som ikke fulgte hans agenda. Dette er en oversettelse av en tale Hitler holdt i Riksdagen : " I expect the German legal profession to understand that the nation is not here for them but they are here for the nation . . . . From now on, I shall intervene in these cases and remove from office those judges who evidently do not understand the demand of the hour." Presis som Pam Bondi beskriver i sin post. Hitler lot dommerne drive sin profesjon i fred, så lenge de fulgte hans politikk ("the need of the hour"). Og hvis man ser på opptak fra rettssaker under hans regime, ser man et skrekkelig skuespill der tiltalte ble skjelt ut etter noter og overøst med oersonlige fornærmelser. I 1931 ble Hitler stevnet for retten av den jødisk dommeren Hans Litten angående aktivitetene til hans paramilitære grupper. Han satte Hitler fast på flere punkter og satte ham i sterk forlegenhet. Hitler tilgav aldri dette, og arresterte ham så snart han hadde makte til det. Litten ble så ille behandlet at han etterhvert valgte å ta livet av seg.

Nå er du i gang igjen med å skylde på media. For det første er det enkelt for enhver som ønsker å følge med i amerikansk politikk hva DT driver med. Og det er svært tydelig at du forveksler kritikk med hat. Siden USA har vært/er vår viktigste allierte, er det fullstendig forståelig at dette er noe som opptar folk mer enn det som skjer de fleste andre steder i verden, kanskje unntatt Russland/Ukraina.

Riktig...men Trump kan altså koke ihop akkurat hva han vil og forfølge akkurat hvem han vil. Rettsstaten er i praksis allerede død...enhver som ikke følger Trump's agenda/krav risikerer forfølgelse. Særlig gjelder dette dommere som faktisk følger loven istedet for Trump's hatske ego-politikk eller våger å kritisere ham.

Vel...selvsagt skal ikke dommere bryte loven. Men det er bare Trump som påstår at dommeren "brøt loven". Det er jo tydeligvis han som bestemmer hva loven er, og han bruker enhver anledning til å angripe dommere han ikke liker (hovedsaklig dommere med andre meninger enn hans egne).

Sanders sier ting som de er og ser ikke ut til å frykte Trump. Han er soleklar i sine uttalelser og er en utrettelig forkjemper for demokrati og rettsstat. Og det til tross for en alder av 83 år ! Tenk om man kunne klone den mannen inn i en modig og talefør ung demokrat som kunne dra partiet opp av grøfta ! 🤩

Når vi har sendt nilitære ut av landet i moderne tid, har det vært som fredsbevarende og støtte-styrker, ikke for å kjempe for/imot noen. At vi støtter et selvstendige land som Ukraina med ressurser i forsvar av egne grenser ser ihvertfall jeg som positivt. Og hvis befolkningen i Ukraina stemmer for å gi fra seg land, så gjør de det uten at det er noe vi skal blande oss oppi, på samme måte som vi må la den kjempe videre hvis det er hva de ønsker.

Ehhh ? Hva slags økseskaft er nå det ?

"Norsk høymoral", my foot ! Alle vedtatte internasjonale lover og regler sier at suverene/selvstendige lands grenser skal respekteres. Det er ikke det samme som å ønske at krigen skal fortsette ! Legg skylden der den hører hjemme, nemlig på Putin. Som sagt er Ukraina et selvstendig land, og hva de eventuelt ønsker å gjøre og hva de er villige til å ofre er opp til dem. Noe Støre også fikk sagt under møtet med Trump, han (Norge) støtter opp om den avgjørelsen Ukraina tar, ikke om hva Russland måtte mene.