SilverShaded

Som flere har sagt, jjkoggan har vært her veldig lenge, og vært aktiv mest i tråder som angår vårt forhold til USA. Naturlig nok ! Han skriver bedre norsk enn mange nordmenn her, lager aldri noe bråk eller uro og jeg tror aldri jeg har sett ham bruke 'stygge' ord (som det florerer av her). Men det jeg ville si er at jeg beundrer hans lange interesse for Norge og nordmenn, til tross for at han ikke har bodd her på veldig lenge. Kudos !

'Stakkars lille ensomme fattig-gutt'. 🤣Han bruker trusler mot motstandere, og "stakkars meg" retorikk overfor sine tilhengere. Men det er ganske interessant å se at han innerst inne forstår at MAGA kan gå i oppløsning, og at slutten kan være nær. Og så maner han fram et demokrati-spøkelse av ekstreme dimensjoner, løgnene blir så tydelige at selv tilhengere må se dem hvis de har mer en hjernecelle som går på trinse. her innrømmer han jo faktisk at situasjonen ikke er så roserød som han elsker å fremstille den.

Trump mener seg "berettiget" til både det ene og det andre, og særlig til skryt og ros som styrker hans himmelhøye tanker om seg selv. Problemet med ditt resonnement er at DT tar, men han gir aldri noe tilbake. Han tar alt, ser på det som en selvfølge og er fornøyd i 10 minutter. Så ser han seg rundt etter neste high. Hans behov for ego-styrking slutter aldri, det bare vokser. Jo mer man gir ham, jo mer vil han ha. Fredsprisen er forøvrig en påskjønnelse for utført fredsinnsats, ikke for en mulig fremtidig innsats. At den kan har blitt brukt som smisk til Obama forandrer ikke dette faktum.

Jaja, nm....vi har gnagd nok på dette, det er et høyst hypotetisk scenario. La oss håpe det ikke blir virkelighet. For skulle det bli det, tror jeg det blir verre enn vi forestiller oss.

Er jo derfor jeg sier "damned if you do...". Et tomt Capitol Hill er jo en ønskesituasjon for ostepopen.

Ikkeno' valg, kongressen blir sittende ? Eller, ingen blir sittende ? Bare de skruppelløse (MAGA) blir sittende ? Damned if you do, damned if you don't...

På samme måte som alt annet han finner på : vha. Executive Order.

Klart det fins lover angående dette, for eksempel NEA (National Emergency Act), som automatisk gir presidenten 120-130 lovhjemlede fullmakter. Men hvis man begynner å forske litt på dette, ser man fort at presidentens makt i en unntakstilstand er et ganske tåkete emne. Det verste er at maktutøvelsen i stor grad avhenger av hvordan presidenten ser på sin egen/embedets stilling. Fra kongressens webside : "Emergency powers are not solely derived from legal sources. The extent of their invocation and use is also contingent upon the personal conception which the incumbent of the Presidential office has of the Presidency and the premises upon which he interprets his legal powers. In the last analysis, the authority of a President is largely determined by the President himself". For eksempel mente Theodore Roosevelt at det ikke bare var presidentens rett, men hans plikt, å gjøre det han mente nasjonen trengte i en krisesituasjon. Og vi vet jo hvordan DT ser på seg selv : han har makt til å gjøre hva han vil. Det kan vel diskuteres om Kongressen kan stoppe ham...forsøk på dette vil vel havne hos SCOTUS, og de har han jo praktisk talt i lomma. Det er derfor jeg tror han kan stoppe mellomvalget, selv om det er konstitusjons-stridig :hHans respekt for konstitusjonen er ikke-eksisterende.

Tror jeg velger et diplomatisk svar på dette : En nasjonal unntakstilstand trumfer ikke Konstitusjonen.

Nei, en landsomfattende State of Emergency kan oppheves av kongressen...men jeg er litt usikker på hva slags flertall som kreves. Slik kongressen har oppført seg etter at DT sist kom til makten, tviler jeg på at de ville gjøre noe for å gå imot presidenten om han utsteder en slik Presidental Order.

Hva skjer da ? Jo, DT erklærer unntakstilstand så fort han bare kan. Da blir han i praksis eneveldig, og kongressen blir totalt sjaltet ut, valg finner ikke sted. Det er akkurat hva han ønsker seg. Det vil gjøre situasjonen mye verre, ikke bedre. Folket må ikke gjøre gate-opprør, men ta klagene til sine representanter i Kongressen. De må si klart ifra at de er misfornøyde og at taburettene deres er i sterk fare. Dette er det eneste som kan gi dem baller nok til å stanse appelsinkongen. Uro i gatene kan han håndtere med motangrep, han må fjernes ovenfra av de eneste som har konstitusjonell makt til det, på lovlig vis.

Jaja, nå klapper alle for at de to danskene kom så godt ut av møtet med Rubio og Vance. Jeg syns det minner veldig om Neville Chamberlain's møter med en viss annen diktator som ville ha Østerrike i 1938. Jeg tror appeasement vil virke like lite på trumpern i 2026 som det gjorde med Hitler i 1938. Nå venter vi spent på hva ostepopen selv har å si etter møtet...frykter at det ikke blir noe hyggelig. Klikker han, er løpet kjørt.

Hvis de ikke kan klare å komme til en slags enighet rundt forsvar nå, med åpenbare trusler både fra øst og vest, er det lite håp for Europa in the long run.

Joda, det fins flere forsvars-samarbeid under EU-paraplyen, men jeg tenkte meg noe som ikke styres av EU.

De landene i Europa som har baller og sterke meninger ang. USA i forhold til NATO, burde snarest komme sammen og danne en European Defence Alliance. Da blir det mulig å samarbeide og samkjøre mht. innkjøp og produksjon til oppbygging av forsvar fremover. Det vil sende et lite signal både øst- og vest-over. Kan man gå ut fra at NATO nærmest automatisk opphører å eksistere dersom trumpern tar Grønland med makt, eller vil Europa rett og slett melde seg ut ? For det er kanskje ikke mulig å kaste dem ut av alliansen pga. traktatbrudd ? Uansett vil en europeisk allianse komme godt med, kanskje til og med virke avskrekkende på det orange regimet.

Ja, ytringsfriheten er i praksis død. Yttrykker man seg kontra regimet, risikerer man å få lide for det, så som med oppsigelse, pensjonsforkortelse og/eller rettsforfølgelse. Ford ble jo grunnlag av nazi-tilhengeren Henry Ford...vet ikke om den politikken er noe som fremdeles ligger i leder-genene der, selskapet eies fremdels av Ford-familien.

Well said. Denne kontoen bruker all sin tid på å tråkke på andre debattanter og bruke stygge ord. Bare å ignorere.

T-rumps egne Einsatzgruppen lover "opprydning" i Minnesota. Det blir ikke så hyggelig der fremover, særlig ikke i Minneapolis, med mindre staten får medhold i retten om at de må trekkes ut.

Den er grei ! Kalldfront har det jo vært en del av i det siste, hehe..

Vet ikke hvorfor du siterer meg her ? Blir en protest på protesten, nesten..

Så 'venstresiden og mediene' har ikke innsikt, nei...stemmer dårlig med "de fleste har..". Hvis Trump hadde vært muslim, hadde han neppe blitt president (vet ikke om det er mulig lovmessig en gang). I stedet lager han sine egne "sjaria-lover".

Tror ikke det er riktig, USA har tilgang/adgang men mye mindre kontroll enn hva de har i Tyskland, Italia, Polen osv. Men Rygge-avtalen fra 2024 burde vi nok avstått fra.. 😉

Så du tror at base-avtalene har klausuler som trer inn hvis USA skulle gå rogue ? Det tviler jeg egentlig på, for hvem kunne se for seg den muligheten under den kalde krigen ? USA har jo ingen baser i Norge, kun tilgang/adgang, så der er vi sikre. Men basene i f.eks Tyskland mener jeg USA har mye større kontroll over, selv om de fremdeles regnes som land eid av modernasjonene.

Når du sier 'statshemmeligheter', er det kanskje forsvarshemmeligheter du mener ? Og der er vi nok ganske sammensauset i utgangspunktet, og det norske forsvaret har nok nisselua ganske langt ned over øynene.

Ja, dettte har jeg nevnt her tidligere, at hvis DT invaderer Grønland, vil Putin si at han må ha Svalbard. Som du sier, det kan være avtalt spill. Bakteppet er at da Molotov-Ribbentrop pakten ble inngått visste Stalin at Hitler kom til angripe ham, men han trengte tid til å forberede en krig (det sovjetiske forsvaret var i dårlig stand etter alle utrenskningene av offiserer og annet trent personell fra hæren). Nå som det etterhvert blir klart at vi har næret en slange ved vårt bryst lurer jeg på om noen vet hvordan avtalene rundt USA's baser i Europa er satt opp. Er det bare å kaste dem ut ved å si opp avtalene ? Hva er eventuelt tidsperspektivet for noe sånt ? Hva hvis de nekter å trekke seg ut ?