-
Innlegg
2 229 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
1
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av SilverShaded
-
Fra i dag er det slutt på utbetalinger fra SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) aka. food stamps, for 3 millioner mennesker. Videre utover i november vil flere og flere miste denne matstøtten. Rundt 41-42 millioner mennesker er avhengige av SNAP for å klare å fø familien. To føderale dommere har avgjort at Trump's regjering må bruke reserve-fond på flere milliarder dollar for å bøte på dette, men det kan ta tid før noe sånt kommer på banen, om noen gang. Reservefondet er på 6 milliarder, og det holder heller ikke lenge hvis ikke krisen på Capitol Hill avblåses snart. Leverandørene til SNAP-programmet havner også i trøbbel. Samtidig er det krise i lufttrafikken på mange store flyplasser, da ulønnede flyveledere må ta seg andre jobber for å overleve. Fortsetter det slik, blir det krise i tiden rundt Thanksgiving, som er en av de store toppene mht. antall reisende.
-
De ordene, "Trump" og "forsonende linje" går dårlig sammen. Trump er som en femåring i trassalderen, han vil ha det han vil ha og gjøre det han vil gjøre, koste hva det koste vil. Det vil i praksis si at han og familien (og til dels hans rike støttespillere) blir rikere og får fler rettigheter, mens vanlige folk blir fattigere og får færre rettigheter. Med DOJ og Roberts/SCOTUS i ryggen er han langt på vei mot total eneveldig makt, så han trenger ikke på noe plan å være forsonende. Jo, demonstrasjoner kan fjerne DT fra Det Hvite Hus, det er ingen fantasi. Jo større dem allmene motstanden blir i folket, jo vanskeligere blir det for politikerne å beholde setene sine på Capitol Hill. De tenker naturligvis også på seg selv, og hvis de står i fare for å miste velgerne i sine hjemme-distrikter kan de godt finne på å snu ryggen til presidenten. Mister han mange nok GOP-støttespillere i Senatet og Representantenes Hus, vil ting se annerledes ut for DT. I ytterste konsekvens kan han risikere å bli fjernet av sine egne. Ikke noe av dette vil skje over natten, men med god organisasjon og klare mål har demonstrasjoner endret USA gjentatte ganger.
-
Nei, selvsagt ser ikke MAGA & co på dette med blide øyne, men retten til fredelig demonstrasjon har dype røtter i USA. Så lenge det ikke finnes noen god unskyldning til å angripe, er det lite de kan gjøre. Demonstrasjonene vil bare bli større, og politikerne på Capitol Hill har taburettene sine å tenke på. Det kan føre til at mange etterhvert ikke ser seg tjent med å fortsette å støtte Trump. I det øyeblikk Trump tar til vold mot fredelige demonstranter, blir det først og fremst et spørsmål om hvorvidt militære tropper lyder ordre, dernest et spørsmål om hva slags he----e som bryter løs. Jeg tror ikke hverken DT eller Pentagon egentlig ønsker en krig mot egne borgere, det er et lose-lose scenario. Amerikanere har ikke den samme iboende kuetheten som russerne har etter århundre med autoritært styre, så DT kan neppe håpe på å bli en ny Putin. Han ønsker å bli beundret for sin genialitet, ikke å gå over i historien som mannen som ødela USA.
-
7 millioner mennesker protesterte fredelig på 2700 steder, helt ifølge sin konstitusjonelle rett. Såvidt jeg har hørt, var det ikke en eneste politi-incident. Sikkert enkelte som ønsker livet av DT, men den absolutte majoriteten ønsker bare å uttrykke sitt mishag med hva han gjør mot Amerika. Poenget her er aldeles ikke å 'blidgjøre Trumpen', men å vise uenighet i hans politikk. Målet er ikke å drepe ham, men å få ham ut av Det Hvite Hus.
-
I første omgang så har admiral Alvin Holsey trukket seg fra militæret. Han er (ut året) sjef for United States Southern Command, som vil si Latin- og Sør-Amerika og havområdene rundt. Han går av fordi han ikke ønsker å være med på Hegseth/Trump's dødelige bombe-operasjoner mot påståtte "narkobåter" i havet utenfor Venezuela. Han er vel den første som har kommet i en slik direkte situasjon mht. tvilsomme "full force" ordre. Men hvis den mildest talt kjølige stemningen under Quantico-sirkuset er en slags målestokk, blir det antagelig flere som tar sin hatt og går.
-
Flott at noen våger å stå opp mot Hegseth og Trump's undertrykkelse av pressefriheten ! Men det betyr nok bare at det blir enda enklere for Hegseth å hemmeligholde hva han driver med og diktere sin egen versjon av "nyhetene".
-
Det ble sagt klart fra kommitteen at hun fikk prisen pga. sin lange kamp for demokrati i Venezuela. Det ble også sagt at for å skape fred trenger man 1 Et pluralistisk samfunn 2. Toleranse for uenighet 3. Demokratiske institusjoner 4. En rettsstat På alle disse punktene er DT i full fart mot diskvalifikasjon.
-
Det skulle ikke forundre meg om han slipper ballen, nei. Han var jo voldsomt involvert og aktiv med Russland vs Ukraina, og så bare mistet han interessen. Men forhåpentligvis er prosessen rundt Gaza selvgående nå, vi får bare se om det i det hele tatt blir fred og hvor lenge det eventuelt vil holde. Noen stabil fred i det området har det vel ikke vært på flere tusen år, if ever. Uansett kommer nok DT til å ta Machado's fredspris til inntekt for seg selv, siden hun har støttet hans initiativ mot Venezuela/Maduro, f.eks hans bombinger av det han kaller smuglerbåter.
-
Uh-oh...da er det bare å holde på hatten og vente på at bråket begynner. Det må være ekstra ille at prisen går til en kvinne, og fra Venezuela på toppen av alt. Nei og nei...det blir ikke hyggelig å være norsk nå. Bare vent til DT våkner ! At han i det hele tatt kunne innbille seg at hans gjerninger hittil fortjener fredsprisen, viser bare hvor virkelighetsfjern han er. Langt inn i 30-årene gikk jo Hitler rundt og påsto at han var en fredens mann, men det var en bevisst løgn. DT derimot TROR faktisk på sine egne utsagn om at han har stoppet et utall kriger. Nå blir det vel slutt på all denne "fredsmeglingen", tenker jeg...
-
Ja, har holdt seg på gult farnivå her, heldigvis. Vi har skogen som nabo, men så langt jeg kan se står alle trærne enda. Glad vi har strøm, siden jeg skal ha middagsgjester i dag, haha. Fuglematerne mine svaier skikkelig i vinden, men det bryr ikke kundene seg om i det hele tatt...de fyller magene sine.. 🙂
-
Her hvor jeg er har det ikke blitt så ille som fryktet. Det har selvsagt regnet en god del, men det kan man leve med ...inne ! Det er sterk kuling i kastene, men ellers er vinden ikke verre enn det vi er vant til om høsten.
- 79 svar
-
- 1
-
-
Tyskland hadde Bismarck, og Japan hadde Yamato og Musashi i WWII, de største, og siste, slagskipene noen gang. Trump kan jo ikke være dårligere ? Og han klagde over at han ikke syns mange av skipene som bygges nå er pene, så med hans logikk (eller rettere sagt mangel på) forundrer det meg ikke at han vil gjenopplive slagskipene...de var unektelig flotte å se på.
-
Gi mannen litt tid, da...han har jo bare styrt i 8 måneder ! Blir jo ikke rettferdig å sammenligne med de "store" som har holdt på i massevis av år.. 🤡
-
Da er det et politi-problem, ikke en unskyldning til å bruke militæret til å gå til full krig mot byen/staten.
-
Butikktyverier og tyvebander fins over alt i verden, bortsett fra i diktaturer som allerede har vært gjennom det DT er i gang med nå. Å innbille folk at dette skjer i bare blå byer er jo fullkomment idiotisk.
-
Dette er hva de ønsker at du skal tro. Du har ikke lagt merke til at de byene som skal "fikses" er bare blå byer, er ikke det litt snodig ? Kjernen og hensikten i dette er mye større enn 'kriminalitet'. Vi hørte DT si, under sirkuset ved CK's begravelse, at han hater sine "fiender" og ønsker dem ikke noe godt. Det vil si alle som ikke støtter ham. Militæret skal brukes til å feie vekk alt av meningsmotstandere, nemlig disse "farlige kriminelle venstre-ekstremistene", aka. demokrater. Bort med dem, så DT kan sette inn sine egne nikkedukker og få full kontroll over hver eneste stat og hver eneste by. Han og Hegseth har lovet militæret at nå er det slutt på alt av lover om krigføring, hemninger, ansvar og konsekvenser, nå skal det brukes "full force" så soldatene kan trene på egne innbyggere.
-
Dette er ikke korrekt, de som skal bevare ro og orden er politiet. Militæret skal ikke brukes til å gjøre politioppgaver, med mindre det dreier seg om regelrett opprør. Dette er nedlagt i konstitusjonen. Trump's brudd på konstitusjonen er flere, og (mis)bruk av militære er ett av dem. Faktisk ble det fastslått i retten at det han gjorde i Los Angeles var et slikt brudd. Men i går sto han på talerstolen overfor 800 av de øverste militære lederne i USA og fortalte dem at det ville bli deres jobb "to straighten out" San Fransisco, Chicago, New York og Los Angeles, aka. "the enemy from within".
- 13 053 svar
-
- 10
-
-
-
Du tok ikke poenget (ikke DT heller, for den saks skyld), nemlig at sterke ledere er ikke feite. 🙃
-
Presidenten har vært sykelig feit siden 80-tallet, og han er Commander in Chief. Tror ikke han har har en eneste dressjakke som kan kneppes igjen. Så han kan ikke være en sterk leder etter hegseth's oppskrift. Og alkisen Hegseth selv, er misbruk så mye bedre ? Og så må man for all del ikke ha skjegg hvis man er leder, for det er ikke et "manly" tegn på en sterk leder. Lurer på om JD Vance kommer til å ta skjegget... Og alt dette sludderet ble alle de beste og mest erfarne lederne i militæret tvunget inn fra sine poster over hele verden for å høre på. Applausen var høflig men sparsom. Dette er soldatene som skal trene i amerikanske byrer, på amerikanske borgere.
-
Det var slik jeg oppfattet det også, et tydelig tegn på 100% ensretting og lydighet. Det er ikke lenger rom for tolkning av noe som helst, kun blind lydighet gjelder. Lurer på hva disse 800 militære topp-lederne faktisk syns om dette... Ser den ! Jeg har det på samme måten, men jeg ser denne nye "oppdragelsen" av militæret som såpass viktig at jeg led meg gjennom begge talene.
-
Vet ikke om dere har orket å se talene til Hegseth og Trump i Quantico i går ? Hegseth sin utstrålte vold, og han ga klar beskjed om at de som ikke var enige med ham burde si opp eller risikere å bli sparket. Og Trump har sagt klart ifra at han kommer til å sparke ledere han ikke liker. Rosinen i pølsa var Trump sitt forslag om å bruke "America's dangerous cities" som 'training grounds' for dette nye militæret i Department of War. Utrolig, men sant.
-
Kan kanskje være for å støtte Israel ? Netanyahu regner vel med at Hamas ikke vil akseptere fredsplanen til DT, og han står klar til å utslette Gaza, som er det han ønsker seg.
-
Oppnå ? Enda et steg mot 'all makt i mine hender', ja. Det endelige målet er nok å demonisere alle blå stater og byer på en slik måte at han kan få avsatt de demokratiske lederne der og erstattet dem med sine egne folk.
-
Grunnene som oppgis for denne såkallt "taktiske" demonstrasjonen er jo sludder, bl.a at ytre høyre ikke kan demonstrere trygt fordi venstresiden kan holde motdemonstrasjoner og er så farlige. De skal "lære" politiet å ikke godta 'motdemonstrasjoner som bare arrangeres for å gjøre det utrygt og utrivelig for (ekstrem)høyre å ytre seg fritt'. I praksis skal de demonstrere for ytringsfrihet ved å stoppe venstresiden fra å ytre seg fritt. De skjønner tydeligvis ikke at venstresiden har like stor rett til å demonstrere lovlig som dem, og at politiet har like stor plikt på seg til å beskytte motdemonstrasjoner. Vel, ingen gadd å mot-demonstrere ved "minnestunden" deres for CK, som var første forsøk på å skape strid, så nå skrur de opp et hakk.
-
Hvor og hvorfor er ikke det sentrale, bare det faktum at soldater beordres til å skyte med skarpt på egne borgere er et vannskille. DT ga opp å bruke tropper i Chicago fordi han ble rådet til at det ville bli 'too much trouble', så nå prøver han med Portland ved å påstå at ICE er under angrep. Angrepet består av en liten gjeng relativt fredelige demonstranter som allerede har blitt jaget med tåregass. Portland har allerede protestert mot uønskede tropper, mens DT ønsker å normalisere dette i størst mulig grad. Vi kommer til å se dette i flere blå stater og byer, tenker jeg.
