SilverShaded

Hehe, skjønte da det....dette var en almenn kommentar til det virvaret av begrunnelser, årsaker og målsetninger som tyter ut av Washington hver dag 🙂

"Fremdeles forvirret ? Følg med i neste episode av "Trump taler" ! 🤣

De har en utregnet flight path inn til DBX, ser det ut til...flere følger samme kurs. Nede på 400m nå og går inn for landing.

Ser ut som den driver og manøvrer for å miste høyde. Mulig han vil fly inn veldig lavt.

Ja, akkurat som den norske hyller Norge. Jeg har full forståelse for at de ikke liker den, det skjønner jeg godt og det er ikke poenget. Det er prinsippet jeg reagerer på.

Vel, siden du ikke skjønner poenget, er det liten vits i å diskutere.

At de ikke liker innholdet (eller regimet) er en annen sak...en anerkjent nasjonalsang er en nasjonalsang, uansett. Å kalle den regimets sang er uhederlig.

What ? En nasjonalsang er da ikke "regimets sang"...'Ja, vil elsker' er f.eks ikke Støre-regjeringens sang.

Han kan antagelig like lite om utenriks- og geo-politikk som det meste annet. Hvis han trodde at det sittende regimet i Iran ville bøye seg for noen bomber, eller at det ville være enkelt å bare avblåse krigen når den først hadde startet, tok han grundig feil. Enhver med en smule innsikt kunne forutse at Iran ville reagere med å angripe USA's verdier i Midt-Østen, og at Israel ville være lite innstilt på å bare avslutte på en kick fra Trump. Men appelsin-mannen lever i den tro at han bestemmer alt og er den største presidenten i verden, ever. Tipper han snart er den største krigskommandøren også.

Ja, bare noe han sier for å blåse seg opp. Han koser seg veldig nå...nesten like bra som Fox News show, dette !

Sant nok, og det er også et spørsmål om Reza i det hele tatt kan komme til makten, siden det vil være motstand mot en antatt amerikansk marionett som krever eneveldig makt.

Nettopp. Jeg har ikke kunnskap om hvordan oljemarkedet fungerer, men vet litt om salgs-kontrakter. Akkurat i dette tilfellet tenkte jeg på det som ble sagt angående Norge, og jeg aner ikke hva slags kontrakter vi har på olje og gass.

Kommer ikke denne projiserte verdiøkningen an på hvor langsiktige kontrakter man har ?

MAGA er nok en smule skuffet over at Trump har brutt valgløftet sitt om 'America First' og 'ingen kriger i fremmede land'. Men når det kommer til stykket, skal du nok se at de roer seg ned og fortsetter å støtte appelsin-guden sin. Men er det noen av dem som kommenterer rundt løgnene om "immediate threat" eller den enorme kostnaden for denne krigen ? USA som var i en kinkig økonomisk situasjon fra før har pådratt seg en svær utgift som definitivt burde vært brukt til bedre formål.

Takk for det.

Tja...flere her inne synes ikke å skjønne det. Som oftest hardnakkede Trump- og Israel-supportere.

Nå begår du samme feil som vi hører omatt og omatt her inne, nemlig at de som er kritiske til krigen støtter regimet. Akkurat samme polariseringen som vi så under ICE-protestene i Minneapolis : at de som støtter protestene er for ulovlige innvandrere.

Ja, som vanlig : Trump bare vil ha og vil ha, han gir aldri noe tilbake uten at det er bakenforliggende motiv. Han gjør narr av Zelenskij ved å kalle ham P.T. Barnum (sirkusmagnaten fra gamle dager) og forlanger at alle skal hjelpe ham når det passer ham. Takk og lov at enkelte nasjoner holder seg utenfor hans personlige krig som har satt hele Midt-Østen i flammer uten mål og mening.

Det er ganske mange som begynner (?) å bli bekymret. Over at Netanyahu bestemmer når USA skal gå til krig, at det snakkes om bakkeinvasjon som ingen ønsker, at Trump står på talerstolen i en medaljeseremoni og småprater om gardinene sine og hvor fantastisk den nye ballsalen hans er mens over 20 familier sørger over at barna deres er drept eller hardt skadet.

I dag har det blitt servert flere forskjellige målsetninger for USA's angrep på Iran, bl.a av Trump, Hegseth og Rubio. Nå kom det også en begrunnelse fra Marco Rubio og Mike Johnson : De 'visste' at Israel kom til å angripe Iran med eller uten USA, og at Iran da ville angripe USA. Derfor måtte USA angripe først. Må si jeg syns logikken halter litt...

Jeeez...nå må du roe ned piggene litt. Det var ingen fordømmelse her, kun en referanse til tall. En nokså trygg antagelse, faktisk.

Akkurat...under noe som skal være en medalje-seremomi står Trump på talerstolen og skryter av gardinene sine (gullfargede, selvsagt) og skryter av ballsalen sin. Ellers er det de samme gamle overdrivelsene, og det hele minner meg om eventyret som ble fortalt forut for Irak-krigen.

Nemlig...og jeg mistenker at etter som militære mål minker og krymper vil tallet stige mye.

Jeg så et tall på 550 i går kveld. I tillegg minst 10 i Israel, 5 i Gulfstatene og 4 amerikanske soldater. Edit : Antagelig er ikke tallene fra selve Iran pålitelige.

Ja, det er klart at de som protesterer ikke akkurat får noen plusspoeng !