Quazer-

Hva er det som skal diksuteres her? Er ikke trafikk reglene og sunn fornuft dekkende?

Fremdeles ingen kilder. Om det så var sant kan det være fordi de døde etter de allierte bombet forsyningslinjene, og dermed pga sult og sykdommer, ikke fordi dem ble drept.

Kilde på denne definisjonen?

Ja, det er min definisjon.

Jeg er uansett uenig -- da "vilje" allerede dekker valg du tar uten tvang, og "tvang" dekker tilfellene hvor du ikke gjør noe av egen vilje.

Å gjør noe under tvang er likevel ens eget valg, mens fri menes at det var uten tvang.

Fri indikerer at den er fri til å gjøre mer enn den konvensjonelle viljen, som lar deg velge i fravær av tang fra andre og velge det du selv ønsker og lyster (men dog med begrensningen 'du er hjernen din og dine handlinger er determinert av kjemien dens.')

Den er predeterminert fra minnet. Mennesket er mer enn den fysiske kroppen.

Dette er en video med grusomme scener fra flere forskjellige Holocoust dødsleirer, den ble tatt av Amerikanske fotografer rundt i det ulike nazi-leirene ved frigjøringen.

De ryddet opp etter seg.

Nesten 3 000 000 mennesker

Hakk i plata uten beviser.

Fri vilje er å kunne velge selv i fravær av tvang fra andre.

Nei si det du. Det forutsetter at de fikk særlig mye mat og medisiner. Svaret er kanskje enkelt: Sultne mennesker gjør opprør.

De kunne latt være å mate jødene på toget på vei til Auschwitz. De ville vært døde da de kom frem.

Likevel var de i fin form da de kom ned. De var i fin form mens de levde der helt til de allierte saboterte logistikken.

Sultne mennesker er for svake til å gjøre opprør, man har ikke energi.

Et industrielt massemord krever at ofrene går lydig til slakterbenken.

Hvilken industry? Industry var viktig.

Hvor var det blitt av de nesten 3 000 000 polske jødene da de allierte kom til leierene?

Er det fakta at 3 millioner polske jøder var savnet rett etter krigen?

Hvorfor begynner de polske myndighetene først nå å lete? Er de liksom påfunn av sionistene?

Hva med alle likene i Auschwitz ble de identifisert? Var det mer enn 3 millioner lik og levende personer?

Dette er bare hakk i plata fra din side. Seriøsiteten var like dårlig fra de allierte rett etter krigen som den dag i dag.

Nå gleder jeg meg virkelig til å høre argumentene...

Du ser på dette som underholdning, samtidig er du helt ignorant.

Jeg kan gi deg et par linker, men tviler på at du gidder å sette deg inn i det.

http://www.whoownstheworld.com/about-the-book/largest-landowner/

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-02/its-1-world-who-owns-what-223-trillion-global-wealth

Ok, jeg har fått noen tips her jeg skal være obs på når jeg treffer på en.

Det gir ikke mye mening, med mindre hensikten slett ikke var å holde dem i live...

Hvorfor gi dem mat og medisiner når alle skulle likvideres?

Hvordan vet jeg at en som bruker Dead Ringer er virkelig død?

Jeg var på besøk i Ravensbruck og Sachsenhausen konsentrasjonsleirer, tror det var i 2003. Det var ennå blod på veggene nær dusjene i sachsenhausen. Aske i ovnene i Ravensbruck.

De legger til rette for historiene de skal fortelle til turistene sine.

Ingenting tyder på at leirene ikke har vært brukt til slakt og tvangsarbeid av mennesker.

Det var bra.

Storbritianias regjering

Det angloamerikanske emperiet er de som styrer NWO.

Hvorfor ble de holdt fanget ETTER at deres fangevoktere ikke lengre kunne gi dem mat?

Var tyskerene der da de allierte kom til leirene?

Har du kilder på at allierte fly bombet Polen? Det eneste jeg finner er enkelte angrep utført av amerikanerne våren 1945.

Forsyningene kom fra Tyskland, der de allierte både bombet fabrikker og toglinjer.

Hvilken plan?

Verdensherredømme.

Så legg ut kilde.

Nrk.no ligger dokumentar der.

Du bare bekrefter det jeg sier når vi i dag ikke vet hvordan de laget pyramider for tusener av år siden. Og i tillegg skriver du først at vi utvikler oss for så skrive at vi er blitt dummere. Jaja, tror ikke jeg skal lese mer på Diskusjon.no.

Lol.

Du har sett Enemy at the Gates?

Tror ikke vi skal diskutere filmer her?

Dobbelt-lol.

lol holocaust lol

Kan du peke på de taktiske og strategiske forhold som i følge deg muliggjorde alliert bombing i Øst-Europa før midten av 1943?

Skal jeg?

Fra et humanistisk ståsted har man vel ingen grunn til å utrydde noe som helst.

Er ikke sikker på hva du mener, men mange lever bare for å ødelegge for andre og drepe, så jo man har grunner til å isolerere, studere, eksperimentere, likvidere.

Men nazistene var ikke humanister.

De følgte jøde bank kartellets NWO agenda.

og resultat ble folkemord.

Resultatet ble Israel, og bank kartellets fastere grep om Europa.

Hvilken bombing rammet forsyningslinjene i Polen sa du?

Den som de allierte utførte. Klarer du å lese det bedre nå?

Har du virkelig ikke hørt om Mein Kampf??

Har du virkelig ikke hørt om jødekommunistenes bank kartell? Det er de som setter alle landene i gjeld.

Sannheten er at dere ikke eier bevis ettersom holocaust hendte!

Kommer ann på hvilken definisjon du bruker. Bruker du Jøde kommunistenes bank kartellet NWOs definisjon så skjedde holocaust og alt går etter planen.

Hva er det egentlig du snakker om?

Samuel Steinmann snakker om det.

Du får si det til de norske jødene som aldri kom hjem.

Du får snakke med veggen selv.

Eller de 265,000 jødene i Warsava ghettoen som beviselig ble deportert med tog til Treblinka og med unntak av noen svært få aldri ble sett igjen.

Du får ta en prat med de allierte som bombet forsyningslinjene.

Eller du kan ta for deg de nederlandske jødene som beviselig ble deportert og aldri sett igjen.

Samme som oppforbi.

Hvis du ikke vil gå rett inn ikjernen av problemet deres, nemlig hvorfor 90% av de polske jødene døde, mens dødeligheten for alle andre etnisiteter som ikke var regnet som undermennesker av de dere forsvarer, hadde langt lavere dødelighet.

Da må du vise til tall hvor mange som kom levende ut fra leirene.

Det er noen millioner mennesker dere ikke vil gjøre rede for.

Det er snakk om 60 millioner døde, men det er ikke vi som skal gjøre rede for det, bevisbyrden ligger alltid på den som påstår noe.

Det er tusenvis at vitnemål dere ikke en gang gidder å lese om.

Det er allerede blitt gjort i rettssaker, og de var ikke troverdige, og flertallet som bodde i leirene sa de bare hadde hørt rykter om gassing. Så jeg trenger ikke lese vitnemålene, men har du? Niks.

De skyldige innrømte det.

De skyldige innrømmet hva da?

Tyske historikere bekrefter det.

De tyske historikere bekrefter hva?

Russiske og polske historikere bekrefter det,

De russiske og polske historikere innrømmer hva da? Hvem er de? Alle historikere eller noen bestemte innenfor et fag?

det samme gjør rettsprosesser i de samme landene.

Hvilke? Alle? Hva er det rettsprosesser bekrefter?

Eller dere kan feige ut som vanlig.

Hvem? Historikerene?

Hvis dere ikke hadde feiget ut kune dere kanskje forklart hvorfor tyske rapporter - som bekreftes av andre rapporter og et uttall vitnemål, arkelogiske bevis og mer, så tydelig omtaler henrettleser av jødiske barn på Østfronten.

Jeg har aldri sagt noe om dette, men om du har disse bevisene så kan jeg alltids ta en titt på ordren om at jødiske barn skulle henrettes, og hvorfor de ble det.

Einsatzgruppen og AR-leirene. Der stopper "revisjonismen" og surrealismen tar fullstendig overhånd. Millioner av mennesker forsvinner ikke i løse luften, og vi har tilståelser, vitnemål og ikke mindre enn 6000 rettsaker fra 1945 til 1980.

Man har som sagt ikke klart å redegjøre for 60 millioner så det må man ta med en klype salt. Derimot var det lettere å telle omtrent med 100% nøyaktighet for de tusener som ble atombombet i Japan.

Vi har også massegraver i AR-leirene. Det er menneskerester i dem, og volumet på gravene er mer enn stort nok.

Du og dine likesinnete har kanskje det men massegraver holder jeg meg unna. Puster de ennå disse menneske som befinner seg i dem? Når puttet du dem der? Trodde vi snakket om lik fra andre verdenskrig, men om du vil snakke om dine massegraver må du vel det.

Hvor ble ofrene av Quaser?

Jeg vet ikke hva du gjorde med dem. Du er skummel og må overvåkes. I Norge innføres lover som USA allerede har tatt i bruk i mange år. Ser man på deg så er det til det beste for dette landet også.

Det var ikke noe svar på spørsmålet. Besvar det eller innrøm at du ikke eier argumenter.

Det er din påstand om at Anne Frank historien er noe annet enn det var. Ikke mer enn oppdiktet løgn.

Fint å se en innrømmelse.

Sartre mente også at menneskene ikke kunne stå for de handlingene de gjorde når de var i fylla, og i rettssaker gikk forbrytere fri pga dette. Tror ikke vi skal nevne det navnet mer.

Hmm det visste jeg ikke. Sender de mer StarCraft 2 på SVT1?

Hvorfor ble jøder i de ulike landene Tyskland okkuperte samlet sammen, fengslet og sendte i konsentrasjonsleirer i Europa?

For å ha en grunn til at jødene skulle få sitt eget land, og hvor de skulle få det. Samt at lidelse-historien skulle gi såpass inntrykk at ingen skulle få si imot jødene når de behandler sine naboer dårlig samt ikke oppdage kommunisme agendaen.

La oss gjøre en sak klar en gang for alle: Hverken du eller noen andre benektere har bevist noe som helst!

Vi trenger ikke bevise noe. Vi lar bevisene bevise hva som var sant. Life was peaceful and quiet.

Alt dere har gjort har vært å legge ut akkurat de samme bildene, de samme artiklene og de samme videoene gang på gang på gang til tross for at de har blitt motbevist hver eneste gang.

Da får du sende klage til NRK fordi nordmannen som kom hjem fra Aushwitz ikke hadde noe å berette om jødeutryddelse.

Hvorfor måtte jødene i Nazi-Tyskland gjemme seg da slik bla. familien til Anne Frank gjorde?

Google Anne Frank Holohoax så nærmer du deg sannheten.

Tyskerene hadde ingen grunn til å utrydde judaismen. Derimot glemmer man at de allierte er ikke noe bedre som teppebomber sivile byer, og attpåtil bruker to atombomber når krigen i Japan allerede var over. USA er jo world police som Vesten heier på selv om de er verre enn noe annet som er skjedd i historien, i tillegg er USA nå en police state, dette skjer i Europa også, det er bank kartellet som styrer alt, som er jødiske kommunister.