Quazer-

Kom gjerne til Bergen, så kan vi gå i moskeen sammen og høre hva de sier.

Finnes nok av youtube klipp hvor de preker om å drepe de vantro i moskeene.

1943 etter ordre fra Himmler. Dokumentet er fra oktober '42.

Hvor er Himmler's underskrift? Og hvordan kan lik som er begravd stinke?

Mine versjoner er altså to av de tre offisiell norske oversettelsene, pluss King James. I tillegg til NLT og NAB som Bidalaka postet fra. Hvis du ikke godtar King James - som ble oversatt av engelske skriftlærde direkte fra hebraisk (GT) og gresk (NT) på 1600-tallet har vi et problem. Da er det nemlig ingen som er kristne idag, siden ingen har tilgang til eldre kilder.

KJB var den tredje i England som ble oversatt. Great Bible var den første. Gå til hvilken som helst norsk kirke og finn ut om de preker om å drepe noen som helst. Gå til en moske og der preker de om å drepe de vantro hele tiden.

Det blir ikke sant fordi om du gjentar det.

Det er sant fordi det er fakta, så hvor mange jeg sier det er irrelevant.

Det som er klart, er at vi har sitert 5 ulike bibelversjoner

Ja, det finnes mange forskjellige, dermed også motsigelser, "though shall not kill".

Du har ikke referert til noen der dette ikke står. Opprett gjerne en tråd

Godt poeng. Opprett en tråd du så kan jeg legge den til favoritter.

Og hvem er det som har forfalsket Holocaust-historien ifølge deg?

Hvilke ofre er det du babler om? Du skifter tema så fort at jeg ikke henger med. Hvilke ofre ga jeg skylden?

Du må utdype litt. Folk som kaller seg kristne og dreper ikke er kristne ifølge deg? Finnes det ikke muslimer som driver med folkemord?

Det er i følge deg de kaller seg kristne. Nå er det bare gjentakelser fordi folk ikke klare å lese. Dessuten er dette en holocaust tråd.

Men dine påstander må du nesten dokumentere når de strider mot all normal historieforståelse.

Du løper rundt i sirkel.

Det virker ikke som de alternative nyhetskildene har gjort deg veldig mye klokere. Heller tvert imot.

De forutså det økonimske 2008 krasjet bl.a. og at neste krasj blir mye verre. Mainstream news i USA snakket bare positivt, men 2008 skjedde likevel. De snakker positivt om fremtiden fremdeles, men alle som følger med vet at dollaren vil devalurere så mye at det kan bli borgerkrig i USA.

Ro videre du. til slutt får du kanskje MS Holohoax opp i plan.

Hva er det?

Heydrich var etter Hitler og Himmler den mektigste personen i Tyskland. At du ikke vet hvem han var er et soleklart tegn på at rett og slett er blank innen Holocaust-historie.

Ingen tyske navn er viktige å merke seg da holocaust ikke skjedde. De er bare viktige om holocaust skjedde. Dessuten er bankmenn alltid mektigst, og det vet politikerene, som måtte låne penger under krigen.

At Heydrich var en av de mest sentrale personene bak Holocaust, samt at det at du ikke visste hvem han var tyder på at du er mer kunsnkapsløs enn en gjennomsnittsbenekter.

Har aldri hørt om noen som bare heter Heydrich. Like lite som jeg har hørt om noen som bare heter Hitler, eller Adolf.

Du klarte ikke å dokumentere påstanden din om SS bruk av frimurersymboler og heller ikke at det tydet på at de faktisk var frimuerere. Det er din logikk som tilsier at SS var sjørøvere siden de brukte hodeskaller.

Du kaller meg kunnskapsløs som ikke kjenner til symbolene, og at hodeskall symbolet var oppfunnet av sjørøvere. Uansett så er dette NWO diskusjon, selv om den er linket til holocaust så handler holocaust om det skjedde eller ikke, ikke hvem som stod bak og hvorfor.

Hva i all verden dette har med saken å gjøre er fortsatt uklart?

Du mener det er rene nazi-symboler, mens symbolene har vært brukt lenge, av frimurene siden babylon tiden og før. USA, jødene og nazistene er full av egyptisk symbolisme. Det er fordi de samarbeider.

Mens historikere vurderer historiske kilder,

Skolebøkene er skrevet av hjernevaska venstrevridde med jøde-kommunismens innflytelse. Frimurerene stiger i gradene bare om de hjelper med jødenes NWO agenda, det er jo de som sitter på toppen av pyramiden.

Blant annet i polske riksarkiver. Dommer Włodzimierz Bednarz som ledet the Central Commision for Investigation of German Crimes in Poland beskriver gravene i boka Obóz straceń w Chełmnie nad Nerem. Det ble gjort underøkelser i de andre AR-leirene også.

Man trenger ikke lese bøker først for å sjekke. Kom med noen utdrag eller linker som beskriver innholdet eller mer om dette på nettet.

Åh? I hvilke andre land var det utryddelsesleire? Dokumenter det er du grei. Ikke si at du ikke vet forskjellen på en utryddelsesleir som AR-leirene Treblinka, Belzec, Sobibor og Majdanek og de "vanlige" konsentrasjonsleirene?

Her har du en http://en.wikipedia.org/wiki/Maly_Trostenets_extermination_camp

Flere var også en blanding.

Nei. Det var din påstand at det var nok med en håndfull jøder på toppen for å styre denne kjempekonspirasjonen. Du har usedvanlig tillit til jødenes evner til å være anti-semitt.

Her ror du deg bort fra påstanden din slik at du skal slippe å argumentere for den.

Kilder fins.

Ro ro ro ro ro, Quazer skal ikke få noen kilder.

Hitler i intervju med Thomas Hell i 1920:

Hvorfor får jeg 0 treff når jeg googler? Finn det for meg er du grei.

Og la oss ikke glemme Goebbels dagbøkger (Irving går for øvrig god for disse også):

Hvor er den forrige Irving kilden du skulle komme med? Igjen utelater du det i din neste påstand.

Hvorfor ble så mange jødiske kvinner og barn skutt bak fronten under Operasjon Barbarossa Quazar?

Det er din påstand. Vis kilde før du spør folk.

Hvorfor ble jødene samlet i ghettoer før de ble transportert til leire hvor vi i dag vet det er massegraver,

Hvorfor gjentar du dine spørsmål når de allierte ikke gravde opp noen massegraver etter befrielsen av leirene?

OK Ostrow meldet, dass die Juden in treblinka nicht ausrechend beerdigt seien und infolgedessen ein unerträglicher Kadavergeruch die Luft verpestet

 

Hvorfor skrev Wehrmacht-kommandanten i Ostrow de linjene i sin krigsdagbok?

Ingen kilde som vanlig. I tillegg etter kremeringen var det bare skjelettet igjen i følge tidligere påstander i denne tråden. Hvorfor kommer du plutselig med at likene luktet råttent? Det er dere som vingler med historien. Så mye for det viktige ordet historikere påstanden deres.

Ja, er det ikke paradoksalt?

Jo når du finner oversettelser som er feil og er ment til å sverte kristendommen.

Så hvorfor bruker du bibelen som kilde og argument?

Fordi kristne driver ikke å dreper, det er det muslimer som gjør fordi det står i koranen. Noe sånt står ikke i bibelen.

Nå er dette klart, og trengs det å diskuteres mer religion må man opprette tråder.

Men du kan finne på egne definisjoner på hvem som egentlig tilhører en religion?

For å være muslim må man praktisere islam. Er man kristen og praktiserer der står det om nestekjærlighet, mens i koranen står det drep de vantro. Altså kristne slaktet ikke kristne i guds navn.

Og dette gjør du mens du legger skylda på ofrene det ene øyeblikket,

Ìngen ofre har jeg lagt skylden på.

Mer vrøvl. Du forsøker å definere deg bort fra påstanden din om at bare muslimer begår folkemord med å lage en så streng definisjon av kristne at selv ikke serbere får plass, samtidig som du må redefinere hva en muslim er.

Jeg har forklart hva en muslim er og hvorfor de gjør som de gjør. Når hvite ikke-muslimer dreper så mener du at det er kristne som gjør dette. Det er du som ikke kan definere.

Ta deg en pause og les deg opp hvem Reinhard Heydrich var, og hva han gjorde.

En frimurer av høy rang som hjalp med å lede og utføre holocaust-myten.

Det er rett og slett pinlig når en som hevder han kan kullkaste noen titusener av historiefaglige årsverk ikke en gang hvet hvem Heydrich var.

Hvem er det?

PS: Når var D-Dagen?

Hva har det med saken å gjøre?

Du har ikke tenkt på at kanskje folk velger bort kristen tro og tradisjon fordi de rett og slett ikke tror?

En del gjør det, men det jobbes også bak kulissene med å islamisere kristne land og skitne til kristendommen med løgner om pedofili bl.a. Muslimer får mer og mer innpass og rettigheter på bekostning av de kristne. Man kan ikke ha NWO når kristendommen står så sterkt.

Dokumenter det.

Dette er en holocaust tråd.

du er både lettlurt og har en frisk fantasi.

Sauer er lettlurte, de som tror på holocaust-myten. Jeg følger med på alternative nyhetsskilder.

Du vet ikke hvem Reinhard Heydrich var.

Det stod bare Heydrich. Det er først etter jeg spør at hele navnet kommer.

Kanskje ikke så overraskende, siden du vet så utrolig lite om Holocaust.

Jeg har motbevist alt holocaust tilhengerene har kommet påstander om, så det er dere som ikke vet sannheten om hvorfor holocaust myten var en jødisk NWO agenda.

Heydrich var sjefen for SD, senere RSHA, organiserte krystallnatten og var godt mulig den Aktion Reinhard ble oppkalt etter. Han ledet Wansee-konferannen og var en av de viktigste arkitektene bak Holocaust.

Kunne likesågreit en revisjonist skrevet. Hva er det du prøver å si?

klarte ikke å gjøre rede for sentrale datoer som f. eks D-Dagen ...

Er bare å google, men har ingenting med holocaust å gjøre.

Betyr det at de var sjørøvere?

Sjørøver myte. Ikke rart når du også tror på holocaust myte like lett.

De brukte swastika. Betyr det at de var indiske soltilbedere?

Symbolene frimurerer bruker er tusener år gamle. Gud er egentlig solen, så frimurerer har fått folket/sauene til å tilbe solen.

Hvor dypt ned i absurditetene har du tenkt å begrave deg?

Jeg graver ned i det absurde for å finne sannheten, mens sauene lever i den.

Sludder. Det ble foretatt flere utgravinger rett etter krigen av polske myndigheter.

Hvor er kildene dine?

Du vet at utryddelsesleirene lå i Polen ikke sant? Eller var det også nytt for deg?

Det er nytt for deg at de fantes i mange land, mens de mest kjente navnene ligger i Polen.

Kanskje for da var det lettere å skjule sannheten siden majoriteten i Polen var jøder.

Hvorfor ikke avse et område i Tyskland slik at ingen fant ut av sannheten?

Hvordan fikk en håndfull jøder tyske soldater til å slakte ned jødiske kvinner og barn i Baltikum, Polen, Ukraina og andre okkuperte områder?

Det er din påstand som du må bevise.

selv ikke David Irving nekter for at det skjedde.

Kilder?

krever litt mer enn at du gjentar en løgn flere ganger.

Det funker jo på deg.

"If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed." - Adolf Hitler.

Om Reinhard Heydrich:

Du skrev Heydrich først.

Og der tror jeg vi takker for innsatsen, Quazer.

Du skrev først bare et etternavn, og det er først nå du skriver hele navnet for så å være blærete.

Arrogante mennesker er ikke interessert i sannheten, de tror de vet og tror de kan belære andre.

Du har slått fast at du ikke har noe med å uttale deg om Holocaust som historisk tema

De allierte gravde ikke opp noen massegraver. Hvordan skal man lage en historie av det, ved å lyve?

Det blir bare lytehumor å fortsette denne "diskusjonen" nå.

Det er ingenting morsomt med innskrenkinger av menneskerettigheter, fri ytring, og å kunne bevege seg uten å bli spionert på. Hele holocaust-myten har ført til dette fordi eliten ser på oss som sauer som skal styres og overvåkes.

Hils Nyhetsspeil-gjengen, og lykke til ute i den virkelige verden.

Typisk arrogante svar fra noen som ikke har bevis, men er hjernevaska til å tro på myter.

Se deg om etter NWO og Illuminati under sengen før du legger deg om natten.

Den kan komme fortere enn du aner. Valutaene devalueres, økonomiene ruineres, matmangel, slippe ut virus, tredje verdenskrig, nedbefolkning. Ikke noe å spøke med.

Den nye er 2011-utgaven, den gamle 1930-utgaven.

Det er ikke årstallsutgivelsene jeg snakker om, men hvilke versjoner. Noen oversetter helt feil.

Og det budskapet - fra Gud - er at mennesker skal drepe andre mennesker som ikke tror eller lever på rett vis.

Thou shalt not kill

Dette en Holocaust tråd. Bibelstudering er for en annen tråd.

Premiesludder.

De gjør en god jobb med å avkristne Norge og resten av verden.

Heydrich

Hvem?

opprettet en egen av avdeling i sikkerhetstjenesten for å ta seg av frimurere

Tull. Nazistene brukte frimurer symboler som er i bruk i USA den dag i dag. De fikk jo tross alt jobb der etter krigen.

komme med opp med noe som kan minne om en rasjonell forklaring på hvor ofrene ble av.

Ikke engang gadd de allierte å lete etter gravene fordi de ikke fantes.

konspirasjon som blir større og større og større, helt til den må omfatte mange millioner mennesker for å kunne ha fungert.

Man trenger noen jøder i toppen, og noen millioner av sauer. Funker helt fint.

Og på veien dit benekter dere udiskutable historiske fakta om folkemordet i Rwanda og Bosnia.

Muslimer dreper og slakter. De kristne må forsvare seg mot dem fordi de hele tiden angriper.

Her er den gamle norske, samme kapittel:

Finn oversettelsen fra engelsk da den viser hvilken bibel som er brukt. Om man oversetter nyere bibler til norsk må du sjekke kilden da du ikke oppgir noen.

De etterlatte etter folkemordet på bosniske muslimer i Srebrenica, utført av serbiske kristne, vil sikkert protestere på din framstilling av saken.

Fordi man er født kristen er ikke det samme som en er praktiserende kristen for ente gang.

Muslimer er praktiserende muslimer. Hvis noen ikke er praktiserende muslimer tør de ikke si noe annet da straffen for å være frafellen er døden.

Dette er noen av stedene i Bibelen der Gud befaler mennesker til å drepe hverandre.

Fra gammel eller ny oversettelse?

(Deuteronomy 17:12 NLT)

(Exodus 22:17 NAB)

Dette er nyoversettinger som er helt forskjellige fra originalen.

NLT = New Living Translation

NAB = New American Bible

Nei, befolkningsstatistikker sier at ca 5% av Rwandas befolkning

Som er noe annet enn 5% av muslimene.

I følge deg tok altså disse 5% livet av 800 000 i løpet av drøyt 3 måneder.

I følge deg som påstår i følge meg.

De som kallte seg kristne uten et forhold til Islam drev med folkemord

Står ikke noe i bibelen om å drepe andre. Det gjør det i koranen. Kristne driver derfor ikke med folkemord.

akkuratt som SS menn som kalte seg kristne

Ingen av høyere rank var religiøse. De var frimurere.

slakte jødene

Ingen jøder ble slaktet. Det er bare muslimer som slakter de vantro. De skjærer av hodene på dem og sender videoer om det til Vestens media.

Dessuten, og dette er jo et trumfkort: amerikanerne/CIA kan ikke stå bak et folkemord; de er jo ikke muslimer.

Jeg beskriver årsakene om hva jeg kaller folkemord. Muslimer dreper de som ikke vil omvende seg. Regjeringer sender sine styrker for å globaliserer landene. Drap er drap uansett. Muslimene er globalistenes bønder på sjakkbrettet. CIA lærer opp og kommanderer muslimer til å drepe vantro.

I alle fall, hvis Rwandas 5% muslimer var de som massakrerte 800 000 Tutsier på 3 måneder,

Det er du som påstår at det var 5% av muslimene. Massakren varte i 5 år.

Hvordan har man i ettertid holdt skjult at det var muslimene? Eller fikser CIA det og? Det sier at meg at akkurat der -er- der noen tidsmessige og logistiske utfordringer.

På samme måte som en promille følger med på hvordan CIA gir makten til muslimer i Nord-Afrika og Midt-Østen. Akkurat drepes kristne syrerere slik at CIA kan gir Syria til det muslimske brorskapet. De kristne egypterer driver fremdeles å prøve å redde landet sitt fra de muslimske brorskapet CIA innsatte.

At CIA og Mossad lager kaos rundt om er jeg gladelig med på.

Hva?

Og bevisene dine glimrer som vanlig med sitt fravær.

Da har du ikke intelligens til å bearbeide det jeg skrev.

Du hopper fra et hull i din kunnskap om menneskehjernen og dataprosessering,

Ingen motargumenter avvises derfor som psykopjatt.

til fri vilje og forklarer denne igjen med magi (spontan skapelse eller forandring i verden, uten årsak) og denne igjen med sjelen.

Det er ingenting magisk med aksiomer. Det er du som aldri kommer noe sted fordi det hele tiden skal være årsaker i det uendelige. Dette er selvsagt ulogisk, men det er jo nettopp det man forventer når du kommer med psykopjattet om uendelighet på endelig tid.

Her er et aksiom du kan tygge på:

Energikonserveringsloven

Hva med det?

Sjelen er ikke nødvendig, men tvert i mot overflødig og problematisk.

Det sier du fordi du ser på mennesker som ondskapsfulle mekaniske psykopater som ikke har livets rett. Du må være tilhenger av Ray Kurzweil's ideer om transhumanisme.

Jeg sliter ikke engang med å forstå hvordan mekanikk/elektronikk kan skape bevissthet

Partikkel-mystiker som hevder man kan analysere bevissthet i et laboratorium. Bevissthet eksisterer utenfor tid og rom, eksempler er OOBE da sjelen har flyttet ut av kroppen og man kan observere kroppen sin sove, eller bli operert, eller se seg selv i ulykker. Det er mange som har beskrevet hva som skjedde mens de hadde OOBE uten en gang å kunne vite om det på forhånd eller blitt fortalt etter hendelsen.

da vi er millioner ganger mer kompliserte enn toppmoderne OCR-software og kunstig intelligens.

En normal hjerne er ikke i nærheten av å jobbe slik som dagens computere gjør med langt mer bearbeideing av informasjon og hastigheten det blir gjort. De regner ut matematiske formler som ville tatt lengre enn et livstid. De som har en hjerne som opererer slik som dagens computere er savante og det er ikke de som regner det ut de sier de observerer det bli gjort for dem. Altså det er ikke hjernen som regner ut tall, det er i hjernen det manifisteres, hjernen er computeren for kroppen, ikke for abstrakt utregninger.

En sjel som ikke gjør noenting gir derimot ingen mening.

Sjelen har evner, som få bruker. Man antar at flertallet av mennesker foretrekker å være psykotiske og psykopater fremfor å lære nye ting og dyrke logikk.

En sjel som biologisk urmasse

Dette er din påstand, jeg har bevist at den består av ren energi og ikke frossen energi. Dvs at den eksisterer uavhengig av denne virtuelle virkeligheten.

over en milliard år har utviklet seg til å torturere,

Det er hjernen som har utviklet seg. Ikke en spesiel gjerne, men den generelle. Det er ubetydelige forskjeller på menneskehjerner. Det er derfor ikke hjernen som lager individer, men sjelen som har tenkeevner.

hvis eneste egenskap er at den tar inn elektriske impulser fra den største nervecelleansamlingen i alt biologisk liv og oversetter dem til glede, smerte, stress

Hjernen gjør dette, ikke sjelen. Sjelen har ikke disse kroppslige funksjonene.

mens hjernen tar seg av SYN, SMAK og HØRSEL -- tre enda mer fantastiske sanser som må prosesseres av hjernen?

Nødvendige sanser. Hva er galt med dette? Ingenting. Man kan bli galen slik som du blir om man ikke aksepterer aksiomene eksistensen eksisterer og noe er hva det er og ingenting annet som logikk bygger på. Kan man ikke tenke logisk blir hjernen en suppe som ikke kan lære noe.

Hadde NWO betalt meg mer så ville jeg også forklart deg kjemien som du opplever som glede, og tilstanden som mennesker opplever som lykke, men det tror jeg ikke at jeg har ressurser til.

Jeg har bevist at lykke ikke er mekanisk. Mange følelser er kjemiske, men det finnes tilstander som ikke har noe med hjernen å gjøre, slik som kjærlighet. Ikke den spesielle kjærlighet for noen, men den universelle, som tanker ikke kan dyrke fordi det er utenfor feltet av hva tanker kan gå. Tanker er bare abstrakt og mennesker tror derfor de er dette fordi de identifiserer seg med tanker, som er illusjoner. Men tanker er bare informasjon som prosesseres, mens det er en observerer som observerer dette. Siden personlighet er minner, og man observerer seg selv i fravær av minner, hva er det da som observerer?

Ingen kommer til å klare å svare på dette da de bare gjentar at mennesker er en mekanisk computer hjerne.

Nå setter jeg meg ned å leser artikkelen du linker til, så får vi se. Det vil si, ikke akkurat nå, men når jeg har en ledig stund senere.

Ingenting nytt der, CIA, Mossad, MI5 osv. som lager kaos i Nord-Afrika og Midt-Østen.

De som driver med folkemord er pr def muslimer, ikke kristne.

Fordi de ikke vil omvende seg til islam, roper de Allahu Akbar mens de slakter kristne og andre urene udyr.

du brakte altså inn NWO og masseinnvandringen i debatten.

Man kan bare dra det så langt før man sporer av debatten.

Motivet er ikke relevant til debatten.

Kristne driver ikke med folkemord, muslimer gjør det fordi det står i koranen.

Du påsto at kristne ikke kunne slakte andre(folkemord) og derfor ble holocaust umulig fordi tyskerne var kristne

Det står helt andre verdier i bibelen. Der lærer man om nestekjærlighet, så i guds navn er i NWOs navn, med sauer som fotsoldater, ikke kristne. Tyskerene var frimurerer styrt av jøde-eliten.

Poenget er at de som kaller seg kristne i Rwanda slaktet tusenvis

Det er ikke bevist noe religionskrig. Selv om man er døpt i kirken er ikke ensbetydende å være kristen.

Dette er ikke noe nytt i vitenskapen da man må separere vår verden vi sanser som er fryst energi og ren energi som sjelen består av. Frossen energi kan ikke forandre på ren energi, mens ren energi styrer og reaksjonerer med denne verden som er frossen energi som vi kaller masse.

Siden sjelen er udødelig og lever videre når kroppen dør betyr det at den finnes utenfor denne virtuelle virkeligheten.