Quazer-

Si det til ham som brakte islamsk masseinnvandring inn i debatten: Link.

Står at du brakte inn Rwanda-massakren der.

Det var ingen religionskrig, det har du rett, men likevel var det kristne som slaktet kristne

Det er som å si at kristne USA driver krig mot kristne i Afrika og kristne i Midt-Østen, når det er olja det handler om. Krigen i Rwana er politisk og motivet er å islamisere. Da har det ingenting med en kristen stamme angriper en annen kristen stamme for kalles det religionskrig. Islam er irrasjonelt politisk og religiøs ideologi, ren og skjær hjernevasking. Det var aldri en kristen-krig. I nyere tid har land brukt "i guds navn", men ikke slaktet mennesker fordi de ikke konverterte til kristendom, dette gjøres det i islam den dag i dag.

Ingen paastaar at det var religionskrig men alle vet at de aller fleste som deltok i folkemordet var kristne.

Selv om man er skrevet inn i kirkebøkene er man ikke kristen. Mange vet ikke om dette og melder seg ikke ut av statskirken. Det betyr ikke at alle er kristne.

Det var saa faa muslimer som deltok i folkemordet

Det var så få muslimer i landet til å begynne med, men likevel deltok de aktivt i agendaen fordi de vil at alle skal konvertere til islam, fordi dette står i koranen.

at flere kristne konverterte til Islam etter de kristne hadde mistet tillit i kristendom.

De ble truet på livet til å konvertere til islam gjennom folkemord.

Hvis du mener det er aksiomatisk at mennesker har en ikke-fysisk sjel forstår du ikke hva et aksiome er for noe.

Jeg har bevist at det må være slikt. Siden du er tilhenger av partikkel-mystikken må du vise til hvilke kjemiske sammensetninger bevisstheten er laget av når du hevder det motsatte av det jeg gjør.

Og hva er sjelen?

Det hører til en annen tråd.

og hvorfor du tror at den finnes i utgangspunktet.

Det har jeg allerede bevist.

At du ikke forstår bevisstheten betyr ikke at det finnes en sjel.

Dette er to forskjellige ting. Begge jeg har, og flertallet på denne planeten muligens mangler begge.

Forsøk å forklare hvordan en førsteårsak kan velge UTEN en grunn/årsak,

Du leser ikke hva jeg skriver. Jeg har hele tiden skrevet at tenking er mekanisk.

Forklar hvordan et slikt sjelevalg skal foregå, i valget mellom et glass med svartfarget gift og et glass med vann.

Det heter fremdeles å kunne velge fritt blant mulighetene man har, som er en sjelsevne fordi vi ikke er determinerte roboter. Om man har tilgang på melk, cola og vann og er tørst så vil man utifra erfaring velge vann. Jeg har ikke argumentert mot prosessen, men hva fri vilje defineres som, selv om dette er mekanisk.

ABB er muslim?

ABB ville bli frimurer, biletten til å bli jøde-styrt. Han var ikke muslim, han var hvit anti-muslim som drepte anti-jøder. Pga dette får vi mer overvåking av privalivet i samfunnet. Alle Vestens nasjoner er på vei der USA og UK er i big brother samfunnet.

Noe kristne ledere deltok i folkemordet og det dokumenteres hvis du leste linken.

Står ingenting om religionskrig her. Derimot står det at det var stammekrig, men dette er kamuflert fordi det handler om at islam skal overta landet.

De nazistene som drepte jødene fikk ingen slike stillinger nei.

Ikke fotsoldatene, men de som kommanderte fikk stillingene. USA og nazistene bruker de samme illuminatiske symbolene.

Tyskerene var veldig innovative under krigen og ingeniørene deres var dyktige bla.

Det er natulig at kompetente mennesker blir brukt til noe konstruktivt.

Vi snakker om krigsforbrytere.

Ok. Så hvor i kilden din står det at dette var en masse-import på 60-tallet?

Dette er en holocaust tråd.

Javel? Det var da vitterligen du som snakket om "ikke-muslimsk arbeidskraft". Er ikke polakkene nettopp det?

Det er arbeidsinnvandring som består hovedsaklig av polakker, og det er masseimport av muslimer skulle det stå.

Du mener det må være magi som ikke kan årsaksforklares.

Årsaksforklaringer bunner i førsteårsak. Dvs man må ha aksiomer for å starte et sted som kan forklare resten av strukturen. Den ene er at eksistensen eksisterer. Den andre er noe er hva det er og ingenting annet som logikk baseres på. Og den tredje er at mennesker har en ikke-fysisk sjel.

Kompetente nazister som jaget og drepte 6 millioner jøder og barn ble belønnet med høye status stillinger i verdensmakt nummer 1 i verden som er per i dag alliertes nummer 1 med jødene og Israel? Gjett igjen.

Jeg ser det er mange som vil vite mer om islam og hvorfor det ikke klaffer med integreringen i Vesten. Dette er ikke noe jeg brenner for å lære andre om. I stedet for har vi heldigvis SIAN som skriver ukentlige artikler om den feilslåtte multikulturismen. Mange muslimer praktiserer ikke islam og de hvite kaller dem moderate muslimer, men noe sånt finnes ikke. Disse muslimene sier de er muslimer fordi de er redd for å bli drept av praktiserende muslimer. Islam er ren ondskap.

church buildings became the primary killing grounds.

Det er der muslimene finner de kristne. Ingen moskeer ble angrepet. NWO går ut på å fjerne kristendommen med hjelp av muslimene. Norge også avkristnes, men ikke på slik blodig måte heldigvis.

Det er nesten like sykt som at folk benekter holocaust i det store og hele..

Etter andre verdenskrig fikk flere nazister høye stillinger i USA i NASA, FBI, CIA, fysikk, vitenskap m.m.

Hvor i kilden din står det at det var en masseinnvandring?

Det riktige å si er masse-import da det er jødene som står bak.

vi har en hovedsaklig ikke-muslimsk innvandring idag: Folk fra EU-land.

Arbeidere er ikke-muslimer, hvor flertallet er polakker, men dette er en annen sak.

Muslimene har kommet i bølger de to siste tiårene.

Dette må stoppes.

Ingen av dem. Du sa det nettopp selv i et annet innlegg (i en annen tråd):

Muslimene ja, SIAN kan bekrefte dette ingen andre nyhetsskilder vil snakke om.

SSB er like elendig til å spå om fremtiden som folk flest.

De lyver om statistikkene, da kan de heller ikke anta hvordan fremtiden vil bli, men meningen er å skjule det for oss.

Du gjentar det. Så hvis motivet mangler, hva skjedde i Rwanda, hvor de vitterligen drepte hverandre allikevel?

Det som skjedde er at du gir blaffen i det jeg har skrevet flere ganger og bare gjentar deg selv.

Så du benekter at det var kristine som utførte folkemordet i Rwanda?

Hvilken gal jente er det?

Nei, "masseinnvandringen" begynte ikke før i 1985,

Den startet på slutten av 60-tallet.

og den virkelige store innvandringsbølgen startet ikke før i 2005.

Flere titusen muslimer som aldri skulle fått satt sin fot i Norge. Man kunne fått ikke-muslimsk arbeidskraft fra mellom-amerika, sør-amerika, afrika, øst-europa, øst-asia, men globalistene får viljen sin og frakter muslimene fra midt-østen og afrika til oss og Europa.

Og det er ikke lenger muslimer som kommer, det er katolikker og protestanter (polakker og svensker.)

Hvem har fått mest makt av alle innvandrere i Norge?

Innvandringen før 1985 var en håndfull pakistanere,

Viser SSB hele sannheten?

Det var kristne som slaktet kristne i Rwanda.

Kristne har ingen motiv for å slakte kristne. Muslimer derimot er opplært fra de er små fordi det står i koranen hvordan muslimer skal leve livet sitt.

<p>Jeg har bevist at en sjel ikke kan gjøre valg friere:

Her viser du at du ikke forstår hva sjel er og hva mekanisk tenking er. Enten er valget fritt eller så er det under tvang altså det man velger var ikke det man selv valgte. Da er du tilhenger av partikkel-mystikken hvor valgene vi gjør er noe ferdigprogrammert i oss. Siden vi ikke kan stå for våre egne valg kan vi heller ikke dømmes for drap osv. Dette er psykopatenes filosofi, mens min filosofi er rasjonell og logisk.

Kom gjerne med eksempler på det motsatte, utenom illusjonen av at viljen er fri,

Du leser ikke en gang det jeg nylig skrev. Jeg skrev "Vilje er bare en evne man har, mens fri og tvang beskriver hvordan viljen ble utført."

som jeg allerede har bevist er umulig omtrent tjue ganger uten at noen kan besvare problemet med hvordan man kan ta meningsfulle ikke-determinerte valg.

Tenking er ikke determinert, den er mekanisk. Valg som gjentas baseres på minnet, f.eks. en liker grønn farge og en velger alltid å ta grønn farge er ikke det samme som determinisme da man kan velge hvilken farge man vil. Det er ingenting logisk som sier at valget alltid vil bli grønt, mens determinisme sier at valget alltid vil bli grønt. Du skjønner jo ikke hva du snakker om.

Dessuten er de fleste valgene våre tatt underbevisst, og dette er også mekanisk.

Men ikke determinert som du påstår. Det finnes bare holistisk bevissthet selv om man kan snakke om "nivåer", under over, høyere lavere. Grunnen til at man splitter det opp er fordi tankene våre er fragmentert. Det er vi selv som er skyld i dette. Materialismen har nesten overtatt totalt , tenking er materialistisk, energi i ren form er holistisk, og dette er ikke noe nytt fra oldtiden da mennesker kunne observere verden holistisk.

Jeg har allerede forklart hvorfor friheten er en illusjon skapt av vår egne manglende innsikt

Frihet er en annen definisjon. Vi snakker om fri til å velge i fravær av tvang/determinisme.

og hvordan sjelen må være en metafysisk datamaskin som omdanner elektriske impulser til følelser, som

Datamaskin opererer mekanisk, men sjelen må være ikke-mekanisk for å være fri til å observere, dvs fravær av tanker. Herved motbevist.

kunne vært evig lykkelig om den ble koblet til en datamaskin i stedet for en hjerne.

Det er å skape en illusjon, men folk flest merker jo ikke forskjell om de lever i en eller ei, f.eks. hele vår eksistens som er et hologram er det kanskje 1 hvert hundrede år som merker. Lykke har ingenting med det mekaniske. Når er folk lykkeligst når de grubler og tenker eller når det er fravær av tanker f.eks. i lek, observere naturen, sport/idrett, kjærlighet? Det er når tanker entrer bevisstheten at man ikke er i lykke moduset. Lykke er derfor ikke mekanisk og forsvinner så fort tenking entrer.

Er dette noe som har skjedd nå? For må si at jeg ikke har merket noe til det.

Sauer merker ingenting, de bare følger vinden.

Og hvor skal disse globalistene bo hen, når alle vestlige byer er overtatt av moskeer og islamsk

De bor ikke der muslimene er i flertall, f.eks. Malmø, eller mindre bydeler som Grønland på Oslo.

Man har ikke gitt muslimer noe makt, man har bare latt dem overta vår daglige liv med deres tradisjoner. Oppe i hierkiet er det globalistene som styrer med jøde-sionistene på toppen.

Fordi Rwanda skal islamiseres. Det er muslimer som slakter kristne. Kristne slakter ikke kristne. Kristne slakter ikke muslimer. All slakting av ikke-muslimer og halal-slakting er muslimske tradisjoner. Tilbake til holocaust.

Ideen om at jødene står bak "islamiseringen" for å innføre NWO var vel ikke så fremtredende på 70-tallet. Da så holocaustbenektere på muslimer (spesielt arabere) som allierte...

Det var jo nettopp da masseinnvandringen begynte. Det var de hjernevaska venstrevridde som så på det multikulturelle som noe som måtte innføres. Det var ikke noe multi da nesten 100% av innvandringen til Europa og Norge er muslimer, og 100% av de praktiserende muslimer nekter å inntegreres inn i vestlige verdier. De vil ikke ha demokrati da bøkene de leser er nok til å styre alt, de ser på de hvite jentene som horer, de får gjennomslag overalt i arbeidslivet som tilpasser dem islam livet.

Det kunne være interessant å høre litt om hvordan islamiseringen skal stoppes når NWO innføres, men det får kanskje bli i en helt annen tråd.

Det får bli en annen tråd.

Du svarte ikke spørsmålet. Kristne folkemord, noe du sa var umulig.

Jeg sa det var muslimer som drev med det da kristne ikke vil omvendes. Muslimer vil islamisere hele verden.

Vilje er bare en evne man har, mens fri og tvang beskriver hvordan viljen ble utført. Vilje er mekanisk, mens fri vilje er sjelens valg. Du blander begrensete valgmuligheter og dens mekaniske operasjon som determisk, men som jeg har bevist er ikke sjelen mekanisk, det er kun hjernen som er det og operasjonene. Passivt valg er uten innblanding fra den mekaniske delen og er dermed totalt ikke-mekanisk. Det er derfor to aksjoner, den ene er mekanisk, men gjort fra sjelen utifra den mekaniske hjernen, og den passive som lar holistisk observasjon utføre ved total innsikt som er sin egen aksjon. Sistnevnte er umulig å resonere seg frem til da den ikke er mekanisk, og hjernen forstår og kan bare resonere seg frem til det mekaniske. Førstnevnte som denne tråden handler om kan både observeres og resonereres til at menneske har sjel, men opererer mekanisk fordi tenking er mekanisk og derfor opererer hjernen også slik.

Korstogene?

Krig mot islam.

Kristningen av Norge?

Samle Norge til et rike.

Bare for å nevne 2 reine religiøse kriger

Makt og kontrol. Har ingenting med hva som står i bibelen, men politikk, mens det som står i koranen følges av muslimene, som er ondskapsful ideologi dvs det er både politisk og religiøst.

Jeg er ganske sikker på at det er få religioner som har en så blodig historie som kristendommen

Dette har ingenting med kristendommen å gjøre. Du har kanskje sett for mye på amerikanske nyheter som sier de gjør hva de gjør i Guds navn. USA styres av jødene som driver en skjult NWO agenda. Ben Bernanke er jøde og ødelegger dollaren. Leser man litt alternative nyhetssider viser de bare negative utsikter i nær fremtid hvor dollaren vil dø ut. Euroen vil dø ut, alle valutaer vil bli lite verdt slik at de jødiske bankmenn kan innføre sin nye verdens valuta.

Jeg kommer på mange, husk at det var mange soldater som var vervet, di som motsa seg orde ble sendt til leirene eller saltgruvene.

Mao de valgte ikke å gasse jøder, men ville heller bli sendt til leirer eller saltgruver.

Dessuten er det tåpelig argumentering at det er umenneskelig, med mindre du nekter for at folk kam gjøre sprø ting på kommando, se på nord korea (?)

Jøder er ikke opplært fra barndommen å drepe mennesker. Man har med et mye mer intellektuelt folk å gjøre enn islam.