Cervinus

Tyder på at det er ekstremt vanskelig å rekruttere flere russiske soldater. Kanskje det snur nå om ikke Nord Korea sender et par hundre tusen. Ikke alle er like fornøyde med å slåss for mafiabossen: Koreans killed five Russian soldiers near Kursk ᐉ News from Fakti.bg - World | ФАКТИ.БГ Kanskje den koreanske generalen burde sikte litt høyere enn general. Hva med eget land og presidenttittel. Sende alle styrkene mot Moskva fremfor Ukraina.

Brukte autotranslate. Hjernevaska kanonføde, selv nå forstår de ikke noe som helst og henvender seg både til president og militærledelse for å løse den "vanskelige situasjonen" de har kommet i. De er så stein stokke dumme at de ikke forstår at dette er ønsket av de samme folkene som de henvender seg til. De burde vært fly forbanna på de folkene, men nei ...

Med dagens regjering forsvinner investeringer ut av Norge: https://www.dn.no/magasinet/reportasje/sveits/formuesskatt/borger-borgenhaug/na-yngler-milliardarenes-penger-i-sveits/2-1-1417026 Dette gjelder ikke bare Norge. EU består av knallrøde politikere som er mer opptatt av å innføre skatter, lage nye lover og straffe store amerikanske selskaper (som gjør at flere enn republikanerne er forbanna på EU, for å si det slik. De kaller det bla. å tette skattehull – jeg vil heller kalle det å fjerne «gulrøttene» for å skape noe, satse og investere. Kanskje en grunn til at USA gjør det mye bedre: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/ Norge: Staten eser ut: Norge topper internasjonal kåring: https://www.nettavisen.no/okonomi/staten-eser-ut-norge-topper-internasjonal-karing/s/12-95-3424090801

Skatt har en kostnad og etter min mening er staten langt dårligere til å investere enn markedskreftene (som de røde prøver å stemple som noe negativt godt hjulpet av røde journalister: https://www.finansavisen.no/karriere/2024/06/16/8143197/knus-kapitalismen) Investorer tar en stor risiko ved å investere pengene sine i bedrifter, og mange bedrifter er helt avhengige av at noen våger å investere pengene sine f.eks. om bedriften trenger mye kapital for å bygge en ny fabrikk, men med nå 38% utbytteskatt er det kanskje like greit å ha pengene i banken og være sikret rente – der er det bare 22 % skatt … eventuelt bruke alt på ferie i utlandet, tull og tøys – eller bolig 0% eller 22%. (Ja, man får trekke fra på skatten om man taper, men ingen eller få investerer for å tape pengene sine). Den vanvittige utbytteskatten er det få som snakker om, men politikere har jo ikke lov til å kjøpe aksjer lenger og blir ikke rammet av denne skatten. Finansjournalister (med mediastøtte fra røde partier) har heller ikke lov å kjøpe eller eier aksjer, så hvorfor skal de skrive eller klage på den skatten – for meg blir det som en motorjournalist som ikke har lov til å eie eller kjøre bil. Det er noe korrupt over det hele). Noen få tapre mennesker forsøker en sjelden gang å forklare problemet til politikere (som tror de vet best): https://www.youtube.com/watch?v=ZHgt2HN-lNo (5 minutter rett på sak med en meget god forklaring, som tar opp noen av de meget uheldige konsekvensene av den høye utbytteskatten – selv om det her er mest fokus på private småsparere ).

Rikdom er ingen kake som deles og likhet har ikke noe med rettferdighet å gjøre. Stater vet heller ikke best hvordan penger brukes. Dyrker jeg grønnsaker i hagen og får mer mat har jeg blitt rikere, og vi har fått mer mat i verden. Ingen har blitt fattigere fordi jeg har blitt rikere. Faller ti i sjøen og en er så heldig å få på seg redningsvest så er det ikke rettferdig at han må ta av seg den (likhet er ikke rettferdighet). Istedenfor å være opptatt av de fattige er man i Norge opptatt av de rike... Skatt er aldri svaret på alt (og spesielt ikke skatt på næring). Staten vet sjelden best hvordan penger blir rettferdig fordelt: https://www.aftenposten.no/verden/i/veeWjm/de-er-putins-venner-og-faar-milliarder-i-bistand-fra-norge Tidligere bistandstopp: – Bistand virker ikke – Dokumentar (nrk.no) https://www.nettavisen.no/okonomi/spetalen-i-strupen-pa-store-de-har-null-kompetanse/s/5-95-720338 sitat: "Når Gustav Witzøe tjener én krone skal Jonas Gahr Støre ha 85 øre til en batterifabrikk som er tull og tøys. De har null kompetanse. Det er galskap. Det er trist for Norge."

Nei, det viser hvor lite du forstår. Å ikke flytte vil i mange tilfeller være å gi blaffen i norske arbeidsplasser og verdiskapning i Norge. Bedriften(e) de eier ville da i mange tilfeller bli tvunget til å betale utbytte for at eierne skal få betale formueskatten. Da må de også betale utbytte til alle de andre aksjeeierne. Dette utbyttet er det allerede betalt 22% skatt på. Nå må de også betale 38% skatt på utbytte så det holder ikke å ta ut utbytte tilsvarende formuesskatten, men man må tappe bedriften for enda mer penger – penger som bedriften kunne brukt til å investere i nye maskiner og nye ansatte eller å øke lønningene til de som jobber i bedriften. Flytter eierne ut slipper man å tappe bedriften for verdier. Det er å ta ansvar for norske arbeidsplasser og verdiskapning. Det sier de også selv, men få lytter… Eksempel Gjelsten: «Gjelsten flytter over 16 milliarder til Sveits: https://www.dn.no/marked/gjelsten-holding/bjorn-rune-gjelsten/bjorn-rune-gjelsten-flytter-milliardverdier-til-datteren-i-sveits/2-1-1387679 sitat: Jeg var tvunget til å ta ansvar, og har valgt å flytte deler av eierskapet ut, og å redusere behovet for å «tappe» selskapet for store utbytter for å betale skatt, sier han.) Eller for Røkke: «Ved at Røkke flytter til Sveits, så vil han fremover slippe å tappe Aker for utbytte. Røkke beskytter dermed Aker fra å bli belemret med å ha en stor norsk eier.» https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/rokke-beskytter-aker-fra-a-bli-belemret-med-en-norsk-eier/o/5-95-649971#:~:text=R%C3%B8kke%20beskytter%20dermed%20Aker%20fra,rundt%2068%20prosent%20av%20Aker. I 2004 var utbytteskatten 0% samme som for boligsalg – i dag er den 38% etter at dagens regjering økte den to år på rad. SV prøvde også å få den økt til 41% ved siste budsjett. Aksjebeskatningen er nå over 51%.

Fin informasjon for de som ikke har for mye tid til å følge med andre steder. Kjekt at man får tallene i tråden her. Kom gjerne med en kommentar/tanker til tallene.

Bra, men denne er viktig: inaction is not an option. "The window of opportunity to address these identified issues is closing fast – inaction is not an option."

Utnytte vasskrafta bedre? I Norge er det nei til det meste, nei til vindkraft, nei til vannkraft, nei til gruvedrift osv. Og er det noen som tjener penger på noe så gjelder det å stoppe de med en eller annen ny skatt: Å Energi vil produsere mer ren energi, men vi hindres av skatteregimet - fvn.no

Ja, utrolig tragisk og ikke første gang. I 2016 kjørte en islamist inn på et julemarked i Berlin med mange døde som resultat: https://www.nrk.no/urix/--sjaforen-levde-under-dodskjorselen-mot-julemarkedet-i-berlin-1.13286112

Tror de er i desperat mangel på det meste nå. Ukraina på sin side er i ferd med å få opp egen krigsproduksjon, samt at nye brigader snart er på plass. Det tror jeg snart vil gi resultater på slagmarken også. Selv under vanskelige kår vil de nå kunne produsere 4 millioner droner i året. https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-ramps-up-arms-production-can-produce-4-million-drones-year-zelenskiy-2024-10-02/

Det er bare tull. Russerne er tomme for tanks og nå snart artilleri og panser (med tomme så mener jeg at lagrene er tomme for materiell som er enkelt å sette i stand.) Russland synger på siste vers og når det er stopp vil det gå fort. Økonomien svekker seg også. "Meningsmålinger" i russland tyder også på at noe er i ferd med å skje nå.

Ja, ja, bedre sent enn aldri ... "Joe Biden seeks additional military aid for Ukraine" https://mil.in.ua/en/news/joe-biden-seeks-additional-military-aid-for-ukraine/

USA har meget god etterretnning også. Jeg forstår ikke hvorfor russland bruker ressurser på å bygge "mobile atom-bunkere" nå. Det må vel være for å skremme? Tror mafiabossen det er fare for å bli bomba med atombomber? "Vladimir Putin mass producing 'mobile nuclear bunkers' as tensions with West escalate" https://www.mirror.co.uk/news/world-news/vladimir-putin-mass-producing-mobile-34142126 Og hvor er diktatoren? "The Kremlin dictator has not been seen for 12 days" https://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/vladimir-putin-disappears-russia-issues-34146686

Muligens en av mafiabossens mange bunkere: NEXTA on X: "Ukraine could have struck Putin's bunker in the Kursk region with a Storm Shadow missile The video of the missile strikes was filmed near the historic Baratynskys' estate, now a sanatorium under the control of the Russian presidential administration. The target, located in the https://t.co/pX78ABGrls" / X

russland💩: Mangel på panser gjør at en stor del av troppetransporten er uten panser som hverken beskytter mot kuler, splinter eller noe som helst. - Tanks (I praksis er lagrene tomme. Det er svært få tanks som bygges hvert år og det som er mulig å reparere tar stadig lenger tid å reparere og kvaliteten blir dårligere. Se bare på statistikken over tapte tanks. - Panserkjøretøy: Trolig er det lite med pansra kjøretøy for transport. Snart er det bare golfbiler og lada igjen. Tap av vanlige kjøretøy er mye høyere enn for ett år siden. - Tap av soldater: Dårligere panser og utstyr er med på å gjøre oktober til måneden med høyeste tapstall for russerne. - Artilleri: På satellittbilder var det i slutten av oktober ca. 6000 som ikke var tatt ut av lager og det meste er veldig gammelt her. (De fungerende og nyeste er borte for lenge siden). Om de klarer å reparere 20% av de 6000 så har vi 1200 igjen. Taper de 50 for dag vil det "gå tomme" i november allerede. Kanskje er de allerede «tomme» her da tapstallene, i forhold til andre ting, er på vei nedover. Vil tippe det de har også er av svært dårlig kvalitet nå. - Togene som frakter forsyninger er snart helt utslitt og deler er vanskelig å få tak i: https://shankar20.medium.com/russian-railways-enter-the-collapse-territory-7e2100735a88 - Svartehavsflåten: en tredjedel er senket og resten har trukket seg tilbake. - Transportfergene til Crimea er tatt ut: https://www.reuters.com/world/europe/russia-suspends-ferry-service-crimea-after-ukrainian-port-attack-2024-08-23/ - A-50 spionflyene ble skutt ned. https://www.bbc.com/news/world-europe-68387232 - Mindre olje = mindre penger: https://kyivindependent.com/ukraine-targets-russian-oil-refineries/ - Økonomien begynner svi. https://www.businessinsider.com/russias-defense-sector-on-overdrive-but-firms-warn-of-collapse-2024-11 - Sivilsamfunnet i russland vil også slite med inflasjon, høye renter, sanksjoner og fornyelse av utslitte deler. f.eks. til fly https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-war-aviation-aeroflot-business-sanctions/33088356.html («Når krybben er tom bites hestene»… mafiabossen lever farlig) - Stadig flere droner kommer igjennom det stadige svakere luftforsvaret til russerne: https://www.aljazeera.com/news/2024/10/20/ukraine-strikes-key-russian-explosives-manufacturer-general-staff-says https://mil.in.ua/en/news/satellite-imagery-confirms-destruction-at-khanskaya-air-base-after-drone-strike/ ✨🌟Ukraina🌟✨ Til tross for kritisk mangel på styrker er snart nye brigader ferdig trent, utrustet og klare til kamp: https://mil.in.ua/en/news/france-to-equip-another-brigade-of-the-armed-forces-of-ukraine/ De trenger bare at vesten leverer litt mer materiell (vil Europa bruke flere tusen milliarder på 20 millioner nye flyktninger eller vil vi heller gi Ukraina litt mer støtte slik at de vinner og innbyggerne slipper å flykte? Burde være et enkelt svar ...) - Mer av de beslaglagte midlene starter nå å komme til Ukraina (russiske penger): https://youtu.be/p_wzYT2Yd3E?t=1738 - Fly: Ukraina er lovet flere F-16 fly og snart Mirage også: https://mil.in.ua/en/news/ukraine-to-receive-up-to-20-mirage-2000-5f-fighters/ - Våpenindustri: Hundrevis av hemmelige fabrikker produserer droner og roboter 24/7 - Mange nettopp startet. Effekten tror jeg kan bli enorm og allerede om noen få uker. Noe er kjent, men veldig mye er ikke kjent. Noe av det kjente: Roboter: https://www.instagram.com/u24.gov.ua/reel/DBO_7MzNv3J/?ref=MICHAELAANDRUS&hl=am-et - Kamproboter. https://www.youtube.com/watch?v=1wmM1GkB1Z4 - Mineroboter: RATEL S, ARK-1, PD15 FOXY, https://www.youtube.com/watch?v=tQM5HuSdzG0&pp=ygUHUkFURUwgUw%3D%3D, - Logistikkroboter: Volya-E, Ratel H, Termit, Rys Pro, KNLR-E, Sirko-S1 - Robothunder: https://www.youtube.com/watch?v=UuNjU2mQmU8 - 1 millioner droner og bedre AI: https://www.forcesnews.com/ukraine/ukraine-training-army-robot-drones-identify-russian-troops-movement-and-uniform "Ukrainian soldiers are set to receive advanced "hedgehog backpacks" and high-tech ground robots in a bid to defend against Russian drone attacks. The new equipment is expected to be available on the front lines within a month." https://www.dagens.com/war/ukraines-hedgehog-backpacks-and-robots-keep-them-one-step-ahead-of-russia

Vi trenger positive nyheter snart, men jeg tror fortsatt det er mulig å kaste russerne helt ut av hele Ukraina. Det er viktig å ikke gi opp. Angrepet på Kursk har kostet, men det har jammen kostet for russerne også. En annen ting er at Ukraina med denne aksjonen fikk gode muligheter til å sende inn folk bak fiendens linjer og få etablert «safe house» i russland, som senere kan brukes for større aksjoner bak fiendens linjer. Jeg venter på at Ukraina skal trekke ut styrkene her nå og bruke de andre steder, men kanskje er ikke bemanningssituasjonen så kritisk som vi trur. Og angående bemanning – det er utstyret som er avgjørende til slutt. Det er langt viktigere enn antall soldater. Begge parter har for lite av det meste nå, så endringer vil gå fortere på slagmarken. Det har lenge blitt snakket om at russerne "går tomme" for alt mulig, men nå tror jeg faktisk det er i ferd med å skje på mange områder. (Med tomme mener jeg her «store mangler». De vil aldri gå helt tomme da man alltid vil klare å lage noen få nye eller reparere noe få gamle tanks m.m.). Nå kommer vinteren og fremrykning vil bli svært vanskelig for russerne. Til våren vil de trolig mangle så mye at de ikke lenger kan føre en offensiv krig. De kan grave seg ned og utsette katastrofen, eller trekke seg tilbake til russland. Oljelagre, ammunisjonsdepot, flyplasser og fabrikker går stadig oftere i lufta.

Håper alt går bra med både deg @bojangles og @Brother Ursus Satser på gode nyheter snart.

Tragisk, men Biden er fortsatt president - og dette er tiden for å bruke alle slags presidentfullmakter og gi Ukraina alt som er mulig nå de siste ukene. Dessverre har jeg mine tvil. Fra håpløs til mer håpløs president...

Pelosi skjønte nok at det ikke var den riktige kandidaten for Demokratene, men media og de fleste andre presset ukritisk på i rene hallelujahstemning og slik bidro til Trumpseier.

Irrelevant at en presidentkandidat er upopulær? Du mener det var smart av demokratene å stille med en av de mest upopulære visepresidentene i historien, som partiets presidentkandidat?

Det er en katastrofe som er vanskelig å fatte og NRK og media bryr seg omtrent ikke. Europa har sviktet i støtten til Ukraina. Støtten har vært på latterlige 1,2 kopper kaffe i måneden pr. innbygger. Det dobbelte og krigen hadde trolig vært over. Isteden strømmer det på med millioner av flyktninger til en enorm kostnad år etter år. Får russland tatt Ukraina kan vi vente 20 millioner nye flyktninger, bare fra Ukraina. Noen som tenker på hva det vil koste? Bare Norge har vel siden krigens start brukt over 100 milliarder på flyktninger fra Ukraina - mer enn den militære støtten til Ukraina som vil gi slutt på krigen og flyktningstrømmen. Samtidig har Norge kanskje tjent over 1500 milliarder på krigen og gir smuler tilbake, faktisk minst av de nordiske landene. «Et konservativt anslag tilsier at Norges merinntekter disse to årene, utover det vi ellers ville fått, summerer seg til minst 1500 milliarder kroner.» https://www.vg.no/nyheter/i/q1jLb0/norge-er-en-sinke-i-aa-stoette-ukraina Norge kunne fint gitt 1000 milliarder fra oljefondet som består av kun utenlandske selskap/eiendom som ikke vil påvirke inflasjon m.m. i Norge i noen stor grad.

Hva er galt med globalisering og næringslivstopper? Både globalisering og kapitalisme er en grunnpilar for at rikdom skapes og man får økt velferd. Da Norge i sin tid bygde jernbane fra kysten og gjennom Norge til Sverige, økte velstanden for både fiskere og svensker. Nordmenn fikk importert billig tømmer fra Sverige og svenskene fikk importert fisk fra Norge. Vinn, vinn for begge parter. Skatter og tollbarrierer er sjelden løsninger på alle problemer. Staten er ikke best i å bruke penger eller skape rikdom. Politikere bør absolutt ha møter med næringslivet.

Bukke for den fyren der? FN kan dra til helvete.

By? Det er vel mer en ruinhaug