aklla

Åpenbart må du melde ifra til forsikringsselskapet, både skaden og skiltet..

Med multireim skal det ikke være noen fare vanligvis for noe som helst
Med registerreim er det mer flaks om motoren ikke ryker..

Kom Borch med revolusjonerende, verdensforandrende ny forskning i sin avhandling?
Om Borch gjorde det, så er det fortsatt cred å hente derifra..

Nobelpris er ikke avhengig av en mastergrad.

Flyttet diskusjonen rundt Galaxy S24 hit:

Atib Azzad skrev (1 minutt siden):

Det var ikke umiddelbart åpenbart for meg at du så for deg noen helt andre i en tråd hvor det spesifikt ble beskrevet huseiere som visstnok er gjeldfrie osv.

Det står ingenting om gjeldsfrie noen sted som jeg kan se, kun uten studielån..
Hvor står det beskrevet at huseiere er gjeldsfrie?

Atib Azzad skrev (10 minutter siden):

Det blir litt rart for meg å si at det er alt pengene går til, hvis man reiser til det såkalte syden flere ganger i året, da har man jo åpenbart penger i tilegg til det som trengs for å betale for alle tingene sine.
Jeg tenker at velstående innebærer å ha det godt materielt sett, og at to biler, et hus, med overskudd til sydenreiser kvalifiserer til velstående.

Tenkte mer på de som tar forbrukslån for å dra til syden, så bruker de neste 6 månedene på å betale ned forbruksgjelden, gitt at de rekker det før neste ferie. Punkterer ett dekk må de enten ta mer gjeld eller droppe mat. Bilen og huset har 30 års nedbetalingstid og det minsker aldri, gjelden øker i takt med at boligprisene stiger for å dekke forbruk. Siste uken i måneden må man saumfare 50%-disken for å ha råd til mat på bordet.
Slike folk kan gjerne også være i syden 2 ganger i året, 2 biler, ett hus og haugevis av gjeld..

Bare for å avklare. så er det disse jeg tenkte på som ikke velstående, selv om det kan se slik ut utenifra.

Atib Azzad skrev (20 minutter siden):

Man er ikke nødvendigvis en del av noen elite bare fordi man er velstående og bruker penger på luksus.
På nøyaktig hvilken måte tenker du at disse kvalifiserer til å defineres som en elite?

Man er jo ikke nødvendigvis heller velstående om man har 2 biler, hus og drar til syden 2 ganger i året. For mange så er det alt pengene går til..

lada1 skrev (2 minutter siden):

I tråd-tittelen står det "..stjal hun fra andre sine arbeider.?" 🙂  Svaret er sannsynligvis nei.

Sannsynligvis.
Fortsatt plagiat og en mulig ugyldig masteroppgave dermed også ugyldig utdanning, fra en utdanningsminister som aktivt har jobbet mot akkurat plagiat..

lada1 skrev (1 minutt siden):

Saken er ikke så enkel siden alle med enkle midler/metoder kan kamuflere kopiering/plagiat (ved omskriving). Overfladisk sjekk av tekst-likhet er ikke godt nok for å sjekke stjeling eller ei. Mitt start-innlegg angikk *stjeling* av *resultater* fra andre. Det er vel ikke opplagt at hun har stjålet *resultater* - bare kopiert tekst uten å omskrive. Det er slettes ikke sikkert at det er noen ofre i denne saken (bortsett fra henne selv).

Ingen har sagt at hun har stjålet noe resultat.
Hvorfor er det relevant om det er noen ofre?

qwerty11 skrev (1 minutt siden):

Vi blir straffet sosialt, fordi partielitene har kontroll over samfunnet.

Det er en konsekvens, ikke en straff..
Ja, ytringer har konsekvenser over alt, det endrer ikke ytringsfriheten.

Ny ubåt på gang kanskje?

torbjornen skrev (28 minutter siden):

Når ein går på skule, enten det er barneskule, ungdomsskule, vidaregåande, høgskule eller universitet les ein det som står i læreboka, følgjer med på undervisning/forelesning og prøver å gjenskape dette på prøver eller eksamen.

Er ikkje eigentleg all læring ei form for plagiat?

Når jeg gikk på skolen skulle jeg lære og forstå læreboken, så vise at jeg hadde lært dette senere. Kan si jeg husker fint lite at poenget var å gjenskape f.eks tekst i oppgaveboken uten forståelsen bak.
Å kopiere andre sine svar viser ikke hva jeg kan.

Selv om resultatet på f.eks en matteoppgave er lik for hele klassen, så er det bare plagiat om man kopierer svar og utregning fra noen andre.

Jeg kan f.eks antagelig levere inn en godkjent masteroppgave om rakettforskning med nok plagiat, når jeg da får jobb hos NASA antar de jeg har ett nivå som oppgaven tilsier. Men jeg vil aldri klare å hjelpe med å designe en ny rakett ettersom jeg ikke forstår teorien bak, jeg kan bare klarer å kopiere data.

I følge nyhetene har han norsk og svensk statsborger og har vært en del i Norge minst i barndommen. Blant annet noe i norsk barnehage(tyder på at han i det minste var her litt lengre perioder enn vanlig ferie, muligens måneder).

Media melker virkelig dette ja. Litt trist at de blåser opp "første nordmann i rommet" og bruker opp denne tittelen på en som egentlig er svensk men på papiret også teoretisk sett norsk..
Veldig kjipt for for neste første faktiske nordmann å bli kjent som andre nordmann i rommet.

Alfon skrev (2 minutter siden):

Kan hun miste "graden" sin pga dette? 

ja

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/76eVeV/fuske-advokat-om-sandra-borch-saa-alvorlig-som-det-kan-bli
 

Sitat

– Det som må skje her er at en felles klagenemnd må gjennomgå statsrådens masteroppgave, avklare om det har skjedd fusk og plagiat og deretter om besvarelsen må annulleres. Skjer det, skal graden trekkes tilbake.

I verken "bløte" og "harde" fag kan man ikke kopiere andre sine svar/tekster uten kildehenvisning..
Uavhengig av fag skal man jo vise hva man selv kan, ikke hva man klarer å kopiere fra andre. 

Om man tolker plagiat som tyveri eller ikke er ikke veldig relevant for svarene innlevert, hovedproblemet er at hun løy om hva hun selv hadde gjort på oppgaven.

"no harm - no punishment" i skolen vil tilsi at man kan jukse så mye man vil uten straff?

Hva skjedde med pengene som skulle ha gått med til å betale boliglånet?
Boliglånet er jo gjerne en betydelig utgift pr måned, en utgift man bør legge stor merke til, kanskje spesielt om man har problemer med å betale den.

Men som nevnt her, dialog med banken, kreditor og andre banker kan være veien din ut. 
I verste fall må du selge boligen helst selv, tvangssalg går ut over prisen.

Endret også tittel.

Hvordan forflytter den statiske elektrisiteten seg fra deg(?) til pc`n hver når du reiser deg/setter deg brått?
Ser du vel strengt tatt har svart "aner ikke", men tar du på pc`n når du reiser deg?
Tar du borti noe som er i kontakt med pc`n? Har du gulv i metall som er borti kabinettet?

Det er veldig lite som tyder på at statisk elektrisitet kan ende opp i PC`n når du reiser deg, men fortsett å jakt etter løsningen på akkurat dette og ignorer alle andre faktorer
Det er slik man feilretter best..

Antagelig er du ikke borti noe som berører pc`n slik at statisk elektrisitet fra deg i det hele tatt har en vei bort til pc`n.
Chassi til pc er jordet, så selv om det skulle skje, så skal jordingen ta imot.
Selv uten jording, så er neppe noen komponenter inni pc`n i kontakt med selve kabinettet, slik at selv da ville ikke statisk elektrisitet påvirke noe.
Selv om komponenter er borti kabinettet, så skal et uansett litt til før den fryser, men her er det altså mulig.
Konklusjonen her er åpenbar, det må være statisk elektrisitet..

Minner om at referal-lenker kun er tillat her: https://www.diskusjon.no/forum/739-vervekampanjer/

100% dødlig virus er faktisk ikke så ille som det høres ut som.
Døde folk sprer virus dårlig, spredningen blir veldig liten.

Sjørøver skrev (1 minutt siden):

Hvorfor føler du at du må ha så mye? 

Har egentlig ikke noe godt svar her, men tenker at om jeg f.eks blir ufør eller mister jobben så er det greit å ha en del i bakhånd.

Kanskje ikke fornuftig, men selv liker jeg å ha ca en årslønn i buffer, pluss mer langsiktig sparing fordelt ut over flere fond..

Brother Ursus skrev (7 minutter siden):

Ny video av Russlands nyeste stridsvogn, T-90M, som blir pepret av M2 Bradleys 25mm kanon. Det er null sjans for at prosjektilene i seg selv kan penetrere panseret, men det tar ut optikken, ser ut til å detonere ERA (explosive reactive armor) og i det hele tatt gjør det umulig for besetningen å sikte noe særlig og returnere ild. Muligens ødela det også noe elektronikk eller hydraulikk som setter tårnet ut av spill.

Det ser unektelig ut som om det er samme hendelse som har blitt lagt ut før, men fra en annen vinkel.
Der tilsynelatende T-90M fortsatt er kjørbar ish, men der tårnet roterer og tanksen krasjer inn i ett tre og blir forlatt.