aklla

Spørs hvem det går ut over, er det bare personen selv, så finner gjerne personen andre måter å grave seg ned i gjeld på.
Folk som ønsker det klarer alltid å pådra seg mer gjeld.

Er det familie eller andre involvert så burde man minst ta en samtale med den eller de det gjelder.

Når man snakker om ytringsfrihet så fant jeg akkurat dette.
https://www.dagbladet.no/nyheter/domt-for-putin-kritikk-pa-jobb/80864056
 

3500kr i bot for å ha kritisert krigen i en privat samtale med en kollega på jobb, hun kan være glad det ikke ble fengsel slik noen som kritiserte krigen fikk tidligere. 3500kr er forresten over en gjennomsnittslønn i russland, det er altså en kraftig bot.
Slik er det manglende ytringsfrihet ser ut..

Det er vel en mulighet at russland har manipulert stedet før de publiserte bildene JK22 har sett/refererer til.
Altså, fjernet last og lagt til lik.
Etter hva jeg forstår stammer bildene fra ett par dager etter krasjen.
De har tross alt mer enn nok lik å ta av til å iscenesette at det var POW eller andre om bord.

russisk familie som mistet faren sin til krig(generalen som sendte han inn i døden i hvitt skjegg) har fått en laptop.
Faren hadde antagelig stjel en laptop til familien fra Ukraina som åpenbart ikke kom frem til russland.
Hvilken glede.

russland er ett ødelagt land..

F.eks denne?
https://www.musti.no/whisker-litter-robot-3-connect-selvrensende-kattetoalett-gra?89887
 

Posen alt havner nedi må uansett tømmes regelmessig.

kittycat skrev (1 minutt siden):

Hvis det er så sykt viktig å vite grunnen er det fordi dem som er gravide skal ikke ta å rengjøre kattedoen 

Det er ikke sykt viktig å vite, men det er fornuftig for å kanskje finne en like god alternativ løsning.
Antar det er toksoplasmose som er den store bekymringen.

Selv med en elektrisk kattedo så vil man måtte tømme. Ser for meg at om man f.eks bruker hansker og vasker hendene godt etterpå, så ser jeg for meg at smitterisikoen i praksis er ikke-eksisterende. Ser flere andre også anbefaler hansker.
Det er også større risiko for å bli smittet etter 48 timer etter avføring, så å tømme sjeldent vil antagelig bare øke risikoen. 

Du kan også få målt antistoffer i blodet hos legen, godt mulig du er immun allerede.

Det finnes ingen optimal løsning, selv ikke en elektrisk kattedo..

kittycat skrev (4 timer siden):

er minst mulig borti driten

Man er jo uansett aldri borti dritten, man bruker da en slik spade for kattedo for å spa oppi en pose/tett beholder.
Ser ikke for meg at en automatisk en gjør at man er mindre borti det.

Hva er det egentlig som er årsaken her?

Å miste jobben er heller ikke en dom.
Ingen har blitt anmeldt, det er ingen pågående rettsak, verken bøter eller fengsel er på spill.
Å jukse er ett regelbrudd, ikke ett lovbrudd.

VG har heller ikke avsatt statsråder, Borch valgte å gå av selv.
 

Hvor kommer kriminalitet inn i bildet bortsett fra at du tar det opp her?

Så er det også antagelig mange som endrer mening når man står i en konflikt. Det er fort gjort å si "jeg vil ikke ofre livet for litt land-areal" utenom konflikter, det er noe veldig annet når familien til naboen er utryddet, F35 går over taket daglig, stor matmangel i butikker, strømmen går regelmessig pga bombing og bedrifter man jobber i legges ned pga manglende ansatte og kunder.

Men når det gjelder meg personlig, ville jeg kjempet?
Tja.
Pr nå har jeg en samfunnskritisk jobb og vil antagelig være betydelig viktigere i jobben min enn i krig.
Ville jeg ha kjempet om det var mer fornuftig bruk av meg? definitivt.

Livet er uansett ikke verdt å leve som ett undermenneske under russisk diktatur.
Å tro at livet fortsetter ca som normal under ett russisk diktatur er latterlig..

Feynman skrev (5 timer siden):

Til andre som ønsker å svare i denne tråden, tenkt at informasjon om dette er gull for fremmede makter med onde hensikter. De er også selvsagt interessert i svekket kampmoral.

Neppe, tror selv russland ser at kommentarene ikke er representative. Utvalget her er latterlig lite og vekker antagelig betydelig større interesse blant de som ikke ser problemet med ett russisks diktatur i Norge enn de som vil kjempe..

Er ikke helt sikker på akkurat grensen, men mener å huske at det er regler for hvor mange innlegg man må ha, muligens også antall dager før man åpner opp for f.eks profilbildet.
Rett og slett for å begrense spam.

Jeg tipper 95% eller mer ønsker at barn og familie. De få som ønsker at stat og kommune skal arve kan heller skrive testamentet til de i stedet for at alle andre skal skrive..

Åpenbart må du melde ifra til forsikringsselskapet, både skaden og skiltet..

Med multireim skal det ikke være noen fare vanligvis for noe som helst
Med registerreim er det mer flaks om motoren ikke ryker..

Kom Borch med revolusjonerende, verdensforandrende ny forskning i sin avhandling?
Om Borch gjorde det, så er det fortsatt cred å hente derifra..

Nobelpris er ikke avhengig av en mastergrad.

Flyttet diskusjonen rundt Galaxy S24 hit:

Atib Azzad skrev (1 minutt siden):

Det var ikke umiddelbart åpenbart for meg at du så for deg noen helt andre i en tråd hvor det spesifikt ble beskrevet huseiere som visstnok er gjeldfrie osv.

Det står ingenting om gjeldsfrie noen sted som jeg kan se, kun uten studielån..
Hvor står det beskrevet at huseiere er gjeldsfrie?

Atib Azzad skrev (10 minutter siden):

Det blir litt rart for meg å si at det er alt pengene går til, hvis man reiser til det såkalte syden flere ganger i året, da har man jo åpenbart penger i tilegg til det som trengs for å betale for alle tingene sine.
Jeg tenker at velstående innebærer å ha det godt materielt sett, og at to biler, et hus, med overskudd til sydenreiser kvalifiserer til velstående.

Tenkte mer på de som tar forbrukslån for å dra til syden, så bruker de neste 6 månedene på å betale ned forbruksgjelden, gitt at de rekker det før neste ferie. Punkterer ett dekk må de enten ta mer gjeld eller droppe mat. Bilen og huset har 30 års nedbetalingstid og det minsker aldri, gjelden øker i takt med at boligprisene stiger for å dekke forbruk. Siste uken i måneden må man saumfare 50%-disken for å ha råd til mat på bordet.
Slike folk kan gjerne også være i syden 2 ganger i året, 2 biler, ett hus og haugevis av gjeld..

Bare for å avklare. så er det disse jeg tenkte på som ikke velstående, selv om det kan se slik ut utenifra.

Atib Azzad skrev (20 minutter siden):

Man er ikke nødvendigvis en del av noen elite bare fordi man er velstående og bruker penger på luksus.
På nøyaktig hvilken måte tenker du at disse kvalifiserer til å defineres som en elite?

Man er jo ikke nødvendigvis heller velstående om man har 2 biler, hus og drar til syden 2 ganger i året. For mange så er det alt pengene går til..

lada1 skrev (2 minutter siden):

I tråd-tittelen står det "..stjal hun fra andre sine arbeider.?" 🙂  Svaret er sannsynligvis nei.

Sannsynligvis.
Fortsatt plagiat og en mulig ugyldig masteroppgave dermed også ugyldig utdanning, fra en utdanningsminister som aktivt har jobbet mot akkurat plagiat..

lada1 skrev (1 minutt siden):

Saken er ikke så enkel siden alle med enkle midler/metoder kan kamuflere kopiering/plagiat (ved omskriving). Overfladisk sjekk av tekst-likhet er ikke godt nok for å sjekke stjeling eller ei. Mitt start-innlegg angikk *stjeling* av *resultater* fra andre. Det er vel ikke opplagt at hun har stjålet *resultater* - bare kopiert tekst uten å omskrive. Det er slettes ikke sikkert at det er noen ofre i denne saken (bortsett fra henne selv).

Ingen har sagt at hun har stjålet noe resultat.
Hvorfor er det relevant om det er noen ofre?

qwerty11 skrev (1 minutt siden):

Vi blir straffet sosialt, fordi partielitene har kontroll over samfunnet.

Det er en konsekvens, ikke en straff..
Ja, ytringer har konsekvenser over alt, det endrer ikke ytringsfriheten.

Ny ubåt på gang kanskje?

torbjornen skrev (28 minutter siden):

Når ein går på skule, enten det er barneskule, ungdomsskule, vidaregåande, høgskule eller universitet les ein det som står i læreboka, følgjer med på undervisning/forelesning og prøver å gjenskape dette på prøver eller eksamen.

Er ikkje eigentleg all læring ei form for plagiat?

Når jeg gikk på skolen skulle jeg lære og forstå læreboken, så vise at jeg hadde lært dette senere. Kan si jeg husker fint lite at poenget var å gjenskape f.eks tekst i oppgaveboken uten forståelsen bak.
Å kopiere andre sine svar viser ikke hva jeg kan.

Selv om resultatet på f.eks en matteoppgave er lik for hele klassen, så er det bare plagiat om man kopierer svar og utregning fra noen andre.

Jeg kan f.eks antagelig levere inn en godkjent masteroppgave om rakettforskning med nok plagiat, når jeg da får jobb hos NASA antar de jeg har ett nivå som oppgaven tilsier. Men jeg vil aldri klare å hjelpe med å designe en ny rakett ettersom jeg ikke forstår teorien bak, jeg kan bare klarer å kopiere data.