PÃ¥inter

Da får du svaret på motivet for spørsmålet som regel.

Man står i aller høyeste grad til ansvar for egne handlinger som troende. Ta ikke feil, Gud lar seg ikke spotte. Det et menneske sår, skal det også høste. …derfor skal de smake frukten av sin atferd og mettes med det de selv har planlagt.

Hvorfor sliter du veldig med å forstå at folk tror i dagens samfunn, er det kanskje «opplysningstiden» du mener (bør stå) står i veien?

Jeg finner ikke disse sitatene du nevner, men derimot fikk menneskene en pangstart i en hage der de skulle ha sex og løpe/gå rundt nakne å nyte livet. Har du noen henvisninger til påstandene dine?

Ja, hvorfor? 🙈🙊🙉

Kanskje du burde fokusere på ferskere usannheter i stedet?

Ja, lykke til med å finne sannheten fremover. Mener bibelen nevner noe om at sannhet skal byttes ut med løgn ( opfordrer leseren til å sjekke selv😉). Weaponised' AI an existential threat to truth, human rights. Who controls the past, controls the future: who controls the present, controls the past”. If the Ministry of Truth existed today, a more accurate slogan would be “Who controls the AI controls the past, the present and the future”.

Jeg er mer opptatt av hva Bibelen sier, enn hva kristendommen lover.

Her er en god begynnelse på søknaden: Da sto en lovkyndig fram og ville sette Jesus på prøve. «Mester», sa han, «hva skal jeg gjøre for å arve evig liv?» 26 «Hva står skrevet i loven?» sa Jesus. «Hvordan leser du?» 27 Han svarte: «Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din kraft og av all din forstand, og din neste som deg selv.» 28 Da sa Jesus: «Du svarte rett. Gjør det, så skal du leve.»

Tror kanskje flere her sliter med å lese, eller sliter med viljen. Trådens tema er: Hvem vil leve evig ?

Jeg gjentar: Hvordan kan du påstå at det ikke er behov hverken ete eller drikke for å holde seg i livet.

Å hvor har du tatt grunnlaget for å påstå dette hen?

Dette er noen ting man kan bedrive evigheten med 👇🏼

Poenget er nok at du skal være selvforsynt, i dag må de aller fleste betale noen andre for maten de spiser, og kroppen trenger, som du sikkert er klar over føde, eller vet du noe nytt om emnet? Tenk hvilken glede det er bare i mat. Gastronomi er et bredt felt som omfatter både kunsten å lage god mat (finere kokekunst) og læren om matens forhold til kultur og tradisjon. Ordet kommer fra gresk og betyr "læren om magen", men i dag brukes det for å beskrive både den praktiske tilberedningen av mat og den kulturelle, sosiale og historiske betydningen av mat. Vi kunne vært utstyrt slik at alt hadde smakt vann. .” When you understand a bit about the science of taste, you may join the few who appreciate it. In fact, the science of taste is amazing. The human sensory systems allow us to distinguish about 100,000 different flavors. Flavors emanate from our bodies’ ability to discern one taste from another. Ingen fare for sultnød når kloden er i balanse igjen.

Beklager men jeg får ikke hjulpet deg med lære å lese, eller hjulpet med viljen din til å lese. Over og ut.

Du mente evig liv ble kjedelig, jeg ga deg mange argumenter om hvorfor det ikke blir kjedelig. Synes du det ble for lett?

Tør å påstå at det her innafor emnet evig liv.

Ja prøv det.

Nettopp, helt meningsløst. ..organ, han viet mye av livet sitt til å forske på bananfluen. He used his position to focus new research on experimentation versus passive observation, and he was finally able to establish a lab dedicated to marine biology research, which kept him occupied for the rest of his life. Tenk om han hadde lyst til å forske på flere arter og var like ivrig på disse, hvor mange insektarter finnes, ca 10millioner? Eller dyrearter hvis en ønsker eller får lyst, the list goes on……… Eller tenkt deg å lære nye ting, et nytt yrke, nye hobbyer, nye håndarbeider, nyte livet. Fantasien har ingen grenser….hva med universet?……. Så nei, evigheten vil ikke bli kjedelig. Alt har han gjort skjønt i sin tid; også evigheten har han lagt i deres hjerte, men således at mennesket ikke til fulle kan forstå det verk Gud har gjort, fra begynnelsen til enden. Så tydeligvis vil man alltid ha noe meningsfylt å holde på med, i og med man alltid vil kunne lære mer. De skal bygge hus og selv bo i dem, plante vinmarker og selv spise frukten. 22 De skal ikke bygge så andre får bo og ikke plante så andre får spise. Så gamle som trærne skal folket mitt bli, mine utvalgte skal selv få slite ut det de har laget med egne hender. 23 De skal ikke streve til ingen nytte.. Men først må det til en drastisk forandring: Han skal tørke bort hver tåre fra deres øyne, og døden skal ikke være mer, heller ikke sorg eller skrik eller smerte. For det som før var, er borte.» 5 Han som sitter på tronen, sa da til meg: «Se, jeg gjør alle ting nye.» Og han la til: «Skriv det ned, for dette er pålitelige og sanne ord.» Så med disse kriteriene er nok evigheten ikke så mørk allikevel. Men selvfølgelig, for mange er dette bare fri fantasi. Hvilken velger du, rød , blå, eller frykt for hva folk vil mene om meg pillen?

Nintendo Switch 2 Is the Fastest-Selling Gaming Hardware in U.S. History Ser man det, ikke verst.

Hvordan kan du påstå det, og hvordan er din virkelighet mer riktig enn milliarder av andres virkelighet?

Du må gjerne legge fram utviklingslærens indre kjerneverdier!

Det er vel akkurat det du gjør med sitatet under her! 👇🏼Ekte psykiatere fjerndiagnostiserer ikke milliarder av troende mennesker.

Ja hvis man mener at livet er meningsløst å ikke har noe indre verdi, som kanskje utviklingsteorien bygger på så er det jo lett å forstå!