PÃ¥inter

Tror kanskje du bør feie for egen dør før du kan tenke på å belære andre om akkurat det.

Hva er kjærligheten?

Ikke lenge siden. Hvor nevner du kjærligheten, eller er kjærlighet et oppkonstruert ikkeord?

Hvis du prøver å svare på spørsmålene istedenfor å karakterisere og prøve å tolke andre, så vil du fremstå mindre person fokusert.

Du vet hva saklig er? Jeg kaller ikke dette saklig, men usaklig og infantilt.

Du virker for meg under kvalifisert til å uttale deg om kjærlighet.

Hvor kommer kjærligheten inn her? Jeg finner ingen logiske argumenter, bare løse ubegrunnede påstander.

Så dere ateister ønsker egen ordbok?

argumentasjon som (i siste instans) bygger på det som det argumenteres for; argumentasjon som går i sirkel | jf. sirkeldefinisjon, sirkelbevis For i din argumentasjon har du allerede akseptert at det ikke finnes noen skaper uten bevis?

Her er jeg også absolutt enig med deg. Har ting slik vi kjenner det blitt til av seg selv eller står det en skaper bak alt? Hva er det logiske svaret? Jeg synes det her utsagnet passer godt: 20 For the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, even his eternal power and Godhead; so that they are without excuse: Noe annet er rimelig ulogisk.

Det nytter veldig sjelden å resonnere med mennesker som har bestemt seg på forhånd, etter så mange ganger du har fått det samme svaret nå så skjønner jeg egentlig ikke at du orker å engasjere deg. Men Kudos til deg.

Skulle kanskje hatt en egen ordbok for ateister, for dagens ordbøker er vel så inderlig påvirket gjennom 2000 år av kirken??

Det er vel bare å bla de fem siste sider bakover, så ser de fleste at det er besvart flere ganger. At dere ikke er fornøyd med svaret det er en helt annen sak!

Spot on. Illusjonist: tryllekunstner; magiker

Å det er det nok opplagte grunner til.

Men…ingen magiker.

Skjønner det, men ingen av de skolerte innenfor emnet er tydeligvis enig i at magiker går inn under definisjonen av gud.

Det sto visst ikke magiker om Gud i synonymordboka heller. Synonymer for Gud på bokmål Vi har 31 synonymer for ordet Gud på bokmål. Men du kan legge til magiker hvis du mener det hjelper.

Takk, puh.. Nå kan jeg endelig puste igjen.

Magiker: gud substantiv MODERAT BOKMÅLen; guden, guder Edit: litt langt

Jeg forstår at du mener det.

Det er fint at man bruker ord som nettopp er debattert i tråden ved siden av her, men for å klargjøre hva du mener med magisk, mener du da overnaturlig?

Er du enig i at språk forandrer seg? Ordet magi er persisk, men går tilbake til en indoiransk adjektivrot *magh «mektig, rik». Mer direkte er ordet magi fra magus (gammelpersisk maguš), titelen til de zoroastriske medeernes presteastrologer. Ordet magupati ble avledet av magus, og ble et fellesnavn for prestelige eller rettslige astrologer i en spesiell gruppe innen den zoroastriske religionen. På hellenistisk tid kom ordet inn i gresk som μάγος (magos). Så kom ordet i bruk som adjektiv, og vi fikk en variant av adjektivet, μαγικός (magikos, latin magicus). Ordene gikk videre inn i de europeiske språk, og den norske formen kommer enten fra gammelfransk eller fra engelsk. De vise menn som oppsøkte Jesusbarnet i Betlehem omtales i den greske bibelversjon som magiere. Synes du ikke det er rart at gud på alle disse, 1000-2000-3000-… årene, IKKE har blitt innlemmet i definisjonen magiker? Eller er det fordi de aller fleste tenker rasjonelt at: Vil du jeg skal henvise til definisjonen av Gud?

En ting til, sjekk når ordet magiker begynte å bli brukt og hva det stammer fra.

Å det er det ingen som har nektet deg heller.