Dovreekspressen

Jeg er lobotomert i dag. Oppe 02:20. Og det er sesong 29 for min del. Så jeg er vel i motsatt ende av skalaen kontra @Sjørøver Det er sjelden det er så mye nytt på en gang. Bilene ser fremdeles ut som Formel 1-biler. De er 8-10 sekunder raskere enn F2. What's not to like?

Det er i prinsippet ikke annerledes enn å kompromisse en sving for å ta den neste kjappere. Eller å holde igjen tidlig på en kvalrunde for å ha igjen dekk til de siste svingene.

Jeg er hjertens enig. Lift and coast har de gjort i årevis. Å vinne med minst mulig margin er et poeng. Ta best mulig vare på bilen. Minimere sjansen for havari. Vi liker å tenke på F1 som flat out racing to the flag, men det har sjelden vært realiteten. La oss gi det noen løp før vi dømmer det nord og ned. Noen som husker Porsche 919 da den kom? Den hadde noen av de samme egenskapene. Skøyt ut av svingene.

F1 har aldri hatt mer fans enn etter at den gamle øgla holdt seg unna. Seertallene har økt massivt. Det ville ikke forundre meg om majoriteten av fans har dukket opp etter at hybridmotorene kom i 2014. "Not an engineers' championship". Bullshit. Det er jo nettopp det det er. Det er jo hele poenget med å ha en formula å bygge bilen etter. Konkurransen går ut på å bygge den raskeste bilen. Førermesterskapet har uforholdsmessig stort fokus. Du har jo ikke sjans om du ikke ratter en topp-bil. Det har vi sett med Hamilton, Schumi, Senna, Verstappen osv. Så mye hyllest Adrian Newey har fått de siste åra. Han har jo nærmest gudestatus. Fordi han som ingeniør bygger raske biler.

Jeg har Gemini og chatgpt som hurtigvalg i nettleseren. Eller så bruker jeg bare cmd+L for å få adresselinja i fokus, så skriver jeg ge , og da dukker de siste valgene opp. Gemini er like tilgjengelig som et Google-søk, og det har jeg brukt i årevis. Rett i adresselinja. Fra Opera 3.xx back in the days. Med kalkulator mener jeg det egentlig i litt større forstand enn hva jeg ville taste inn av tall. Det innebærer gjerne konverteringer mellom ulike enheter, noen konstanter etc. F.eks. brukte jeg Gemini nå nettopp for å finne ut hvor mange MJ som en generator på 350 kW lader i løpet av 12 s. Jeg kan matematikken og fysikken, så jeg kan fint skrible det ned på en post-it-lapp og regne mer eller mindre manuelt. Men Gemini er kjappere. Eller om jeg i elektronikk skal regne ut verdien på en kondensator i et lavpassfilter. Det er barnelærdom og sitter i ryggmargen. f = 1 / 2 * pi * R * C. Så jeg klarer det fint med gamlemetoden, men ikke like raskt. I tillegg kan AI foreslå et konkret delenummer, og gi meg kjerneparametre fra databladet. Og attpåtil forklare hvorfor jeg bør velge det ene eller andre.

Jeg bruker AI som et utvidet søk. Eller som tillegg eller erstatning for leksikon, wiki, lærebøker, brukerforum, Youtube etc. Har brukt chatGPT, Grok, Claude og Gemini. I det siste mest Gemini, delvis fordi det er et museklikk eller to kjappere enn de andre alternativene. Opplevelsen av AI varierer fra hakeslipp genialt til totalt ubrukelig, hele spekteret. AI som mentor og sparringpartner syns jeg fungerer bra. Enten det gjelder å feilsøke bremser på bilen eller å lage god kaffe. Bruker AI mye som kalkulator også.

Jeg er også skyldig på det punktet. Jeg har ikke økonomi til å kjøpe alt dyrt, så jeg må prioritere de områdene jeg er mest interessert i. For meg er det også en egen glede i å prøve å få mest mulig ut av pengene. Bang for the buck. Men et eller annet sted må penga gå. Det er ikke til å komme unna at for normalt lønnede folk uten veldig dyre vaner, så blir det en del penger til overs. Jeg kunne vel strengt tatt kjøpt meg en ny TV hver måned om jeg ville. Et par med to normale inntekter har gjerne 70k utbetalt i måneden. Og det er ikke uvanlig med en god del mer heller. Penga må brukes, investeres, spises opp eller syltes ned.

For så vidt enig med deg, men det blir jo opp til hver enkelt hva man bruker penger på. Det finnes folk som bruker 10k ekstra på å pusse opp kjøkkenet også. Eller kjøper bil til 10k mer enn de hadde trengt. Totalen kommer ut på det samme. Noen betaler 100k for et maleri. Eller 1000 kr for ei flaske sur vin. Hytte på fjellet, hytte ved sjøen, båt, vannskuter, sydenferie og gud vet hva.

Jeg kjøpte en 65" Samsung til ca. 10k. Den streamer NRK, Netflix, AppleTV osv. Og har bilde og funksjonalitet som er hinsides mye bedre enn gammeldags TV.

Da har du høye krav! Evt. elendig lønn. Industriarbeiderlønn i 2025 var 606k. Dvs. ca. 50k/mnd. Halvannen månedslønn er 75k. Selv om vi trekker fra skatt så er vi på 50k+.

Ferrari ser raske ut. Men om de har den beste pakka? Og hvem har holdt igjen på ytelsen, Mercedes? Og er Bahrain representativ for ytelsen på andre baner? Det er så mange usikkerheter. Jeg tror det er Ferrari, Mercedes, Mclaren og Red Bull på topp. Rekkefølgen tør jeg ikke tippe. Muligens er Red Bull-bilen ikke helt der oppe, men Max kompenserer så totalen ser bra ut. Det er mye energi å regenerere i Bahrain. Mye mindre i Melbourne. Det kan forskyve styrkeforholdet. Samt at Melbourne er atypisk uansett. Vi må gi det i hvert fall 3 løp før vi kan si noe særlig. Q3 i Melbourne vil si noe. Muligens kan det være store forskjeller på enkeltrunder og race pace med disse bilene.

Men så er det ikke alle forunt å kunne få en slik jobb. Så jeg syns ikke man kan kritisere folk for å ønske å gjøre noe annet enn å jobbe. Og motsatt, å hylle folk som liker å jobbe. For det handler egentlig ikke om at de jobber fordi de er pliktoppfyllende eller gjør det av edle grunner. De jobber fordi det er det de har lyst til. Og det er for så vidt ikke så mye å skryte av. Vi er i samme båt. Noen digger å bruke dagen på telefonsalg, noen digger å stå på ski.

Det tror jeg handler om at de gjør akkurat det de har lyst til å gjøre. Og det skjønner jeg godt. Er det ikke det vi vil alle sammen?

Du vil vel på et eller annet tidspunkt selge boligen? Så du frigjør midler til noe annet du har lyst på. Trenger egentlig ikke selge da, det går an å ha rammelån eller lignende ordning. Eller la være å betale ned like hardt, og heller ha litt ekstra penger underveis. Gjeld er ikke noe problem, det må bare være på et håndterbart nivå. Man bør unne seg litt underveis. For det er en reell fare for å plutselig ligge der med kjeften full av jord, eller spy livet sitt ut i ei bøtte etter cellegiftkur nr. fire. Jeg har aldri hørt om noen som på dødsleiet klager over at de ikke jobba mer. Jeg skjønner jo at det er behagelig å være gjeldfri når man først er der. Men om veien dit betyr å ikke kunne unne seg noe over flere tiår, -nei takk! Å bli gjeldfri er den enkleste sak i verden, det er bare å selge huset. Kjøpe noe billigere, eller rett og slett leie. Putte de 8 millionene i fond, og leie en ok plass til 15-20k i måneden. "Spise opp huset" i overført betydning. Jeg ville føle meg mer uavhengig på den måten. Men foreløpig følger jeg også standardmodellen med å jobbe fullt, betale ned masse og leve relativt spartansk. Mens jeg klager over altfor lite fritid.

Jeg tar meg ikke nær av det, no worries. Og jeg satte "kritisere" i gåseøyne, for det var jo ikke hard kritikk du kom med akkurat. Poenget mitt er at du gjør jo bare akkurat det du selv vil. Og det er det vi andre er ute etter også. Vi er i samme båt. Det er bare interesseområde som skiller. Jeg tror det kan være lurt å ha en liten plan for nedtrapping. Overgangen kan bli stor og brå. Ideelt sett er man fullstendig overflødig den dagen man slutter.