Krig og fred

Enkelte yrker har hatt enorm konkurranse på grunn av import av arbeidskraft. Da svekkes lønninger og arbeidsvilkår. Da er det heller ikke rart at enkelte yrker som var helt vanlige før, plutselig blir uinteressante. Vi har en velferdsstat. Da trenger vi byråkrater.

Oi, sykefraværet har økt i Tyskland også. Dette er konsekvensene av at man innbilte seg om at Covid er som en vanlig forkjølelse, bare fordi vi har vaksiner. Og mye verre skal det bli så lenge folk blir smittet flere ganger i året. Det er +6% sjanse for å utvikle long covid, selv om man er vaksinert.

Så, The Daily Beast har 100 timer av lydopptak av Epstein prater om itt forhold med Trump g hva som foregår i Trumpland. Og de hedes at Trump var kunde av Epstein. https://www.thedailybeast.com/jeffrey-epstein-showed-pics-of-donald-trump-with-topless-young-women-claims-author-michael-wolff/ Her har dere en konspirasjonsteori: Trump fikk Epstein drept.

Frukt smaker bedre når det er sesong for det. Altså frukt som er dyrket på vanlig måte lokalt. Alt man får på vinterstid er som regel drivhusdyrkede frukt/grønnsaker hvor profitt og ikke smak er motivasjonen.

Ja, det er fordi de avler planter som har frukt med lengre holdbarhetsdato. Det går utover smak og konsistens.

Det kan nok stemme i mange tilfeller. Men jeg googlet i stad og da var det flere kommuner som bygger egne soner for mikrohus. https://www.norskemikrohus.no/prosjekter/eplehagen Virker lovende.

Er det spillet noen her mente var femi eller whatever fordi de brukte lilla og rosa fargepalett?

Har du vurdert mikrohus?

Med hermetikk så kan man eliminere veldig mye, da man får hele måltider som man ikke trenger å varme opp engang hvis man er av den late typen. Hermetikk har nærmest uendelig holdbarhetsdato, og man slipper å ha egne lager med pasta/ris etc. Man har alt i ett, eller alt i en boks. Hermetikk er mye mer fornuftig å lagre enn feks et glass med ukokt pasta eller erter. I tillegg finnes det mye hermetikk som inneholder vann/veske, så da får man med H2O på kjøpet.

Hun er den absolutt verste ambassadøren for kvinnesaker. Etter å ha nettopp lest noe av argumentasjonen hennes, så har hun faktisk et par poenger. Men de poengene hun har, drukner i hennes ufordragelige vesen.

Jeg tenkte på dette da jeg så nyeste episode av Penguin. Colin Farrell gjør en veldig god jobb, men det eneste jeg undret meg over var hvorfor ikke de brukte en overvektig middelaldrende fyr i rollen. Gudene veit at USA har nok å ta av når det gjelder overvektige gubber.

2024, året hvor folkeskikk ble woke

Både og.

Når samfunnet trenger penger er det alltid de samme som må ta de tunge løftene. De aller rikeste ler hele veien til sin feriebolig i Dubai.

Jeg ser at overskriften på tråden er endret. Her er et virkelig scoop for alle gubber uten sosiale antenner: Hvis du sitter på toget og du ser en attraktiv person som er halvparten så gammel som deg selv, så ser du bort etter et par sekunder. Og hvis hun ser at du ser på henne, så holder du ikke øyekontakt, men ser bort. Også ser du ikke på henne igjen, for hun vil merke at du stirrer på henne. Det er helt normalt å la øynene vandre, men du må lære deg at de du ser på har også egne tanker og følelser. De er ikke de samme damene du ser på dataskjermen når du napper løken og fantaserer.

Tusvik er i bunn og grunn en klysete sossejente som klager over first world problems. Hvis hun brydde seg om kvinner burde hun heller kjempe mot sosial kontroll av kvinner i minoritetsmiljøer (for eksempel) Men det gjør hun ikke, for hennes verdensbilde er basert på det elfenbentårnet som hun sitter i.

Jeg skjønner ikke hvorfor folk bryr seg om hva som kommer ut av munnen på Sigrid Bonde Tusvik. Hun er fullstendig uinteressant og irrelevant for alle andre enn de trofaste lytterne hennes. Er du en av de @3ivindM?

Jeeeez, det var ganske ekstremt.

Jeg kommer ikke med personangrep når jeg lufter frustrasjon for at enkelte sliter med å følge med. Her, her er en oppsummering: Meg: Jeg kjenner en som er rik, og har null inntekt og formue. Bruker 1: nei nei nei, du tar feil Han har sikkert bare mye lån. Bla-bla-bla. Meg: bekymring for økt maktkonsentrasjon Bruker 2: nei nei nei, en i bygda eier en bedrift og går i hullete klær ot kjører gammel bil!!1 Meg: det er ikke sunt å tilbe milliardærer, de har ofte tatt snarveier og har tvilsom etikk Bruker 3:Jaså, HVA HAR DU SELV GJORT DA???!!!! Det er klart å tydelig at flere her ikke skjønner problemstillingen som ikke bare vi i Norge står ovenfor, men også verden generelt sett. Vi ser en konsolidasjon av rikdom og makt som aldri før, og selv om det ikke er så ille i Norge som i andre land, så er trenden den samme. Vi har en liten elite som utfordrer statsmakten på skattepolitikk, og det er tragisk at folk ikke forstår alvoret, for dit vi er på vei har vi faktisk vært før i historien.

Dessverre er det mange som sliter med å forstå dette.

Hva tenker en gutt på 20 om en kvinne på 50-60 som ser på dem på trikk/buss/bane? Hadde du digget at Erna så på deg med et sultens blikk? Hvis du er en middelaldrende mann, så driter du å stirre på yngre jenter. De synes det er ekkelt.

Jeg snakker om de rikeste i Norge, også kommer den en rad med milliardær-apologeter som snaker om at å nei, de er ikke så rike som man tror. Jeg snakker om de rikeste, og hvis folk har såpass dårlige leseferdigheter bør de heller fokusere på andre ting.

Du er helt på bærtur hvis du tror at disse folkene tilhører de rikeste 10% i Norge. Men det skjønte jeg allerede i det forrige innlegget ditt. Nordmenn er så provinsiale at de tror små og mellomstore bedrifter utgjør de rikeste 10% i dette landet.

Lest dette høyt for deg selv. Helt til det går opp for deg.

Ja, kjøper du bolig er du "millionær" selv om det er banken som eier huset inntil lånet er nedbetalt. Men vi snakker ikke om folk som får en million eller tre i ligningsformue, men folk som rykker opp til overklassen. Altså de som har *mye* penger.