Gå til innhold

Reg2000

Medlemmer
  • Innlegg

    6 153
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

1 følger

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Reg2000 sine prestasjoner

8,1k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Jeg har enda ikke sett en eneste uttalelse fra disse som har "utfordret tankesettet" mitt. Det eneste de har oppnådd er å gjøre meg opprørt over hvor lett folk lar seg lure og hvor mye tid og ressursser som kastes bort på åpenbart vås. Mange av konspiideene er også direkte farlige som feks antivakserne. Generelt oppnår de bare å ødelegge tilliten i samfunnet og skape mer konflikt helt uten grunn.
  2. Fordi det ikke er noen umiddelbare åpenlyse konsekvenser og folk flest synes ikke de har noe å skjule fra et ansiktsløst amerikanske selskap. Enkelheten med å bruke google trumfer enhver reservasjon de har. Konspigærningene bidrar ikke med noe positivt. De påstår de er redde for å bli overvåket men de er jo storforbrukere av SOME der de faktisk blir overvåket. Epstein-filene har foreløpig ikke vist noenting vi ikke visste fra før. I mellomtiden har konspigærningene bidratt til å latterliggjøre hele saken med pizzagate, påstander om bloddrikkende demokrater m.m. Selv om det en sjelden gang skulle dukke opp noe som er riktig i haugen av desinformasjon er konspigærningene et netto negativt bidrag til menneskeheten. Selv en klokke som ikke går viser riktig tid to ganger i døgnet.
  3. Det har vært skrevet masse om det i mange år allerede, men de færreste bryr seg. EU har jobbet endel for å beskytte personvernet, men det er ikke populært å snakke positivt om EU i Norge. Mediene fokuserer mest på den siste tidens nyheter og kan ikke fortsette å skrive om lite populære saker som alle har lest om de siste 20 årene allerede hvis de ønsker å overleve. Hvis ikke man har fått med seg hva selskaper og google og facebook driver med har man levd under en stein i minst 20 år. Sakene dukker opp igjen med jevne mellomrom hvis det blir aktuelt med ny lovgivning som tilfører noe nytt.
  4. Software er det ikke så vanskelig å finne gode erstattere for. Det er mer problematisk med hardware.
  5. Sorry men de som vinner på denne situasjonen vi har nå er primært Kina og tildels russland. Nato er iferd med å bli ødelagt innenfra. Man blir ikke sterkere av å ødelegge en så solid og sterk allianse. Kanskje bruker europeiske land mer på forsvar og bygger flere våpenfabrikker, men som helhet blir vi svakere. Det har også store negative økonomiske konsekvenser som vil gjøre oss mye svakere. Handelen som har tjent både europa og usa godt blir redusert. Usa og europa har gitt bort omtrent all "soft power" i afrika og Kina blir i stadig større grad den viktigste handelspartneren. Det samme skjer i Amerika. Selv Canada flytter stadig mer av sin handel bort fra USA, og når varekjedene flyttes bort kommer de ikke så fort tilbake igjen. Den interne konflikten tar også bort fokus fra Ukraina og kommer helt klart til å føre til at støtten til Ukraina reduseres da europa får en dårligere økonomi og flere fiender. Kina derimot håver inn på all handelen som USA ødelegger.
  6. Ja helt klart. Gratis spill er en av hovedårsakene bak mange av de negative sidene ved spill som det har kommet mer og mer av de siste 10-20 åra. Det har også gjort noe med forventningene til spillerne om at alt skal være gratis.
  7. MMO sjangern døde for meg da de ble hovedsakelig dårlige singleplayerspill der du kan stå å vise frem den fine rustningen du har fått tak i en gang iblant.
  8. Det handler kun om merkenavn, og evt at du får det i porsjonsposer. Ben's er dyrt og ikke minst dårlig ris. Du får bedre ris til en tredel av prisen
  9. Natos død er vel kanskje den beste EU-reklamen som finnes.
  10. Han er jo et barn, med et sykelig behov for at alle andre skal klappe ham på hodet og fortelle hvor flink han er.
  11. Er det ikke på tide å slutte med disse barnslige kommentarene. Er så drittlei det våset i enhver diskusjon om spill, serier, filmer osv.
  12. Det er bare en vanlig hverdag i Trumplandet.
  13. Trump har allerede sagt at han ikke anser det nødvendig å ha et valg. Supporterne har kjapt vært ute med å late som om det bare er "humor" slik de har gjort alle de andre gangene.
  14. Det finnes mange tilsvarende systemer i europeiske land, de er bare lite utbredt internasjonalt. EU ser nå at de trenger et alternativ til visa/mastercard når USA ikke lenger kan stoles på så da handler det om å utvide tilbudet til en allerede eksisterende løsning eller lage noe nytt. Det tar nok noen år men prosessen er vel allerede igang. Utenom IT-løsninger er det få amerikanske produkter jeg trenger. Det beste som kan komme ut av Trump-galskapen er at europa bygger ut egne alternativer. Har forlengst startet mitt eget prosjekt med å kutte ut så mye som mulig av amerikanske produkter, men tviler på at store deler av befolkningen i Norge kommer til å gjøre det. Vi har generelt ikke ryggrad nok til å stå for noe slikt. Mulig det kan endre seg om norske soldater dør i forsvaret av Grønland.
  15. Problemet er vel at idiotene får for mye oppmerksomhet.
×
×
  • Opprett ny...