Reg2000

Natos død er vel kanskje den beste EU-reklamen som finnes.

Han er jo et barn, med et sykelig behov for at alle andre skal klappe ham på hodet og fortelle hvor flink han er.

Er det ikke på tide å slutte med disse barnslige kommentarene. Er så drittlei det våset i enhver diskusjon om spill, serier, filmer osv.

Det er bare en vanlig hverdag i Trumplandet.

Trump har allerede sagt at han ikke anser det nødvendig å ha et valg. Supporterne har kjapt vært ute med å late som om det bare er "humor" slik de har gjort alle de andre gangene.

Det finnes mange tilsvarende systemer i europeiske land, de er bare lite utbredt internasjonalt. EU ser nå at de trenger et alternativ til visa/mastercard når USA ikke lenger kan stoles på så da handler det om å utvide tilbudet til en allerede eksisterende løsning eller lage noe nytt. Det tar nok noen år men prosessen er vel allerede igang. Utenom IT-løsninger er det få amerikanske produkter jeg trenger. Det beste som kan komme ut av Trump-galskapen er at europa bygger ut egne alternativer. Har forlengst startet mitt eget prosjekt med å kutte ut så mye som mulig av amerikanske produkter, men tviler på at store deler av befolkningen i Norge kommer til å gjøre det. Vi har generelt ikke ryggrad nok til å stå for noe slikt. Mulig det kan endre seg om norske soldater dør i forsvaret av Grønland.

Problemet er vel at idiotene får for mye oppmerksomhet.

Det er vel ikke snakk om en naturlig prisutvikling her, men et ekstremt prishopp først pga crypto og nå pga KI.

Man får ikke se alt på en ferietur.

Stor åpen verden har vel nesten blitt noe negativt etterhvert for min del.

Det spørs helt hvor i landet du er. I oslo er mange restauranter godt besøkt da det finnes mange som prioriterer restaurantbesøk her. Går vi litt utenfor byen finner du mange restauranter som må overleve på helgeomsetningen eller sommeromsetningen, og knapt nok har besøk i vanlige hverdager.

Med tanke på opprøret som skjer der nede nå så har han ikke så stor makt og symbolsk betydning. Blir han kastet av egne borgere blir han ikke den martyren han blir om USA tar livet av ham.

Det er vel heller snakk om betalingsviljen til fotballfans. PL er en business laget for å tyne mest mulig penger ut av folk. Hvis fansen var interessert i noe annet burde man kanskje heller gå over til å se å feks tysk fotball da lagene der ikke er i nærheten så griske som PL lagene er, eller se fotball i de lavere divisjonene i england.

Hva skjedde under forrige revolusjon? USA støttet først sjahen som var en diktator fordi han var vestlig orientert, men han var ekstremt upopulær da landets rikdom ikke akkurat var jevnt fordelt. I tiden etter revolusjonen fikk de Iran-Irak krigen der Irak var støttet av USA. Denne krigen sammen med støtten til Sjahen hjalp den teokratiske delen av revolusjonen til å samle landet i motstand mot Irak og USA. Den mer sekulære middelklassen som ønsket seg noe som liknet mer på et vestlig demokrati mistet all inflytelse i prosessen. Den første revolusjonen lykkes fordi soldatene etterhvert ikke ville adlyde ordre og skyte på demonstrantene. De skiftet side. Skal det lykkes med en ny revolusjon må noe av det samme skje på nytt. Prestestyret må miste sin legitimitet. Hvis prestestyret kan mane til å forsvare landet mot en ytre fiende (USA) er det mye mindre sjanse for at de mister den legitimiteten. Det er mye lettere å samle landet i et forsvar mot en ytre fiende, enn mot sine naboer og landsmenn som ønsker seg et bedre land å bo i.

Tja jeg håper egentlig USA holder seg unna slik at dette blir en revolusjon der historien blir at det Iranske folket kvitter seg med diktaturet og ikke at det er de fremmede kreftene i USA som står bak. Det kan nok virke mot sin hensikt, spesielt med tanke på resultatene av USA's påvirkning i regionen tidligere. For å få til varig endring er nok synet på opprørets legitimitet i befolkningen viktig.