Gå til innhold

Apathy

Medlemmer
  • Innlegg

    4 273
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Apathy

  1. Ja vi har forlengst forlatt den normale akseptable verden med hva den mannen holder på med nå. Og det jeg sier i forrige post er ikke på noen måte en unnskyldning for en naturlig avsky mot hans BS. Men de som støtter han har ett behov i bunn som de har blitt lurt til å tro at det er "den ekstreme venstresiden" som fratar dem muligheten til å få løst. Ekstrememismen er ett symptom på en underliggende "sykdom" som en aldri vil klare å kunne gjøre noe med før begge sider blir enige om å ta hverandres realistiske faktiske problemstillinger på alvor. Være det seg en uberettiget frykt for motparten og en fremstilling av motpart som onde dyr som kun er ute etter å ødelegge for dem. Denne retorikken er uten tvil mest forsterket fra ytre høyre siden ytre høyre aldri tar avstand fra ekstremistiske ytringer eller handlinger. Men som sagt sykdommen som ligger under alt dette er det ikke mulig å kunne gjøre noe med før en fokuserer på hva en har av felles mål, og en åpenhet hvor en kan se forbi det en finner anderledes med den andre siden og heller fokuserer på felles behov og verdier. Når politikere også er såpass "brainwashed" at de selv tror på sin egen propaganda og gjør alt de kan for å boikotte hverandre da det er viktigere at motparten ikke får løst ett problem enn å løse problemet til fordel for alle. Trump vil fortsette å påpeke ekstreme tilfeller av ekstrempropaganda rettet mot mennesker som ikke har mulighet til å korrigere bildet da de ikke har hverken midler eller influense til å hverken være årsaken til problemet som blir blåst ut av proposjoner / fremstilt som at de med minst mulighet til å påvirke har forårsaket problemet, eller rett og slett rent oppspinn basert på fremmedfrykt og tilhørende anti-rasisme reaksjoner på motsatt side. En moderne versjon av brød og cirkus.
  2. Filene på siden jeg linket til er spesifikke ROON convolution filtre som er generert fra tilsvarende autoeq filtre som sikkert finnes fra samme tilbyder som egen liste ett eller annet sted. Men siden jeg har ROON lifetime, har jeg ikke brukt noe annet på flere år. Beklager men jeg tror du har like lett for å søke opp disse filterene for autoeq selv (da algorymene dine trolig ikke er like aggresivt rettet til roon filtre slik mine algorytmer vil være).
  3. WOW. Dette anbetales virkelig. Du verden så gode disse filterne er. Jeg har prøvd filtre for; HD6xx, HD800s, Audeze LCD2, Harmonicdyne Zeus, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic Amiron Wireless, Sony XMP4, Meze 109pro. Alle har blitt brukt med Topping G5 wireless. Mine Beyer T1 (g1) er modifisert med avtagbare kabler så jeg kunne bruke de også på 3,5. G5 hadde ikke nok krefter though, så jeg mistenker at disse vil løftes enda mer med en mer høy-impedanse-rettet amp (T1 (g1) er 600-Ohm). HD800s mistenker jeg også at har mer å gå på. Men gudene vet (har aldri fått de helt til på mitt hode av en eller annen grunn). HD6xx er virkelig en god kombo med G5 med sine 300 Ohm på high gain (heldighvis).
  4. Desverre står vi i en setting hvor hver enkelt av oss ikke tar ansvar for våre egne ekkokammer. Vi søker kun meningsfeller, klikker kun på linker som illustrerer vårt eget syn og forsterker det. Også i algorytmene i bakkant som hver enkelt i liten grad tilbakestiller og er oppmerksom på (personlig sletter jeg "data tilgjengelig for algorytmene" minst 1 gang pr. år). Jeg fikk dette slengt i trynet på opptil flere ekstreme tilfeller for endel år tilbake og har i etterkant av dette blitt veldig obs på mitt selv-oppfyllende-ekkokammer. Det er også slik at ytre aktører forsøker å forsterke disse selv-lagde mot-polene med disinformasjon og kampanjer fra ekstremt godt utspekulerte bot/troll nettverk som kun er ute etter å svekke tilliten mellom medmennesker som om de hadde vært åpne for det hadde innsett at ofte har begge sider synspunkter som i bunn og grunn ligner mer på hverandre enn de er forskjellige. Men de blir fortalt at "motpartens" medborgere er årsaken på en eller annen måte til at din side ikke får løst sine problemer. Faktum er at de fleste viktige og fornuftige problemstillinger er mulig å fikse om en jobber sammen om det. Men for øyeblikket er det "arve-hatet" for motparten som overstyrer alt annet. Noe som hindrer reell forandring som ville løftet alle (men gått ut over de som i dag styrer bak kulissene med splitt og hersk teknikker). Cranberries Zombie... Faktum er at det er ikke vanlige borgere som har ansvaret for konfliktene, det er de som har mye ressurser som de i dag heller bruker på å spre disinformasjon for å sørge for at "hvermannsen" ikke ser at de eller den de blamer for sin "misfortune" ikke har noe makt eller evne over sin problemstilling og enda mindre har mulighet til å forhindre at andre part får løst sine problemer. Mengden dark money i politikken er skremmende. De som spytter inn disse pengene er kun ute etter å kontrollere ved å spitte og herske. De er livredde for å miste "kontrollen". Kontrollen de tror de har er også helt totalt misforstått da de tror normale borgere vil ta alt fra de om de får muligheten. Realiteten er at når de som har minst i samfunnet, både økonomisk og influense får mer kontroll gjennom reelt demokratiske løsninger så løftes faktisk hele samfunnet da det de som i dag har minst vil bruke hva de får til rådighet rett tilbake i økonomien. Den lokale økonomien, ikke "rundt om i verden" for å tjene mer penisforlengerstatus for de som allerede har i bøtter og spann.
  5. Samtidig er det viktig å huske på at kun 38mill er registrerte demokrater, 43mill er registrerte demokrater og.... https://worldpopulationreview.com/state-rankings/registered-voters-by-party Og med de to kandidatene vi har er det etter min mening (jeg "håper" her) lite trolig at Trump får nok stemmer blandt independants til å oppveie for at han starter med minus 5 mill iht registrerte demokrater vs republikanere. Det er større sjans for at Trump har jaget vekk sine egne med sine handlinger og retorikk. Noe som virker ganske åpenbart med tanke på hvor mange livslange republikanere fra ørten administrasjoner som har gått ut og offentlig støttet Harris. Som sagt før jeg tipper 65% harris / 3rd party candidate og 35% Trump.
  6. .....kostervative Ekstremistiske religiøse..... Jeg anser meg selv for å være konservativ og religiøs. Men disse folka er ekstremister.
  7. Og det samme har vel egentlig GOP gjort ved å velge Trump som sin kandidat.
  8. Fox har kansellert seg selv.
  9. Mannen kommer til å være ekstrem fremover. Han har ingen politikk å vise til. Ingen planer som kan gjennomføres. Eneste grunn til at han er kandidat er for å redde sitt eget skinn. Mannen er åpenbart en svindler og har vært det hele sitt voksne liv (det finnes få mennesker i historien som har kastet vekk mer midler enn den mannen). Når han taper valget havner han i fengsel for all sin kriminelle aktivitet både før, under og etter at han var president. Vi har sett hvem den mannen er gjennom 10 år nå. Amerika lærer ingenting nytt av at han taler. Han har makset ut sin velgermasse for lenge siden. Harris derimot har knapt vist noe som helst, og så langt har hun fremstått langt mer egnet (skal ikke mye til) enn denne kriminelle idioten som GOP har valgt som sin kandidat. Jeg er ingen liberal. Jeg har relativt konservative holdninger til mye, men om de såkalt konservative i USA hadde hatt noe som helst godt idegrunnlag å komme med, så er det rimelig merkelig at det kun er DEN MANNEN som liksom skal kunne fremme disse løsningene og ideene. Latterlig. Men men, jo mer Trump taler desto flere velgere går til Harris. Han kunne enkelt ha vunnet om han hadde annerkjent sine feil, tatt lærdom fra det og så dradd mer mot sentrum i sin politikk. Men det eneste mannen gjør er å bli mer egosentrisk og høyreekstrem, og sentrum blir mer og mer lei trynet på fyren. Jeg tror fort vekk dette valget blir 65% 35%. Da MAGA er vesentlig mindre enn de selv gir inntrykk av. Resten er møkkalei Trump og hans BS om å være ett offer for "den ekstreme venstresiden" som i praksis betyr enhver oppegående som ikke er med på alt BS`et han sier. Og når han er så åpenbar med sin konstante projeksjon så er det nok rimelig få som anser han som noe annet enn hva de har sett med egne øyne. Og btw. de aller fleste så i real time hva som skjedde 6 januar. At GOP var så idioter at de valgte DEN MANNEN som sin kandidat er insane. Skulle ikke forundre meg om at når Trump taper, så forsøker han ett nytt statskupp og prøver å starte en borgerkrig i USA. Men denne gangen er han ikke ved makta så lykke til med det... Jeg tror ikke Biden er sen med å sende inn "the national guarde" for å si det slik. Og med Immunitetsavgjørelsen som nåværende høyesterett innførte er det rimelig fritt frem for han å beskytte demokratiet slik han ser det som nødvendig. Og btw. De som taler for Trump her inne i dag etter alt vi har lært de siste 10 årene; lykke til i livet. Jeg har ingenting mer med dere å gjøre. Jeg diskuterer ikke med mennesker som har ett verdensbilde som er så sprøtt at de anser den mannen som noe annet enn den kriminelle mannen han er. MAO dere er ignorert....
  10. Er jo en åpen invitasjon i videoen om å komme innom hfk for å lytte. Kommer nok til å ta meg en tur selv. Jeg håper at tuningen han nevner med litt fremtredende bass ikke betyr at de blir for boomy på innspillinger med litt fremtredende bass. Men høres for meg ut som en htt med artig lydsignatur.
  11. Sier det meste Amerikanerne trenger å vite.
  12. Og hvor mange ganger har CNN, MSNBC og andre (jeg antar at du mener "venstrevridde") blitt ført for retten og tapt i en rettsal? Fox derimot har blitt tatt med buksene nede og måtte betale 787 millioner i erstatning for sine løgner. https://edition.cnn.com/2023/04/18/media/fox-dominion-settlement/index.html
  13. En direkte link er nok lite trolig at vil bli funnet. Langt mer viktig for de som lever i den virkelige verden er jo det faktum at Russland vil ha Trump i det hvite hus. Det burde være nok en god grunn for det amerikanske folket til å innse at han er den minst egnede for den "stillingen". For ikke å nevne alle de andre. Hans kandidatur burde vært avsluttet i det sekundet det kom frem hva han sa på TV noen timer etter at twin towers hadde falt. I det han sier der viser han hvor psykisk syk han er (allerede den gang). I dag er han i praksis en perfekt storm av psykiske lidelser som også viser tegn på klar kognitivt fall. Faren var vel dement på slutten av sitt liv så det ligger jo i familien. Og da i kombinasjon med de psykiske lidelsene han så åpenbart lider av kan det bli nokså skummelt med den mannen i noen som helst rolle i samfunnet annet enn på ett gamlehjem med en drøss med hjelpere (som først og fremst må ta vare på han på tross av ham selv). https://www.businessinsider.com/trump-september-11-interview-tallest-building-manhattan-2017-9?op=1
  14. Hva med å lære seg Norsk før du deltar i diskusjoner?
  15. The law of holes; stop digging...
×
×
  • Opprett ny...