Apathy

Jaja. Hold fast på (maga /s) hatten når Trump får vite at han ikke blir tildelt Nobels fredspris for 2025. :rolleyes:

Har såvidt ABX testet litt og kan ikke si at jeg ble imponert. Men kan jo godt hende at det er litt så som så med kildemateriale inn i denne 24/44,1 "innpakningen". Men 16/44,1 gjort skikkelig slår fremdeles enhver såkalt high rez gjort dårlig. Som så mange har vært inne på; oppløsning og alt det der sier i praksis ingenting om selve lydkvaliteten. Da det arbeidet som ligger i opptak, prosessering og nedmiks i praksis er umulig å si noe om gitt ett overordnet format. Kanskje med unntak av LP utgivelser hvor det etter min erfaring er mindre sannsynlighet for "dårlig forarbeid". Uten at det på noe vis er garantert at det er bra. Og i disse dager er LP som oftest samme master som alt annet med en etter-behandling for å tilpasse bass-spor slik at det ikke sender nålen til månen (eller whatever...). Jeg for min del bruker stort sett streaming for å vurdere kvalitet på innspilling. Om strømme-utgivelsen er så som så på flere strømmetjenester (Tidal, Qobus, Spotify) så er det liten sannsynlighet for at formatet jeg eventuelt kjøper fysisk album på er gjort på en god måte. MAO om det er en plate som lyder crap, men jeg liker musikken så lytter jeg på utgivelsen i fysisk format før jeg kjøper. Eventuelt returnerer jeg på angrefrist om det er dårlig også på fysisk format. Men stort sett lytter jeg på fysisk format som venner har kjøpt. Tror jeg kun har returnert 1 kjøp til platekompaniet og det var pga MQA encodet CD... Jeg ville ha 700MB med ukomprimert musikk. Ikke en MQA komprimert utgivelse som kun er "ukomprimert" om jeg har en avspiller som støtter MQA (noe min ikke gjør). Og om jeg ønsket MQA kunne jeg likså greit fortsatt med streaming. Og ja den platen hadde såpass lang spilletid at MQA komprimerte data stjal plass fra det eventuelt ukomprimerte sporet, så jeg antar at de brukte flac elns. Og selv om det i praksis ikke skulle bety noe så er det ikke ukomprimert CD. Lossless er ikke ukomprimert. Og ja dette er på mange måter svada haugen jeg har valgt å stå på. Men jeg kjøper ikke CD for å få flac. Da kjøper jeg heller flac fra Qobus. Musikken blir rippet til ROON serveren anyways. Og det er ytterst sjelden at jeg spinner opp en plate i cd spilleren, men det hender at jeg tar turen ut i boden (bilde viser 2/3 av fremre rekke, det står dobbelt med cd`er i dybden).

Sånn sett er det kanskje litt spesifikt hvordan jeg gjør ting. Ikke sikkert at min metodikk er mulig for andre å benytte. vidor sin metodikk kan kanskje være mer universell og "normalisert" for mennesker som ikke har mine "skavanker".

For min del har jeg brukt ett lydspor som jeg fant da jeg jobbet med lyd (valgte pink noice fremfor white/brown etc). Vil tro dette er ett personlig valg en må ta. Og normalt sett er det jeg gjør å sammenligne mot mitt høytalersystem som jeg har jobbet i mange år med å tilpasse. Systemet mitt har også i så måte en nyttig egenskap som kommer fra DAC (CD-spiller med digital input). Denne kan invertere lyden slik at jeg kan sitte med åpne hodetelefoner og høre både høytalersystemet og hodetelefonene mine med motsatt fase. Da blir eventuelle avvik VELDIG tydelig. Men generelt sett er det bare å prøve seg frem for å finne hva som resulterer i riktig fremgangsmåte og referanse for deg. Høytalersystemet mitt har mye korrigering fra både Dirac og convolution filter som er lagt inn i ROON på dens linjekilde (Server - digital transport - DAC, amp og høytalere). All korrigering er gjort digitalt med basis i en drøss med målinger. Og på samme måte som med hodetelefon så er det flere trinn i korrigeringen. Første trinn har som mål å gi en "flat in room respons" med en liten nedover helling fra bass til diskant. Etter dette er det lagt på en smaks-slutt EQ (parametrisk). Sistnevnte er da slått av når jeg tilpasser EQ til hodetelefonene da jeg ønsker ett utgangspunkt som er tilnærmet flatt før jeg gjør noe annet. Erin`s audio Corner har en god del info lagt ut om hvordan han gjør dette og jeg er stort sett med på hvordan har gjør ting. Men da først og fremst mtp høytalerlyd. Videre er det også slik at en venner seg til lyd. Og når en som meg veksler mellom hodetelefoner og høytalersystem så er min fremgangsmåte lagt opp etter at det ikke skal være for stor forskjell mellom de to. Da riktignok på det settet hodetelefoner jeg bruker mest (Beyerdynamic Amiron Wireless). Jeg har også hodetelefoner hjemme som jeg bruker spesifikt på enkelte spillelister. Disse kan da ha en tuning som ikke nødvendighvis har samme lydkarakter. Når det gjelder hodetelefoner er det også en siste ting jeg benytter i DSP; Crossover. Dette gjøres for å mest mulig etterligne reell lyd i ett rom da begge ører vil høre lyder i den virkelige verden, mens lyder på enkelte musikk-spor kan være "panned" helt til ene eller andre siden. Noe som vil være problematisk for hodetelefoner da du aldri vil høre hva høyre kanal gjør fra venstre øre og vica versa med hodetelefoner, mens du vil høre disse lydene med begge ørene i det virkelige liv. Og for min del gitt at jeg ser dårlig så er direksjonalitet på lyd noe jeg er svært godt trent på da det er den sansen jeg bruker veldig mye i det virkelige liv der andre ville benyttet synet i større grad.

I ROON sin "Headphone EQ" seksjon er "Oratory" presets tilgjengelig for svært mange headphones. Men det er langt ifra eneste "settet" med presets basert på målinger som er tilgjengelig. ROON sin "open source headphone" filters (OPRA). https://github.com/opra-project/opra Jeg for min del benytter den EQ setting (OPRA - preset) som får hodetelefonene til å høres riktig ut med pink noice. MAO starter jeg med å velge ett preset for den hodetelefonen jeg bruker, for deretter å velge det preset fra OPRA som til slutt ender opp med en jevn og (i mine ører) riktig lyd når jeg spiller av pink noice. Deretter legger jeg inn en EQ korrigering som gir meg "litt" mer (dyp)bass samt trekker ned 8K litt (0,5 - 1 dB). Men dette er pga min presonlige "smak" når det gjelder sluttresultatet (og ikke minst for å sørge for å få så lite lytte-tretthet som mulig). Utgangspunktet for denne slutt-eq`en er som sagt det preset som gir mest mulig jevn lyd med pink noise på mitt hode. Madamen har egne presets. Og vi har overraskende forskjellig presets selv når det kommer til å ha jevn naturlig lyd fra pink noice. Ørene og hodet påvirker langt mer enn hva de fleste er klar over. Så dine innstillinger kan være helt anderledes enn mine uten at det gjør noen av disse bedre enn andre av den grunn. Når det kommer til høytaler i rom lyd, er jeg og madamen enige. Dette da mine ører og hennes ører har null niks påvirkningsevne på elementene og konstruksjonen som danner høytaleren og dens sluttresultat i rommet. Igjen dette da med pink noice. Og igjen har vi funnet en "gyllen middelvei" når det kommer til en smak`s EQ på toppen av dette igjen. I bildet i spoiler er det følgende DSP som skjer: 1. Headroom Management gir som navnet tilsier digitalt signal hoderom ved å senke volum på musikken inne i dynamic range på det digitale signalet. -0dB som maks volum for musikken gir ikke mulighet for å legge til EQ i det hele tatt. Da vil musikken i praksis klippes hver gang signalet overstiger -0dB (digital klipping).* https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/dsp-engine-headroom-management Her er det noen enkle måter å gå frem. Auto-leveling er er av de, men jeg har brukt tid med forskjellige låter i katalogen min og har aktivert "show clipping" som endrer fargen på lyset i avspiller hvis der er digital clipping. Deretter har jeg justert verdien til ett nivå som aldri klipper. Dette er gjort for å sikre dynamic range og for å sørge for minimalt med "remaster on the fly" gjennom r128 som er auto innstillingen. 2. Sample rate converter. Dette endrer sample rate for å passe med gitt avspillingsmetode (DAC). I mitt tilfelle på denne siden er DAC begrenset til 24/96 og alt under dette forblir uendret i innstillingen, mens alt over dette blir downsamplet til respektiv "del av" på 44.1 eller 48khz. 3. Headphone EQ. Denne står feil i bildet. Skal stå over "Parametric EQ". Dette er OPRA som gir hodetelefon-filtre basert på målinger utført av forskjellige bidragsytere til denne massive databasen. Oratory presets er som nevnt med i denne databasen. Ofte både med flat respons mål og Harman target mål. Formålet her er som sagt er å velge det preset som gir meg en "flat" sluttrespons med pink noice. Edit: OPRA. https://github.com/opra-project/opra 4. Parametric EQ. Dette er min tilpass lyden til hva jeg liker. I mitt tilfelle er det en peak på 20hz (+4dB) og en dip på 8K (-0,5 / 1 dB).* * 1 + 3 + 4 sine innstillinger henger sammen. Jeg har satt headroom management til -6 for å gi hoderom. På -5,5 hadde jeg digital klipping på enkelte sanger. AMP har krefter nok til å kompensere for dette. Men da med ett signal som ikke klipper på vei inn.

https://www.imdb.com/title/tt8368368/ For de som ikke får nok Trump i hverdagen eller vil se litt altså nær sagt under topplokket på mannen.

Case in point. Kent blir spilt i ny og ne her også. Nostalgi ja.... ...

Spørs hvor nøyaktig de måldata er gitt at Amerika er Shutdown og det jobbes uten lønn Det er lett å love dette. Ingen kan verifisere at det er levert. Og enda mindre sannsynlig at Ukraina kan påpeke det om informasjon uteblir da Trump slår seg vrang mot de som ikke slukker ... Hans.

Hmmm.

Dette er muligens ett sidespor men jeg mistenker en svært skummel agenda i forkant av government shutdown på Onsdag Jeg håper ledere har funnet sin integritet og har noen worst case scenario planer klar. Håper jeg tar feil.

Trykk på volum ikonet nederst til høyre. Deretter trykker du på DSP ikonet som kommer opp (hold pekeren over de forskjellige; ett av de er markert DSP). Pleier å være nr to fra venstre). Jeg måtte tippe enkelte album på nytt da jeg gikk fra jriver til ROON.

Spørsmålet i så måte blir om Nato da i nåværende stilling står overfor Russland alene eller om "hele" BRICS da involverer seg fullt ut. Spørsmålet er også hvilken side USA da ville støtte worst case). Samtidig er det på tide at vi setter ned foten. Før den tid fortsatter vi bare å gi etter og gjør egen stilling svakere og svakere til det blir for sent.

Hvor mange ganger har dette skjedd i USA? Og gitt at dette ikke skjedde i ett vakum, hvor langt skal Russland få lov å presse disse grensene før noen faktisk setter ned foten (og skyter de ned når de gjør slikt)? Om ikke USA med sitt militære gjør dette er det virkelig opp til bittelille Norge / Danmark whatever å gjøre det? Desto mer jeg ser på makro nivå desto mer anser jeg Trump og den bevegelsen som kjøpt og betalt av Russland (og autoritære deler av Brics). Crypto... sanksjoner... Presse grenser er noe Russerene har gjort helt siden tidenes morgen. Men en av de tingene som er viktig å huske på i så måte er at en må følge med på når grensene blir presset videre. og videre. og videre. Og ja, video`en jeg linket var ment å dreie seg om dette. Men.... kun maks 2 minutter dreide seg om dette, resten av video`en var i praksis en RANT. Note to self; se gjennom video før du poster den... Follow the money var vanskelig nok før, nå med bla. crypto .... vel.

Er relativt enkle å eq`e dit en ønsker de. Men jeg legger ikke bort mine andre langt bedre sett med det første på musikk. Til film og spilling er de gode å ha. Ikke minst som følge av ekstremt god komfort. Og de trenger på mine ører ikke eq for å funke til film. Men som jeg har nevnt før; ørene våre er veldig individuelle så det er nok bl.a. grunnet denne bumpen i mellombass en elsk eller hat hodetelefon også når det kommer til dette. Men jeg har altså nærsagt forsøkt å kverke de med å ha de på feil gain, og høyt volum ved flere anledninger og de er ikke mulig å sprenge. Tåler dermed mye bass (også når en drar opp dypbass). Noe jeg har slitt med at andre headset ikke takler like godt på mitt hode (og mine ører). Og btw mine Beyerdynamic Custom One Pro har ikke blitt brukt siden jeg kjøpte disse. De hadde lenge tronen min mtp film og spill (og bass heavy). Da med sliderene på maks åpning for maks bass.

En ting du trolig må gjøre med Eris though er å kjøre litt EQ for å få frem dypbass med noen db. De har en klar fremhevet mellombass tuning. Men tåler som sagt ekstremt med både power og faktisk bass langt under hva jeg kan høre. Spesielt tydelig når en ser enkelte filmer med skikkelig lydtrack.

Mitt bass-headset er Z-reviews Eris. Ingen over eller ved siden. Tåler altså nærsagt hva som helst av både power og tilhørende EQ. https://www.linsoul.com/products/harmonicdyne-x-z-reviews-eris

Da ble det noen timer (i går og i dag) med G5 + dobbeltsidig Tungsten (v1). Desverre er det begrenset hvor lenge en batteridrevet dac-amp klarer å drive de. Men holdt de 4 timene jeg trengte på relativt høyt volum. Fikk meg til å tenke på å sette opp Beta 22 + Sigma 22 i ett skikkelig kabinett (har hatt den gående på ett par brettede alu plater....). Så da ble det lagt inn ordre på Modushop kabinetter. Valget falt på ett 1 U slimline til DAC og to 2U slimline til AMB Beta 22 (topp kabinett) og Sigma 22 (bunn kabinett). Alle tre med Alu topp og bunn og 4mm front (mulig å borre i selv). Bestilte kabinettene i løse deler slik at jeg ikke får topp og bunnplate i stål som jeg verken har bruk for eller gidder å ha på lager. 280mm dybde, standard bredde. Blir bra der jeg skal ha dette ved siden av alternativ lytteposisjon (i godstolen ved siden av sofa som har senterposisjon for høytalersystemet i stua). På datarommet blir det inntil videre å fortsette å bruke Topping G5 da den har seperat USB-c for strøm og signal som fungerer bra fra PC. Er usikker på om batteriet er strømkilden til G5 når den er koblet til USB-c på strøm også (lading). Hmmm... må ABX sjekkes... DAC blir da montert i denne (da med ventilert topp-plate). AMB audio Beta 22 (selve ampen) blir montert i ett slikt kabinett stablet oppå ett likt kabinett med Sigma 22 (powersupply og trafo) da med plastikk / gummi isolasjon slik at de to ikke har elektrisk kontakt utover de ledere som går gjennom hull fra ene kabinettet til det andre (regulert strøm til å drive ampen). Men da altså uten trafo og likerettere ol siden beta 22 kortene er anbefalt å montere i seperat chassis fra sigma 22 og tilhørende trafoer. Disse vil også ha hvert sitt ventilerte panel på topp. Selv om Sigma 22 vil stå opp-ned under med sin ventilerte plate ned. Beta 22 chassis er også bestilt uten de ventilasjonshullene i sin bunnplate slik at der er maksimal skjerm og mindre varme inn i øverste chassis. Bruker 12mm standoffs mellom de to chassis for å holde de sammen da det gir mulighet for å ha kabler direkte uten å gå via bakplatene. Ampen det er snakk om er en balansert slik (med 4 Beta 22 kort og 2 Sigma 22): https://www.amb.org/audio/beta22/ Og da med slike ventilerte plater for økt ventilasjon. Mens jeg venter på disse kabinettene så får jeg se å endelig få ut fingen og få denne DAC`en til en kompis opp å gå. Denne er i praksis hvor jeg har tatt mye av inspirasjonen fra (2 chassis montert fast på hverandre for isolasjon på en "praktisk" måte). Kilden til dac (den jeg skal bygge i 1 U slimline) blir da denne SBC med en isolator HAT som sørger for at DAC og SBC får strøm fra forskjellige powersupplies og er 100% elektrisk isolert fra hverandre (signal føres optisk (med lys... som jo ikke er fysisk leder)). SBC kjører Dietpi med ROON bridge (linux basert). I tillegg får den en optisk input for SP-dif fra TV (til godstolen som jeg kan vende TV mot). En så og si lik amp. Jeg har også en slik Elna stepped attenuator. Så langt har jeg ikke giddet å ha den montert i ampen da min DAC (ESS9018) har en god digital attenuator). Men nå som jeg skal ferdigstille ampen blir den montert. Jeg vil i så måte stå litt mer fritt til å velge mellom forskjellige kilder... Hovedforskjellen på min amp og denne blir at min har ikke strømledningene som forbinder de to kabinettene sammen gående ut bak via Neutrik powercon. På min går den ledningen rett fra print på PSUene i nedre kabinett og gjennom platene til amp kortene i øvre kabinett. Som sagt så blir kabinettene skrudd sammen så det blir tungt å flytte på den, men det går. Og bildet over lyger litt mtp PCB`ene. De er ca 17cm lange så det skal gå med ett 28cm dybt (innvendig) chassis. Kabinettene på bildet over er også smalere enn mine, så jeg får plass på sidene til XLR inn bak og XLR ut foran. I værste fall så må jeg snu amp PCB`en 90 grader og "heatsinke" transistorene i chassis. Men men, i værste fall 2 så har jeg en høytaler-stereo-dual mono amp jeg kan montere i de. Da med heatsink på baksiden. Anyways.... som dere skjønner DIY med mitt ADHD (nei har ikke diagnosen) hode fører til mye rart i skuffene. Har ikke alltid tenkt så nøye gjennom før bestilling.... hmmmm... er ordren effektivisert? Kanskje jeg skal gå for 350mm dyp... hmmmm.... nei har ikke lyst på så dype kabinetter i stua.... Vi prøver med 280 !

Trump får straks all makt i USA da han og GOP gjør alt de kan for å sørge for en "shutdown". Noe som vil overføre ALLE avgjørelser om ALT innenriks og utenriks (føderalt) til Trump alene. Det blir nå 1. shutdown. 2. martial law. 3. intet mellomvalg. Hva tror du skjer med USA sine NATO avtaler når Trump styrer ALT uten såkalte checks and balances (man kan jo si mye om hvor mye / lite det faktisk har fungert siden Trump kom til makten, men.... igjen iflg the costitution ender Trump med all makt ved en shutdown). Selv om han i praksis har fremprovosert den. Han møtte til om med ikke til møtene som var satt opp for å mekle sine med vilje usvelgbare budsjettforslag. Trump er og forblir en Wannabe Dictator. Og så langt har jeg ikke sett noe tegn til at Amerika på noe vis stopper ham. Desverre har store deler av NATO kjørt ett løp som gjør de avhengig (tilsynelatende) av USA. Hva skjer som du sier når Israel angriper ett NATO land sine skip? Mest sannsynlig veldig lite.... Men time will tell.

En god del tre streker under svaret her gitt. Jeg ser en god del ironiske kommentarer fra mennesker/ bøtter (biologiske eller tekniske). Enkelte velger å kjøre ett løp som kun fører dem selv lenger og lenger ned i sitt ekkokammer. Jeg gikk nettopp gjennom mine SOME profiler og slettet Google data (tok backup til offline arkiv). Deretter la jeg inn alle nyhetskanaler jeg kom på (både venstrevridd og høyrevridd). Når noen kommer her (bl.a.) med skråsikre uttalelser så er det skummelt mye som er altså nær sagt ordrett hentet fra en av disse kanalene (hosts talking points). Det får meg til å tenke på en av mine tidligere lærere sin kommentar da jeg besvarte en oppgave med ordrett hva som sto i læreboka; "du må lære deg forskjellen på fotografisk hukommelse og fotografisk forståelse". Internett gir oss på mange måter fotografisk hukommelse. Men forståelse er det verre med. Uansett. Med dette forlater jeg "diskusjonen" for denne gang.

Jaja so much for the restrictions on selling AI chips to BRICKS...