Gå til innhold

ulfgre

Medlemmer
  • Innlegg

    445
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ulfgre

  1. Fulgte den tråden jeg også, men har kun sjekket bilder der i det siste. De første månedene leste jeg den, dog, og det var knapt noen som hadde problemer med objektivet. Det verste jeg så var enkelte som måtte mikrojustere ørlite, men det er tilfelle for enkelte uansett objektiv.

     

    Uansett har vi svært gode garantiordninger i Norge, så her er det ingen grunn til å frykte dette.

     

    Jeg har for øvrig også erfaringer med 30mm f/1.4 og 50mm f/1.4, og jeg hadde problemer med begge to. Mitt eksemplar av Sigma 35mm f/1.4 kan ikke sammenlignes med noen av disse, og minner mer om L-objektivene til Canon i bruk.

     

    Sigma 35mm 1.4 virker meget lovende. Virker som Sigma er på rett vei angående kvalitet og kontroll. Vil ikke en 85mm 1.4 Art være realistisk å håpe på som nestemann ut i Art serien dems ? Kan isåfall bli ett spennende objektiv. Håper på dette.

  2. Men hvis man prøver 3 eksemplarer av et hvilket som helst objektiv og samtlige tre objektiver har fokusproblemer, er det nærliggende å anta at feilen ikke ligger i objektivet, men i kamerahuset, så i dette tilfellet tviler jeg på at det var objektivet det var noe galt med.

    De fikk ikke feil med Canon 35 f2 IS på hans kamera. Sto og at han i butikken sjekket med ett annet Canon kamera og fikk samme problemene. Skal se om jeg finner tråden og linke senere.

     

    Jeg har selv lyst på Sigma 35 1.4 så er ikke ment som 'angrep' på dette objektivet. Men tror den tråden er på 100 + sider nå på potn.

  3. Enig angående Canon 35 L. Liker ikke bokeh på den men den er da skarp nok. Håper Canon snart blir ferdig med en 35 1.4 mk II. Canon 24 L mk II likte jeg langt bedre optisk men den er for vid på FF til mitt bruk. Liker 35 mm meget bra på FF. Carl Zeiss 35 Disatagon 1.4 er den jeg har likt best av alt jeg har prøvd av 35mm. Bare helt utrolig optisk og mekanisk. Men den er for dyr, tung og kun MF. Endte selv opp med 2.0 utgaven som er langt lettere og enklere å bruke.

    Har man Canon er en rask 35mm vanskelig å velge synes jeg. Men er strålende fornøyd med min Distagon 35 siden jeg har blitt vant til MF nå. Men skal innrømme jeg mister endel gode bilder pga feil fokus.

  4. Håper du skriver her om erfaringer med den når du får brukt den litt. Holdt på å bestille selv men leste endel negative brukererfaringer på potn om denne. Bla en som testet 3 eksemplarer i butikk og alle hadde for ustabil /treg fokus slik at butikk returnerte de til Sigma. Han endte opp med Canon 35/2 IS. En annen som var på sitt tredje ex pga fokus feil og fokusmotor som begynte å bråke og ga opp.

     

    Har selv dårlige erfaringer med Sigma fra tidligere med 30mm og 50mm som har vært totalt ubrukelige og returnert så har blitt skeptisk.

     

    Nå høres jeg sikkert negativ ut - det er ikke meningen. Ser ut som ett meget spennende objektiv til relativt rimelig pris om man får en som fungerer. Håper ditt er 100% bra og at du deler dine erfaringer her. :)

  5. Tok dette bildet for noen dager siden. :)

     

    NGC 3718 og NGC 3729 med en lysstyrke på 11.4 og 12.4 mag.

    Disse to galaksene er ca 52 millioner lys-år unna. I tillegg kan vi så vidt se "Hickson Group 56", en liten samling av galakser som er ca 425 millioner lys-år unna med en lysstyrke fra 14.8 til 17 mag.

     

    Tatt med 1000mm F/5 teleskop med standard 550d kamera, ingen spesialfilter brukt.

    Total eksponering er 5.5 timer.

     

    Høyoppløst bilde er tilgjengelig her: NGC 3718 og 3729

     

    Artig. Meget bra bilde !

  6. Tvert om. Ser ikke nytten i 6D. Dårligere AF osv.. Les litt spesifikasjoner og se litt benchmarks før dere kjøper katta i sekken. Jeg har 5D Mk III og har sett 6D i action, 5D'en er verdt hver en krone for de som vet å utnytte et så godt bygd kamera.

    Jeg synes 6D virker som ett glimrende alternativ til 5D mk III om man er på litt tight budsjett. Ikke alle trenger AF'en etc til 5D III. Synes at 6D kunne vært enda litt rimeligere. At 5D III er verdt pengene tviler jeg ikke ett sekund på. Men for min del blir det nok 6D om min 5D takker for seg. Den ser virkelig slitt og herjet ut nå. Battlescars så det holder. :)

×
×
  • Opprett ny...