ulfgre

Har vært på fjellet og fisket ørret siden fredag. Hadde med 3 batterier men kun ene uorginale i bruk hele tiden. Ca 350 bilder + 7 videosnutter og enda kraft igjen i første uorginale batteriet. Batteri indikator fungerer. 3 - 12 plussgrader regn og vind. - Null problemer.

Har heller aldri hatt problemer med uorginale batterier til Canon. 300D,350D,20D,40D 5D etc - kun kjørt uorginale + 1 orginalt som fulgte m kamerahuset på alle. Eneste minuset har vært at noen av dem ikke har holdt like bra som orginal batteriet. Synes orginal batterier er overpriset.

Denne er det jeg bruker på GF3'en:

To uorginale batterier til GF3'en handlet inn og testet litt. Funker like bra som orginalen så langt. Ikke telt om de holder like mange bilder. 97kr/stk.

Bildene ble meget bra hvertfall BjerkneZ. Savner exif data på bildene på websiden din. Mistenker ett par favoritter er tatt med 85L mk II men ..

Jeg ville gått for nytt kamera om det ikke var dramatisk mye billigere med brukt. Sjekk og om du kan få feks ett nytt 600D uten objektiv ? 50mm 1,8 gir flotte bilder. Bruk heller det til du kan spare opp til en bedre normalzoom.

Flotte bilder tomsi42 Ser ut som ett spennende sted å ta bilder ja.

Akkurat oppdatert firmware til GF3 og 14mm'ern. Laget jeg en kjapp 'how to' med bilder og link til filene her om noen er for late idag til å finne tinga selv . Ikke prøvd ut om det var noen spes forbedringer men skal visst forbedre bla video delen. Alt funker etter oppdatering hvertfall. Er ikke så lite frelst angående mFT nå.

GF3 overrasker positivt. Skarphet, dynamikk og farger i bildene er topp. Kameraet virker kvikt nok både på fokusering og bps. Deilig med ett så lite kamera som leverer knallbra bortsett fra på høy iso. Faktisk så fornøyd at jeg har begynt å sikle litt på Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4.. kan bli dyrt alikevel dette her. Men skal klare meg med 14mm'ern noen mnd først.

Noen som vet om gode billige tredjeparts batterier til GF3? helst norsk nettbutikk.

Flotte bilder Andreasfe. Likte nr 2 og 3 best hittil. Nr 8 var bra det og. Fikk lyst på nøtter.

Til Bjerknez : GF3 er ok på ISO 800. ISO 1600 var helt for j***g lite pent for å si det sånn. På ISO160-400 er den meget bra og verdt hver lille krone . Satt autioiso på max 800.

Min anbefaling er 24 L 1.4 mk II. Magisk bra. Bedre enn 35 L i mine øyne. 17-40 L er også veldig bra til prisen. Solgte mitt 17-40 men frister å kjøpe igjen. Om lysstyrke, mirodetaljer og skarphet er viktig, se på 24 L mk II.

Hvis EOS-M systemet ( regner med kamerahuset får eget navn etterhvert ? ) blir profilert som Canon's entrylevel vil det ikke bli ett backup kamera for hardcore pro/semi pro brukere. Virker som de som er litt opptatt av bildekvalitet og tar bilder for hobbybruk ( f.eks interesse for brukshund eller i bilklubb miljøer ) er Nikon D3000-D3100 og Canon 450D-600D mest populære kameraene. Om Canon lager ett mindre kamera som er like bra tror jeg det vil selge meget bra. Eneste konkurenten på den sensorstørrelsen er vel SONY NEX serien som er blitt godt mottatt. Men har mer tro på at Canon lager bedre optikk. ( litt fanboy kommentar men ok Til profesjonelt bruk som sport, studio, fugler/dyr i bevegelse etc vil nok dslr bestå i mange år .

Tror du tar feil smort1. Om EOS-M leverer sakene, bildekvalitet som 650D, får gode menyer, god AF og blir godt motatt i fotoblader og tester tror jeg det vil selge meget bra. Uansett hva 'eliten' her inne mener om det De fleste kjøpere er opptatt av kvaliteten på bildene, størrelse på kamera, pris og brukervennlighet. De fleste konsumenter vet ikke hva Leica M9, Nikon D4,OM-D E-M5 eller Canon 1Dx er i det hele tatt. Dette er ett 'nerde' forum og vi er i mindretall.

Canon er dyktige på markedføring og analyser. EOS-M vil selge som f. Tipper entrylevel dslr som 1100D forsvinner.

14mm objektivet var helt topp med GF3. Ikke store saken heller, passer i jakklomma.

Jeg og bestilte GF3 pakken fra JP. Tipset en kollega som også fikk bestilt en. Beste nettbutikk tilbudet på lenge.

Ville valgt GX-1 jeg også om det var snakk om kamera som skulle erstatte min 5D men det er det ikke i mitt tilfelle. Som backup/lommekamera ville GX-1 koste for mye vs GF3 pakken m objektiv/ Lightroom til kr1985.-

G-X1 tilsvarende:

objektivet 2985.-

Kamerahuset 4490.-

fullversjon av lightroom 3 +1000kr ?

totalt ca kr 8500.-

Bestilte en GF3 med 14mm F2.5 pakke som JP har på tilbud til kr1990. Mye pga Lightroom og at Canon S95'en min forsvant til fotointressert datter. Ser den allerede er sendt fra JP så da blir det mFt på meg og da Impuls handel men MYE for pengene når man ikke har lommekamera og lightroom synes jeg. Da kommer nok jeg og til å bli aktiv i denne tråden etterhvert.

Jeg har kun brukt manuell fokus ett par mnd nå på 5D mk II og har ingen problemer. Det blir en vane. Har en Carl Zeiss Distagon 35mm. Har ikke engang brydd meg med å bytte matteskive enda. Blir faktisk ikke stort flere bomskudd nå enn da jeg hadde Canon 35 L og jeg liker resultatene bedre. Men sikkert ikke like lett på feks 85mm og opp med manuell fokus.

Ett bra innlegg. Har selv mistet inspirasjonen til tider og hadde en stund mange zoom objektiver og kamerahus. Noen ganger lurte jeg på hva jeg skulle dra med på hver tur og hadde to fulle fotobager. Nå er det meste solgt. Har ett kamerahus og ett 35mm som står på fast. Synes hvertfall selv alt er enklere med kun ett kamera og en liten fotobag som alltid er med. Hender jeg savner feks 200mm om motivet er der men det er begrensninger kan jeg leve med. Man blir hvertfall meget godt kjent med kameraet sitt på den måten og vet alle begrensninger og fordeler. Men skal innrømme at jeg leser 'alt' om nye kameraer og objektiver og at lysten på noe nytt ofte er der.

Håper Canon også lanserer en utgave med evf samtidig. Ene dattern min har lånt min S95 og ser ikke ut som hun slipper den igjen uten hard kamp .Så trenger ett nr 2 kamera i tillegg til 5D'en.

Om prisen er grei kunne jeg tenkt med ett sånt med kun 22mm som bør gå rett i en jakkelomme( 35mm ff er perfekt til mitt bruk). Blir det for dyrt vurderer jeg en sony/nex.

Noen helt nye bilder fra Hvaler og Fredrikstad

Alle tatt med splitter nytt Carl Zeiss 35 f2 objektiv

Jeg må desverre melde pass. Dieselbil som krangler med noe dyse/ventil probl :/ Trekker hvertfall dårlig og ryker masse fra den..

Sarpsborg er ikke så langt unna men blir masse bussbytter og styr evt så får heller ha det til gode

jeg kunne tenkt meg å hengt meg på.

Flotte bilder, likte spesielt sykkelen. Kjøpte selv ett CZ D 35 1.4 nytt fra fotovideo for en uke siden, men måtte returnere det og fikk pengene igjen. pga feil på objektivet

Vet ikke helt om jeg kommer til å satse på bedre lykke neste gang eller gå for den mindre CZ D 35 f2. Uansett artig å se ett 1.4 som virker i hendene på en dyktig fotograf

Lønner seg å ordne dette på kamera og ikke i photoshop egentlig. Med hvit bakgrunn så kan du sette justere EV +. Da blir bakgrunnen helt hvit. Sjekk med hvitbalanse og blender og ta noen test bilder.

Med sort bakgrunn stiller du kamera EV - for helt sort bakgrunn.

Som se# skriver mange måter å gjøre dette på i photoshop. Om det ikke er så mye kan du bruke DODGE pensel og 'male' det helt hvitt. men kommer veldig an på bildet og hvor mye du må få hvitt, detaljer rundt modellen etc.

Likte det veldig godt. Fin ro i bildet og katten gjorde seg bra i sort/hvitt