ulfgre

Gamlebyen i Fredrikstad . f1,4 - ISO 125 - 1/5sec og 85mm

Mange gode bilder Teddy.

Gratulerer med en god blits. Fint man legger igjen en tilbakemelding om hva man endte opp med

Om pris spiller inn anbefaler jeg Canon Blits Speedlite 270EX II. Den koster under tusenlappen og viktigst av alt -den kan vinkles opp mot taket og støtter E-TTL II.

Har erfaring med 580EXII men 270EX II er den som alltid blir med i lomma. Liten og lett og gir bra nok lys til det aller meste.

Link

Kvelden i går gikk med på å se boksekampen hos en kamerat m viasat etc ( hell yeah Brækhus Men har hvertfall nå trykket 'follow' på alle i denne tråden. Kommer til å gi kommentarer på bilder etterhvert. Masse bra bilder dere hadde på 500px må jeg si.

Laget meg en bruker på 500px idag jeg og. 500px.com/UlfGreger

Kun 5 min siden så har ikke ordnet exif på de som manglet etc. Vet heller ikke om man må ha tittel på bildene ? Liker ikke å sitte å prøve å finne på tittel..

EPP : Mente ISO 800+

Hermes utgaven er vel ting som ikke blir rørt av menneskehender uten hvite stoffhansker. Rett i bankbokser som samle / investerings objekter vil jeg tro.

Ser for meg lignende diskusjoner på ett BMW forum. " Hva har du lyst på en ny M3 GTS? Så dyr og upraktisk i forhold til en 320 diesel stv !"

En Canon 5Dc med 35 L kjører nok fletta av en M9 med 35 1,4 i pratisk bruk og på ISO. Men ville nå heller hatt en M9 om jeg hadde råd. Samme sak ang BMW'n. En M3 anytime. ( nei.. jeg har hverken M9 eller M3 )

Men det er lov å drømme. Og er vel optikken som virkelig hadde kostet og smakt om det blir en Leica en gang.

Tre stemningsbilder fra Hvaler nå i September..

Iceblitz - det du skriver om 5Dmk 2 stemmer. Helt opp til ISO 1600 og eller høyere. Derfra drar 5D'en fra så det holder. Men er virkelig overrasket over hva MFT presterer. Her er ett bilde tatt i skikkelig dårlig lys på ISO 800 ( håndholdt - 14mm - 1/20sec - f2.5 ) : Jeg tror neppe 5D'en hadde gitt mer her på 800.

Tre bilder fra København i helgen. Utenom byen er fellesnevner at det er foto glade mennesker i dem.

Var overraskende mange dslr brukere i forhold til Oslo. Så også 3 som hadde Leica M9.

Jeg ønsker meg kun den Carl Zeiss 55mm som jeg skal ha på 5D'en, en Sony's fullformats P&S og en Leica M10 med ett 35mm fra øverste hylle. Skal ikke mer til for å gjøre meg fornøyd.

Bra skrevet, greit med en slik erfaringstråd. Holdt på å kjøpe denne selv men gikk for et megatilbud på GF3 i stedet.

Men godt mulig det blir en G1X på meg en gang også. Alltid likt kvaliteten på G serien til Canon.

Du har nok skaffet deg et meget godt kamera som er bygget som en tanks der

Den 55mm Carl Zeiss'en blir mitt #1 spareprosjekt. Regner med den vil koste litt mer enn ett middels kit objektiv ...

Skal uansett bli spennende å se hva som kommer på photokina. En M10 vil gjøre noe med bruktprisene på M9. M8(.2) er uaktuell for min del pga ISO ytelsen og høye rep kostnader.

Regner med en M adapter til GF3'en blir min fattigmanns Leica om jeg kommer over en grei deal på noe spennende M objektiv.

ramsnes : vil det ikke lønne seg for Leica å lage ett hus med M fatning ? Da har de øyeblikkelig en stor kompatibel objektivpark å vise til. Så slipper de nye produksjonslinjer til ny objektiv serie etc.

Håper på et billig M kompatibelt hus

HåperLeica folka leser Akam forumet og får dette med seg

Flott bilde Dentro

Var 1.5 jeg mente. Basert på X2. Kunne hvertfall vært spennende hvis det hadde kommet noe slikt. Finnes masse bra av optikk i M fatning. Men dyrt ja..

Lest litt løse rykter om en 'billig' Leica, muligens 1.6 crop som skal ha M fatning. Kan bli ett spennende kamera men sikkert dyrt selv om det ikke blir i M9 / M10 klassen. ( hvis det i det hele tatt stemmer )

Litt fler bilder pr sekund hadde nok ikke skadet heller.

Anbefaler 17-40 L. Har brukt det mye både på 1D, 500D,40D og 5D mk II. Har hatt to eksemplarer og begge har vært knivskarpe. Om ikke f 4 er for lite så anbefaler jeg deg å prøve den.

EDIT så nå denne kommentaren : Vil tippe 50% av bildene vil bli tatt innendørs, med generelt dårlig belysning.

Så da faller vel f 4 bort

Hvis du går lange turer med sekk og vekt /størrelse spiller inn så bør du vel vurdere D3200 også. Liten og lett. Har bedre / nyere sensor enn D5100. Men er ingen Nikon ekspert så D3200 er kanskje litt for mye entry level kamera kontra D40. D3200 med en 40mm imponerte meg litt på bildekvalitet hvertfall.

Bilder fra Gausdal forrige helg

Vet ikke om det er kaos nok.. men endel detaljer som tilskuer i speilet