ulfgre

Jeg leser Nauticas innlegg som ett humoristisk spark bak til Apple.

Begge var jo til veldedighet uansett.

Black Friday pleier komplett å kjøre endel bra tilbud. Kamera / objektiver men også harddisker som er aktuelt for de fleste her vel.

Komplett er også lave på pris på endel kamera. Har merket meg at de lenge har kjørt Canon 100D med 18-55 + 40mm til lavere pris enn andre har med kun 18-55. Elkjøp mener jeg og har hatt tilbud på Black Friday av de Norske.

Det har du helt rett i. My bad. Leste egentlig bare innlegget om Elements.

Men delen 'Man kommer og langt med DPP/Silkypix/(whatever RAW konverter som fulgte med kamera)' står jeg for.

Har selv en 7 år gammel bærbar pc jeg fikk gratis- støvsuget den, formatterte disken og la inn #Crashbang! Linux + GIMP. En meget bra løsning om man vil ta gratis konseptet helt ut

Hvorfor glemmes hele tida Adobe Photoshop Elements?

119 dollar, og dermed har man det man trenger i Photoshop, og mere til.

Photoshop Elements er ett veldig begrenset program om man er vant til å ha full kontroll over mulighetene som Photoshop har. For min del er Elements for lite fleksibelt.

Man kommer og langt med DPP/Silkypix/(whatever RAW konverter som fulgte med kamera), GIMP og Lightroom om man ikke vil ha full utgaven av Photoshop. Lightroom har blitt utrolig bra fra versjon 3.

Du vil få bedre batterikapasitet, søker, autofokus og bildekvalitet med Canon 6D. 6D + Canon 50mm 1.4 er en meget bra combo.

Men ikke undervurder magefølesen. Fuji leverer bildekvalitet som er utrolig bra og er lettere og mindre. Tror du at du vil bruke en Fuji X-E2 mer enn 6D så gå for en Fuji X-E2. Er fotografen det står på, ikke kameraet. Skaff deg uansett en blitz, få printet ut noen av bildene dine og heng dem på veggen. Ha det gøy med det kamera du går for.

Samme problemene med Sigma objektiver på Canon. Ett objektiv kan fungere meget bra på ett kamerahus men bare jage og jage med fokus på ett annet. Har stort sett hatt problemer med alle Sigma objektivene på en eller annen måte. 30mm og 50mm fra Sigma er skrekkeksempler, men også 35 Art 1.4 jaget veldig på fokus i kunstlys med 650D og 5D III.

Spørsmålet blir jo om du kjøper X-E1 med 18-55mm kit linse + 35mm f1.4 til 10999,- eller nye X-E2 med bare 18-55mm kit linse til samme pris. Forslag?

Gå for X-E2 med 18-55mm kit. Dette kit objektivet er meget bra og ikke noe billig ræl. Bedre og nyere sensor + sansynligvis langt bedre autofokus enn X-E1. Enig i at 35mm'ern er ett must men den kan du kjøpe brukt eller på tilbud senere.

Er veldig fornøyd med Canon's 5D serie. 5D MK III som jeg har nå fungerer ganske optimalt til mitt bruk og hender. Når jeg tenker meg om skulle 5D mk III også hatt mulighet til å bytte matteskive for å bli 'perfekt' for min del.

Til street/ferie kunne jeg ønsket meg ett lettere og mindre FF kamera fra Canon som hadde 1DX sensor og design ala Fuji X1Pro eller X-E1. Sony A7r virker jo som ett godt alternativ, men har jo Canon objektiver / blitztriggere etc så om Canon kom med noe FF i samme størrelse hadde det vært perfekt for min del.

Ser for meg endel produkt og modell fotografer 'trenger' denne. Tjener man penger på foto ser jeg ingen grunn til at man ikke skal kjøpe det beste.

Med 5D III, D800e, A7R etc vil nok denne være en perle og kanskje ett bedre kjøp enn to-tre nesten like gode objektiver i veska. Er veldig fristet men Zeiss MP 100 eller 135 er mer realistisk kjøp med det første for min del.

Hadde vært utrolig gøy å prøvd denne en hel dag - kunne blitt dyrt og.

Canon 50 L f1.2 er skarpere enn 50 f1.0.

Olympus E-M1virker som ett solid kamera. Men jaggu begynner m43 å bli stort og dyrt det også for en som ikke har fulgt med siste året.

Når jeg regnet litt på objektivparken til noen her så kan jeg fastslå at Canon med Zeiss/L optikk ikke er så galt alikevel.

Ser prisen på E-M5 begynner å bli fristende..er det samme sensor som E-M1 ?

Har testet begge etter firmware oppdatering og min anbefaling er hvertfall X100S. Selv om du må ut med noen ekstra kroner.

Gratulerer Skulle nesten tatt med en 50mm Noctilux i stedet på det tilbudet

Siden tråden allerede har sklidd ut litt, Harley Davidson er ikke ukomfortable på langkjøring. Tvert imot. Om man tenker orginal og ikke custom /selvbygg. Minuset med Harley er bremsene som ikke er av samme standard som japanske sykler. Fint å lese fler har interesse for Range Rovere. Har eid 7 stk V8 RRC ( range rover classic ) to serie biler og tre Defendere

Hehe. Jeg gjør det. Er vel litt orginal jeg da

'F8 and stay there' har aldri vært ett motto for meg.

Ja Nikon DF virker lovende!

Dette er et nytt konsept. Jeg klarer ikke koble dette med analoge kameraer bare fordi det ligner på slike kameraer fra 70 tallet. Etter mine øyne er det betjening og størrelse som er i fokus her. Sammen med en høyverdig sensor.

 

Jeg bruker ofte eldre manuellfokusoptikk. Gode objektiver, men ikke bedre en moderne objektiver med autofokus. Forskjellen er størrelse, vekt og byggekvalitet. Ser for meg Nikon DF sammen med AI-S 35mm f/1,4 eller 50mm f/1,2. Også 28mm f/2 som er en racer i motlys skulle passe DF. Hva skal man med speilløst da?

Er det kun jeg som ser 1/4000s som ett problem på Df ? Ser fler som du drar frem 50mm f/1,2.

Problemet da er at for å bruke f1,2 på dagtid må du sette på ND filter. Ikke akkurat en drømmerigg for streetfoto hvertfall..

Ellers så synes jeg den ser kanllfin ut i sort for egen del.

Nå ordner politiet bildet selv sammen med fingeravtrykk, signatur etc når du bestiller passet. En ny 'kasse' som ordner alt kjapt.

Er sikker på at jeg har sett mange amatører med kun 1 opplastning til youtube som har hatt super kvalitet. La merke til disse når jeg filmet med Canon 5D mk II for ett år eller to tilbake. Det var en god del 'test' filmer av diverse optikk bla Zeiss. Har ingen link å vise til nå - men er sikker på at jeg gjør 'noe' feil.

Fant en her som har 32 opplastninger. Sikkert ikke en pro bruker vil jeg tro.

Jeg synes kvaliteten er ganske crap i alle 3. Tror dette har noe med youtube å gjøre. Ser mange finner 'formelen' og får til utrolig bra kvalitet på youtube. Selv bruker jeg Pinnacle Studio 15 og kvaliteten på min pc er meget bra fra DSLR og til og med Countur Roam ser ikke halvgalt ut på pc. Men lastet opp til youtube er det heller labert.

I Pinnacle Studio 15 har jeg funnet ut at programmets ' convert and upload to Youtube' valg gir samme kvalitet som alt annet jeg har prøvd så har gått for den pga enklest. Har regget meg på Vimeo nå og skal prøve den i stedet.

1. Df gruser M9 på høy ISO

2. Df gruser M9 på alt som har med sensor å gjøre

3. Df gruser m9 på AF

Riktig ?

Men - kom til å tenke på at en Df med kitobjektivet er ca samme pris som en brukt M9 + en brukt Zeiss 35 til M....

Jeg ble med i konkurransen. Håper jeg vinner - da blir det kinotur

Det er en Canon AE-1Digital med 1DX sensor.

Fin og oversiktlig webside Nautica. Kunne trengt en finpuss på logo'n kanskje. Fikk lyst på en sånn båt. Hadde passet perfekt her ute på Hvaler

...og hvis du syns det, så kjøper du et D610/6D. Er faktisk så enkelt som det.

 

For de som syns Df gir mer mening, og liker mekaniske knapper, hjul og brytere, ja da kjøper man det.

Rent 'arbeidskamera' av den typen har jeg, en Canon 5D III. Men lurer på en Df til morro bruk med forskjellig manuell optikk jeg har og rett og slett fordi Df ser skikkelig artig ut å bruke. Eneste minus så langt er 1/4000 og at det virker litt stort kanskje. Ideelt ( i mine øyne ) skulle det vært litt slankere. Men mulig det blir kjøp av Df etter å ha testet i butikk når de får det inn hos JP.

Det er jeg ikke enig i - retro selger i hovedsak på utseende. Man behøver heller ikke retrodesign for å tilføre samme funksjonsknapper/hjul på et kamera. Og jeg er heller ikke særlig enig i at retrostil på knapper/hjul etc nødvendigvis gjør et kamera mer funksjonelt - noen vil sikkert mene stikk motsatt.

 

Tor

Helt enig med Tor her. Skal man bruke kamera som ett verktøy som fungerer optimalt må D610 være ett bedre kjøp enn Df. ( eller tilsvarende 6D i Canon leiren )