leftbrain

Og nå viser jammen bbse.no til bynett.net, gitt.. Innloggingsinfo fra førstnevnte funker også. Så da er det bare å sitte og refreshe siden i påvente av nye tjenester, og kanskje ta seg en matbit innimellom slagene..

Skal vi se, de brukte 2 år på å oppdatere nettsidene til BBSE, skal vi si 2 år til før det er nye tjenester i nettet, som f.eks. digital-TV?

Så vidt jeg kan se er det eneste de har gjort, å engasjere en skoleelev til å lage nye nettsider med clipart fra en billedbank, samt tilrettelegge for en ansvarsfraskrivelse hvis noe går galt ved å dele det opp i to lag, "nettleverandør" og "tjenesteleverandør".

Så Bredbåndsservice er blitt "leverandør" til Oslo Bynett, begge med samme eier, på en markedsplass med én aktør som heter det samme som før, tilbyr det samme som før, og koster det samme som før.

Ser også at Oslo Bynett er i gang med et konsept hvor de ønsker å unngå etablering av et (kostbart?) salgsapparat ved at de vil engasjere privatpersoner og idrettslag til å gjøre salgsjobben for dem - ved å innføre konseptet Ambassadør (!) siden de ikke kan kalle dem selgere, da de ellers må betale lønn eller honorar.

Hvem vet, kanskje Ambassadørene får noen peanøtter for bryet også.

Jeg synes idrettslag skal holde seg til å lempe møbler, selge doruller, rydde lagerhaller og tilsvarende, at de skal engasjeres for å pushe fiber til kunder i Oslo synes jeg høres helt fjernt ut.

Mener de virkelig at dette skal være alternativet til konkurrentenes salgskorps i Oslo, ønsker jeg bare lykke til og satser på at BBSE-nettet får en ny eier innen 6-12 måneder.

Til og med bruktbutikken på hjørnet hos oss har jo større ambisjoner enn dette, og gjør i det minste et forsøk på markedsføring ved å sette ut en plakat på gata og annonsere i lokalpressen.

 

Bredbåndsguiden brukte av en eller annen grunn denne infoen til å registrere meg med brukerkonto på siden deres, noe jeg selvfølgelig aldri har takket ja til, og da jeg klikket på listen over tilbydere, bam 1 stk, canal digital.

Tja, når du søker på postnummer finner de alle tenkelige tilbydere i hele postsonen, og det kan jo teoretisk være mange det da, så svindel er et litt drøyt begrep.

De er jo forhandlere for flere leverandører, og hele fundamentet for butikken er jo å lokke folk til å kjøpe abo gjennom dem, så har de rabatt og får en viss provisjon.

I likhet med telefonsalg og gateselgere med gode tilbud på Omega-3 er videresalg av bredbånd gjennom slike meglere en funksjon samfunnet kanskje hadde klart seg uten, og de bidrar til høyt blodtrykk hos mange.

Synes Helsedirektoratet burde fokusere på dette fremfor grillmat.

Får jeg da 18 MB inn, eller er dette det samme som hos NGT, hvor lengden fra sentralen vil minske hastigheten?

 

Og hvordan er stabiliteten til GET?

 

Eller bør jeg beholde NGT linjen? Hastigheten jeg får der holder greit nok for meg.

 

Samt hvordan er kundeservicen mellom dem? Jeg har vært en del i kontakt med NGT siden nettlinjen faller ut av og til, og er egentlig fornøyd med dem.

Jeg har brukt begge to og synes i sum de har like god eller dårlig kundeservice avhengig av hvor mange de har ansatt, om de har kundeservice inhouse eller outsourcet, hvem du treffer første gang, om du får rett vurdering av feilsituasjonen, og hvor saken din så havner i systemet.

Teknologien til Get er god nok, og du får det du bestiller hvis det ikke er overbooking på noden, samt feilfri koakskabling, feilfrie forsterkere og få/svake støykilder på veien fra huset ditt og frem til noden.

Du kan jo høre med andre Get-brukere i huset/nabolaget før du vurderer å skifte.

Da telefonlinjene i området her ble lagt for mange år siden, de er relativt lange og med mange støyinnslag er TV-kabel et bedre valg enn telefonkabel hos meg, og Get har vært stabilt gjennom mange år med unntak av et halvt år med sporadisk støy i returkanal-området, en situasjon de håndterte svært dårlig, og som påvirket internett og filmleie flere ganger i uken.

Fordelen med et delt medium som Get er at flere klager, noe som kan gjøre at feil løses kjappere enn en stakkar med en råtten kobberlinje.

En annen fordel er at hvis Get-modemet tar kvelden kan det enkelt byttes hos en forhandler. Hos NextGenTel måtte jeg vente 14 dager på nytt modem etter de selv hadde flyttet meg til et linjekort som ikke støttet mitt modem (!)

Ellers synes jeg Get er trege og lite oppfinnsomme, og utnytter teknologien sin dårlig.

Get snakker mye om hvor raskt det kan gå på koaksen, men leverer ikke mer enn de akkurat må for å konkurrerere med DSL og hindre folk i å installere fiber.

Bare se mot Sverige og Nederland hvor man leverer 100 Mbit + til kabelkunder.

Finnes det en oversikt over hvilke fysiske områder (eks kommuner, fylker osv) en IP-adresse tilhører.

Regner med du mener for privatbrukere her (mange bedrifter er jo registrert i RIPE med een blokk) og da er svaret nei.

ISPen får tildelt en blokk med adresser av RIPE, og om den brukes opp på en enkeltadresse i Oslo sentrum eller om den er spredt over hele Norge er det bare ISPen som vet. Og den informasjonen oppgis normalt ikke til eksterne uten en rettskjennelse.

Dessuten kan jo både private og bedrifter gjemme hundre- og tusenvis av PCer på like mange fysiske lokasjoner bak en eneste public-adresse via NAT

Om noen skulle lage en slik løsning f.eks. basert på at brukere frivillig oppgir adresse/sted (som f.eks. enkelte bredbåndstestere), så blir den informasjonen fort utdatert eller skjevt fordelt da IP-adressene jo hos noen endres ved hver tilkobling, mens andre beholder samme adresse gjennom flere måneder eller år.

Er det noen som har erfaring med nevte levrandører? Noen som vet hva det koster å kjøpe bare modemet og ikke binde seg for 12 mnd? Er begge levrandørerene kompatibel med Mac?

Har erfaring med både Telenor Mobil og NetCom - bor i Oslo sentrum øst.

NetCom har god hastighet på HSPA (5/1) og LTE ("4G") som gir meg opp til 90/30.

Telenor leverer ikke en gang 2/200 i området.

Resultatet er at NetCom danker ut bredbånd på fastlinje her, mens Telenor fungerer som "nødsamband".

Har heller ikke noe dårligere dekning med NetCom sammenlignet med Telenor der jeg ferdes.

For priser ville jeg brukt telepriser.no.

Kjøpte Netcom sitt mobilt bredbånd i dag med WLAN router.

 

Koblet den opp i kjelleren her og fikk 200-250kb opp og ned.

Er som regel ikke god 3G-dekning i kjellere.

Ville heller satt ruteren i et vindu i etasjen over og brukt Wi-Fi derfra og ned i kjelleren.

bynett og åpent fibernett er tingen. Man kan allerede få fast ip og flere ip, og de kommer sikkert å være de første til å støtte IPv6. Skal prøve å få borettslaget mitt til å bli interresert i bynett

Bynett?

Å få borettslaget interessert i bynett har jeg klart, nå er det bare å få bynettet til å bli interessert i oss - hittil er det bare tomme løfter og nada handling.

Får du ikke fiber, kan NetCom "4G" (LTE) kanskje være noe?

Dekningen i Groruddalen er blitt ganske så bra - har målt det til 80/30 Mbit (download/upload) rundt Kalbakken, Ammerud, Rødtvet, Grorud.

Sjekk her:

https://netcom.no/kundeservice/dekning.html?linkid=snarvei

Velg "Data"/"Dekning i bil"/"4G" for en pekepinn.

Du må ha en liten Windows-maskin som ruter til Samsung-modemet støttes av ruter(e) i fremtiden, men der jeg bor er denne løsningen bedre enn alt annet jeg kan få levert - inkludert DSL og kabel-TV på bra koaks - fiber har hittil ikke vært mulig å få til.

Du kan jo evt. teste 4G og returnere innenfor angrefrist hvis du ikke er fornøyd? :O)

Lykke til!

Etter en restart av modemet ble download målt til riktig (ny) hastighet i dag , men det er noe grums på gang.

Upload er svært ujevn etter restart av modem, svinger mellom noen titalls og et par hundre Kbps, og det er pingtider på +/- 1 sekund (!) til/fra diverse sites nært NIX, bl.a. PTs målepunkt-server 109.233.1.13.

Andre som har opplevd at modem må restartes og/eller problemer med svartider etter ny profil er lagt på?

Ser ikke ut som de kommer til å utnytte potensialet i EuroDOCSIS 3.0 med det første, og det noe patetiske 50/5 Mbps forblir et produkt for de spesielt interesserte.

Synd at de bare prater om hvor høye hastigheter de teoretisk kan presse ut av koaksen sin, og ikke leverer et tilbud som kan konkurrere med fiber.

Hvor blir det av økt opphastighet som de har snakket om siden 2006, og hastigheter > 50 Mbps?

[...]Kan du med hånda på hjertet si at du har 100% oversikt over alle prosesser på din maskin som snakker med omverdenen?[...]

Ja.

 

Ihvertfall for Win XP, og snart for Win 7 også. OS X derimot er litt mer hanky-panky.

 

Og det må sies at selv om man ikke ser noen tilkobling(er) som man ikke kjenner igjen, når man inniblant sjekker dette, så betyr ikke det at vedkommende ikke kan være del av et botnet.

Ja, du har det kanskje, men spørsmålet var rettet til trådstarter - og utifra innlegget her ser det ikke slik ut.

Er forøvrig helt enig i det du påpeker - derfor mener jeg også det ikke er noen grunn til å engste seg fordi man ser noen TCP-forbindelser man ikke forstår - for å begynne å vurdere ting på det nivået bør man i utgangspunktet ha full oversikt over alt som kjører på egen maskin, og så se etter avvik fra normalen.

Vil påstå at det for de fleste Windows-brukere vil være tryggere og enklere å sette en del av denne jobben til en "Personlig brannmur" (som del av en større sikkerhetspakke) enn å følge opp manuelt.

Har man hverken manuell kontroll eller automatiserte hjelpemidler lever man jo i uvisshet.

Det beste er vel å skru ned boksen og heller montere en standard veggkontakt med RJ-45.

Det følger ofte med engangsverktøy for montering når du kjøper veggkontakt.

De to lederene som er i bruk skal tilkobles de midterste pinnene på RJ-45-kontakten.

Rekkefølge er ikke viktig.

georgia:4070 (Hva i alle dag er dette?)

 

Sistnevnte gjorde meg rimelig usikker. Er jeg del av et BotNet eller lignende? Noen nettverkskyndige som har noe å komme med? Google gav lite vedrørende georgia:4070

No worries. georgia er en av serverene til Spotify.

Kan du med hånda på hjertet si at du har 100% oversikt over alle prosesser på din maskin som snakker med omverdenen? Tviler på det? De fleste normale PC-brukere har installert en bråte applikasjoner og tjenester som pludrer i vei hele dagen lang uten at det er det minste skummelt. Så jeg ville i utgangspunktet ikke vært veldig bekymret.

Ta f.eks Spotify, som jo rents praktisk bl.a. fungerer som en peer-to-peer-klient som snakker med alle andre Spotify-brukere i mils omkrets- for å lette trykket mot Spotifys servere og gjøre løsningen bedre for alle.

Ikke skummelt, men blir mange sesjoner mot mange servere med rare navn der ute.

En fin måte å øke kontrollen på er å kjøre en eller annen form for personlig applikasjonsbrannmur som passer på hvilke programmer som får lov til å snakke med hvem der ute.

Og problemet med å identifisere en tjener på den måten du har gjort, er at netstat kun viser tjenernavn (ikke domenenavn) for å spare plass.

Skal du få netstat til å vise FQDN (hele navnet med subdomener, domener, TLD og hele pakka), velger du netstat -f

Eller bruk netstat -n for å skru av DNS-oppløsning.

Det går mye kjappere, og så ser du hvilken IP-adresse dette er.

Tipper nok at det krever en del å satse i Oslo sentrum, der det koster vanvittig mye å bygge ut.

Når jeg ser på avtalen de har i dag på det "ene" borettslaget så er det ganske stort borettslag med 750 leiligheter.

Ja, men så er også Oslo Sentrum byen full av tilgjengelig sort fiber fra Hafslund, og det er ingen sak å leie noen meter fiber mellom to punkter for å mate f.eks. ett helt kvartal hvis man har internkablingen på plass, eller leie fiber, sette opp en POP, og trekke kabel kun til de som er interessert (slik det ser ut som de gjør i Grønlandskvartalene)

Når man får mange nok i ett område kan man jo så grave litt selv for å spare på sikt.

Det er vel nettopp slik bl.a. Dataguard og andre tilbyr fiberbasert tilgang i Oslo.

Det jeg stusser på er at selskapet bak Oslo Bynett ikkehar beholdt eierskapet til de gamle BBSE-fibrene, men latt Hafslund beholde dette. Hvis de så hverken skal være infrastruktur-eier eller tjenesteprodusent, hvilken rolle skal de da egentlig ha i sammenhengen?

Fremleie av tilgang til et leid fiberpar?

Tipper det finnes en klausul i avtalen om at Hafslund skal ligge unna fibrene en viss tid (5 år) - og da blir jeg bare enda mer i tvil om hva Pronea egentlig vil med Bredbåndssservice på sikt, og hvorfor de ikke rører på seg.

Har de kjøpt katta i sekken?

Har de nå fått ut finger'n og sendt noen hjem til deg for å se på det? Eller er de helt nedsnødd hos BBSE?

Det er litt forskjell på de vurderinger man må gjøre på vegne av hele borettslaget kontra det å være en enkeltkunde av BBSE hvis nettet ligger der fra før.

Borettslaget har Get som leverandør i dag, og uansett hva jeg måtte mene om kvaliteten på det de leverer, har de i hvert fall tre tjenester i en kabel: Internett-aksess, TV og telefon.

Det er ikke en gang aktuelt å vurdere en fiberbasert leverandør som ikke leverer Digital-TV, selv om internett-aksessen er overlegen alle andre.

Det er kun telefon- og koakskabel i huset, og ska man bruke noe annet må det strekkes nytt og monteres utenpå vegger o.l. - skal man så kun bruke den kabelen til en ting er det helt høl i huet spør du meg.

Men jeg konkluderer at Pronea heller ikke vet hva de vil med BBSE, slik Hafslund heller ikke gjorde.

Foreslår at NextGenTel byr på nettet, så kan de bruke det som basis for å etablere et aktivt fibertilbud i Oslo, og redusere kundeflukten.

NextGenTels fibersatsning her i dag er jo enda mer apatisk enn BBSEs - de er leveringsdyktige i ett borettslag - woo hoo!

Det jeg forsøkte å forklare over er at Linksys-ruteren din har en innebygget DHCP-server.

Denne deler ut IP-adresser til maskiner på nettet ditt.

Når du setter opp en Windows-maskine for internett-deling, vil den gjøre det samme.

Det fungerer svært dårlig.

Grunnen til at du ikke får tak i ruteren er at din stasjonære PC vil få en IP-adresse i feil nett når du starter internett-deling.

For å løse disse tingene må du gjøre et par endringer.

La laptopen være avskrudd mens du gjør dette.

1.

Start internett-deling med 4G på den stasjonære PCen.

Sjekk hvilken IP-adresse den har satt på nettverkskortet (kabel).

Du ser IP-adressen under egenskaper på nettverkskortet.

Noter denne adressen. Typisk får den 192.168.137.1.

Stans så internett-deling igjen så du kan få tak i Linksys-ruteren

2.

Logg inn på admin-siden på Linksys-ruteren din og skru av (Disable) DHCP-serverfunksjonen på den. Vet du ikke hvordan du gjør det så se i brukerhåndboken, den ligger på nett hos Linksys - se under downloads, user guide - DHCP er omtalt på side 6.

http://homesupport.cisco.com/en-us/wireless/lbc/WRT54GS

3.

Bytt IP-adresse på Linksys-ruteren.

Velg en .253-adresse i samme IP-nett som den adressen du noterte i steg 1.

Er den stasjonære 192.168.137.1 så gir du ruteren 192.168.137.253.

Dette gjør vi så du kan administrere den selv om du har fått IP-adresse fra Windows-internettdeling i stedet for Linksysen.

Når du lagrer dette vil du miste kontakten med ruteren. Det er som forventet.

4.

Koble opp 4G-sambandet og start internett-deling på den stasjonære.

Start laptopen, den skal nå få en IP-adresse fra den stasjonære, kunne nå internett via 4G, og du skal samtidig kunne administrere Linksysen så du kan gjøre om på dette senere hvis du ønsker.

Skulle noe gå galt underveis er det bare å resette Linksysen til fabrikkinnstillinger slik det er beskrevet i manualen - du trenger en binders og noen minutter for å sette navn og passord på det trådløse nettet.

Lykke til!

For å bygge videre på siste innlegg her:

Linksys-boksen deres utfører flere funksjoner. Den er i praksis en NAT-ruter, DHCP-tjener, Brannmur og et trådløst aksesspunkt integrert i en boks.

Internet Connection Sharing som beskrives over, gjør PCen til en NAT-ruter/DHCP-Tjener/Brannmur som settes foran deres eksisterende NAT-ruter.

Om det er noe for dere avhenger av hvor mye kommunikasjon det er mellom laptop og stasjonær PC, skriver og annet dere måtte ha på nettverket.

Å ha to NAT-rutere og brannmurer etter hverandre kan også være problematisk og/eller komplisert å vedlikeholde.

En annen variant er å beholde den stasjonære på LAN, og kun bruker aksesspunkt-delen av Linksysen.

Har dere trådløst nettverkskort på den stasjonære, er det enkelt da den allerede har en tilnytning til Linksysens LAN-side

Bruker dere kabel, må dere koble nettverkskortet til en liten svitsj for å få flere LAN-uttak. Ruterens LAN-port må også kobles til den svitsjen.

Uavhengig av om dere skal bruke Wi-Fi eller kabel mellom stasjonær og Linksys, må DHCP-funksjonen på ruteren skrus av så den ikke forstyrrer tilsvarende funksjon i Internet Connection Sharing.

Er det Windows 7 på den stasjonære finner dere noe mer info her:

http://www.dinside.no/839891/slik-deler-du-mobilt-bredbaand-i-windows-7

Lykke til!

Takk, mitt inntrykk er at de fremdeles ikke helt vet hva de vil med oppkjøpet av selskapet.

Det virker ikke spesielt trygt å tegne avtale med et selskap med eiere som har en så uklar strategi.

Fatter ikke at de ikke tar bedre vare på selskapet de har investert i.

De må i det minste kunne tilby en god TV-pakke sammen med internettaksessen for å konkurrere med de andre, om det er "Bynett" eller ikke bryr vel den jevne bruker seg mindre om - men har de kun internett som tilbud blir de langsomt utkonkurrert.

Folk vil tross alt ha TV noen år til - og trenden er en leverandør på alt, ikke en dedikert leverandør av internettaksess og en annen til TV.

Men fint at det produktet andre har bygget opp fremdeles fungerer. Andre jeg kjenner som også er tilnkyttet BBSE hevder også at det er raskt og stabilt, men at kundeservice virker noe underbemannet hvis det først oppstår noe feil.

Men kanskje det er håp: Ser at Hafslund har beholdt eierskapet til fiberen som BBSE bygger sitt produkt på, og de har jo har startet samarbeid med NextGenTel i Oslo. Hvor lang tid tar det før de går etter BBSE-kundene og tilbyr NGT/Hafslundløsning tro?

Kanskje det er avtalt en karantenetid, men den varer neppe mer enn 5 år. Oppkjøpet skjedde vel for snart 2 år siden, og da er det vel bare å vente. *sukk*

Har noen her på forumet nylig blitt tilknyttet Oslo Bynett / Bredbåndsservice / Homebase (velg selv) som nye kunder?

Kan dere i så fall dele deres erfaringer?

Går det like tregt på kundeservice som i utviklingen av selskapet og konstellasjonen "Oslo Bynett"?

Hvordan er tjenestekvaliteten, oppetid, feilrettingstid?

Eierne Pronea virker ikke som de helt vet hva de vil, eller så får det det ikke til, og bør kanskje la noen andre overta?

Satsningen "Oslo Bynett" har vært "real soon now" i flere år.

Skyldes dette udugelig avgått ledelse, eller er konseptet "Bynett" nå modent for revurdering - ikke mye "markedsplass" dette her, snarere en støvete rasteplass med et par jordbærselgere (Bredbåndssservice og Homebase) - hvor den første kun selger til faste kunder.

Noen som kjenner til bakgrunnen for hvorfor det går så inne hampen tregt å få et nytt tilbud på banen?

Hvordan har det gått? Noe nytt fra Bredbåndsservice vedr. dette? Synes det virker som de er lite handlekraftige ja.

Men de har i det minste foreslått å komme ut og kikke på det - ville tatt sjansen på det - kan ikke forstå at dette skal være noe de kan laste deg for.

Hmmm skjønner skjønner..

 

Men anbefaler du at jeg kanskje spør etter en tekniker for å se nærmere på dette? Men jeg har på følelsen at det ikke kommer til å hjelpe hvis problemet er som du sier. Er i så tvil vet ikke helt om jeg burde bytte selskap eller ikke..Har vært jo kunde i mange år uten problemer.

 

Og det er veldig merkelig at nettet skal plutselig begynne å være ustabilt, som sagt det begynte for ca 1 måndte siden, før det var det jo helt fint. Folk bruker jo også internett sikkert hele tida, så skjønner ikke hvordan det skal plutselig være så mye netttrafikk. Bor i Oslo forresten og borettslag (som har avtale med Get).

Ville uansett latt dem få lov til å sjekke, det kan jo skyldes støy, dårlig kabling, forsterker eller annet som ikke har brukerbelastning å gjøre.

Ja, dette forsterker bare inntrykket av et problem i utstyret til BBSE.

Begge maskiner kringkaster DHCPDISCOVER

-Toshiba får tilbake DHCPOFFER etter ETT forsøk, og alt går fint etter det.

-Lenovo-maskinen sender et endeløst antall DHCPDISCOVER og disse ser rett og slett ikke ut til å komme frem til DHCP-serveren hos BBSE.

Også påfallende at det ikke er en eneste liten pakke i det hele tatt fra andre noder enn maskinen selv i dumpen fra Lenovo-maskinen.

Virker ikke som porten aktiveres for lag 2-kommunikasjon i det hele tatt!

Beynner å ane at dette ikke har noe med DHCP-reservasjoner å gjøre, men at det snarere skyldes en annen form for tilgangsmekanisme i PacketFront-utstyret de bruker.

I slike tilfeller tror jeg mest på operatørfeil (at de som har saken ikke vet hva de driver med eller ikke slipper til de som vet det) eller kommunikasjonsfeil mellom management/provisjoneringsløsningen og utstyret som står på stedet.

Klarer de ikke å fjerndiagonstisere dette basert på de bevisene du har sendt, så får de jaggu meg se å skremme noen ut på stedet.

Kan vanskelig se for meg at de kan skylde på deg her.Du har bekreftet at du bruker en kabel rett i veggkontakten, og at denne går rett ned til BBSEs utstyr uten noe "annet" i mellom,

og da er det fint lite du kan lastes for.

Er interssert i å vite hvordan dette går, da BBSE kan være aktuell som leverandør til borettslaget der jeg bor, og da er det viktig å være trygg på at de håndterer slike situasjoner på en profesjonell måte.

Det forstår jeg, og det er uten tvil et problem hos BBSE, men mener det uansett verdt et forsøk å stille laptopen til 100/full?

Hvis du ikke har lyst eller tid til å prøve dette eller tidligere forslag om å bruke en sniffer a la Wireshark for å se hva som skjer på din side av netttverksporten, er det vel bedre å få BBSE til sende en person på stedet og sjekket ut dette fenomenet - er helt enig med deg i at ditt utstyr høres ut til å være i orden, og det er opp til dem å fikse problemet med switchen sin.

Det er vel at de mener en IP er tildelt min mac-adresse hos dem.

 

Ja, virket som de kunne se min mac-adresse.

 

Vet ikke om de har pinget. Andre kan ivhertfall ikke pinge.

 

Hastighet skulle stå som auto.

De bør bekrefte at de kan se MAC-adressen - hvordan vet de ellers at de snakker med rett maskin?

Uansett om de mener auto bør fungere er det verdt et forsøk å sette den manuelt til 100/full hvis det er det de bruker, for å sortere vekk det problemet.