leftbrain

Jeg ville fjernet det "gamle" usikrede nettet fra listen over trådløse nett som din PC husker - så endre ruteren til WEP-kryptering, og så la PCen din søke etter trådløse nettverk på nytt, da blir du nok spurt om passord.

Ja det var lurt. Skal prøve igjen litt senere. Kom inn på nettet igjen da jeg trykket reset på routeren, men pakket det hele ned i eska igjen da jeg ikke ville la det stå oppe :-)

 

Det er også viktig at det er to forskjellige navn (SSID) på nettene hos deg og hos nabo'n, ellers kan det bli kaos.

Ja det er forskjellige navn, og jeg kommer meg fint inn på senderen som står hos naboen (som egentlig er min linje), så det er ikke noe problem.

 

...men, skal teste ut alt litt senere i ettermidag.

 

Vel, fint var vel å ta litt hardt i, siden det var nettopp dette med signalene jeg plagdes med i utgangspunktet. Jeg kommer meg inn på nettet, men med dårlig signalstyrke.

Har du uansett resatt den så ville jeg bare satt den opp fra grunnen av med ny SSID og krypteringsnøkkel. Husk å endre admin-passordet på ruteren til noe annet en default.

Hei!

 

Jeg og dama flytter til et hus der det er 3 andre hybler. Huset er på en gård, og jeg tror ikke internetthastigheten er den beste, og det er nok mulig at gården ligger langt unna en sentral.

 

Siden det allerede er internett der, men bare trådløst, lurer jeg på om det er mulig å bestille et eget abonnement inn i vår hybel? Vi har ikke telefon eller noe, men bonden på gården sa at kabelen lå rett utenfor huset, så det burde vel ikke være noe problem.

 

Eller?

Da må det være ett ledig fysisk trådpar i så fall - det finner ISP/leverandør ut av, eller du kan sjekke via "Kapaks" - som er et grensesnitt mot den databasen som inneholder oversikt over alle kobberpar og samband i telenettet - letteste om du har telefonnummeret hvis de har fasttelefon i dag.

https://metro.telenor.no/metro2-application-kapaks-web/

Der ser du også linjelengde, potensielle produkter på linja samt hva slags utstyr Jara har på sentralen.

Er det langt ut i periferien er det kanskje ingen andre leverandører enn Jara til stede på sentralen - du kan i så fall velge leverandører men det blir Jara som er "grossist" frem til deg på sitt utstyr. Et eksempel er f.eks. NextGenTels "surf"-produkter - de leverer innholdet (internett-aksess, tilgang til tjenester) mens Jara bærer dette frem til din Ethernett-plugg.

Alternativt kan det jo kanskje finnes leverandører av trådløst bredbånd i en eller annen variant.

En diskusjon om Gets kommende produkter innenfor internettaksess har beveget seg mer over til en diskusjon om hva som ligger bak fasaden når Get forteller at de bygger "nytt digitalt nett":

Starter derfor ett nytt emne om dette her og nå.

Regner med at det de nå gjør er å sørge for at de har et enhetlig HFC-nett med lik båndbredde og returmuligheter pr. region de dekker - forstår at nettopp dette skal være ferdig i Oslo-området nå.

De sørger vel også for at det nettopp ikke er for mange brukere på hvert koaksdropp upstream, og at det downstream segmenteres opp i mindre biter, slik at overbooking på mediet reduseres.

Hvor mange downstream-kanaler som kan settes av til internett-aksess på hver enkelt segment i Gets kanalplan, vet jeg ikke, heller ikke hvor mange brukere/modem som settes på samme kanal. Ville vært fint om noen kunne belyse dette.

Analog TV og radio okkuperer vel totalt 170 MHz totalt jevnt fordelt, og så deles resten på digital-TV/radio, internettaksess, IP-telefoni, VOD.

Når det gjelder plass i nettet så utvikles vel modulasjonsteknikker videre på flere sider, bl.a. vil vel DVB-C2 gi muligheter for økt utnyttelse av en gitt frekvensblokk?

Eller man kan jo velge å streame nisjekanaler til STB som IPTV over DOCSIS.

Ser det som en selvfølge at de nye produktene som det er lekket informasjon om (55 og 120 Mbps ) implementeres via EuroDOCSIS 3.0, men vet noen hvilket endeutstyr som rulles ut?

Gratulerer - hvilke resultater får du på f.eks. speedtest.net?

Hei. Dette er ingen plass og diskutere den tekniske løsningen Get velger, men komme med ny informasjon om priser og eventuelle hastigheter som Get skal lansere. Jeg vet at fiber/koaks diskusjonen er et hett tema, men ta den en annen plass. Jeg ser også at mange diskuterer ting de ikke har peiling på.

 

Så til informasjon:

Dere har alle feil om at det er flere husstander som deler samme koaks. Alle boliger/enheter blir trukket til en felles node som der koaksen blir terminert i en eller flere fibere. Aka akkurat som en telefonsentral. Dernest HFC navnet. I stede for å trekke inn en fiber til hver bolig så har man trukket inn en koaks i stede fra en node som har fiber for å få ned kostnadene, dessuten så stiger brukervennligheten for sluttbruker da du får et komplett antennenett inne i boligen din til en svært billig pris.

Siden du hevder alle tar feil må jeg nesten påpeke at det er direkte feil det du selv skriver - det er da absolutt flere brukere på samme fysiske koaks frem til uttaket på noden - at de har hver sin kabel internt i huset er vel og bra (stjernenett) men det er kun for å kunne isolere/filterere bestemte dropp, de kombineres uansett til en delt stamkabel opp til noden, og sikkerhetsmekanismene ligger i DOCSIS, ikke på det fysiske laget.

At det kan benyttes forskjellige kanaler til forskjellige modem på samme kabel, og snart flere samtidige kanaler til ett modem (3.0) er en helt annen sak, men poenget er at det er og blir et delt medium hvor alle signaler på et gitt dropp sendes samtidig til alle.

Og den delingen fortsetter så vidt meg bekjent også selv om det er optisk konvertert - hele veien opp til hovedkontoret hvor det igjen blir konvertert tilbake til RF som splittes ut til CMTS (så fremt de ikke tar ut datatrafikken fra noden og kjører det parallelt på egen fiber/bølgelengde).

Og så vidt meg bekjent så er det langt flere som deler samme medium ift. downstreamkanaler, mens upstream (returen) segmenteres langt mer grunnet støy, begrensninger i tilgjengelige kanaler osv - mener det typisk er 1/10 i følge min begrensede kunnskap om temaet.

Nok om det - vi bør kanskje lage en egen tråd om dette ja.

Avslutter med en siste oppfordring til Get om å få lansert 55 Mbit før fellesferien.

Jeg var i kjelleren og fant frem en trådløs router jeg ikke har brukt på mange år, og satte den opp her hjemme i switchen som hadde en ledig plass. Jeg får kjempegode signaler og kommer meg fint på nett igjennom den, men det er når den står åpen og ubeskyttet. Straks jeg aktiverer wep og legger inn passord, så kommer jeg ikke inn. Maskinen lar meg ikke engang skrive inn passord, står bare og prøver en stund før jeg får beskjed om at jeg ikke kan koble til fordi enheten kanskje ikke lengre er innen rekkevidde.

 

Noen som har tips om hvorfor dette skjer?

Jeg ville fjernet det "gamle" usikrede nettet fra listen over trådløse nett som din PC husker - så endre ruteren til WEP-kryptering, og så la PCen din søke etter trådløse nettverk på nytt, da blir du nok spurt om passord. Dette gjøres under "Egenskaper/Trådløse nettverk" på det trådløse nettverkskortet. Slett det du finner der, gjerne alt hvis du ikke bruker PCen på andre trådløse nett uansett.

Det er også viktig at det er to forskjellige navn (SSID) på nettene hos deg og hos nabo'n, ellers kan det bli kaos.

Heisann på dere!

Da jeg skrev rekkevidden på signalet, mener jeg det trådløse signalet. Kabelen ligger trygt i bakken og er ikke rørt. Har vært borte hos foreldrene mine med min maskin og deres maskin, og signalet er utmerket der borte. Men i stua mi, er signalene blitt dårligere, og jeg har ikke gjort noen endringer, og bruker samme maskin som tidligere. Har heller ikke ommøblert eller byttet vinduer i huset, eller gjort andre endringer. Mulig andre sendere og signaler i nærheten forstyrrer.

 

Nå husker jeg ikke hvordan jeg kommer meg inn på den trådløse senderen for å gjøre innstillinger, for jeg har lyst å endre passordet som har vært det samme i mange år. Var bortom der i går og prøvde en kabel rett fra senderen og inn i laptopen, men husker ikke hva jeg gjør for å komme inn på senderen. Prøvde noen ip-adresser uten at det hjalp. Mulig kabelen ble koblet litt feil, men jeg vet ikke :-)

Er dette en trådløs ruter så er IP-adressen på den det samme som PCens "default gateway". Dette finner du f.eks. med kommandoen "ipconfig" som må kjøres i et kommandovindu.

Men har du ikke admin-passordet så kommer du ikke så langt.

Gå heller over til altiboxs fibernett løsning, har fra Fredrikstad Fibernett. Lynraskt 100% oppetid, har hatt det i 1 og et halvtår nå, ikke en dag nede!. Det er heller ikke så dyrt om du gjør noe selv. D.v.s trekker cat5 kabler rundt i huset. Hastigheter fra 10/10 MBIT/S

 

altibox.no

Hey, gjerne fiber - men jeg tror koaksen holder noen år til - blir nok billigere å strekke polymerfiber internt i blokka når det blir bra nok til gigabit

Skjønner tanken, men er ikke overbookingsfaktoren til Get i stil med NextGenTels overboking per kort/DSLAM? Vil tro de kjenner til hverandre og forsøker å ikke være bedre eller verre enn konkurrenten?

 

Tror nok du har rett.. Også Nextgentel hadde nok fått et problem dersom et større antall kunder tok i bruk full båndbredde over lengre tid. Så vidt jeg har fått med meg er det heller sikkerhetsaspektet ved Gets linjer som er det største minuset, i det at din trafikk passerer igjennom modemet til naboen. Men dette kan jo løses med kryptering.

Det var kanskje slik i eldre kabelnett, men Get kjører EuroDOCSIS 2.0 i dag som jeg mener sikrer at unicast ikke kan avlyttes av andre brukere på samme segment, hverken up- eller downstream. Mulig man kan gjøre det med egen firmware eller annet snusk. Litt vanskeligere å "avlytte" DSL men de fleste kabelføringer går vel ganske åpent i kjellere/kanaler, så IMHO er det ikke veldig mye sikrere

Da er det vel lettere å lure brukeren til å akseptere en trojaner som gir deg mulighet til å installere en avlytttingsmodul.

Har varierende kobber og får 40/20, omtrent 400 av de 500meterne er 0,4 kobber eller dårligere.

Uansett så fungerer VDSL2 på lengre linjelengder og i tillegg ikke like avhengig av støy. Det skal også være mulighet for raskere linjer, men regner med at Nextgentel venter med dette pga testing.

 

Liker rett å slett ikke prinsippet med kabel der man "deler" med naboer, har vært borti alt for mange overbookinger.

 

Er ikke negativ til nye lanseringer av teknologier, ser bare for meg at de fortsatt kommer til å selge mer enn det de har og lover.

Skjønner tanken, men er ikke overbookingsfaktoren til Get i stil med NextGenTels overboking per kort/DSLAM? Vil tro de kjenner til hverandre og forsøker å ikke være bedre eller verre enn konkurrenten?

Nix, signalene svekkes ikke over tid - det eneste som kan svekkes over tid er at evt. antenner med skrufeste kan løsne hvis de blir vridd på hele tiden - og evt. trenger en stramming.

Bruker du samme PC som før, og ikke har endret inntillingene hverken på PC eller ruter, eller noen andre har gjort det for deg (hvis dere ikke har sikret nettet), kan det skyldes flere andre ting;

-Nye støy- eller interferens-kilder i nabolaget (som andre wi-fi-brukere, DECT, blåtann, annet)

-Noe nytt er plassert mellom sender og mottaker så signalet absorbereres og/eller reflekteres. Etterisolering av huset, nye vindusglass e.l.? Er ruteren flyttet? Har dere ommøblert?

Uansett tyder 11 mbps hastighet på at du ikke har optimale forhold.

Har du dårligere signal, er det faktisk en del av wi-fi-designet at det stegvis forhandles frem en dårligere hastighet enn 54 Mbps - dette går i steg:

g-nett har hastighetene 54, 48, 36 24 18, 12, 9, 6

b-nett har stegene 11, 5.5, 2, 1

Tipper både din ruter og PC både støtter "b" og g" ("bg") siden du før hadde 54 og nå har 11.

Prøv å sette PCen nært ruteren innendørs i nabohuset, og se hvilken hastighet du får da.

Det bør være minst mulig vegger, møbler, folk, planter, trær og andre ting mellom antennene på ruteren og PCen din.

Du kan også bruke verktøy som "Netstumbler" for å se hvor mye signales svekkes i forhold til plassering av PCen - kan være nyttig for å se hvor den bør stå.

Tror ikke du trenger du ruter før du evt. har raskere linje enn ca. 25 Mbit. Da bør du vurdere nyere utstyr med støtte for "n"-nettverk. Begge ender må da skiftes/oppgraderes, og det blir enda viktigere med plasseringen.

Lykke til!

Er uenig i at det ikke er noe som tyder på at Get gjør alvor av dette snart, selv om jeg synes det tar lovlig lang tid.

Forsøker å være optimisk, og håper på lansering med tilgjengelige produkter og utrulling av 3.0-modem før fellesferien, så vi igjen har produkter som kjører forbi NextGenTels topptilbud

VDSL2 40/20 er jo fint nok, men er kun tilgjengelig for en begrenset "elite" med kort linjestrekk med god og "stille" kobber. For meg er det f.eks. bare å glemme - har 0,6-kobber, men men 1 Km til sentralen og et par kraftige støykilder på veien - ADSL2+ gir max 14 Mbit.

Har man god koaks til og i huset så synes jeg den bør tynes så langt det går, og det er leeeeenge igjen til taket er nådd.

Tegn på at "Noe skjer":

-Get gjør inngrep på nettet, angivelig for å fjerne støykilder og sikre at alle skal kunne få tilgang til nye tjenester. Dette arbeidet er visstnok avsluttet i Oslo nå.

-Mer endeutstyr for EuroDOCSIS 3.0 med 8 kanalers støtte er tilgjengelig.

-Canal Digitals lansering av 60 Mbit taler for seg selv. Get kan neppe la dette stå ubesvart over lengre tid.

-De må jo snart gjøre noe for å få igjen for investeringen i nye CMTSer.

Hm, intet nytt i Get-nytt nei, kunne like gjerne hett "Gammelt-nytt".

Men de har lekket litt på et seminar igjen:

Hentet fra telenorge.no:

"Get vil i løpet av kort tid lansere et internett-tilbud med 55 Mbit/s hastighet. Neste år øker farten ytterligere. I 2010 kommer tilbud om opp til 120 Mbit/s nedlastingshastighet i kabelnettene som er oppgradert til HFC-nett. Det opplyste Tom Jahr fra Get på årsmøtet til Cabel Norge (tidligere Kabel-TV-Forbundet)."

http://www.telenorge.no/wip4/get_oeker_farten/d.epl?id=36432

Så spørs det bare hva som er "kort tid" - i fjor het det "innen jul" og i år har de begrenset seg til å si "snart" - "kort tid" er jo positivt men det begynner å bli pinlig når til og med en statseid eks-monopolist som Canal Digital lanserer dette før Get.

Men Get har vel en høyere andel gamle nett som må flikkes på først, og hvis utsettelsen skyldes hensyn til tjenestekvalitet så er det jo OK å vente.

Er selv Get-kunde og har hittil lite å klage på ift. stabilitet, kvalitet og oppfølging, men synes de bør få ut finger'n eller fortelle hva de venter på.