sedsberg

Kun anektodisk her. Har PHEV og servicekostnadene er som vanlig fossilbil. Den elektriske delen av drivlinja er i prinsippet vedlikeholdsfri. I tillegg har den ikke starter eller dynamo (bruker drivmotoren). Ingen servopumpe eller servoolje (elektrisk). Ingen vakumstyrt bremsekraftforsterker eller vakumpumpe (elektrisk). Ingen belte til å drive dynamo, AC etc (alt er eletrisk). Sliter mindre på clutcher (bruker elmotor for å dra igang i stedet for å slure på clutchen). Det som drar opp prisen på servicene er fossil-biten. Olje, filtre, girolje etc.

Jeg mistenker Windows 11. Skal liksom være veldig smart men har litt ytelsesproblemer selv i forhold til med Win10. Dog tror jeg ikke 4050 er noe racer-kort heller. Som regel pleier xx50 og lavere å være budsjett-GPUer. Har et 3050 selv og det er ikke mye å skryte av.

Det er ikke denne som er skrudd på?

Nye biler har et lukka drivstoffsystem. Drivstofftanken er tett og vil kun bli luftet ved behov (ved kjøring). Når bilen ikke er i bruk vil (skal) alt være tett. Gamle biler hadde lufting til atmosfære. På disse er det en fordel å ha full tank.

Neineinei! Det er satire! Har du ikke fulgt med? 😛

47 år and counting hittil.

Har du noen ukjente enheter i enhetsbehandling/device manager?

De skulle gjort som i Kina. Bygget egne investeringsboliger som kun er til investering og ikke til å bo i. De kunne hatt mindre strenge krav og lavere kvalitet siden ingen skal bo i de likevel.

Det stemmer at det ikke blir forbudt men målet er fremdeles det samme.

Kan ha noe med at Norge ikke skal selge fossilbiler etter 2025?

På min Asus Laptop må jeg installere driverne for Windows7.

Eks: I mitt hode gir 80% av tilgjengelig kapasitet mindre rekkevidde enn 80% av faktisk kapasitet.

Hvis bilprodusentene allerede har en margin på toppladinga og man i tillegg kun lader til 80% av tilgjengelig kapasitet vil man ikke da gi seg selv et unødvendig handicap?

Var ikke helt det problemet består i men jeg tror jeg fant en metode som ikke krever programmering i terminal. Høyre-klikke .exe-fila, velge "open with - other application", manuelt velge program (custom executable) og bla til /usr/bin/ og velge wine der.

Har brukt Wine før men finner ikke versjonen hvor man kan kjøre Windows-programmer. Prøver jeg å starte et Windows-program så åpnes Archive Manager i stedet.

Fordi de henvender seg til det norske markedet.

Er man attraktiv på en eller flere måter er det bare å kjøre på. Er man mindre attraktiv må man være forsiktig siden det fort kan regnes som trakkasering. Noe som er forbudt. Er man uattraktiv lar man damene være i fred. Det er normal folkeskikk.

De jeg har satt opp kan man sette opp lokal server på for så å gi direkte tilgang utenom MyDlink. Om jeg ikke husker feil kan man gi passord for full tilgang eller "read only" tilgang. Eneste man må gjøre er å åpne korrekt port i router og eventuellt registrere en gratis DNS som f.eks. noip.com

Eksplosjonsfaren og lukta blir nok mindre med full tank. Men hvis det først blir brann er tom tank en stor fordel.

Ser ut som Trump har fått blod på tann etter han vant overlegent i debatten mot Biden. Spørs hvor bra det går når han må debattere mot en med fungerende helse og hjerne. https://www.nrk.no/nyheter/donald-trump-sier-han-_absolutt_-vil-debattere-med-kamala-harris-1.16975318

Hvis kvaliteten er så dårlig at det fører til defekter vil det gå ut over omdømmet. Jeg kjøper f.eks. aldri Gigabyte-skjermkort lengre.

Har det ikke alltid vært slik? Jeg har re-pastet en del skjermkort opp igjennom og mener å huske at gammel pasta alltid er som leire. Et gammelt 480GTX gikk fra 100C (throttling) til midt-80 etter bytte. Kun etter knapt et års bruk. Dog har jeg hatt et par AMD RX-kort (Gigabyte) hvor pastaen ble til vann og rant inn og ødela viftene.

Da må man opp i pris. Og som nevnt ligger videokameraer høyere i pris. Kan ikke sammenligne et kamera som TS sitt mot gode speilløse kameraer. Jeg snakker nå om amatør/prosumer-segmentet. Altså den typiske "hjemmebruker". I tillegg når man kommer opp på mere proffe videokameraer så har disse en helt annen ergonomi siden de ikke brukes håndholdt og ligner dermed mer på "klassiske" fotografiapparater. Og som nevnt er det helt korrekt at dedikerte videokameraer har funksjoner som er nyttige for filming. Disse bør ikke kjimses av og kan forbedre kvaliteten enormt. F.eks. låsing av gain eller gain limit, zebra-stripes for å vise eksponering, ofte veldig god autofokus.

Ja, videokameraer ligger høyere i pris. Kameraet til TS kan mest sammenlignes med et billig kompaktkamera. Men det var mange som ble skuffa da de kjøpte seg Canon 5D MKII til video etter det ble kjent at de brukte det til å filme en episode av House. Kjenner selv én som gikk rett i fella.

Så myten om at fotografiapparater er bedre til video enn videokameraer lever enda?