sedsberg

116 watt er forøvrig nesten 10A. Det er mye på disse små ledningene og puslete kontaktene.

ATX har vært standard siden 90-tallet så det skal passe.

Hvordan kan da trådløst bredbånd være bedre enn fiber?

Går mye rykter om at Mr. Musk ikke er kodegeniet alle trodde han var. Vi har jo også denne saken:

Hvordan løses dette med 5G? Om noe burde jo problemet bli enda værre? De har vel noe fancy teknologi så alle kan få full hastighet uavhengig av trafikkmengde og antall klienter i området.

Hos de jeg kjenner i nabolaget så går stort sett alt på trådløst. PC-er, stereoanlegg, TV-er og you-name-it. Jeg kjører alt som kan gå på kabel på kabel. Men så er jeg så gammeldags at jeg heller vil leve med tregere utstyr og heller slippe å sloss om kanaler med naboene. Internettlinja er bare 750Mb så 2,5Gb internt er mer enn nok for min del.

For veldig lenge siden (90-tallet) så solgte de OEM kun med ny hardware. Men etter en del baluba og krangling så gikk det senere an å kjøpe OEM løst.

Tror ikke det. Bare hør på barfoo. Han vet hva han snakker om. Kabel er steinalderteknologi. Vi har kommet lengre enn det. Hadde virkelig kabel/fiber vært så mye bedre så hadde vi ikke hatt denne tråden og så vanvittig mange AP-er i boligfeltene som ødelegger for andre.

Lisensene er som regel låst til hardware. Ny hardware, ny lisens.

Jaja. Men man må se på hva folk flest tenker og tror. Wifi er suverent overlegent ethernet. Selv sliter jeg med å få noe særlig mer enn 1-3 Mbit trådløst siden hver av naboene skal ha minst 10 "internettforsterkere" hver. Og dette er på bygda men få naboer. Tør ikke tenke på hvordan det er i en by eller i tette byggefelt.

Siden flest støtter Trump så vil det ikke bli et problem.

De må vel gå igjennom den først og fjerne viktige personer fra lista vil jeg tro?

Det stemmer. Og med trådløst er det ingen grense for hvor mange forbindelser man kan ha i samme område. Det er heller ingen motstand i lufta som det er i en kabel og man vil derfor få mindre forsinkelse og høyere hastighet. Kapasiteten på trådløse signaler gjennom luft er i praksis uendelig mens for kabel må man ha én kabel for hver bruker. Så i stedet for én kabel hver til 10.000, eller kanskje 100.000 boligenheter trenger man bare én trådløs sender.

Angående Intel så har de nå tilsynelatende "løst" problemet ved å ha to forskjellige sokler avhengig av hva slags kjøler man bruker. Bare for å gjøre forvirringen komplett. https://www.club386.com/intels-new-lga-1851-cpu-socket-may-fix-a-longstanding-problem/

Hvordan kan han stilles for retten når han er immun?

Håper virkelig det skjer mye i hemmelighet nå og at USA/Russland ikke får rede på hva enn det er.

Ikke sikkert det er så smart nå som russland har USA i lomma si.

Skal man bygge selv i dag hadde jeg nok gått for AMD. Mye problemer med de nye intel-soklene. Kjedelig å måtte ha en kjøler som er 3 ganger kraftigere enn det CPU-en trenger bare fordi sokkelen forårsaker elendig kontakt mellom CPU og kjøler.

Vel... En forklaring til:

Han kan jo samarbeide med Kenneth Copeland. Trump får dem ut av fengsel og Copeland får dem inn i himmelen.

Man finner de for rundt 2-400 og opp på eBay.

Stort sett alt han har gjort hittil har vært virkelighetsfjernt. Og du må gi de (Mr. Trump og Mrs. Musk) litt tid til å få gjort alt de skal. Selv om de er effektive får de ikke gjort alt på én gang. Rom ble ikke bygd på en dag.

Jeg forholder meg til det Altibox skriver. At man må kontakte teknisk support. Det fikk jeg nok av med Nextgentel.

Hjelper ikke med fast IP når man ikke får routet porter.

Fikk også Altibox på døra flere ganger men måtte avslå da de har begynt med CGNAT.