Casey

Nei. Ingen tilbud om eskalerende atomkrig, bare en garanti om umiddelbar utslettelse. Det er det eneste språket russerne forstår. Og den gir faktisk ingen mulighet for russerne til i det hele tatt å bruke atomvåpen, siden enhver russisk bruk av atomvåpen vil være selvmord.

Spørsmålet er: Hvor stor lyst har de til å utslette sitt eget land? Med en slik garanti vil jo enhver russisk bruk av atomvåpen ha en umiddelbar utslettelse av Russland som resultat.

Nei. Jeg så ikke at vi skulle true med å utslette Russland i tilfelle de bruker atomvåpen, men garantere det. Russisk rulett med seks skudd i tønna er vel ikke lengre russisk rulett, men garantert selvmord.

Det er fortsatt flere enn Putler involvert i en slik beslutning, og alle må være fullstendig suicidale for å starte en atomkrig hvis en slik garanti er gitt.

Et ressonement som sier økt risiko for atomangrep i tilfelle en garanti om umiddelbar utslettelse er gitt, forutsetter at hele den russiske eliten, og alle i kommandokjeden i det russiske atomforsvaret er så suicidale at gir du hvem som helst av dem en ladd pistol, vil de øyrblikkelig avsikre, rette pistolen mot tinninga og trekke av. Jeg tviler på at det er tilfelle.

Det var ikke det jeg tenkte på med å nøytralisere den russiske atomvåpentrusselen på. Jeg tenkte mer på at den mest effektive måten å gjøre det på for NATO er å garantere at dersom russerne bruker atomvåpen, vil NATO's svar være en umiddelbar utslettelse av Russland ved øyeblikkelig avfyre alt som er nødvendig for å oppnå nettopp det dersom russerne bruker atomvåpen. Altså ingen eskalerende atomkrig, bare ett stort angrep. Jeg tenker russerne holder fingrene unna atomknappen med en sånn garanti.

Nope! Det er nå presset på Putler må økes!

Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor NATO ikke allerede har nøytalisert Russlands atmvåpentrussel. Det er rett og slett bare å gi russerne en aldri så liten garanti.

Ser at fly som skal andre steder lengre øst blir dirigert utenfor Beijing.

Her kan du se hva en av de som stikker fra Russland sier:

Det er korrekt, det var kun i 1998 Russland ikke var i krig. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

Nepe. Russerne støtter unisont opp om Putler. Det finnes i realiteten veldig lite motstand mot Putler.

Har du blitt fullstendig idiot? Det er forskjell på minoriteter i et land og et helt selvstendig land!

Er du så korka at du tror AWACS flyr med vanlige transpondere påslått så du kan se på flightradar?

AWACS kan fly over Svartehavet, og gi ukrainske flygere informasjonen de trenger. AWACS flyr ikke akkurat i lav høyde.

Nei, ikke riktig. Putler beordret invasjonen ene og alene fordi han var livredd Ukraina skulle bli et suksessfullt demokrati, og smitte over til Russland og dermed true hans personlige makt og ikke minst rikdom. Putler er verdens rikeste mann, det har han ikke blitt på ærlig vis.

Nope. Da går det ikke lenge før Ruzzland er i gang igjen. Russland MÅ tape alt. Absolutt alt.

NATO må garantere Russland at enhver bruk av atomvåpen vil resultere i umiddelbar utslettelse av Russland. Atomvåpen skal simpelthen være off-limit.

Det beste NATO kan gjøre, er å garantere Russlands umiddelbare utslettelse hvis de i det hele tatt bruker atomvåpen. Det bør holde russerne unna knappen.

Hvilken skjebne ukrainerne har satt seg i???!?!?!? Hva går du på av tyngre stoffer??!?!?

Snakk om tøv. Det er Russland som har startet krigen, ikke USA. Typisk tøv fra en som hater vesten og alt vestlig.

Nei, det er vel fordi det republikanske partiet er helt og holdent overtatt av Putin.

Mer Bismarck:

NATO må gi beskjed til ruzzerne at enhver bruk av atomvåpen innebærer den øyeblikkelige totale utslettelse av Ruzzland. Det vil effektivt holde dem borte fra atomvåpen.

Episoden er geotagget til Millerovo i Russland.