Casey

Jo, det vil være det eneste riktige, fordi Russland da vil ha gått over en terskel som ikke skal passeres. Vi vet dermed ikke hva det neste de gjør er, vi må derfor sikre oss best mulig utfall med å destruere Russland så raskt som overhodet mulig.

Hvor mange av de ubåtene tror du følges 24/7 av NATO? 21 eller 22? Uansett vil et totalt angrep p å Russland, hvor hele landet utslettes, være dn måten som hindrer russerne i å bruk eså mange atomvåpen som mulig, og dermed gi det best mulige resultatet for verden som helhet.

De får fyrt av minst mulig dersom vi gjør et fullskala angrep mot Russlandmed en gang russerne selv bruker atomvåpen.

Et umiddelbart angrep med full styrke på Russland er den beste sjansen vi har til å la russerne skyte opp så mange missiler som mulig, med å ødelegge mest mulig av russernes styrke. Husk at russerne i liten grad har faste siloer, menmobile enheter som må deployeres, og missiler som må fylles med drivstoff.

I praksis Rygge Flyklubb, og evt. annen privattrafikk. Skjønnerikke hvorfor de ikke stenger Ørlandet, Bardufoss etc.

Det sikreste av løsningene hvis Russland bruker atomvåpen, er å utslette Russladn umiddelbart med NATO's egne atomvåpen. Desverre.

Russland benekter at de står bak, ergo er det russerne som har gjort det, siden russerne alltid lyver.

Jeg vet aldeles utmerket hvorfor den startet, men det gjør ikke du....

Jeg er ikke helt overbevist om at du vet hvorfor Putler startet den krigen.....

Når begynte det russiske regimet å opptre rasjonelt? Så langt er ingenting det russiske regimet har gjort siden 24.02 rasjonelt, men masse styr preget av show-off overfor vesten. Å vise at de kan ødelegge en gassledning passer fint inn i mønstret.

Da er det altså bekreftet at det er russerne som står bak. (De lyver alltid.)

Løsningen er heller for NATO å gripe inn og jage russerne ut av Ukraina, ellers blir det 1938 og Sudetenland om igjen.

Kan dere ta resten av de trykkberegningene her? https://www.diskusjon.no/forum/182-teknologi-og-vitenskap/ Det blir for mye clutter for oss som heler vil diskutere Russlands invasjon av Ukraina.

3 stk i lufta nå, over Tjekkia, Slovakia og Ungarn. Var 4 for en god halvtime siden, så ett må ha landet i Øst-Europa ett sted. Muligens Romania.

Det er det Russland ikke skal tilbys. Bare total utslettelse hvis de bruker atomvåpen i det hele tatt. Det vil faktisk holde russerne unna bruk av atomvåpen, for jeg tviler på at hele den russiske eliten er suicidale.

Jo, men med å angripe så fort som mulig og så hardt som mulig blir mest mulig av Russlands kapasitet slått ut.

Har de brukt ett atomvåen, uansett mot hvem, har de vist vilje til å bruke det for å skremme/få taktisk overtak etc, og kan da finne på å bruke atomvåpen til andre formål. Terskelen deres er dermed for lav eller borte, og verden kommer best ut med å øyeblikkelig utslette Russland.

Du får ikke uskadeliggjort absolutt alt, men veldig mye. Det vil være begrenset hvor mye skade Russland vil klare å gjøre før landet er utslettet.

Helt feil. Det eneste riktige er å garantere Russlands umiddelbare utsletting hvis de bruker atomvåpen. Det vil holde russerne unna atomknappen, og skulle de likevel bruke atomvåpen, vil en umiddelbar utsletting av Russland gjøre minst skade på resten av verden.

I tilfelle Russland bruker atomvåpen har de vist at de er villige til å bruke det mot andre også. Dermed gjelder det å uskadeliggjøre så mye som mulig av russernes atomvåpenkapasitet så fort som mulig. Det er faktisk hele verdens beste sjanse. Dermed nok en god grunn til å gi russerne en garant om at enhver bruk av atomvåpen vil bli besvart med Russlands umiddelbare utslettelse. Og jeg er helt sikker på at russernen vil holde seg unna atomvåpen under slike betingelser.

Russerne må ikke etterlates den minste tvil om at det er en garanti, ikke en trussel.

De har fritid, har de ikke?

Nettopp. Men også at Russerne ikke "tilbys" en mulighet til å prøve seg frem med ett og ett atomvåpen, bare utslettelse hvis de i det hele tatt bruker atomvåpen.

Hvis en garanti fra NATO er gitt om at Russland blir utslettet hvis de bruker atomvåpen, kan de faktisk ikke sitte med annen situasjonsforståelse.

Har de lyst å utslette sitt eget land?