Mjau

Du traff spikeren på hodet der. De er tvilsomme, ja. Jeg lurer på hvorfor Linni nekter på at det var alkohol i bildet på festen på Skaugum, og sier hun er avholds. Hvorfor Snekkestad solgte historien til tyske Bild og ikke fikk til politiet istedenfor. Hvorfor Nora kontaktet kronprinsparet og meldte bekymringer til de ang Marius sine rusproblemer, og ikke nevnte vold med et eneste ord? Hvorfor Fetisha løy om scooteren slik at politiet fant ut det? Alle de har løyet i eller om saken, og kjenner hverandre. Hun dama på Frogner som ikke var i miljøet, hun sa det var frivillig både filmingen og samleren. Er det noe muffens her?

Nora sa selv at Marius ikke ønsket å være en offentlig person og at hun ble med på den røde løperen fordi HUN ville det. Det var hun som ville ha oppmerksomhet. Søk det opp. En annen ting er jo å spre diagnoser på folk, det er jo ikke annet enn useriøst. Du vet at blander man alkohol og rusmidler i tillegg til diverse diagnoser så mister man hemninger, grenser og rasjonell tenkning? Man trenger ikke være psykopat for det?

Så moden kommentar. Du vet ikke hva jeg hadde merket eller ikke.

Flere som har lagt merke til at neddoping ikke var med i tiltalen/siktelsen av Marius. Likevel har Linni M gått ut offentlig og beskyldt han indirekte for det. Betenkelig at hun ikke har anmeldt dette dagen etter dette skal ha skjedd? Hva tenker folk?

Krimpodden har en veldig interessant episode med Statsadvokaten som diskuterer tiltalebeslutningen. Verdt å høre på. Avhør sin siste podcast om saken fremstår svært rotete og de kunne med fordel lyttet til hva advokaten sa før de begynte å spekulere fritt.

Veldig forståelig. Her glapp det åpenbart fra NRK. Heldigvis har bedt om unnskyld, og selv om slike ting ikke skal skje, så er ingen feilfri.

Synes du det høres logisk ut? Man blir sjekket i sikkerhetskontrollen/ toll selv med diplomatpass. Så vet jo de som kjenner -Aabø - fra før, at han ikke er helt på nett med sine utsagn.

Ble ikke Lidl stoppet i Trondheim i sin tid?

Med fingre, vel og merke. Jeg skjønner man kan være i apeform og nesten gå gjennom hva som helst. Men du hadde vel merka om du hadde fått noe i rumpa? En av historiene var episoden beskrevet som i løpet av natta og morgenen etter. Altså flere tilfeller samme matt, og fremdeles i apestadiet at man ikke merker det? Linni har i utgangspunktet ingen troverdighet. Hun vedder jeg på har kjent til disse videoene all den tid ryktene har gått på nett om hun og M. Hun var også utro mot eksen. Nora hang mye med SE den perioden, og de gjorde alt for oppmerksomhet. Tviler ikke et sekund på at hun kan ha blitt mishandlet av en narkis. Men turbulente forhold i det miljøet er ingen dans på roser. Snekkestad endret sin forklaring i podcast (nevnt før i tråden) og ble selv beskyldt for bruk av vold. De andre kvinnene kjenner jeg ikke. Fetisha W kom med påstander (scooteren som ble stjålet) som politiet motbeviste var løgn, også en del av samme miljø. Med henne vet vi at influenser-miljøet gjør hva som helst for å beskytte egne. Så er det kvinnen fra Frogner, som har benektet på at det ikke var frivillig. Hun samtykket til filmingen. Alt dette i sammenheng med sjalusi, drama, løgner, rusbruk, ustabilitet, pengeproblemer osv. Ser for meg at å ligge i disse mappene/filene til Marius gjør folk griseflau. Lettere å benektet alt etter hvert som historier om Marius har kommet i media.

Nå er det snakk om å berøre sensitive deler av kroppen og ikke minst penetrering. Jo, man merker det. Men dette rører jo i andre spørsmål som hvor ruset har de egentlig vært, og hvor ruset var gjerningspersonen.

Ja, den saken. Politiet bruker jo jussen her og derav meget sterke ord. Definisjoner av voldtekter finnes jo selvsagt. Hendelsen jeg stusser på er fra Tøyen, november 2024. i følge statsadvokaten: Kvinnen hadde hatt frivillig samleie i forkant. Men ble voldtatt etter at hun hadde sovnet senere på natten og morgen. Denne kvinnen hadde anmeldt dette selv. Media skriver: Kvinnen i 20-årene anmeldte selv saken til politiet i februar i år, og basert på hennes forklaring klarte politiet å finne igjen videoen fra da hun og Høiby sov sammen på et hotell på Tøyen tre måneder tidligere, får TV 2 opplyst

Dette er jeg helt enig i. Tenk på traumene som kommer av tvang og vold. Å regelrett miste kontroll over seg og sin kropp. Hvis denne saken dømmes slik, så gjør vi samfunnet en bjørnetjeneste. Slike handlinger er alvorlig av verste sort. Ps. Det var vel en av disse voldtektene som ikke inneholdt samleie i forkant? Det var november-kvinnen som anmeldte dette selv.

Nåja. Det er her logikken brister. Disse kvinnene må vi anta har ruset seg selv. De har tatt egen valg og samtykket til samleie. Det er liksom ikke flaut å ha snoppen hans inni seg, men fingre? Jeg skal nesten love deg at det nok handler mye mer om at offentligheten vet. At det ble dokumentert. Kanskje først da det ble flaut. Han er heller ikke siktet for voldtekt ved bruk vold. Det gjør intet annet med kvinner enn det jeg sa, de blir umyndiggjort. Gjort til kvinner som ikke kan ta vare på seg selv. Ikke har egne meninger, og definitivt ikke er autonome. til dumme kvinner rett og slett som lar seg villede. Fra før kjenner man noen av disse via sosiale medier, der fremstår de som annet enn tafatt. Det er kvinner med sterke meninger, og stemme. Til og med ben i nesa.

Småpiker. Slutt. Du umyndiggjør kvinner med slike karakteristikker til mennesker som ikke er kapable til å være autonome og ta egne valg.

Piller, kanskje? Men neppe noe de vil ha på seg. Enten vært rusmisbrukere selv, eller en slags form for benektelse med at de husker eller visste på grunn av skam.

Så om du hadde vært dame og følt deg dopet ned, da hadde du anmeldt det, sant? Dette har ikke blitt gjort. Politiet har heller ikke anmeldt han for å ha dopet ned kvinner. Dette er ingen av tiltalepunktene og hadde vært svært alvorlig. Det er ryktespredning. Jeg tror heller ikke man skal være såpass naive at man tenker mennesker i disse miljøene er der for moros skyld.

Hvorfor tenker du det? Hvorfor kan ikke de ha ruset seg selv? Jeg synes det blir litt søkt å skulle anklage han for dette uten grunn. Han er heller ikke siktet for noe slikt. Tenker også på det frivillige samleiet de hadde før disse hendelsene. Han fremstår som en fyr med svært høy libido. Pervers, kanskje? En som tar seg til rette etter søvn. Men at han har flere 100 000 mediefiler, er vel ikke uvanlig å ha? Det sies jo ikke at disse alle er av kvinners underliv. Han er tydeligvis pornoavhengig. En dame har vel også allerede bekreftet at fotograferingen var frivillig. Så det jeg tror er at han har tråkket over en grense her, helt klart med fotograferingene, og kommunikasjonen har vært ekstrem utydelig. Han har tatt seg til rette med høye lyster og ikke klart å beherske seg selv. Dette går jo under voldtekt juridisk, men er ganske i grenseland vil jeg si. Det verste er fotograferingen det påstås å ikke vært samtykket til. Media har fått blod på tann og fremstilt kvinnene som ofre. Klart de føler seg som uskyldige ofre da. Voldtektsofre. Vi må heller ikke glemme at de hadde en seksuelt frivillig forhold til han. Alle sammen. Perverse folk er det nok av i samfunnet. Nok av mennesker som lagrer egne bibliotek til privat bruk. Edit: Her har kvinnen visst om dette? De sov sammen, og hun ble filmet i søvne. Hun har ikke samtykket fordi hun sov? Dette ble uklart. Hvordan visste hun om det da? https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/voldtekter-og-mishandling-her-er-hele-hoiby-tiltalen/18008556/

Kan noen svare meg på dette: hvordan kan kvinner ha en fingrer i underlivet uten å merke det, selv i søvne? De hadde åpenbart samtykket til samleie i forkant, men rett etter sovnet og merket null og nada?! Er det egentlig mulig? Jeg er kvinne selv og gjett om jeg hadde blitt ganske så pisst av noe slikt. Uansett hvor mye jeg hadde drukket. Undrer meg stadig over at det er mulig.

Jeg mener at i utgangspunktet, ja. Som mor og 10 år eldre er det naturlig at man har det. I tillegg til livserfaring og erfaring fra diverse «miljøer» man har vært en del av. Hadde man snudd det på hodet og byttet, så hadde pipa helt klart vært en annen. Samtidig er det status å være med en som har de båndene Marius har.

Hun er vel 2018 tilfellet?

Ungjenter? Baneheia dreide seg om ungjenter. Kvinner ville jeg sagt. Linni var btw 10 år eldre enn Marius. Hva skjedde med maktbalanse når det gjelder alder og livserfaring?

Som kvinne selv, synes jeg det er nedrig å få denne ansvarsfraskrivelsen av eget kjønn og oppførsel i denne saken. Vi som kvinner har kjempet lenge for å være sterke nok til å ta egen valg, som er best for oss selv. Så at kvinner som vanker i slike miljøer velger denne type livsstil der de blir mishandlet, voldsutsatt, krenket og umyndiggjort bør de i det minste kunne stå for. Jeg mener, som jeg har uttalt tidligere, at vi har et ansvar selv. Vi advarer våre barn og spesielt døtre mot dette. Vi har sett dette skje før, og igjen. Kvinner må begynne å stå i egne valg. Vi må tørre å snakke om det. Snakke om at alle har et ansvar for seg selv, og for hvilken respekt man skal få. Jeg mener det er viktig med ansvarliggjøring på begge sider. (Håper dette ikke blir misforstått).

Bare blandingen med alkohol og kokain gjør folk grenseløse. Alle husker vel «Exit». Ja, å blande ulike rusmidler er aldri bra. Mennesker blir psykotiske, suicidale og voldelige. Jeg tror ikke det finnes noen i disse miljøene som har «rent mel i posen» 😅 Kombinert med oppvekst og psykiske problemer er det i utgangspunktet bare flaks om det går bra. Mange må virkelig end i kjelleren før de innser hva de holder på med, sett at de overlever denne livsstilen. Grenseløsheten kan handle om utrolig mange ting.

For ikke å snakke om hva rusbruk gjør med hjernen fra ung alder. Opplever at mange i samfunnet ikke forstår denne sammenhengen og ikke forstår at man nærmest blir underutviklet i den forstand at utviklingen nærmest stopper opp. Kjemikalier som endrer hjernens og kroppens sammensetning. Kan hende han får behandling for ADHD og at det er Ritalin etc som startet det hele. Vi vet ikke hvor belastende det har vært. Enig med deg at når han blir dømt, og kontekst settes inn, så fortjener ofrene oppreisning.

Nå husker jeg ikke hva som ble sagt om Linni (2018), men mener hun sa det aldri hadde hatt et forhold og at dette var nytt for henne. Men hun hadde altså frivillig sex? Altså et seksuelt forhold. Ja, hva skal man si. Hva med å si det som det er og slutte å fremstå totalt uskyldig?