Gå til innhold

Mjau

Medlemmer
  • Innlegg

    365
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

1 følger

Nylige profilbesøk

2 499 profilvisninger

Mjau sine prestasjoner

305

Nettsamfunnsomdømme

  1. Helt sykt hvor besatt hun er av å være med i reality. At hun tror hun er så interessant at folk gidder å se på henne. Hun er veldig «pick me». Før Marius var det knapt noen som visste hvem denne dama var. Flere av meldingene viser jo også hvor besatt hun er av å bli rik og tjene penger på minst mulig arbeid. Det verste av alt er oppførselen. Marius har diagnoser og rusproblem å skylde på, men hva er liksom unnskyldningen hennes for å oppføre seg som en f*** bitch?
  2. Virker veldig slik. Hun blir beskrevet som manipulerende, player og dramaqueen. Og sterkere enn Marius psykisk og økonomisk.
  3. Sier kanskje noe om troverdighet og hvem som lyver for hvem. Men du mener antagelig ikke det har noe å si. But hey, hvem bryr seg om hva du mener?!
  4. Fra bloggen til Anniken. Hun har slettet bildene av henne og Marius, men får spørsmål fra lesere.
  5. Jeg tenker at Høibys historie i hvertfall gir mer mening. Driver folk virkelig og tar mobilen til hverandre slik? Aldri vært borti og kunne ikke falle meg inn å gjøre det mot noen heller. Choi beskriver Nora dommen player og en som lager mye drama.
  6. Enig i det du skriver. Jeg synes synes det er like ille med alle denne forhåndsdømmingen blant folk på diverse forum og i kommentarfelt! Virker som denne saken blir behandlet mer som underholdning i et realityshow der det ikke finnes grenser for hvor mye man kan hate et menneske.
  7. Ikke minst fra langvarig rusbruk, stress og diagnoser gjør med refleksjonsevnen. Det som lyser sterkest i retten så langt i denne saken er at Haukland har på lite selvfinansierte og fremstiller seg selv som mor Therese. Hun fremstiller seg feilfri, mens vitner forklarer mye bråk fra de begge.
  8. Sakene vurderes individuelt i henhold til tiltalepunktene. Men påstanden om Marius må vel gjelde alle som bruker kokain, var poenget mitt
  9. Da kan man si det samme om Nora da? Hun har jo levd et liv med mye kokain hun også.
  10. Enig med deg her. Men så er det slik at det må bevises utover enhver rimelig tvil. Det tror jeg ikke er tilfelle i voldtekstanklagene.
  11. At hun lyver så ørene tyter ut av henne. Hva ellers?
  12. Det er referert i retten og er ikke løse rykter. Han har nok klikket på henne og hun har klikket tilbake. Begge har brukt vold.
  13. Lykken er vel å leve i sosieteten med minst mulig arbeid for mest mulig penger. hun legger ikke akkurat skjul på at hun er en golddigger hun heller. Holder Marius fast med lovebombing når han ber henne slippe han så han kan få puste. Pakker de ekle neglene i nesa på han for å sjekke for kokain? Wtf?! Dette mennesker er jo ikke normalt. Skjønner det går en kule varmt for å si det slik.
  14. Du begynner å miste troverdighet når alt kommer frem 🥳
  15. Ingen poeng å gjenta det jeg skrev. Nei, man dømmer ikke noen fordi at noen kommer med beskyldninger som ikke kan beviser. At du personlig tror det, er ikke en sannhet. Nei, skriver ikke noe mellom linjene. Bare slutt. Dersom det er gjensidig vold er det i strid med at hun har levd under et kontrollerende fryktregime. Det er dette som skal bevises.
×
×
  • Opprett ny...