Baranladion

Det kan da så absolutt bli verre. Irak, hvordan ble bra etter intervensjonen? Hvordan kan du med sikkerhet konkludere med at alt som skjedde i forbindelse med det å ta Saddam var bedre enn at situasjonen hadde utspilt seg selv med Saddam? Selve krigen tok enorme mengder menneskeliv, ISIS herja som bare det når koalisjonen trakk seg ut, og den dag i dag er de ikke et fungerende demokrati. Afghanistan, stor trussel ref krigen mot terror. Taliban styrte, NATO gikk inn, hundretusener ble drept, Taliban styrer igjen med jernhånd. Ingen endring, bare masse døde folk. Iran, har muligens atomvåpen, er kanskje en regional trussel, men også i en heksegryte der de ikke nødvendigvis er aggitator alene. Hvilke faktorer tilsier at en intervensjon der, med massive tap av liv, vil føre til innføring av fungerende demokrati etterpå? Hvilke faktorer tilsier at en destabilisering av Iran ikke får andre enorme konsekvenser i regionen? Hvordan kan du være sikker på at færre dør ved en krig, enn om man lar situasjonen spille seg ut? Kanskje er det bedre om prestestyret slår ned demonstrasjonene og blir sittende, for å sette det på spissen hva angår tap av menneskeliv. Sånn generelt... Hva har all denne intervensjonen i midtøsten ført til av gode ting? Bare det at du mener at militære angrep, altså flere målrettede drap er riktig løsning for å redde menneskeliv er for meg en gåte.

Jeg syns man skal ha respekt for religiøse, det jeg ikke har respekt på er det å tvinge religion over på andre. Dette skjer på flere måter. Så tenker nok mange at den verste er det som skjer ved tvang feks av IS, men jeg vil nesten si at det å lære opp barn fra de er akkurat gamle nok til å forstå er verre. De har faktisk ingen måte å reservere seg fra dette på. Jeg vil allikevel ikke hevde at religiøse som gjør dette mot egne barn er onde, de gjør det med en god hensikt, jeg bare syns det er feil. Jeg skulle gjerne kommentert Islam, men jeg kan for lite om det, men jeg skjønner poenget ditt, og hvis det er slik at Allah har satt helt eksplisitte og strenge regler, og Allah faktisk er den rette guden, så har jo kanskje IS, eller andre ekstreme grupper helt rett, de følger bokstavtro det som står i de hellige bøkene. Nå har jeg forstått det sånn at koranen også kan tolkes på forskjellige måter, og selfølgelig også er forenelig med vestlig demokrati. Problemene oppstår, når man ønsker å styre etter den hellige boka, med absolutte regler som er hellige og ikke skal endres. Der er det liten forskjell på Islam og kristendom. Kristendom har riktignok jesus, men jeg mener det er "risikabelt" å bare hoppe bukk over det faren hans mener er riktig også. Så ja, det er greit å være religiøs, bare hold det for deg selv, vedlikehold ditt til forhold til gud og la andre leve sitt liv slik de vil. Jeg skjønner at man gjerne vil ha med barna til himmelen, men la det være opp til dem å ta den avgjørelsen, når DE føler for at de vil ta den.

Ja, men hvis gud elsker alle og vil ha flest mulige til himmelen, så går det da an å tilrettelegge litt eller? Det er greit at det ikke skal være altfor enkelt, men kom igjen a Så løsningen er at 6 milliarder mennesker på eget initiativ skal reise til der det er kristne for å bli omvendt? se forrige svar Så jeg hører kristne si at det er lett, bare ta imot jesus, og så sier bibelen at det er vanskelig/smalt. Gud fant den beste måten å få folk til å ha en sjanse på, ved å legge ansvaret i hendene på mennesker. Les punkt 1 og 2 Kom gjerne med eksempler så jeg skjønner hva du sikter til. Jeg svarer forøvrig for meg selv, og ikke alle andre. At verden er full av folk som gjør idiotiske ting er ikke noe du trenger avisa for å se, og idiotiske ting gjøres av alle, uansett overbevisning. Det finnes det massevis av forskning på, konklusjonene handler nok om mye mer enn fravær av gud, selvom du selvsagt kan peke på det og si "færre blir kristne, mer lidelse". Andre ting som er bekymringsverdig er for eksempel at strømproduksjonen i Kosovo har direkte sammenheng med antallet filmer Will Smith er med i. Hvis Will Smith slutter som skuespiller, vil Kosovo være i trøbbel Og minst like mange andre hjelpeorganisasjoner, som feks den norske stat. God natt, vi diskuteres nok senere, setter pris på diskusjonene!

https://www.vg.no/nyheter/i/0pjx76/jeffrey-epsteins-timeplan-planla-minst-aatte-moeter-med-thorbjoern-jagland linken fra desember 2025 er en artikkel som viser til massevis av mailer og kommunikasjon mellom Jagland og Epstein før 2019 Artikkelen er ganske grei å lese igjennom, den er ryddig, men ganske lang og avsluttes med: Så dukker det altså enda mer opp nå.

Enig Jeg tror ikke kristne har den holdningen at de kun skal svare for sin gud, og ingen andre Vi gjør ganske mye (uten guds ordre) for å forsøke bøte på problemene, men det er ingen enkel oppgave. Så kan jeg godt strekke meg til å si at det ikke er umulig (hypotetisk), men det hadde ikke trengt å være sååå innmari vanskelig. Jepp, kan du ikke ta med deg en gjeng ned til feks Syria og se hvordan det går å forkynne budskapet. De er nemlig helt uenig med deg, og de har akkurat like rett, som det du har. Så olje(penger) er det som gjelder? Hva skal du med 10 liter olje, eller 100.000 dinarer hvis du bor i et område der det ikke er ressurser å få kjøpt? Og hvordan syns du det går? 2,5 mrd av 8mrd er kristne, er det suksess i guds øyne? Han må vel ha forutsett at dette kom til å gå dårlig? Har du inntrykk av at ateister gjør dette? Eller religiøse? Eller er det noen forskjell? Tror de aller fleste er klar over at enhver handling man gjør får en konekvens.. da blir det vanskelig å nekte for at man har gjort handlingen/ta ansvar for handlingen. Da er vi inne på temaet mentale lidelser. Påstand: Kristne føler det nøyaktig likt som ateister i dette eksempelet.

Enten så er det en kul skøyer som bare fikk sin sjanse til å gjøre noe gøy, hvis det var en religiøs person så tror jeg vedkommende dersom hen hadde fått en ny sjanse, kanskje hadde brukt et annet ord som overskrift. Skal man være helt trygg, burde det ikke vært flere sider i det hele tatt. Jeg hadde vært nervøs, Jesus var tross alt en likandes type, som tilsynelatende tilgir, men faren hans er litt mer, vel... lunefull. Så hvem av de som styrer eller har rett er ikke lett å si, men et gammelt visdomsord sier tross alt: Du lærer ikke faren din å pule. Med unntak av døtrene til Lot da...

Ganske enig, men hva annet skal man forvente? Kun småtteri er publisert, og det som er publisert er tungt sensurert eller trivielt. Så mener jeg vi må smøre oss med tålmodighet, fordi det er millioner av dokumenter og ofrene og ting som ikke betyr noe må selvsagt beskyttes. Hele greia er løst på en veldig dårlig måte, det finnes ingen tillitt, Trump fremstår tildels som en psykopat og har en del historie som ikke er bra mtp kvinnesyn. det er naivt å tenke at folk flest bare skal sitte og tenke at vi stoler på myndighetene på denne?

Ahh, nå kom jeg på en morsom greie vi oppdaget på barneskolen.. Det siste som står i bibelen er dette: Neste side i bibelen har overskriften "TILLEGG". Han som skrev den tilleggsinformasjonen har det sikkert ganske bra idag, og all evighet

At "mange ateister" mener kristne fraskriver seg ansvar? Det kan jeg ikke svare for, men jeg kan svare for meg selv, og jeg tror på ingen måte at kristne føler annerledes på det, eller tenker at de kan gjøre enkelte ting og regne med at gud ordner opp. Det jeg kanskje kan komme til å å påstå, er at kristne svarer til sin gud for sine handlinger, men det utelukker på ingen måte at de ikke også svarer til samfunnet de tar del i. Jeg kom ikke på noe bedre ord for det, men ja, forholdene skaperen har laget er absolutt ikke lagt til rette for at alle skal ha like muligheter til å leve et liv som stimulerer til å tjene en gud eller leve gode liv. Det er enorm forskjell, både i praktisk betydning (tilgang til ressurser) og i mer overført betydning, der man ikke har noen forutsetning til å ta del i "den rette guds lære", hvem nå enn den rette gud måtte være dersom det eksisterer noen gud. Det sistnevnte er det gode gamle poenget om at der du er født i stor grad bestemmer hvilken gud du tror på, så ikke hel relevant til selve spørsmålet. Kort fortalt, skaperen har laget en verden der hun/han/hen ønsker at alle skal ta vare på alle, men der majoriteten står utenfor med lite til ingen påvirkningskraft og bare må håpe på hjelp. Nei, men hvis èn gud er riktig, så har du enorm flaks hvis du er født på det stedet der den ene guden tilbedes. Det bor 8 milliarder på jorden. Flesteparten av de tror på helt feil gud, dersom det bare finnes en gud, bare fordi de er født på feil sted. Hearsay, altså den tolkningen jeg forstår av dagens kristendom, er at oppriktig anger og tilgivelse samt en tro på jesus er det som får deg inn i himmelen. Trekker man det til det ekstreme, så kan man synde klokken 1730, dø klokken 1740 og ikke ha rukket å be om, eller bli tilgitt for sin syn. Jeg holder ikke dette som en absolutt sannhet innenfor kristendom, mer ett tankekors. Finnes det noe alternativ? Uansett hva jeg gjør, så må jeg jo på en måte ta ansvar for at jeg har gjort det? Kanskje... Jeg må ikke nødvendigvis føle empati hvis noen gjør noe ufattelig idiotisk. Men så er det jo litt premisser som er ute og går her og da... Hvis en som står meg veldig nær gjør noe ufattelig dumt og tar skade av det vil jeg føle mer empati, enn hvis en i Australia som jeg ikke kjenner gjør det samme.

Absolutt, men det er også lett å bli påvirket av mistanker, når den ene er godkjent og veltestet på en brøkdel av tiden alt annet blir. Det jeg prøver å si, er at det er ok å være vaksinemotstander mtp Covidvaksinen, men å også være motstander mot andre vaksiner pga det, er helt absurd. Usikker... Altså, det her er ikke noe nytt, spesielt i USA. Oxycontin ble utskrevet over en lav sko, for å tjene penger, noe som fører til avhengighet av fentantyl og heroin. Det er helt OK å være skeptisk til BigPharma, når man vet at en av motivatorene er penger og ikke folks helse. Allikevel, så må man klare å barbere seg uten å kappe av seg hodet. Det finnes masse legemidler som er laget for å hjelpe og ikke kun tjene penger. Nå sporer vil litt av eller? Kan vi legge denne død, vi er egentlig enige

Det er nok ikke så enkelt, faktisk så er det nok enklere. Først: Hvis noen i det hele tatt, tror at noe sånt som dette kan gå over i en verden der alle er tilkoblet internett og alskens informasjonskanaler i rollen som president, så... nei, så dum er nok ikke engang Trump. Så... Det som er mer sannsynlig, er at Trump føler seg "untouchable", så han kan bare avfeie, nekte og kalle alt for fake news og komme unna med det. Når det gjelder Grønland, "gulf of America" og Iran, så tenker han nok at han er størst og mektigst og kan true med å gjøre, eller faktisk gjøre akkurat hva han vil, ingen tør si han i mot. Når det gjelder ulovlige innvandrere og toll, så handler det mer om handlekraft og triksing med tall. Jeg gjør x fordi det fikser y, se så flink jeg er. Han sa på sin tale at 99,9999% av innvandring var stoppet og gjerne ville vite hvem den ene som kom igjennom var... Det verste her er, at det faktisk er en god del amerikanere som svelger alt han kommer med...

"This world is full of idiots, distributed strategically so you can meet at least one per day" - Paulo Coelho "Remember That You Are Absolutely Unique. Just Like Everyone Else" - Margaret Mead "I Don't Want To Live On This Planet Anymore" - Hubert Farnsworth Jeg vil helst ikke ha med Covid skeptikere, for den anser jeg for å være legitim til å være skeptisk mot. Jeg tenker mer på polio, meslinger etc.

Hva tenker du vil skje i Iran ved en militær intervensjon for å stanse ett terroregime? Åssen tenker du det går, og hvordan tenker du at det blir hvis man bare går inn? Hva er det man ønsker å oppnå? Det har vært gjort en del forsøk på å fikse det på denne måten som Boeing sier, det er et velkjent meme om hvordan alle i midtøsten skal bli frigjort med demokratiets bomber og missiler. Hvorfor tenker du at denne gangen så kommer det til å funke?

Han kan fikse alt, men igomed at han ikke engang gidder å fikse at små barn får leukemi, så ville jeg kanskje ventet med å spørre han om å bytte radiator for deg. Det finnes folk som er imot vaksiner også (se bort i fra Covid-vaksina) , uten religiøs overbevisning. Det finnes en betydelig andel av befolkningen som har sære meninger, men det er jo egentlig bare bra, kjedelig hvis alle er like.

Det er faktisk beundringsverdig, flere burde vært som deg. ❤️