Baranladion

Jeg tror de fleste religiøse, takker gud i tillegg til, og ikke istedenfor faktorer man også har beviselig grunn til å takke. I et slikt tilfelle, tipper jeg de religiøse takker helsevesenet spesifikt, og så takker de gud i tillegg. Hvis man ser for seg samme situasjon, der man ikke får noen hjelp, fordi man sitter fast på en øde øy, så vil nok de religiøse takke sin gud for at det gikk bra, og tenke at det var guds vilje, eller at gud vil ta seg av barnet dersom det døde. Altså en form for trøst. Nei, de "høyere maktene" som har æren for dette er da styresmaktene, foreldrene dine, lærerene dine osv. Forskjellen her er jo at de beviselig har spilt en rolle, mens gud er noe man tror spiller en rolle.

Interessant synspunkt, hva mener du med dette? Gjør du ikke litt det samme som religiøse her da? Du retter takknemmelighet mot andre faktorer enn de du selv har kontroll over, mens de religiøse bare har samlet alt på ett sted, i en Gud? Jeg er grunnleggende enig med deg, men syns det er morsomt at vi alle har mekanismer som handler om å rette takknemmelighet ovenfor makter vi ikke har noen kontroll over, altså det er ofte "en høyere" makt som er ansvarlig for at du/jeg har det bra, eller forsåvidt også dårlig.

Det er selvsagt viktig med dokumentert opplæring i form av fagbrev eller annen utdanning i mange fag, spesielt der man skal redde liv eller unngå at liv går tapt i brann, men når man begynner med dokumentert kompetanse i alt mulig så ser jeg ikke helt poenget, og det kan muligens bidra til å heve en terskel, og gjøre det vanskeligere for folk uten utdanning å komme inn i yrker som i utgangspunktet burde vært for folk uten utdanning. Nettopp, dette kan bety at man begynner å legge lista for å jobbe i matbutikk ganske høyt, altså enten 2 år på vidergående i den retningen med 2 års erfaring, eller 5 års erfaring + eksamen for å få fagbrev. Folk som ikke takler skolen, men som sannsynligvis hadde vært velfungerende i slike yrker vil få det vanskeligere, og vi allokerer en masse utdanning og ressurser for å få skikkelige gode butikkmedarbeidere. Jeg syns det bare blir "feil". Å utdanne seg til yrker som ikke krever utdanning er også for mye utdanning, spør du meg. Til og med disse med høyere utdanning som ønsker seg en sidejobb sliter med dette, fordi det der også kreves erfaring. Sikkert ikke et problem, bare unødvendig. Så tror jeg de fleste må læres opp fra bunnen, også i butikk, det er jo veldig mange forskjellige butikker og bransjer der også. Det man bør kunne ifølge linken min er: En salgsmedarbeider må være kunde- og serviceorientert, blid og høflig, kunne ta initiativ, arbeide kreativt, planmessig og selvstendig, men også i samarbeid med andre. God kommunikasjonsevne og sosiale ferdigheter er avgjørende kvalitetsfaktorer. Du bør ha økonomisk sans, gode språkkunnskaper og være ryddig. Det her er vel egentlig hva grunnskolen og foreldre allerede har som formål å få til...

Å vinne er nok relativt usannsynlig, men det kan absolutt skje. Sverige tok bronsje i 94', uten at de egentlig hadde noen etablerte verdensklasse spillere i skikkelige store klubber. Vi har jevnt over et like høyt nivå, men i tillegg 2 av verdens beste spillere Sverige 94' Tomas Brolin – Parma AC (Serie A, Italien) Jonas Thern (lagkapten) – SSC Napoli (Serie A, Italien) Martin Dahlin – Borussia Mönchengladbach (Bundesliga, Tyskland) Patrik Andersson – Borussia Mönchengladbach (Bundesliga, Tyskland) Stefan Schwarz – SL Benfica (Portugal) Klas Ingesson – PSV Eindhoven (Nederländerna) Henrik Larsson – Feyenoord (Nederländerna) Roger Ljung – Galatasaray SK (Turkiet) Anders Limpar – Everton FC (Premier League, England) Kennet Andersson – Lille OSC (Frankrike) Vi kan jo sammenligne med et knippe spillere fra vårt landslag: Ørjan Håskjold Nyland – Sevilla FC (La Liga Kristoffer Ajer – Brentford FC (Premier League) Julian Ryerson – Borussia Dortmund (Bundesliga) Martin Ødegaard – Arsenal (Premier League) Oscar Bobb – Manchester City (Premier League) Antonio Nusa – RB Leipzig (Bundesliga Erling Braut Haaland – Manchester City (Premier League) Alexander Sørloth – Atlético de Madrid (La Liga) Jørgen Strand Larsen – Wolverhampton (Premier League)

Det har jo funket ganske bra mot feks SIAN? Når de taler og holder på som de gjør, så er det ganske samlende for alle andre. Man får også ut hvor forkvaklet deres budskap er, og jeg tenker at lista for å "bli med" i SIAN legges høyere jo flere ganger de er i offentligheten. Hadde de kun holdt på i det skjulte, tror jeg de kunne fått større oppslutning.

Min erfaring er at det må skje noe "rasjonelt", før man kan begynne den rekken med hendelser du beskriver. Med "rasjonelt" så mener jeg da at det er "rasjonelt" å høre på hva andre rundt deg mener og tror.. Jeg skriver rasjonelt med hermetegn, fordi jeg ikke helt klarer å bestemme om det er rasjonelt med konformitet, det har både positive og negative utfall. Den viktigste faktoren for hvilken religion man knytter seg til, er faktisk geografi... Veldig lite hellig med akkurat det. Litt usikker på hva du mener med de personlige erfaringene, men for meg blir det helt umulig å tro, at man kun ved personlige erfaringer kan finne en gud, man må påvirkes, eller i det minste vite om en av de på forhånd. , for å kunne slutte seg til en av de mange gudetroene.

Du har helt rett, vi har ikke målt oss mot store nasjoner, med unntak av Italia. Italia er vel også igjennom et slags generasjonsskifte og er ikke gjenkjennelig, de er rett og slett etter mitt syn ikke å regne for toppklasse lenger. Et annet usikkerhetsmoment er forsvaret vårt, som leverer godt pga god organisering, men som ikke har noen skikkelige generaler og/eller verdensklasse spillere. Jeg syns også sentral midtbane er et usikkerhetsmoment, det skal bare en skade eller utestengelse til på Ødegård før vi er vesentlig svekket. Vi starter med Patrick Berg, som egentlig bare har fungert for Bodø/Glimt, og faller igjennom på internasjonalt nivå. Bortsett fra det, så tror jeg Norge har en god sjanse til å overraske i VM, vi tar med oss flyt, samhold og en sinnsvak evne til å skåre mål, men det blir spennende å se hvordan vi klarer oss når vi etterhvert skal møte lag som spiller oss lave. Alt kan skje i disse turneringene, jeg minner om at Hellas vant EM... Det er klart Norge har en sjans til å slå godt fra seg i VM.

Er nok noen regler rundt dette. Hvis vi feks ikke møter opp, så blir det walkover og resultatet settes til 3-0. Mener å ha hørt at målforskjellen blir slettet hvis man gjør noe slikt, eller at alle resultatene blir annullert. UEFA og FIFA kan sikkert også utestenge oss fra turnering hvis man hadde gjort noe sånt. Diare greia er dog kanskje ett smutthull, usikker på hva som skjer dersom kampen blir avsluttet av en slik hendelse... Jeg tror uansett ikke det blir godtatt i noen instanser at Norge kvalifiserer seg på den måten-.

Kan skåre med knehasene for alt jeg bryr meg, dette blir VM!!! For et lag, lurer på hva som ble sagt i pausepraten!

Estland spiller smart, og vi spiller for tregt. Vi trenger at backene deres blir slitne, da kommer både Nusa og Bobb til å skape masse sjanser. Berg tror jeg må ut, han er helt usynlig, men litt usikker på hvem man skal sette inn, har lite kreativitet på benken.

En pessimist er en optimist,- med erfaring... Så jeg antar at du har fulgt norsk landslagsfotball en god stund 🤣

Under normale omstendigheter, så er det fullt mulig med uavgjort borte mot Italia, så det er ikke fullstendig krise om vi ikke vinner ikveld, bare veldig unødvendig å utsette spillere og nasjonen for de trailerlassene der med nerver på lørdag. Det hevdes at mentaliteten og samholdet i gruppa er ekstremt sterkt, men jeg deler din bekymring... Det skal ikke mer til enn at vi ikke skårer mål den første timen før enhver form form mentalitet blir satt skikkelig på prøve. Fint hvis det blir rødt kort og straffe mot Estland etter 4 minutter, slik at pulsen kan stabilisere seg på et normalt nivå

Jeg syns du har flere gode argumenter her @herzeleid. Jeg syns også man generelt har løftet utdanning til noe hellig og "must have". Feks er det flere yrker man nå kan få fagbrev i, som ikke egentlig bare er tull, og ikke har noen særlig betydning for om man gjør en bedre jobb en en som ikke har fagbrev. Hvilke fagbrev finnes? | Karriereveiledning.no Salgsarbeider er jo et godt eksempel: En salgsmedarbeider må være kunde- og serviceorientert, blid og høflig, kunne ta initiativ, arbeide kreativt, planmessig og selvstendig, men også i samarbeid med andre. God kommunikasjonsevne og sosiale ferdigheter er avgjørende kvalitetsfaktorer. Du bør ha økonomisk sans, gode språkkunnskaper og være ryddig. Du kan altså få fagbrev i "jobbe i butikk", satt på spissen.

Men de finner ikke opp sin egen fakta (enda), så logikken og faktaen må de hente fra et sted, nemlig tidligere saker som er avgjort ved hjelp av logikk, fakta og følelser.

Jeg kan på en annen side, godt forstå at politiet stiller mannsterke.. Det har tidligere vært masseslagsmål i forbindelse med fotballkamper, og når det er snakk om mange mennesker på samme sted, så blir det ekstra viktig å unngå at det bryter ut noe slikt, men det er høyst kritikkverdig, at de løser det på denne måten. Faren her, var at Lyn sine fans ville gå til angrep på Start fansen hvis Start fansen stormet banen (politiet selv sier at dette var signaler de fikk) . Jeg sliter med å forstå hvorfor de brukte all tilgjengelig makt for å holde Start fansen tilbake. Hadde de vært smarte, ville de stått foran lyn fansen, evt laget en barriere midt på banen som avskrekking fra å bevege seg over til motparten. Politiet har altså massive ressurser, og setter igang helt unødvendige makttiltak med reel fare for skader og eskalering av situasjonen. Så det er litt greit at de bruker masse ressurser, men ugreit at de bruker sine midler på måten de gjør, og ihvertfall når man da ser at man ikke gidder å bruke midler på å ta inn folk som begår ran og vold.