Carbonite

Er det noen flere som har opplevd problemer med OCWB-biosene? Hver gang jeg flasher til disse så får jeg checksum error ved boot, og bios vil ikke kjøre mer enn max 5x multiplier. Ikke kommer jeg noe høyere enn ca 260HTT heller, mot 274 med alle offisielle.

Sendte mail til bluecom i går kveld og lurte litt på omstendighetene rundt julekampanjen. Fikk til svar at hvis jeg ønsker hastighetsendring til disse hastighetene så måtte jeg binde meg for 1 år, eller betale 50,- ekstra for å slippe. Virker som det bare er en kampanje og ikke en varig hastighetsendring.

Hva med å fikse den på amobil sin side så den virker?

 

Edit: Virker nå, men ilfg deres egne sider:

 

3. Hvilken av disse Samsung-telefonene har EDGE?

Samsung D500

Samsung D600

Samsung E340E

 

Ehh, alle?

5234600[/snapback]

Se litt nøyere etter, du

Ikke selg skinnet før Bjørnen er skutt... vi får se

Holder meg foreløpig til 7800GTX, men håper ATI klarer å måle seg

5234200[/snapback]

Ser i det minste ut som de skal klare å konkurrere mot 7800GT, da prisene på X1800XL allerede er under 3000 kr på det billigste. Da er ikke 7800GT et så mye bedre kjøp lenger.

Ja, da er det ikke så mange kroner igjen til et 7800GTX 512MB, som er enda raskere... 

5234124[/snapback]

Eller en tusenlapp mindre for 256, som er marginalt dårligere

Ser www.databutikken.com har fått X1800XT på lager, i følge Inquirer skal de begynne å dukke opp i Europa nå.

5227413[/snapback]

Fillern, da tok jeg feil.. Jeg påsto i juni at R520 (XT) ikke kom til å være tilgjengelig før rundt juletider.. bomma med hele 3 uker :/

Har i den senere tid sett og lest att der er en del som bruker egen til dels dyr hd på gjerne kun 70-80 gb som de kun bruker til opperativsystemet sitt, er dette noe som virkelig er nødvendig, når man kan partisjonere større disker.

 

Noen som kan forklare dette

5219075[/snapback]

Du tenker sikkert på Western Digitals Raptor-serie?

Fordelen med disse er større hastighet og lavere søketid. I motsetning til de vanlige IDE og SATA-diskene som har et turtall på 7200rpm så spinner disse med 10000rpm, noe som medfører kortere søketid og raskere overføring av data. Om det virkelig er nødvendig kan diskuteres, og er sannsynligvis opp til den enkelte å avgjøre. Men faktum er at du får en noe raskere disk til å kjøre operativsystem, noe som medfører "kortere" oppstart og raskere applikasjoner i operativsystemet.

Er på desperat jakt etter en mus, spesifikt; Intellimouse explorer 3.0

Noen som har peil hvor man kan få tak i en slik? Min gamle er virkelig virkelig sliten, trenger en ny en.

5194991[/snapback]

Hvis du ikke klarer å finne IME 3.0 noen plass så anbefaler jeg Logitech MX518. Har i alle de år sverget til IM, og kjøpte den beryktede 4.0 til laptopen min. Den svikta meg ikke og klikka allerede etter 4 måneder. Da jeg skulle bytte den inn anbefalte de meg å prøve MX518, og for å si det sånn.. IME 3.0 kjennes litt slappere ut i fisken enn den har gjort tidligere. Eneste jeg liker bedre med IME 3.0 kontra MX518 er grepet og muligens navigasjonstastene på venstre side av musa. Ellers er MX518 hakket bedre på det meste.

Tja et oppriktig ønske om en god jul og en oppfordring til ikke å bli med på det hysteriske kjøpepresset som er nå, det hadde vært noe det 

5217858[/snapback]

Hah, f*** that shit! For å halvsitere Trond Sollied: "Uten kjøpepress kan ikke en konsument leve!" Vive le capitalisme!

Edit: Kapitalismen er vel hankjønnsbetegnet

Nåvel, dem (hvem nå det er) har i det minste et poeng med dynamic branching, nVidia's texture filtering og ytelse vinningen med det og FP16 HDR AA.

5213830[/snapback]

Det rettferdiggjør jo alle løgnene som kommer frem i dokumentene. Pussig at fanboys ENNÅ ikke vil innrømme at per dags dato så har nVidia et bedre og mer konkurransedyktig produkt enn ATi. Konkurransedyktig som i at det er tilgjengelig.

Det er en kjensgjerning at nVidia ikke er noen engler, dem er godt kjent for sin.. aggresive markedsføring. Men ATi har helt klart ikke rent mel i posen dem heller og det har forverret seg ganske mye etter X800 lanseringen. Men igjen, jeg har ennå ikke sett ATi synke ned til nivået nVidia var på når det gikk dårlig med dem.

5188422[/snapback]

Sånn som det ser ut nå, så er det ikke lenge til det skjer

Nvidia og Asrock funker IKKE sammen. Har et XFX geforce 6600GT 256 og det absolutt noe galt med driverene. Enten må Asrock fikse dette med en ny driver, eller så må Nvidia det for nå har jeg prøvd med Radeon X800PRO og det er en flyt i alt...

 

Se mer på Skjermkort og tvkort - Grafikkbug...

5172186[/snapback]

Tror du må være litt mer forsiktig enn å bastant påstå at Nvidia og Asrock ikke passer sammen. Jeg er rimelig sikker på at hvis du har problemer med et skjermkort, så er det grafikkdriverne som er synderen. Du kan jo selvfølgelig ha fått et hovedkort med feil, men dette betyr selvsagt ikke at nvidia og asrock er inkompatible.

System will not post if I set HTT higher than 274MHz, why?

BIOS v1.20 has a “block” on HTT, max working HTT you can get is 274MHz. If you want to get around that problem, use BIOS OCWBeta1. We have seen OCWBeta1 BIOS go as high as 400 HTT.

 

Hentet fra ASRock 939Dual-SATA2 -= F A Q =- på OCWForum.

5160731[/snapback]

Har prøvd OCWB 1, 2 og 3, samt 1.21.. ingen av de vil poste på over 275. Igrunn er det ikke så farlig, men skulle gjerne sett hvor langt jeg kan presse cpu

Ja, har husket det. Så jeg skjønner ikke hva som er galt. Poenget er vel at blokkeringen skal være i bios. For jeg kan kjøre 274 stabilt, men på 275 er det tvert stopp, starter ikke en gang.

Bruker nå OCWB3, og har vannkjøling både på cpu og NB.

 

Kjører helt stabilt på 300x9 med en Venice 3000+

 

Har da valgt 133MHz på ram, slik at den kjører på 193MHz

Er da også stabilt med T1.

 

Super PI går på 32s

Får 5797 MB/s på memory banwidth i Sisoft sandra.

 

Når jeg kjørte ram divider på 166MHz, og HTT270, som da var grensen for stabilt, kunne jeg ikke bruke T1. Og minne ytelsen ble faktisk mye dårligere.

5153386[/snapback]

Takker, får nesten prøve flere av OCWB-biosene

Hva f*** er det dere syter for når dere ikke får prosessoren til å gå på 275? Her kjøper man et av markedets billigste hovedkort og klager over at prosessoren ikke vil gå 37% fortere enn spesifisert.

 

Jeg klokket opp min 3200+ med 20% til 2.4GHz og er kjempefornøyd. Stabilt er det også, og har aldri krasjet. Jeg har ikke engang prøvd å få det til å gå fortere. Det får liksom være måte på hva man skal forlange før man er fornøyd...

5153366[/snapback]

Ro ned østrogenet, påsan. Ingen her som snakker om prosessor, men jeg vil vite hvilke bioser folk bruker for å få HOVEDKORTET over 275HTT, ettersom flere av oss stopper opp der, uavhengig av om de har 3000+ eller X2 4600+.

Tror nok ATi har tenkt nøye gjennom dette, og har kommet frem til at sånn som ståa er nå, så er papirlansering bedre, ettersom de har problemer med å levere på samme måte som nVidia.

Nå hadde de nok ikke forutsett at nVidia hadde 7800GTX 512 i ermet, men satset på at en papirlansering ville fått mange til å vente 1-2 måneder med å kjøpe skjermkort, og dermed fått et begrenset tap til nVidia.

Nå slo jo dette fullstendig feil, og man kan nok allerede konkludere med at R520 er en "flopp" i forhold til målsettingen de har satt seg.

Ok, nå er jeg irritert.

Henger meg på de som lurer på hvilke bioser er "best".

Nå har jeg prøvd 1.20, 1.21 og OCWB1, og INGEN av de lar meg komme over 275 HTT.

Kan de av dere som klarer å klokke over 275 si hvilke bioser dere bruker, og evt spesielle innstillinger?

Selv gjør jeg slik på min Venice 3000+:

HTT 275

Spread Spectrum og CNQ disabled

Multiplier 8x

Core voltage: 1,4 volt.

RAM: DDR400@266 (*275HTT såklart)

CPU-SB 200mhz.

Dette oppsettet skal vel fjerne cpu og ram som grunner til at systemet ikke vil boote.

Til vanlig kjører jeg 270HTT dønn stabilt, og da med 9x multiplier, DDR400@442, CPU-SB 1080mhz (270*4).

Først må vel ATi papirlansere en utgave av XT med tilsvarende minne, og vi vet at det vil ta to måneder etter dette igjen før kortet blir tilgjengelig.

Med andre ord, det kommer til å ta lang tid før ATi gjenerober high end-tronen

Hvis du skal ha tak i 3,06-versjonen så kan du få tak i en brukt på ebay, men da må du betale dyrt, for den er populær. Det beste alternativet du har (her til lands) om du vil tviholde på hovedkortet ditt er 2,8ghz, om du ikke er så griseheldig at du finner en brukt 3,06 en eller ennan plass.

Jeg hadde samme "dilemmaet for en måneds tid siden. Satt med et S478 hovedkort med maks 533 fsb. Siden 3,06ghz-cpuene er umulig å oppdrive så var det beste alternativet P4 2,8 til 1400 kroner.

Jeg la i 400 kroner ekstra og kjøpte ASRock 939Dual SATA II med en AMD 64 3000+, og har ikke angret.

Får kanskje ta sjansen og bestille det. Det er forresten ikke så mye spørsmål om å ha råd, men hvor mye penger jeg har lyst til å bruke på oppgradering smile.gif

Så lenge du har erfaring med å bygge maskin selv, og klarer å lage en bootbar disk/cd til bios-oppdatering, så gir ikke dette kortet deg noen problemer. Kjører selv med nesten 40% overklokk helt stabilt.

Eneste minuset jeg kan trekke frem er idiotiske plasseringer av diverse IDE-porter. Ettersom jeg har et stort kabinett, så måtte jeg VIRKELIG strekke IDE-kabelen for å nå frem til dvd-brenner

Var nettopp på Obs City Syd og fant Speed Link SL-6465 Ultra Flat Metal Keyboard.

Link.

Da lurer jeg bare på om det er noen som vet om norske forhandlere av disse tastaturene utenom Obs?

Ettersom du ikke skal benytte standardkjøling, så er det like greit å ta det billigste kortet, da begge kortene er basert på samme gpu.

Imponerende. Men det skulle da bare mangle når det er et produkt som er tilgjengelig først 2 måneder frem i tid

Er mest interessert i å finne ut om konspirasjonsteorien rundt nVidia's G70 stemmer, noe vi sannsynligvis finner ut den dagen X1800 blir tilgjengelig for folk.