Carbonite

Sant nok, men har man bare 8000, så har man det. Og per idag, så er dette oppsettet helt kurant til gaming.

Dette var det beste jeg fikk til:

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=11523.

Kan kanskje velge et billigere kabinett med like stor psu når jeg tenker meg om.

Jeg ville nok valgt x800xl. Det yter nok litt bedre, og er billigere.

Men hvis ingen andre har nevnt det:

Vent 1 måned, slik at 7800gt kommer. Yter nok mye bedre enn begge disse kortene

Kjenner vi nVidia rett så har de 7800GT tilgjengelig rett etter lansering, altså om 4 dager.

Tålmodiget er en dyd.

Jeg har innsett at det å begjære en status som dydsmønster både er bortkastet og ikke verdt en dritt. Så tålmodigheten min henger i en syltynn tråd når det gjelder det meste

Vet ikke om dette er sagt tidligere, men det virker litt påfallende at det skal ta så lang tid å oppgradere hastigheten, når vi vet hvor lang tid NGT bruker.

Kan tenkes at Bluecom i samme slengen benytter sjansen til å implementere et system som skal gjøre det lettere å foreta slike oppgraderinger i fremtiden.

(Alt for å trøste meg selv, ettersom jeg heller ikke har blitt oppgradert :s )

Jepp, ligger nok i tiden dette.

Ikke så rart heller når vi nå kan kjøpe en bærbar desktoperstatter til nesten samme pris som en tilsvarende stasjonær. At den er flyttbar og tar liten plass gjør den nok til et veldig konevennlig kjøp i tillegg

chills: hmm...skal overklokke og disse brikkene klarer som oftest 300mhz 2.5-3-3-7, tviler på at jeg finner 1024mb brikker som klarer det samme. kan vel kjøpe et til sett hvis behovet er der

Høres bra ut... 1024 raske er bedre enn 2048 trege!

Ikke så lenge du blir nødt til å bruke pagefilen under en heftig skuddveksling i BF2

Hardisken trekker noe ned og du VIL få fortere load på spill viss du går for en raptor!

Det er snakk om et par fattige prosenter i ytelsesøkning, og så lenge han bare skal ha bare èn disk, så vil en 250gb s-ata være en bedre løsning enn raptor pga prisforskjell og bare marginal ytelsesforskjell.

Hvorfor er det å mange som satser på Intel?

Har altid hvert trofast mot AMD!

 

Folk som ikke vet bedre :!:

Ja, fysj. Enn å satse på Intel-baserte systemer. De er jo minst 0,00001% mer ustabile enn AMD

ca 1000.

Det finnes en million tråder som tar for seg denne problemstillingen. Og tester også forøvrig. Søk litt rundt på forumet og hardware.no generelt og du vil finne.

ATi har vel aldri kommet til å gjort dette trekket om ikke det ser ut til at de går på en kjempesmell med R520. Lukter damage control i lange baner her.

Vi får vel vente til juletider for å se om de klarer å lansere noe som er brukbart. I mellomtiden får de hive om seg med vrøvl så mye de vil

Synes jeg hørte at lanseringsdatoen på 7800GT var 11 august, og da er de vel allerede i butikken.

Når det gjelder ytelse, så er det liten tvil om at 7800GT vil yte betraktelig bedre enn 6800GT.

Hvorfor bruke forceware 77.62?

Vet at 77.72 bugger for noen, og bruker selv 77.62 på mitt 6600GT, men er 7800GTX støttet av tidligere drivere enn 77.72?

Sjekk prisguiden du

hmh det sammen me at (kanskje jeg tar feil) at 6800gt kortet er noen hundringser billigere en ati kortet burde hjelpe trådstarter ta det beste valget for sej/sin kamerat

hva enn det måtte være..

Du tar nok feil. X800XL er ett par hundrelapper billigere enn 6800GT. Prismessig ville jeg ha valgt X800XL, selv om jeg er en "nVidia-fan".

 

EDIT: Ser prisnivået også er likt. Så da er det vel bare en ren "smakssak"

Spørs vel litt på om han skal ha AGP eller PCI-e også vel? Uten at jeg gidder å sjekke, så er 6800GT så og si like billig på AGP, men betydelig dyrere på PCI-e..?

Edit: Nesten rett. 6800GT er faktisk hakket billigere på AGP, men et par hundrelapper dyrere på PCI-e.

er ikke sammenlignet med x800xl engang i den testen.

her er en fra anandtech hvor de har testet en rekke spill @ 1600x1200 og kortene yter så å si likt.

 

Vi avgjør denne uendelige diskusjonen slik:

Jeg la sammen summen av antall fps i snitt per spill og delte det på antall spill.

Resultat: 6800GT 71,4 - X800XL 70,4

Altså, 6800GT yter hele 1,4% bedre enn X800XL.

Og dette resultatet er udiskutabelt, så det er ingen vits i å argumentere verken for eller imot

Edit: Egentlig er det vel 1,5% siden jeg runda av nedover for resultatet til 6800GT og oppover for X800XL

Floppy = UDM (ustabilt dritt medie)

 

Glad tiden med ARJ kommandoer med masse switsjer er over, mareritt å pakke ut store filer for så helt på slutten av prosessen bli avbrutt med en korrupt disk 

ARJ, ja.. det var så latterlig mye enklere enn h*** pkzip.

Husker ennå med gru de gangene jeg måtte kopiere spill med opptil 20 disketter og løpe til kompiser med.

pkzip -d -v1457664ellerno C:\SPILL\ETELLERANNET_SPILL A:\ETTELLERANNET_SPILL.ZIP

hvis du ikke legger merke til at det hakker på 19-20 fps...da er det noe galt med øya dine....altså...i fps spill så er det utrolig viktig å ha bra fps for å kunne aime fra osv....så da

bør man ha helst over 50-60 hele tiden egentlig.

 

Mine øyne er det ikke noe galt med, og jeg sa at det dropper til 19-20 på det laveste, men at snittet ligger mellom 30 og 40. Noen ganger mer. Et normalt menneskeøye ser ikke forskjell på 30 fps og 50 fps, så det kan diskuteres hvem sine øyne det er noe galt med . Men det du vil frem til er vel at dess mer fps du har i snitt, dess mindre vil du oppleve framedrops, som kan føre til lagging, noe jeg ikke merker noe til, selv om det i et nanosekund dropper til under 20 fps iblant

Og selvfølgelig er det bedre å ha et 6800GT enn et 6600GT, men som jeg påpekte, han ville vite hvordan et 6600GT yter i BF2, og det har jeg gitt svar på.

A t denne kommer så fort,

G ir meg følsen av at ATI snart lanserer sin R520

P å begge overføringsstandardene

 

?

Drøyt å si "snart" om juletider synes jeg. Bli ferdig med sommeren først

Minimum ligger på 19-20. Fortsatt noe et normalt menneske ikke legger merke til.

Joda, om et halvår så vil ikke 6600GT yte like bra i forhold til de beste kortene. Men man bør ha i bakhodet at BF2 krever enorme ressurser, både fra skjermkort, cpu og minne, så det kan godt tenkes at kortet vil holde til langt uti 2006, det er det ingen som vet.

Poenget er at akkurat nå så duger 6600GT i massevis til å spille på høy grafikk, såfremt resten av maskinen henger med. I tillegg er de ganske overklokkingsvennlige.

Fordi han lurte på hvordan et 6600GT yter i BF2 i forhold til FX5950 Ultra.

Rare folk.

Han lurte på hvordan 6600GT yter, ikke hvorvidt han skulle spare til 6800GT.

Har selv Leadtek Winfast 6600GT, og kjører BF2 1280x960 i high(medium på store servere). Uklokket vel å merke.

med en P4 2,4 og 2gb ram.

Edit: Ligger mellom 30 og 40 fps i snitt. Ettersom jeg har et gjennomsnittlig syn, og ikke super übergeek-syn som krever minst 200 fps, så mener jeg at det flyter bra.

En kompis av meg hadde samme problemet. Han kunne rett og slett ikke spille av videofiler med 77-driverne.

For å kunne spille av videofiler må du slå av maskinvareakselerasjon for hver gang du vil spille av videoene, og slå de på når du skal spille igjen.

Tungvint, men den eneste løsningen inntil videre.

(maskinvareakselerasjon finner du ved å gå inn på kontrollpanel --> skjerm --> innstillinger --> avansert --> feilsøking)

Edit: Dette er ikke løsningen på problemet med rare farger ved videoavspilling, men ved at avspilling av videofiler ikke fungerer(og får maskinen til å gå i vranglås). For løsning på rare farger, se post 2 i denne tråden.

Hallo folkens, hva med å spørre hvaslags spill det er snakk om, og hvilke specs maskinen hans har utenom skjermkortet?

Ti4200 er fortsatt et mer enn brukbart kort til de fleste nyere spill om man klarer seg med middels grafikk.

Til trådstarter: Hvaslags spill er det snakk om, og hvilke andre komponenter har du i maskinen?

Jeg Støtter "Snekker'n" fult opp med at han skal teste som da er Pov 7800GTX mot Sapphire X850XT PE, syns det er kjempe fint at han gjør dette.

 

Men vi alle vet jo 7800GTX korte er litt bedre enn X850XT PE korte, men om man skal skifte fra et X850XT PE kort til 7800GTX da bør du tenke deg godt gjennom før gjør det, er ytelsen så stor? er det vits å kaste bort 500-700kr ektra for å 5-10% økning... (kan være større på nyere spille)

Men har man penger så har man penger.

Enn hvis 7800GTX hadde vært et ATi-kort, hadde du da satt spørsmålstegn ved å bruke disse pengene?