Carbonite
-
Innlegg
278 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Carbonite
-
-
Ikke for å være ufin, men du høres ut som en slitsom kunde
-
For dere som har snakket med bluecom på telefonen, så er dere vel klar over at supportavdeligene deres, samt fakturaavdelingen holder på å flytte fra Sandefjord til Kristiansand. Sier seg selv at dette vil medføre forsinkelser og problemer.
-
Om jeg får si det, så er det rett ut idiotisk, ettersom han skal ha et nforce 4 SLI-kort. Det er MARGINAL ytelsesforskjell mellom toppkortene til ATi og nVidia, da vil muligheten for å kjøre to nVidia-kort i SLI være tungen på vektskålen.
Over til maskinen:
Uten at jeg har prøvd diskene selv, men det er vel en felles enighet om at en Raptor 73,4gb er betydelig bedre enn en 36gb, som på sin side knapt nok utkonkurrerer S-ATA 300-disker.
-
Ettersom han driter penger, vil det vel være lurere å satse på nVidia-grafikk pga SLI-hovedkortet.
-
Virker som det er mye rot i Bluecom. Endret abonnement på januar, men trur du faen ikke at jeg fortsatt har samme gamle abonnementet på fakturaen jeg fikk forrige uke. Og ikke har de svart på mail heller.
-
[Off topic]
Når det er snakk om markedssammensetning og prissetting så er det dessverre ingenting som heter Bipol. Når man i tilfelle har to store aktører med homogene produkt som tilpasser prisene sine etter motparten, så har man et duopol. Bipolaritet har ingenting med økonomi å gjøre . Når det er sagt, så er Intel en større leverandør av grafikkløsninger enn hva ATI og Nvidia er. Og selv om man kan si at Intels løsninger differensierer seg fra ATI og Nvidia's, så konkurrerer de om de samme kundene, ergo; oligopol
[On topic]
Noen som har info om når evt 7900GT blir lansert? Samtidig med GTX?
-
-
For sen
*skrive 14 tegn*
-
To 6600GT i SLI yter ikke mye mer enn et enkelt 6800GT, og når vi vet at 7800GT er betydelig bedre enn 6800GT, så er det ganske enkelt å anta at et enkelt 7800GT vil yte betydelig bedre enn to 6600GT i SLI
-
Kan være forskjellig bios.
-
Kjøpte 512KB RAM (Ja, KB) til min Amiga 500 i sin tid. Den betalte jeg 1.400,- blanke kroner for. Fikk da hele 1MB totalt minne . Rammen kom i en metall boks på størrelse med en kvart skoeske som man bare satte inn under maskinen i en luke. Forresten så tok det 6 mnd. fra jeg bestilte ram'en til jeg fikk den pga. uenighet om pris mellom butikken og Commodore Norge . Så løp og kjøp
Urk mimring. Jeg gjorde det samme en gang, selv om det da var mitt faderlige opphav som sto for innkjøpet. Amiga 500 var stort, men å ha en Amiga 1000 var større
-
Jævlig kjipt Det er jo blitt så jævlig dyrt for RAM de senere årene. Husker rundt 1997 da jeg betalte 300 kroner for RAM til PC-en. Nå må man opp i godt over 1000 kroner for noe skikkelig.
Prisene på RAM har jo ligget så og si flatt de senere årene. Husker før når pris/MB omtrent halverte seg hvert år, men det er vel slutt på den tiden?
Da jeg kjøpte meg en 486 DX2 50mhz i 95 så oppgraderte jeg minnet fra 4mb til 8mb. Den ekstra minnemodulen kosta meg 1500 kroner. Idag får du lett 2gb for den prisen. Å si at minnet har blitt dyrt er LAAATTTERLIG! Ifølge normert prisstigning (inflasjon) så burde ram kanskje vært 20-30% dyrere.
-
-
Dette kortet har en egen tråd på forumet, hvor dere kan få svar på alle spørsmål og blant annet finne bioser egnet for overklokking.
-
Ikke for å være frekk ellerno, men det slo deg aldri at noe var feil når du ikke fikk regning på et halvår?
-
Hvis du har SATA-kabel fra før (bruker å følge med hovedkort) så trenger du bare bulk.
-
Ta med pc'n på en liten kjøretur til bensinstasjonen, bruk trykkluften fra dekktrykksmålern og blås ut støvet.
Kan jo sjekke lufttrykket på dekkene dine samtidig som du er der ;p
-
Fordeler med SpinPoint: Stille og blir ikke spesielt varm.
Ulemper: Ikke den raskeste SATA disken...
Finnes ikke en person i verden som vil legge merke til den marginale ytelsesforskjellen mellom 2 disker med tilsvarende specs. Det er snakk om 1-2% om det i det hele tatt er noen ytelsesforskjell. Støy derimot.. Der er det felles enighet om at Spinpoint-serien er overlegen.
-
Det var ytterst merkelig å anbefale IDE-versjonen.
Hadde han kjøpt SATA2-versjonen derimot, så snakker vi andre boller.
Den står ikke tilbake for noen når det kommer til ytelse, og er best i klassen når det kommer til temperatur og støy.
-
Ikke ta sorgene på forskudd nå. Selv om de har kjøpt opp ULi, så er det noe som heter konkurranselovgivning i utlandet også. Ville vært rart om eierne til ULi har gått med på avtalen, og myndighetene godkjent den hvis det var så at nVidia gjør det bare for å stoppe et konkurrerende produkt. Jeg ser for meg at nVidia gjør en vri og setter ULi-avdelingen til å utvikle produkter på områder som ikke konkurrerer direkte med nforce-serien.
-
Aaah, endelig fikk jeg ocwb til å fungere. Hva om dere kunne fortalt meg at bios-info kan være feil? Fikk til 285HTT før cpu ga opp. Orka ikke prøve maks HTT da maskina plutselig slo seg vrang og nekta å boote på 285 mer.
Flasha tilbake til 1.41C, hvorpå jeg fant ut at jeg kan kjøre ram på 1T uten problemer.
2x1gb DDR400 Geil billig-brikker: 454mhz@2,5-4-4-8 1T.
Gjett om jeg er fornøyd!
-
info til studenter: hvis dere benytter dere av studenttilbudet til BC, slipper dere bindingstid, slipper linjeleie hvus du ikke har fasttelefon og høyere hastigheter til lavere priser trykk her!
Hmm, er det ikke typisk. Her har jeg hatt bluecom siden jeg begynte studiene for 2 1/2 år siden, og først nå finner jeg ut at de har student-tilbud! Får prøve å gjøre om til studentabonnement for å unngå bindingstid og gebyr mot hastighetsoppgradering da
-
Med tanke på at Elkjøp på Stjørdal er vegg i vegg med nærmeste pub så vil vel kanskje enhver unnskyldning være håpløs
-
Vel, da må man betale 100,- ekstra i måneden, for å få den hastigheten som man blir økt til. (de nye hastighetene de har kommet med nå)
Jeg sendte mail om nøyaktig det samme, og fikk beskjed om at jeg måtte betale 50,- ekstra i måneden. De roter fælt med denne nye kampanjen sin, synes jeg.
Faktum er at hastigheten jeg har (2000/300 til 449,-) ikke eksisterer, og hvis jeg vil endre til ny hastighet 3100/448 til 419,- så må jeg binde meg.
Hvis jeg ikke ønsker bindingstid så må jeg nedgradere hastigheten til 1500/300 til 349,-, men da må jeg betale 500,- i gebyr. Altså. Jeg sitter fast på en ikke eksisterende hastighet til en altfor høy pris, uten mulighet til å verken oppgradere eller nedgradere uten at det får konsekvenser.
...
7900 GTX scorer 5200 i 3Dmark06
i Skjermkort
Skrevet
X1900XTX, som kom ut ca 3mnd etter 7800GTX 512, scorer 2-3% høyere i 3dmark 06 (4500/4600), mens nVidia's svar 7900GTX 512, som kommer 2 måneder etter det igjen, scorer nesten 15% høyere enn X1900XTX, om vi skal legge til grunn syntetiske tester, og tro på ryktene
Om du klarer å holde deg objektiv så ser du at det faktisk er imponerende, og at nVidia beholder det overtaket de har hatt siden ifjor. Ikke bare i high end-delen av markedet, men også i midt-segmentet(, med lanseringen av 7900GT, som vil koste fra 2800,-).